Un grupo de soldados israelíes impidió el acceso a un asentamiento judío dentro del casco histórico de Hebrón a una delegación formada por 186 españoles que iban a visitar un colegio de niñas palestinas situado dentro de la colonia con el objetivo de realizar actividades lúdicas con las menores.
Bueno, el grupo de 186 españoles es el de siempre.
Los artistas y cantantes que van a hacerse la foto, como con el pueblo saharahui o con el pueblo palestino como satisfacción personal.
No digo que lo que hacen esté mal. Sólo que una delegación de 186 personas es una pasada.
Hay ONG con menos gente que estan más días ayudando a los palestinos.
Además dicen cosas como :
"La Plataforma ha podido acudir a aquellos lugares del mundo donde se están atacando los derechos fundamentales de mujeres y hombres" [...] "gracias, precisamente, al canon"
Es decir, que no quitemos el canon no vaya a ser que muera gente en el mundo. Chantaje emocional, se llama
Se puede leer de otra forma; por ejemplo, en la Mezquita situada en Jerusalém, hay guardias palestinos custodiándola, pero antes hay israelíes, que impiden el paso a todo aquel que ne soa musulmán o con pintas de turista, ¿la razon?, los guardias palestinos no los detienen (a los turistas), las mezquitas están prohibidas para todo aquel no musulmán -de hecho son llamados "infieles"-, al ingresar uno como turista se verá en medio de represalias por parte de muchos musulmanes ahí presentes con claras pintas de que termine mal el día (No digo todos "fanáticos", porque es obvio que no todos lo sean), y al otro día salga en la prensa cómo "Una nueva agresión al pueblo palestino".
En una tierra controlada por terroristas, con la población como rehenes y controlados con odio y religión, no le conviene a Israel que entren personas altamente conocidas en el extranjero y haya un herido a peor, algunos muertos; para los terroristas sería muy fácil decir "Los israelíes con su gran odio al mundo nos atacaron con estas personas aquí" (Titulares de odio a Israel que tanto le gusta a la prensa europea). Al final Israel sale perdiendo, si los terroristas matan una personalidad importante, se dirá "... o Israel atacó o Israel no mantiene seguro el lugar", si no los deja pasar: "Israel prohibe la entrada ...etc" Sólo a los terroristas les conviene que allí haya sangre, para voltear al mundo contra Israel (Lo están logrando )
No me cabe duda que la decisión de no dejarles entrar es polémica desde un punto de vista europeo, pero observándolo desde el terreno no creo que sea muy conveniente para la seguridad, tanto de los visitantes como de los colonos, dejar entrar en Hebrón una delegación de 186 personas en un barrio judío con unos pocos centenares de residentes y con un alto grado de conflictividad. Y más aún después de los enfrentamientos recientes...
Shalom
Comentarios
Bueno, el grupo de 186 españoles es el de siempre.
Los artistas y cantantes que van a hacerse la foto, como con el pueblo saharahui o con el pueblo palestino como satisfacción personal.
No digo que lo que hacen esté mal. Sólo que una delegación de 186 personas es una pasada.
Hay ONG con menos gente que estan más días ayudando a los palestinos.
Además dicen cosas como :
"La Plataforma ha podido acudir a aquellos lugares del mundo donde se están atacando los derechos fundamentales de mujeres y hombres" [...] "gracias, precisamente, al canon"
Es decir, que no quitemos el canon no vaya a ser que muera gente en el mundo. Chantaje emocional, se llama
Se puede leer de otra forma; por ejemplo, en la Mezquita situada en Jerusalém, hay guardias palestinos custodiándola, pero antes hay israelíes, que impiden el paso a todo aquel que ne soa musulmán o con pintas de turista, ¿la razon?, los guardias palestinos no los detienen (a los turistas), las mezquitas están prohibidas para todo aquel no musulmán -de hecho son llamados "infieles"-, al ingresar uno como turista se verá en medio de represalias por parte de muchos musulmanes ahí presentes con claras pintas de que termine mal el día (No digo todos "fanáticos", porque es obvio que no todos lo sean), y al otro día salga en la prensa cómo "Una nueva agresión al pueblo palestino".
En una tierra controlada por terroristas, con la población como rehenes y controlados con odio y religión, no le conviene a Israel que entren personas altamente conocidas en el extranjero y haya un herido a peor, algunos muertos; para los terroristas sería muy fácil decir "Los israelíes con su gran odio al mundo nos atacaron con estas personas aquí" (Titulares de odio a Israel que tanto le gusta a la prensa europea). Al final Israel sale perdiendo, si los terroristas matan una personalidad importante, se dirá "... o Israel atacó o Israel no mantiene seguro el lugar", si no los deja pasar: "Israel prohibe la entrada ...etc" Sólo a los terroristas les conviene que allí haya sangre, para voltear al mundo contra Israel (Lo están logrando )
No me cabe duda que la decisión de no dejarles entrar es polémica desde un punto de vista europeo, pero observándolo desde el terreno no creo que sea muy conveniente para la seguridad, tanto de los visitantes como de los colonos, dejar entrar en Hebrón una delegación de 186 personas en un barrio judío con unos pocos centenares de residentes y con un alto grado de conflictividad. Y más aún después de los enfrentamientos recientes...
Shalom