El Tribunal Supremo ha dejado en una multa económica la pena de prisión que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) impuso por un delito de cohecho al juez de Marbella (Málaga) Javier de Urquía, y al ex asesor urbanístico del consistorio marbellí, Juan Antonio Roca. Finalmente el Supremo condena a De Urquía a veintiún meses de suspensión de su cargo de magistrado y multa de 73.800 euros en lugar de a los dos años de prisión, los siete de inhabilitación para cargo público y la misma multa que le impuso el TSJA. ( #1 )
El corporativismo en los jueces roza ya niveles de escándalo. Como contrapartida, al padre de las niñas de Alcàsser le piden 10 años por injurias a los jueces. Vale, que ha injuriado a los jueces, ¿pero 10 años?. Hay que tener en cuenta que asesinaron a su hija, y uno de los presuntos asesinos sigue probablemente libre.
Con estas cosas la imagen de la justicia no mejorará, y aquí si que no es problema del gobierno.
Comentarios
( #0 )
Por su parte Roca -al que el TSJA condenó a un año de cárcel y 73.800 euros de multa- sólo deberá pagar 36.900 euros de multa
El corporativismo en los jueces roza ya niveles de escándalo. Como contrapartida, al padre de las niñas de Alcàsser le piden 10 años por injurias a los jueces. Vale, que ha injuriado a los jueces, ¿pero 10 años?. Hay que tener en cuenta que asesinaron a su hija, y uno de los presuntos asesinos sigue probablemente libre.
Con estas cosas la imagen de la justicia no mejorará, y aquí si que no es problema del gobierno.
que barato les sale a jueces y políticos prevaricar
21 meses de suspensión!!!!
Este juez no deberia volver a ejercer en la vida.