Dentro del proceso planteado por la Fiscalía gallega contra nueve controladores de Santiago por abandono de funciones, aparecen nuevas pruebas, que según la defensa, dejan ver que "existía una trama coordinada" dentro de AENA para "ocultar" la realidad laboral de los trabajadores en Santiago a la opinión pública y "provocar una falta de crédito" en el colectivo.
#3:
#2 Tanto como salir a la luz. La golfada se vio en su momento, otra cosa es que las ordas aborregadas que conforman la mayoría de los curritos españoles sigan considerando que el derecho a vacaciones ( propias ) sea superior al derecho a un trabajo digno ( de otro ) y que por tanto decidiera mirar a otro lado.
#5:
Algunos hemos recibido muchísimos negativos por defender desde el principio, que los controladores eran la víctima en todo este asunto, pero como a la gente le jodía ganar menos dinero que ellos, los juzgaron y condenaron de buenas a primeras... Viendo cual es la solidaridad entre la clase trabajadora se entiende un poco mejor como hemos llegado hasta esta situación...
#2 Tanto como salir a la luz. La golfada se vio en su momento, otra cosa es que las ordas aborregadas que conforman la mayoría de los curritos españoles sigan considerando que el derecho a vacaciones ( propias ) sea superior al derecho a un trabajo digno ( de otro ) y que por tanto decidiera mirar a otro lado.
#3 Entiendo que hay que defender a quien lucha por un trabajo digno (no me voy a meter en que tienen o dejan de tener), pero lo que creo que es inaceptable es aprovecharse de ser un colectivo tan reducido pero con bastante poder, como para molestar a todos y cada uno de los usuarios que pagan tu sueldo a nivel internacional...
#12 Es decir que estás criticando que reivindiquen sus derechos haciendo un acto ilegal (no convocar huelga) y a la vez pidiendo que reivindiquen sus derechos haciendo un acto ilegal (no cumplir los servicios mínimos).
#11 Si los basureros dejan la ciudad hecha una pocilga y creando una situación de insalubridad dirás lo mismo. Si los camioneros dejan de distribuir comida por las carreteras dirás lo mismo.
Los controladores aéreos dejaron de hacer su trabajo y eso provocó las consecuencias que provocó, que tal como has indicado fueron molestias. Si afirmas que eso no pueden hacerlo, que no pueden provocar molestias, les estás quitando el derecho a reivindicarse.
¿Debieron convocar una huelga?
Claro que sí.
¿No hacerlo es motivo para ignorar sus reivindicaciones y tratarlos de delincuentes?
Claro que no.
¿El Gobierno debió establecer servicios mínimos razonables en situaciones anteriores?
Claro que sí.
¿Es eso motivo suficiente para no convocar una huelga?
Pues depende.
¿Debió el ejercito intervenir, por órden de los directivos de la empresa, para acallar una reivindicación laboral?
Claro que no.
Debemos valorar la no convocatoria de huelga en su justa medida y eso es precisamente lo que no se ha hecho.
#13 La justicia se usa para saber quien tiene razon, no eres un delincuente hasta que se demuestre o, como se suele decir, los controladores son inocentes hasta que se demuestre lo contrario
Debian hacer 120% de servicios minimos?
No
Debian hacer una huelga encubierta y cortar el espacio aereo y quejarse de que no tenian otra opcion?
No
Deberian haber hecho unos servicios minimos adecuados, de esos que molestan, los clientes entienden y no fastidia por que si, los servicios minimos que considerasen oportunos y facilitarle al juez la decision de si eres culpable o inocente (y ya de paso cumples la funcion de los servicios minimos, no fastidiar a TODOS tus clientes, esos que hace tiempo tenian siempre la razon)
Algunos hemos recibido muchísimos negativos por defender desde el principio, que los controladores eran la víctima en todo este asunto, pero como a la gente le jodía ganar menos dinero que ellos, los juzgaron y condenaron de buenas a primeras... Viendo cual es la solidaridad entre la clase trabajadora se entiende un poco mejor como hemos llegado hasta esta situación...
Pasará algo parecido a lo que pasó con la "huelga salvaje" del metro de Madrid en la que mucho después la justicia determinó que lo salvaje eran los servicios mínimos impuestos
Si, si no digo que lo de AENA no sea cierto, pero el abandono de funciones también es cierta. Que juzguen ambas cosas y depuren responsabilidades en ambos casos
Según este letrado, en ellas queda "claro" que "existía una trama" "coordinada" dentro de AENA para "ocultar" la realidad laboral de los trabajadores en Santiago a la opinión pública y "provocar una falta de crédito" en el colectivo.
AENA, que dice que es una empresa, se dedica a machacar a sus propios trabajadores, que son los que le sacan adelante el negocio. No es una falta de confianza (que sería grave), es más: un plan coordinado de torpedeo y presión.
Hombre, me parece muy bien que reclamen sus derechos y estas cosas. Pero las huelgas deben hacerse de forma legal, es decir convocándose, y no de forma encubierta y por sorpresa.
#8 Cuando quieres hacer una huelga y el Gobierno de España te obliga a hacer entre un 100% y un 120% en servicios mínimos es normal que se te quiten las ganas de hacer ninguna convocatoria.
#9 Ese argumento no me convence, si tu jefe te obliga a prostituirte tu dices que no, si me encontrase en la misma situacion esto es lo que diria en la reunion
-teneis que hacer 120% de servicios minimos, lo exige patatin patatan
-no, esos servicios minimos son abusivos
-estais obligados a hacerlo, esperamos que vengais todos a trabajar
-pues ve organizando por que solo van a venir la mitad
-eso es ilegal, teneis que venir todos, vamos a ir a juicio
-genial, compartimos taxi? Yo voy ahora mismito a denunciar clausula abusiva que no nos permite hacer huelga
O esta la opcion de salir de la reunion, y organizar una huelga encubierta cerrando el espacio aereo español
Comentarios
La golfada que hizo Pepiño sale a la luz.
#2 Tanto como salir a la luz. La golfada se vio en su momento, otra cosa es que las ordas aborregadas que conforman la mayoría de los curritos españoles sigan considerando que el derecho a vacaciones ( propias ) sea superior al derecho a un trabajo digno ( de otro ) y que por tanto decidiera mirar a otro lado.
#3 Entiendo que hay que defender a quien lucha por un trabajo digno (no me voy a meter en que tienen o dejan de tener), pero lo que creo que es inaceptable es aprovecharse de ser un colectivo tan reducido pero con bastante poder, como para molestar a todos y cada uno de los usuarios que pagan tu sueldo a nivel internacional...
#4 [..] como para molestar [...]
Así nos va. Que defiendan sus derechos pero sobretodo, sobretodo, que no molesten. Eso es crucial.
#7 Tan solo digo que se aprovechan de ser pocos con mucho poder, por lo tanto parar el espacio aereo es abuso de poder
#12 Es decir que estás criticando que reivindiquen sus derechos haciendo un acto ilegal (no convocar huelga) y a la vez pidiendo que reivindiquen sus derechos haciendo un acto ilegal (no cumplir los servicios mínimos).
#11 Si los basureros dejan la ciudad hecha una pocilga y creando una situación de insalubridad dirás lo mismo. Si los camioneros dejan de distribuir comida por las carreteras dirás lo mismo.
Los controladores aéreos dejaron de hacer su trabajo y eso provocó las consecuencias que provocó, que tal como has indicado fueron molestias. Si afirmas que eso no pueden hacerlo, que no pueden provocar molestias, les estás quitando el derecho a reivindicarse.
¿Debieron convocar una huelga?
Claro que sí.
¿No hacerlo es motivo para ignorar sus reivindicaciones y tratarlos de delincuentes?
Claro que no.
¿El Gobierno debió establecer servicios mínimos razonables en situaciones anteriores?
Claro que sí.
¿Es eso motivo suficiente para no convocar una huelga?
Pues depende.
¿Debió el ejercito intervenir, por órden de los directivos de la empresa, para acallar una reivindicación laboral?
Claro que no.
Debemos valorar la no convocatoria de huelga en su justa medida y eso es precisamente lo que no se ha hecho.
#13 La justicia se usa para saber quien tiene razon, no eres un delincuente hasta que se demuestre o, como se suele decir, los controladores son inocentes hasta que se demuestre lo contrario
Debian hacer 120% de servicios minimos?
No
Debian hacer una huelga encubierta y cortar el espacio aereo y quejarse de que no tenian otra opcion?
No
Deberian haber hecho unos servicios minimos adecuados, de esos que molestan, los clientes entienden y no fastidia por que si, los servicios minimos que considerasen oportunos y facilitarle al juez la decision de si eres culpable o inocente (y ya de paso cumples la funcion de los servicios minimos, no fastidiar a TODOS tus clientes, esos que hace tiempo tenian siempre la razon)
Algunos hemos recibido muchísimos negativos por defender desde el principio, que los controladores eran la víctima en todo este asunto, pero como a la gente le jodía ganar menos dinero que ellos, los juzgaron y condenaron de buenas a primeras... Viendo cual es la solidaridad entre la clase trabajadora se entiende un poco mejor como hemos llegado hasta esta situación...
#5 Es la "sana" envidia española. Lo importante no es lo que consigues para tí, es que el resto no se merecen lo que tienen.
Pasará algo parecido a lo que pasó con la "huelga salvaje" del metro de Madrid en la que mucho después la justicia determinó que lo salvaje eran los servicios mínimos impuestos
Si, si no digo que lo de AENA no sea cierto, pero el abandono de funciones también es cierta. Que juzguen ambas cosas y depuren responsabilidades en ambos casos
Para #1. Hay que estar pero que muy quemado por la empresa para que un trabajador abandone sus funciones como controlador.
Cita:
Según este letrado, en ellas queda "claro" que "existía una trama" "coordinada" dentro de AENA para "ocultar" la realidad laboral de los trabajadores en Santiago a la opinión pública y "provocar una falta de crédito" en el colectivo.
Increíble.
AENA, que dice que es una empresa, se dedica a machacar a sus propios trabajadores, que son los que le sacan adelante el negocio. No es una falta de confianza (que sería grave), es más: un plan coordinado de torpedeo y presión.
Pero es que encima es empresa pública.
¡ A ver si esto no es un país de chiste !
Hombre, me parece muy bien que reclamen sus derechos y estas cosas. Pero las huelgas deben hacerse de forma legal, es decir convocándose, y no de forma encubierta y por sorpresa.
#8 Cuando quieres hacer una huelga y el Gobierno de España te obliga a hacer entre un 100% y un 120% en servicios mínimos es normal que se te quiten las ganas de hacer ninguna convocatoria.
#9 Pues haz la huelga contra el gobierno, no contra el resto de los curritos que no tienen la culpa de nada.
#9 Ese argumento no me convence, si tu jefe te obliga a prostituirte tu dices que no, si me encontrase en la misma situacion esto es lo que diria en la reunion
-teneis que hacer 120% de servicios minimos, lo exige patatin patatan
-no, esos servicios minimos son abusivos
-estais obligados a hacerlo, esperamos que vengais todos a trabajar
-pues ve organizando por que solo van a venir la mitad
-eso es ilegal, teneis que venir todos, vamos a ir a juicio
-genial, compartimos taxi? Yo voy ahora mismito a denunciar clausula abusiva que no nos permite hacer huelga
O esta la opcion de salir de la reunion, y organizar una huelga encubierta cerrando el espacio aereo español