"Esta ley tiene los mismos defectos que la anterior: no está hecha para crear una industria cinematográfica española sino para otorgar más dinero a los de siempre, vía subvenciones y ayudas públicas, coeficientes de inversión obligatoria y una nueva fiscalidad para los inversores que será neutra para las televisiones privadas"
Yo es que todavia no comprendo porque se le tiene que decir a nadie que tiene que invertir en esto o lo otro obligatoriamente. El proteccionismo, nunca lleva a nada bueno. Si el cine español tiene que madurar, deberia caminar por sus propios pies, no a cuestas de otro/os
#1 Yo estoy de acuerdo en que se subvencione la cultura, pero cuidando los contenidos, esta ley del cine y la ley "del canon" no favorece una mejoría de la calidad, sólo protege a los artistas de siempre que a pesar de vender un producto que no te gusta (o si) no se molestan siquiera en mejorar, sólo en cobrar.
Yo creo que esta es la forma que tiene el gobierno de pagar por los apoyos recibidos por el lobby cultural durante todo este tiempo. Bueno, esto y el canon infame.
Comentarios
Yo es que todavia no comprendo porque se le tiene que decir a nadie que tiene que invertir en esto o lo otro obligatoriamente. El proteccionismo, nunca lleva a nada bueno. Si el cine español tiene que madurar, deberia caminar por sus propios pies, no a cuestas de otro/os
#1 Yo estoy de acuerdo en que se subvencione la cultura, pero cuidando los contenidos, esta ley del cine y la ley "del canon" no favorece una mejoría de la calidad, sólo protege a los artistas de siempre que a pesar de vender un producto que no te gusta (o si) no se molestan siquiera en mejorar, sólo en cobrar.
Yo creo que esta es la forma que tiene el gobierno de pagar por los apoyos recibidos por el lobby cultural durante todo este tiempo. Bueno, esto y el canon infame.