Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vaya, osea que nos estan mintiendo desde entonces... que sorpresa!
#2:
El combustible nuclear de los reactores 2 y 3 pudo haberse fundido también al día siguiente del terremoto
(Kyodo)Un asesor del primer ministro Naoto Kan dijo el lunes que el operador de la central nuclear de Fukushima Daiichi no pudo inyectar agua en los reactores número 2 y 3 durante más de seis horas después del devastador terremoto y consiguiente tsunami.
Goshi Hosono, encargado de manejar la crisis nuclear, dijo en una rueda de prensa que Tokyo Electric Power Co. no había sido capaz de refrigerar los núcleos de los reactores debido a la pérdida de suministro eléctrico exterior durante un largo periodo de tiempo tras el terremoto, admitiendo que el combustible de las vasijas podría haberse fundido en gran parte “en el peor escenario posible.”
Sin embargo añadió que el operador, conocido como TEPCO, ha tenido éxito hasta ahora en evitar que el combustible del reactor se sobrecaliente y reiteró que el gobierno mantendrá los plazos establecidos por la compañía, que anunció el 17 de Abril que espera tener la crisis nuclear bajo control en un plazo de entre seis y nueve meses.
http://www.nuevoorden.es/2011/el-combustible-nuclear-de-los-reactores-2-y-3-pudo-haberse-fundido-tambien-al-dia-siguiente-del-terremoto/
(Kyodo)Un asesor del primer ministro Naoto Kan dijo el lunes que el operador de la central nuclear de Fukushima Daiichi no pudo inyectar agua en los reactores número 2 y 3 durante más de seis horas después del devastador terremoto y consiguiente tsunami.
Goshi Hosono, encargado de manejar la crisis nuclear, dijo en una rueda de prensa que Tokyo Electric Power Co. no había sido capaz de refrigerar los núcleos de los reactores debido a la pérdida de suministro eléctrico exterior durante un largo periodo de tiempo tras el terremoto, admitiendo que el combustible de las vasijas podría haberse fundido en gran parte “en el peor escenario posible.”
Sin embargo añadió que el operador, conocido como TEPCO, ha tenido éxito hasta ahora en evitar que el combustible del reactor se sobrecaliente y reiteró que el gobierno mantendrá los plazos establecidos por la compañía, que anunció el 17 de Abril que espera tener la crisis nuclear bajo control en un plazo de entre seis y nueve meses.
http://www.nuevoorden.es/2011/el-combustible-nuclear-de-los-reactores-2-y-3-pudo-haberse-fundido-tambien-al-dia-siguiente-del-terremoto/
#26:
Me trago hasta la ultima palabra que dije defendiendo la energía nuclear.
#34:
#3 Y además el accidente sucedió por el terremoto, no por el tsunami posterior: El terremoto "dañó los reactores antes de que llegara el tsunami" [eng]
Comentarios
Vaya, osea que nos estan mintiendo desde entonces... que sorpresa!
#3 Si lees y hay muchos enlaces, es una suposición de estudio, se cree que muy provable entre el 55% y el 75%, y esta se hace despues de que la semana pasada pudieran entrar y verificar los datos e instrumentos.
#5 Provablemente ya, de mi te has olvidado, y sin embargo yo, te seguiré esperando (8)
#7 ¿Nos presentaron?
#8 probablemente sí
#5 #7 por el bien de los ojos ajenos... es probable, las dos con B
#5 Que no cuela, locuelos. Y lleva muchas semanas sin colar.
Una vez que no hay electricidad externa y fallan los generadores y baterías, dejan de refrigerarse los nucleos de los reactores y la fusión es cuestión de (poco) tiempo.
Además, las explosiones de los primeros días solo podían ser causadas por la bajada del nivel del agua de refrigeración.
#3 Fukushima: TEPCO descubre con sorpresa que la Vasija de Presión del Reactor nº1 apenas tiene agua [en]
Fukushima: TEPCO descubre con sorpresa que la Vas...
ex-skf.blogspot.com#3 ¿algo de lo que se dice es cierto?
#3 Y además el accidente sucedió por el terremoto, no por el tsunami posterior: El terremoto "dañó los reactores antes de que llegara el tsunami" [eng]
El terremoto "dañó los reactores antes de que...
search.japantimes.co.jpEl combustible nuclear de los reactores 2 y 3 pudo haberse fundido también al día siguiente del terremoto
(Kyodo)Un asesor del primer ministro Naoto Kan dijo el lunes que el operador de la central nuclear de Fukushima Daiichi no pudo inyectar agua en los reactores número 2 y 3 durante más de seis horas después del devastador terremoto y consiguiente tsunami.
Goshi Hosono, encargado de manejar la crisis nuclear, dijo en una rueda de prensa que Tokyo Electric Power Co. no había sido capaz de refrigerar los núcleos de los reactores debido a la pérdida de suministro eléctrico exterior durante un largo periodo de tiempo tras el terremoto, admitiendo que el combustible de las vasijas podría haberse fundido en gran parte “en el peor escenario posible.”
Sin embargo añadió que el operador, conocido como TEPCO, ha tenido éxito hasta ahora en evitar que el combustible del reactor se sobrecaliente y reiteró que el gobierno mantendrá los plazos establecidos por la compañía, que anunció el 17 de Abril que espera tener la crisis nuclear bajo control en un plazo de entre seis y nueve meses.
http://www.nuevoorden.es/2011/el-combustible-nuclear-de-los-reactores-2-y-3-pudo-haberse-fundido-tambien-al-dia-siguiente-del-terremoto/
Me trago hasta la ultima palabra que dije defendiendo la energía nuclear.
Era previsible, está en el manual de General Electric, X horas de fallo total de refrigeración implicaba funsión, otra cosa es que hayan estado jugando al despiste durante más de dos meses
Al final acertaron los franceses.... por desgracia.
#0 Todo parece indicar que es mucho peor que eso:
sospechan que el corium resultante alcanzo la criticidad (reacciones de fisión) y ya ha atravesado todas las barreras penetrando en el subsuelo bajo el reactor
Reactor No. 1 core had total meltdown and uranium fuel may be outside containment building — Nuclear reaction could have restarted
http://enenews.com/reactor-no-1-core-had-a-total-meltdown-and-uranium-fuel-may-be-outside-the-concrete-containment-building-nuclear-reaction-could-have-restarted
¿Quien me puso un negativo por decir que el gobierno y Tepco habían mentido?
Fukushima no es chernobyl!
Fukushima no es chernobyl!
Fukushima no es chernobyl!
Fukushima no es chernobyl!
Venga, ya sabéis de lo que dicen de una mentira mil veces repetida!
Por culpa del Tsunami se quedaron sin agua... esto se llama ironía.
No será que no nos lo temíamos...
#18 Vaya que sí
#21 Paradoja... Se llama paradoja
Lamentablemente nos movemos en suposiciones. De momento no hay ningún voluntario para mirar en primera persona lo que ocurre dentro de los reactores. Aunque estaban diseñados para ese "peor escenario", ealmente nadie sabe con certeza las consecuencias, porque no todos los días tenemos un accidente nuclear de estas características, afortunadamente.
Como decíamos ayer...
Pero éramos unos alarmistas y conspiranoicos, cuando lo único que hicimos fue seguir las noticias y usar el sentido común según los datos.
Con las barras de combustible expuestas, la temperatura en la vasija del reactor subió para alcanzar, a las 9 p.m, alrededor de unos 2.800 grados Celsius, temperatura a la que los pellets de las barras de combustible se funden. Alrededor de las 6:50 a.m. del día siguiente, todo el combustible fundido cayó probablemente. Según el análisis.
Via: http://www.nuevoorden.es/2011/todo-el-combustible-del-reactor-n%C2%BA1-de-fukushima-se-fundio-y-desprendio-al-dia-siguiente-del-terremoto/
Significa que ante un fallo de los sistemas de refrigeración ya se estaba en la peor de las situaciones en sólo 5 horas! lo que nunca puede llegar a pasar... Definitivamente Fukushima marcará un antes y un después en la energía nuclear.
Luego dirán que la señora Merkel es una oportunista, más bien es la cabeza mejor amueblada de Europa, y que le lleva bastante ventaja a muchos otros en muchas cosas.
Algunos ya no comentan y si lo hacen no dicen nada...
otra fuente
http://news.xinhuanet.com/english2010/video/2011-05/17/c_13878946.htm
TEPCO also says fuel rods in the facility's number one reactor have completely melted down.
el dia catorce hice ese comentario, nadie lo veia como yo......solo eran vapores de agua o0_0o
Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima [197]
#60 la explosion hace hongo o0_0o
peor que chernobil...sino el tiempo
Y aún hay alguien que siga pensando que la nuclear es el futuro?
#29 Tertulianos en la radio y la tele los tienes a patadas y sobre todos los de un lado político que no necesito mencionar, no solo dicen que es segura y que en España esto no puede pasar si no que se permiten apuntar que sin la nuclear nuestro factura eléctrica subiría como la espuma y bla, bla....
#36 Tienes razón, pero también hay "tertulianos" en menéame que no se dan cuenta que la seguridad de una central nuclear tiene un "precio que sumar" a lo "caras" que son las renovables.
Neofukushima
#18 ¡Ahora con rábanos tres veces más grandes!
Se han dado cuenta también que echar agua radiactiva al mar igual si que es malo para la pesca o algo.
Because the reactors were damaged by the quake, the explosions and the core meltdowns, they are leaking most of the water being pumped in to keep them cool.
http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFTRE74F17K20110517?sp=true
Y apartir de ahora, ¿Que soluciones posibles hay para que no se propague la radiacion?
#25 ¿Hormigón a cascoporro hasta dejar completamente sepultado el edificio del reactor?
#42 es lo suyo...
#42 queda el asunto de que se esparza por abajo... que efectos tiene un nucleo radioactivo fundido sobre el terreno normal? creará nuevos y exóticos materiales? se irá comiendo el material por siglos hacia abajo? puede llegar a algún acuífero? y si bajando bajando se encuentra con una bolsa de gas o petroleo?
y con una beta de azufre o carbón? una caverna?
#48 No sabía que el carbón y el azufre tuvieran versiones beta, como los programas. A no ser que te refieras a una Veta.
#50 cierto
deformación profesional.
Estaba claro que no decían una verdad, que poca vergüenza.
#33 para no decir la verdad a sabiendas como insinuas, es necesario conocerla. a dia de hoy siguen trabajando con probabilidades...
tenian que haberte consultando a ti, tirado en la poltrona viendo la tele, que lo sabes todo y no necesitas mas informacion que la que te dan (que no la informacion que hay) para llegar a una conclusion.
#43 No seas tan bocazas, ni tan listillo. Bastante sabes tu de los demás, como para decir si están tirados en la poltrona o tirándose a tu ** ***
#45 cierto, no deberia ser ni bocazas, ni listillo. para eso ya estas tu: bocazas, listillo y maleducado por todos, el cupo esta cubierto.
Lo que suponía todo el mundo y ellos no se atrevían a decir, vamos...
Y bueno... las consecuencias?
Porque al principio nos decían literalmente...
"Lo peor que podía pasar es que se funda el nucleo, pero eso no pasará porque Fukushima no es como Chernobyl"
Ahora sabemos que el nucleo del primer reactor está completamente fundido, y hay cuatro reactores jodidos....
Por tanto... cuáles son las consecuencias?
Edito...
La explosión bestia fue la del reactor 3 no???
Sindromes de China por doquier. Ahora, ya pueden hacerle un sarcófago en condiciones, sobre todo por la parte de abajo.
Hiroaki Koide of Kyoto University Research Reactor Institute is quoted by Mainichi Shinbun as saying that the melted core of the Reactor 1 is not just out of the Reactor Pressure Vessel but out of the Containment Vessel.
http://ex-skf.blogspot.com/2011/05/hiroaki-koide-of-kyoto-university.html
Así ocurrió
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/05/16/depth-techical-overview-rapid-nulclear-meltdown-fukushima-reactor-1-22795/
Que desastre,.... una parte de la isla deshabitada por generaciones y todo por el dinero.
japan is different?
la diferencia entre decirlo hoy y decirlo ayer es que ayer se decia en la barra del bar con un titulo de FP en la mano (o sin el) y hoy se dice en base a un estudio de la situacion con datos reales (y estimaciones de los que no se pueden medir), analizando el reactor y no una cerveza mientras se utiliza la television española como unica fuente de informacion...
Portada: Fusión total del núcleo en Fukushima 1 [eng]
Fusión total del núcleo en Fukushima 1 [eng]
english.pravda.ruFusión del núcleo en el reactor 1 de Fukushima
Fusión del núcleo en el reactor 1 de Fukushima
xombit.comEs oficial: fusión del núcleo en Fukushima (Español)
Es oficial: fusión del núcleo en Fukushima (Españo...
gizmodo.esDupe #4
Pero, a ver... ¿entonces cuáles son las consecuencias del accidente? Porque tanto comparar con Chernóbil, pero yo no veo japoneses sin brazos o sin piernas... ¿La contaminación se ha extendido tanto? ¿Cuáles serán las consecuencias?
#13 Las malformaciones de personas por el accidente de Chernobyl son fruto de mutaciones que se han dado en los que han nacido posteriormente al accidente por la exposición a la contaminación de sus padres y de los fetos. No es algo que sucediera inmediatamente.
#15 Lo sé, es una forma de hablar. Lo que quiero decir, es que todos lo pintan tan apocalíptico como Chernóbil y desde luego no me lo parece...