El sistema de financiación irregular del que se nutrió el Partido Popular durante al menos 18 años aparece desde este miércoles en una sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo. Se trata del segundo fallo que recoge la existencia de una 'caja B' en la formación conservadora después de que la Audiencia Nacional aludiera a esa contabilidad paralela en la condena que propició la moción de censura de 2018 y que ahora el Alto Tribunal ha ratificado en todos sus aspectos principales.
Comentarios
Dos décadas no, todos los tesoreros se han sentado en el banquillo desde la fundación de AP, en 1990 !!!
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Sanch%C3%ADs
30 años de robos, y ahí los tenéis gobernando en medio país.
#8 quieres decir 80 años... porque parece como si los 40 años de franquismo de los que son continuadores, nunca hubieran existido.
#8 un tonto que se deja robar es normal que además apoye a los que le roban.
Dos décadas de chanchullos y mamoneos varios. La derecha no es patriótica solo les interesa España para que esté a su servicio y beneficio
#1 No son solo las dos últimas décadas. Ya en los 90 se salvaron de ser condenados por un defecto de forma:
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP en los años 90
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP en los años 90
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de...
noticias.lainformacion.comEl PP es una banda cuyo único objetivo es saquear a los españoles:
.
#4 Ahí no sale la Kitchen. Es una imagen antigua?
#16 Para esta gente dos años son 8666779 casos más. En cuanto pestañees se te queda obsoleta la lista
#4 antes también, se cambiaron el nombre de alianza popular a partido popular para evitar unos cuantos juicios
#4 toda la vida han hecho esto, es lógico que lo vean como algo normal.
#5 #9 Esa limosnilla que la gente suele llama lo robado proviene de ser un porcentaje sobre un monto inimaginable de dinero malversado en obras de presupuestos inflados, inútiles, innecesarias o muy poco prioritarias para el pueblo. Si ponemos que el 5% del presupuesto público anual se va en estos proyectos inútiles o que han sido otorgados a dedo a amiguetes, esto suma fácilmente un par de decenas de miles de millones al año. En una legislatura de las que han tenido mayoría absoluta el total se podría acercar a los cien mil millones malversados, desperdiciados o robados. No digamos ya en dos décadas #1.
La gente no es consciente de la magnitud total del robo al ciudadano en beneficio de unos pocos.
Pero luego que si el casoplón.
#26 no defenderé al PP en la.vida, y junto a eso, criticaré el casoplón siempre.
#31 es ilegal el puto casoplón ?
#45 lo peor de todo es que ni siquiera es especialmente caro...
#45 Nada. Pero te sonará "La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo". Viene de muy viejo y tiene su razón de ser.
Los políticos deben ser ejemplares mientras están en la política. Si cuesta, que estén 4 años y se vayan. Pero vivir eternamente de y en la política y mantener la coherencia es imposible y al final del camino solo hay corrupción moral o corrupción legal. No hay más posibilidades. Pero esta es únicamente mi opinión.
#49 ¿Te has comprado una casa pidiendo una hipoteca que pagas con tu sueldo? ¿Te parece honrado?
#56 Vivo de alquiler. Pero ese no es el fondo ni el problema. Pablo criticó muchas veces que otros hicieran eso, es deicr, gastar mucho en comprar una casa, como fue el caso de De Guindos. Ese siempre ha sido problema de la casa de Pablo Iglesias. Descalificar una cosa vehementemente para luego hacerla.
#58 Creo recordar que la crítica era directamente al ex ministro De Guindos por no acreditar de dónde venía la pasta con la que se compro un casoplón, no en general a los que se compraban casoplones, pero puedo estar equivocado
#60 Quizás, pero aquí no lo dejó tan claro:
Es ambiguo, si su intención era criticar el origen del dinero, aquí no lo parece.
#45 No.
#1 Dos décadas solamente?
#1 dos decadas demostradas, pero esto viene de mucho mucho más atrás. Y con el tiempo veremos si continúa.
#1 A ver, todo esto proviene de la sistematización de la corrupción como medio para mantenerse en el poder de Franco.
De ahí surge AP, ahora PP/Vox. Desde el principio venian de una cultura de chanchullos estructural.
De hecho ante robaban mas.
#38 se robaban hasta pazos enteros y esculturas por las que hoy litigian con un par de huevos sobre a quién pertenecen....
Mientras no me roben los comunistas...
Como de grande será el zurullo, para que ni siquiera el Supremo haya encontrado una alfombra con la que cubrirlo.
Para ser justos ya no basta con juzgar al partido más corrupto de la democracia.
Hay que hacer lo mismo con cada colaborador directo, ya sea comisario, empresario, dinosaurio o juez.
Porque no es un partido corrupto, es un sistema pervertido hasta el ridículo el que lo ha permitido durante más de dos décadas y no sólo con el PP. Que debería disolverse como hizo ETA.
....pero sin quemar todos los discos que ya nos conocemos.
¿Si esto no es una Organización Criminal qué lo es?.
Lo que deberia hacer la justicia, es embargar todo el equivalente a lo robado!
#5 Y además, cárcel.
La culpa de todo la tiene PODEMOS, con lo a gusto que estábamos en nuestra ignorancia de estas cosas.
#27 Si claro, porque nada de esto se ha sabido antes del advenimiento del coletas, no? Podemos aquí no pinta nada.
En cualquier país medio decente estarían ilegalizados, aquí en cambio siguen siendo votados por millones de personas... Luego nos preguntamos porque somos un país de pandereta...
500.000 votos más!
#23
¿ Estos son los mismos que se niegan a renovar la cúpula del poder judicial, verdad?
Qué cosa más causal, oiga.
#25 si, causa y efecto.
ILEGALIZACION DEL PP, en un país normal, en españa sabemos que seguirán robando libremente, en las siguientes elecciones obtendran nuevamente millones de votos
¡¡¡ILEGALIZACIÓN YA!!!
Chim, pum... y aquí no ha pasado nada!!
Esto es como la Iglesia: "no, no... esos errores se cometieron en el pasado!! Ahora ya hemos renovado al personal.... la institución de hoy, aunque tenga el mismo nombre, no tiene nada que ver con las personas que a título particular actuaron así en el pasado...!"
Y así va la cosa...
Y todavía hay quien defiende a este partido aquí. Vergüenza me daría.
Espero que de una vez por todas la justicia de con la identidad de M. Rajoy ya que el resto de los mortales lo tenemos clarísimo
España no se puede permitir que el principal partido el ala conservadora sea una mafia.
Un segundo que abro el manual del joven nacional y tapamos esto en un momento. Que alguien me pase un megáfono.
- ¡Todos los partidos roban!
- ¡El PSOE roba más! (no es verdad pero a quien le importa ¡it's free! )
- ¡Votar no sirve para nada, lo mejor es ser apolítico, ni derechas ni izquierdas!
- ¡Venezuela! ¡Casoplón!
- ¡Cuidao que se te cuela un okupa mientras lees menaeame!
- ¡Las feministas causaron la pandemia, y los chinos... los chinos comu-feministas!
- ¡¡¡Vival Rey!!!
Falso, consagrar solo consagran los curas y sus superiores.
#2 Y Escolar, que consagró a Barbijaputa, no lo olvides
#2 #3 Directamente de la RAE:
3. tr. Dicho de una autoridad competente: Reconocer o establecer firmemente algo...
Después váis de adalides del castellano.
#3 x x (al cubo)
#2 1. tr. Hacer sagrado a alguien o algo.
2. tr. Conferir a alguien o algo fama o preeminencia en determinado ámbito o actividad.
...
#2 A mi también me ha extrañado el verbo usado.
#2 Ya,ni los sinónimos de castellano sabemos,así va el puto país (analfabetos por todos lados).
Ilegalizarán ya de una puta vez esa mafia camuflada como partido político?
Soñar es gratis...
Me parecen exageradas las elevadas condenas a los tres o cuatro acusados. En lugar de repartir las penas entre todos los culpables, han cogido a unos pocos y les han dado ración doble. Se habrán ido de rositas decenas de delincuentes y el marrón se lo han comido solo unos pocos.
#12 pero si han condenado a 29 personas a penas de carcel, y 20 de ellas a 5 años o más
#21 Y entre ellas ningún dirigente. Meten al contable en la cárcel pero no al que le manda que cuente mal.
#37 Ahí estoy contigo, pero lo de "3 o 4 condenados" es trola, han metido una buena cantidad de años a bastante gente, aunque se hayan quedado delincuentes sin condenar
O sea que, a partir de ahora ya se puede llama al PP: PPartido PPodrido sin exagerar, sin ser sensacionalista y con plena justificación. Bueno es saberlo.
Pues que deroguen las leyes aprobadas en ese periodo.
Pero si el Tribunal Supremo estaba controlado por el PP y era franquista, esto no puede ser verdad
A los CM de la derechona ni se les ve ni se les espera por aquí, ya comentarán en la proxima noticia a cerca del coletas y su vivienda o sus pintas.
Auténticos lumbreras
Errónea: la caja B es objeto de otro proceso y el tribunal Supremo lo que ha hecho es desautorizar los comentarios de la an sobre el tema. No da ni una.
El PP hace mucho que tendría que haber desaparecido por falta de apoyo de sus bases. Claro que otros partidos también.
= 200k de multa