Hace 12 años | Por IgnatiusJReilly a elmundo.es
Publicado hace 12 años por IgnatiusJReilly a elmundo.es

El CGPJ le denegó volver a la carrera judicial por sus antecedentes, ya que fue condenado por prevaricación por su relación con Malaya. Es preciso recordar que De Urquía también fue condenado a dos años de prisión y a 17 de inhabilitación por cohecho y prevaricación por ofrecer favores judiciales a cambio de dinero a uno de los imputados en la denominada 'Operación Hidalgo' contra el blanqueo de capitales, que él instruyó. La sentencia será revisada por el Supremo, aunque aún no hay fecha para la vista.

Comentarios

D

Luego se preguntan porque este mundo se va directamente al carajo: parece que solo triunfan los mangantes y sus lacayos, ¿que clase de futuro se puede esperar entonces?

IgnatiusJReilly

Vergonzoso. Es como si obligaran a mi empresa a readmitirme dos años después, cuando me habían despedido por robo o por espionaje industrial. Este elemento tenía que estar pateando la calle buscando trabajo igual que hacen millones de españoles que encima no han delinquido...

mekanet

#4 No puedes acceder a la carrera judicial si tienes antecedentes penales, pero si puedes reingresar en la misma cuando pasa la pena de suspensión de cargo público.

#1 Ese no es el supuesto correcto. Si una persona es condenada a una inhabilitación para ejercer una actividad determinada (por ejemplo, trabajar en un departamento de I+D) pasado el tiempo de la condena, puede trabajar en la misma empresa o en otra empresa del sector en el mismo puesto que desempeñaba anteriormente.

IgnatiusJReilly

#5 De cualquier forma es vergonzoso que con ese tipo de delito que para mi es contra la administración de justicia, alguien pueda reingresar en la carrera judicial. Es como si el doctor Muerte fuera inhabilitado y despues le dejaran ejercer en una residencia de la tercera edad...

mekanet

#6 Es un delito contra la Administración, contra la Administración de Justicia son muy específicos. Y si, una persona que ha sido condenada por un delito contra la Administración debería ser inhabilitada de por vida.

Ya tenemos trabajo, reforma de la LOPJ para impedir que esto pase

Ratoncolorao

Este país apesta tanto que un día nos vamos a morir todos los españoles de la peste. Pero que ASCO.

Tener antecedentes penales no priva para impartir justicia...Madre del amor hermoso...

D

Le están pagando favores. Espero que alguien le haga ver en persona que ser un corrupto no tiene futuro. Ningún futuro.

jbas

Ya me explico lo de algunas sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante... en este enlace pueden ver una reclamación que se realizo, ante la Comisión Disciplinaria CGPJ, en contra de la sección Octava http://www.mapfrecondenada.net/p/denuncia-la-comision-disciplinaria-del.html y también pueden ver, en el mismo enlace, una sentencia del Tribunal Supremo donde claramente los Magistrados del Supremo don un fuerte “tirón de orejas” a los componentes de la Sección Octava de la Audiencia Provincial…

El padre de este señor ¿no estaría en esta sección Octava de la Audiencia Provincial de alicante?

Realmente con este tipo de actuaciones, y sentencias torpes e impresentables para beneficiar al sistema del gran capital y a la corrupción, sale mal parada toda la justicia Española