Se me ha caído un mito después de leer esta entrada Antroposofía: la secta y su banco (Triodos)
sobre la relación de Triodos Bank y la antroposofía. Si tienes tu dinero en este banco, puede ser que estés financiando campañas antivacunas. Esto te debería hacer pensar si fueras especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. También válido para profesionales sanitarios o ciudadanos convencidos en el valor (evidencia mediante) de las vacunas.
Comentarios
Artículo incómodo de un asunto muy incómodo. Fui cliente de Triodos y también me cabreé cuando leí por primera vez algo que echaba por tierra aquello de lo que había estado convencido: que si este banco es la leche, que si transparencia, que si ética, pues bien. No es oro todo lo que reluce.
triodos ? ¿Las escuelas Waldorf que ustedes financian se dedican a decirle a los padres que es mejor no vacunar a los pequeños antropósofos porque, citando al creador de la antroposofía, un fulano llamado Steiner: "la vacunación interfiere con el desarrollo kármico y los ciclos de la reencarnación" ?? WTF!!!!
¿Es cierto lo que se afirma en el artículo,
No sé que es peor, si el tema este de las vacunas o el de no enseñar a leer a los críos hasta que cumplen 7 años. ¿También es cierto esto último?
fuente: triodos-adios-podras-ser-banco-sostenible-pero-no-eres-etico#c-37
#1 Einstein aprendió a leer a esa edad.
vale, pues sacad el dinero de tríodos y devolvedlo al Banco Santander...
#4 Cada vez que alguien hace una crítica a Triodos Bank aparecen argumentos como el tuyo: que hay que callarse porque otros son peores.
No. Si un banco se vende como ético y distinto, tiene que demostrarlo... y estos han hecho justo lo contrario: financian el maltrato infantil, están controlados por una secta (a la que ellos llaman "movimiento cultural" y ahora descubrimos que también impulsan a los antivacunas...
Yo por ejemplo estoy pensando cambiarme de compañía eléctrica y después de investigar un poco he encontrado esta que me da buena espina: http://www.somenergia.coop/ La verdad es que si me explican que gastan los beneficios en cosas parecidas a las de Triodos es posible que igualmente me cambie (porque odio mortalmente a Unión Fenosa, Endesa, etc.), pero no consentiría que me utilizasen como cliente para decir que son éticos cuando es mentira, ni mucho menos me parecería mal que se aireen sus trapos sucios. La información es imprescindible, y más cuando estamos tratando de encontrar alternativas.
#4 Estas noticias están para eso, para que los contrabandistas de armas, entre ellos uno de nuestros ministros, sigan viviendo de los núbiles que buscan "rentabilidad".
#13 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Finanzas_%C3%A9ticas_en_Espa%C3%B1a
Creo que en Triodos puedes elegir en qué invierten parte del dinero que les dejas, en el Santander no.
A ver, si realmente esto es cierto es una putada , pero aun así, creo que sacar el dinero de este banco y meterlo en otros que directamente financian guerras o tienen records de desahucios es un poco extraño...
De todos modos, seguro que si se hace una campaña contra este banco todo dios retira el dinero, pero cuando se pide que se haga lo mismo con los bancos que nos están robando ni dios hace nada...
Saludos.
#6 Nadie habla de volver al saco de Botín. Parece como si solamente se pudiera tener el dinero en Triodos o en el Santander, y no es así.
#7 Dije Santander por no nombrar a todos los bancos típicos... no me voy a llenar un post con todos los bancos, pensé que se entendía... de todos modos, cuántos bancos hay tipo Triodos que operen en España...
Lo malo de estas denuncias a Triodos es si la gente cae en volver al banco de siempre (que aparte de montarnos el circo en el que andamos metidos, financia bombas racimo y tal). Criticar a Triodos está bien, pero lo que hay que hacer es irse a la siguiente opción más ética, que las hay.
Para los que no queremos pisar un hospital, no es incómodo en absoluto.
#3 Para los que no queremos que surjan nuevos focos de enfermedades infecciosas causados por la irresponsabilidad de unos cuantos, es un tema incómodo, importante y grave.
#5 Les doy cierta credibilidad a las vacunas antiguas, pero actualmente veo demasiado negocio en eso de las enfermedades crónicas, en asustar a la población, etc. La irresponsabilidad es de aquellos que crean esas enfermedades, no de los que no queremos entrar en el juego.
Tú trabajas en ello y, sin embargo, imagino encontrarás ciertos compañeros que tienen dudas con por ejemplo, la gripe A, etc.
También son profesionales como tú. Por qué su opinión es menos válida? Por qué son irresponsables al no secundar que la versión oficial es la correcta?
Otra oficia absurda para luchar en contra de la banca ética. Tal vez preferíis invertir en armas? Increíble cuanto inútil suelto. Y eso que la noticia está sin confirmar. Bulo!