edición general
41 meneos
47 clics
Trump anuncia que EEUU entrará en Intel con una participación cercana al 10%

Trump anuncia que EEUU entrará en Intel con una participación cercana al 10%

Donald Trump ha anunciado desde el Despacho Oval de la Casa Blanca que el Gobierno de Estados Unidos entrará en Intel con una participación cercana al 10%. El Gobierno de EEUU cree que Intel sería el grupo con más posibilidades de competir con el gigante taiwanés TSMC, puesto que el grupo americano no sólo diseña, sino que fabrica también chips.

| etiquetas: trump , intel , nacionalizar
Espera, eso no lo estaba haciendo China? Eso no era cosa mu mala? Y el libre mercado? Intervencionismo estatal? Los pilares del capitalismo por los aires?!!

Igual es hora de nacionalizar viendo que el faro de occidente mueve ficha.
Joder aquí alguien tiene que venir y explicar las cosas porque me pierdo
#1 Lo bueno del caso es que INTEL no para de desplomarse y perder valor, con lo que encima se agrava el déficit fiscal si echas dinero en ese pozo.
#1 Esto es una muy mala estrategia, como ya explicaba Hayek en La fatal arrogancia.
#11 pues a los chinos les va de puta madre...
#35 No veo que les vaya tan bien.
#11 Algo similar está convirtiendo a China en la primera potencia económica mundial.

La diferencia está en que el futuro de Intel no es prometedor.
#38 Desde luego no son primeros en PIB per capita.
#39 Nunca lo fueron pero, crecen, y crecen mucho.
#41 Y sobre todo cada vez crecen menos.
#42 Todavía crecen económicamente más que España, incluso más que EEUU.
#43 No más que Argentina, con similar PIB per capita.
#44 Argentina nunca creció al ritmo que creció China durante los últimos años. Argentina nunca tuvo tantas marcas de coches como China. Argentina no tiene marcas de teléfonos móviles, táblets y televisores. Ni España tiene marcas de coches o smartpones.
Google, Microsoft o Youtube son marcas americanas, ni España ni Argentina tienen nada similar. China tiene montones de marcas entre ellas TikTok. Alemania tiene BMW, Mercedes, Volkswagen y otras marcas más; España y Argentina no tienen nada…   » ver todo el comentario
#45 La realidad es que Argentina está creciendo al 6.3% y China al 5.0%. Por otra parte China censura a todo economista chino que habla mal del crecimiento chino, lo cual antes no hacía, porque la realidad es que el crecimiento es en realidad mucho menor.

En cualquier caso, si comparamos el crecimiento de otros países de la región cuando tenían un PIB/capita similar inicial, China no es nada inusual. Japón, Taiwan, Corea del Sur y Singapur en su día crecieron más rápidamente que China. Por cierto que el crecimiento de China empezó a ocurrir cuando metieron una rendija de capitalismo en el sistema. Si hubieran permitido más capitalismo, hubieran crecido más rápidamente, como pasó en los países que he mencionado.
#46 No sé por qué me iba a creer lo que tú dices de que el crecimiento de China es menor del que se ha hecho público.

China no puede crecer más rápido de lo que está creciendo. Vietnam no crece más rápido que China, y La India tampoco.

Un país grande como China no puede crecer más rápido de lo que ha crecido. Pero además, es importante crecer sin crear grandes desigualdades en las que una parte de la población comience a pasar hambre.

www.youtube.com/watch?v=c7u_9t55Gl8


Y el crecimiento de Argentina es importante y es una gran noticia. Pero la Argentina capitalista ha estado en la ruina durante las últimas 4 décadas.
#1 Libre mercado el que tengo aquí colgado.
#1 Espera, eso no lo estaba haciendo China? Eso no era cosa mu mala?

China lo hace con todas las inversiones extranjeras y hasta el 50% de participación.

Me parece que no hablamos de lo mismo, a no ser que no entiendas de números :palm:
#17 No. No hay obligación de tener el 50% estatal en China. Actualiza tus fuentes que ya no estamos en el 2.000.
#20 ¿Que año se cortó aquello? ¿Y que hay ahora? ¿Que las empresas extranjeras hagan negocio a través de empresas chinas?
#17 Aunque lo que has dicho no es cierto, en China gobierna el partido comunista. No habría hipocresía de ningún tipo.
#24 No habría hipocresía de ningún tipo.

Sólo quizás por mantener un libre mercado de miles de empresas, hacer trabajar a los trabajadores 7 días a la semana, robar tecnología a mansalva de empresas extranjeras hasta hace 4 días (supongo que lo seguirán haciendo), mantener el yuan artificialmente bajo para exportar má, subvencionar a su industria con dinero público...

Casi nada.
#26 Pero que un gobierno comunista sea intervencionista en la economía no lo es, ¿verdad? Pues patatas traigo.
#27 no sé si son hipócritas por comunistas, pero lo cierto es que hacen lo que les da la gana en cada caso.

De ahí lo de los aranceles de Trump (y europeos por cierto))

No sé de qué se extrañan muchos
#28 De ahí lo de los aranceles de Trump
Eso es falso. Trump pone aranceles y después les busca justificación, no al revés.
#29 yo creo que es al revés.

Tiene una justificación, estés de acuerdo o no, y luego los pone.
#31 Ya ya, como los que les puso a las islas Heard y McDonald. Trump es un puto personaje.
#33 eso forma parte del teatro

No creo que le importaran mucho esas islas
#17 en China son comunistas
#30 para lo que les da la gana. Para otras son ultracapitalistas

Como tener el mayor número de billonarios del mundo después de EEUU, por ejemplo.

Billonarios comunistas, curiosa mezcla xD
#1 Yo te lo explico, que es muy sencillo.

Aquí quiero mandar yo, y no quiero que mandes tu.

Y para mandar yo, recurriré a todas las mentiras, bulos y todo el juego sucio que puedas imaginar.
Si Intel ya metía puertas traseras imaginaros a partir de ahora.
#2 delanteras?
:troll:
en vez de "powered by IA" ahora podran poner "powered by CIA"
:tinfoil:
#2 sabes que en Frankfurt hay un hangar enorme donde meten los A380 para mantenimientos y que cuenta con un portón??

Pues de ese tamaño estamos hablando
#2. Visualizo hasta un 10% de "puertas traseras" adicionales en todos los futuros chips de Intel...

#5. Toda Europa debería lanzarse de cabeza hacia esas tecnologías de hardware abierto.
#2 Miedito....
#2 Ahora directamente no habrá puertas, ya todo el chip es una puerta para que entren los usanos a saco. Como para instalarte nada de Intel a partir de ahora.
Pinta mejor el futuro de RISC-V.
Comunismooooooo!!!!!!! :troll:
Enhorabuena a todos los que estaban avisados y compraron acciones.
#6 es que está cantadísimo que los círculos de este señor se están forrando.
Pues como hace China con sus empresas. Cada vez se vuelve mas complicado comprar cosas donde los gobiernos no meten la zarpa.

La solucion es el open source. Hay poco hardware open source pero ahi esta el futuro
Libre mercado el que tengo aquí colgado.
Mundo basado en reglas , check
Libre mercado, check
Liberalismo, check.
Ya lo habían hecho con los bancos. Too big to fail
Por cierto, saludos a BK, el CEO que hundió la empresa
#23 El que hundió la empresa fue Otellini. Fue el que mejor resultados cosechó pero dejó a la empresa a velocidad terminal hacia el abismo porque fue incapaz de planear a largo plazo. Dejaron escapar el mercado móvil, pudrirse sus nodos y momificarse su arquitectura.
El estado español entró en Telefónica y le llovieron hostias por todos lados. ¿y ahora esto?, ¿está bien?
Nada que no se haga en España (y en el resto de países del mundo) desde hace siglos y hasta hoy.
En unos meses la nacionalizan con el dinero de los USANOS.
Todo muy liberal y esas cosas
comentarios cerrados

menéame