Ambos medios afirman que "Sarah Palin “recurre al antisemitismo” por usar la expresión “libelo de sangre”". Dicha expresión no es antisemita, sino de denuncia del antisemitismo: hace referencia a las acusaciones inventadas durante siglos de que los judíos cometían crímenes para utilizar la sangre de los gentiles en sus rituales. Afirmar que algo es un "libelo de sangre" significa que uno está siendo acusado de un crimen inexistente para justificar una persecución injusta en su contra.
Comentarios
Muchas organizaciones judías la han criticado por lo mismo, luego no creo que sea ninguna manipulación: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Mundo_Judio/34540/
Eh, no sólo El País y TVE, todo el el puto Reddit ha caído en esa trampa
http://es.reddit.com/r/politics/comments/f0wde/palin_calls_attacks_on_her_blood_libel_proving/
Seguro que ellos tampoco saben inglés; menos mal que está el autor de este blog para sacar a todo el mundo de su error
Manipuladores!!!!!!!!!!
No se critica a Sarah Palin por usar una expresión antisemita sino por considerarse perseguida de la misma manera que lo fueron los judíos en la Edad Media con los "libelos de sangre", cuando lo único que ocurre es que se la ha criticado por su lenguaje incendiario y su uso recurrente de términos y simbología bélica.
Enlaces a las "noticias" citadas:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarah/Palin/recurre/antisemitismo/replicar/quienes/vinculan/tiroteo/Tucson/elpepuint/20110112elpepuint_12/Tes
y
http://www.rtve.es/noticias/20110113/obama-congreso-rinden-tributo-victimas-del-tiroteo-arizona/394507.shtml