Ucrania ha confirmado el martes la rendición de la ciudad de Mariúpol, convertida en icono de la resistencia ante la invasión rusa. El Estado Mayor del Ejército de Ucrania ha dicho este martes que los soldados que resistieron a las fuerzas militares rusas en la acería de Azovstal, en la ciudad del sureste del país, han cumplido su misión. Esta comunicación se ha hecho pública tras la evacuación de más de 260 combatientes heridos, medio centenar de los cuales de gravedad, que resistían en la planta siderúrgica, único bastión ya de resistencia.
Comentarios
Si estaban a punto de ganar, porque lo dejan ahora.
#1 Vaya. Y eso que estaban preparando el próximo Eurovisión para hacerlo en Mariupol
#7 ¿Cómo, entre las ruinas? que chungo
#1 porque si les dices a los de fuera que estas perdiendo, por muchas armas que te envien, quizás dejen de enviarlas y envien comida y médicos para ayudar a la población, y claro, eso no interesa
#1 Un aplauso a El Periódico por titular correctamente lo sucedido. Porque...
CNN: "Ucrania finaliza su misión de combate en Mariupol" y "Ucrania finaliza su simbólica defensa de Azovstal"
https://edition.cnn.com/
New York Times: "Ucrania termina su "misión de combate" en Mariupol y sus soldados son evacuados"
Washington Post: "Ucrania termina la batalla sangrienta por Mariupol y evacúa a sus combatientes"
https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/17/azovstal-mariupol-fighters-ukraine-steelworks/
cc/ #9 #11
#16 Ucrania de por finalizada su performance en Mariupol y de por terminada su gira en el este del país
#19 ahora entra el lanzador de cuchillos. Que el payaso farlopero ya aburre un poco.
#1, no te lo pierdas, el 99% de medios occidentales no hablan de rendición, dicen que Ucrania evacua a sus militares, flipante.
https://elpais.com/internacional/2022-05-16/kiev-y-moscu-acuerdan-evacuar-a-mas-de-250-milicianos-ucranios-de-azovstal.html?outputType=amp
https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/16/6282c92921efa0f5108b45c9.html
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/8843876/guerra-en-ucrania-evacuados-264-soldados-ucranianos-de-aceria-azovstal-en-mariupol/
Cc/ veo que #16 ya lo ha señalado.
#50 A mi no me extraña nada.
Me recuerda a Vietnam, van ganando hasta que pierden.
#55, luego la gente se cree que Ucrania está ganando la guerra.
#58 luego la gentuza se cree que Putin es el menos malo de la película.
#58 Hmmm, hasta yo creo que van a ganar ya a estas alturas, sigo a Yago, de "cosas militares" y ya da por perdida la ofensiva del Donbass, porque parece imposible que puedan controlarlo al completo, y ves el mapa y dices... madre mía, ¿Para esto tantas muertes, tantas ciudades arrasadas, tantos civiles muertos, empobrecidos, violados, etc? por una mierda de franja de territorio? Un tercio de los tanques Rusos dicen que han perdido aquí, por no hablar del coste político para el país, del coste energético para Europa, de las nuevas alianzas, de las nuevas de aprovisionamiento de gas usando buques metaneros desde EEUU, aumentanto los precios de todo? toda esta mierda por una franja de territorio? esque no hay por donde cogerlo.
#58 Europa está ganando la guerra gracias a Ucrania.
#58 No está ganando la guerra, pero Rusia está dejando de avanzar y todo juega en su contra. El tiempo desgasta a Rusia y Ucrania tiene recursos virtualmente ilimitados que Rusia no puede reemplazar fácilmente. Esto no ha acabado de momento.
#58 ¿Y eso te pone cachondo no?
#50 Pero no entiendo, ¿qué ganan con eso, no mostrar ninguna señal de debilidad?¿y la gente se lo cree? eso de "dan por finalizada su misión" suena a basura, la verdad.
#16 hay mucho copium de gran potencia en las redacciones otanistas.
Cc #50
#50 2 años le metieron al "Camarada Martos" por ir a luchar contra los follacabras del ISIS, pero claro el ISIS estaba respaldado por EEUU y estaba mal hacerles competencia.
La Audiencia condena a dos años de cárcel al 'Camarada Martos' por luchar contra el ISIS en Rojava
https://www.publico.es/politica/audiencia-condena-anos-carcel-camarada-martos-luchar-isis-rojava.html
#16 Pero es que no es correcto solo porque tú lo desees
Esta operación a servido para ganar tiempo y reorganizar al ejercito ucraniano evitando una pinza rusa en el Donbass obligando a mantener a una gran parte del ejercito ruso pendiente de unas ruinas
#57 obligando a mantener a una gran parte del ejercito ruso pendiente de unas ruinas
Sí hombre sí. El quinto y el sexto ejército han necesitado para sitiar una acería.
#66 Pregunta en el telegram cuantos son y nos sacas de dudas
#75 Perdona pero la estrategia nos la has descubierto tú. Qué menos que nos des un informe de resultados que nos demuestres ese éxito.
#81 Yo he descubierto la estrategia? Pero había otra? Cuál?
#57 Que yo deseo qué, exactamente? Yo me limito a hablar de lo que ha sucedido hoy y de cómo lo titula la prensa occidental. Lo que tú cuentas está muy bonito, pero no tiene nada que ver con lo que yo digo en #16. O a lo mejor es que pretendías enlazar a otro comentario y te has equivocado...
Dicho esto, gracias por confirmar que Azov ha estado usando civiles como escudos para "ganar tiempo y reorganizar al ejército ucraniano" y no para "defenderlos de los malvados rusos que esperaban fuera para asesinarlos". Cuando otros hemos dicho eso, se nos ha acusado de "putinistas prorrusos matagatitos".
#71 Que artista jaja, tu dices cuales son los titulares correctos y cuales no, y los correctos son aquellos donde los rusos ganan y los otros se rinden sin más cuando obviamente es Ucrania la que sale más beneficiada por lo que he explicado antes
Y los "nazis" volverán a Ucrania por el intercambio de prisioneros
Que gana Rusia? Vender la victoria, nada más
Lo de que yo confirmo el uso de civiles no tiene nada que ver con lo que yo digo. O a lo mejor es que pretendías enlazar a otro comentario y te has equivocado...
#87 Lo de que yo confirmo el uso de civiles no tiene nada que ver con lo que yo digo. O a lo mejor es que pretendías enlazar a otro comentario y te has equivocado...
Pues no será porque en esa parte de mi comentario no copio textualmente una parte del tuyo...
Y lo de que los "nazis" volverán a Ucrania ni lo sabes tú ni lo sé yo. A mí me da que Rusia devolverá policías, soldados y milicianos. Me extrañaría mucho que devolviesen a miembros de Azov.
Y por mi parte lo dejo aquí. Si tú crees que esto no es una rendición, libre eres.
#87 Espera que canten estos angelitos y verás lo qué significa que Zekensky y sus jefes no quisieran que se rindieran antes.
#57 Exacto, por lo visto han distraído un montón de fuerzas.
#57 La pinza ya se cerró. El frente sur desde Crimea y el Este desde la frontera se cerró hace días por la costa sólo quedaba Azovstal
#57 pero qué ganar tiempo ni que niño muerto... Que dejaron par de destacamentos irregulares (chechenos y de la RPD) para controlarles, no 3 divisiones!
#16 Na, no hay periodismo serio, no hay ninguno tipo:
"Ukrania asegura un empate en inferioridad numérica pero se ve obligada a abandonar en el último minuto asolada por las lesiones"
A mi me molaría
#16 Objetivo cumplido, ganar Eurovisión, ahora ya es tontería seguir con la "misión".
#16 "Ucrania termina su "misión de combate" en Mariupol y sus soldados son evacuados"
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Evacuados a campos de prisioneros de guerra
#16 hostias pues habría que
censurarsancionar educadamente a los medios de desinformación ¿No?#9 Ya, porque los de fuera son tontos y no tienen capacidad de verificar todo eso...
#1 #9 #11 Jajaja ya estáis por aquí todos los putinboys... Todos sabíamos que Mariupol se iba a perder, la HUMILLACIÓN y VERGÜENZA para Rusia es ver lo que han tardado en someter UNA SOLA CIUDAD. Ya saben lo que les espera en cuanto entren en la siguiente. Por cierto, hay bastantes avances de Ucrania en otros frentes y los rusos no paran de perder hombres... A ver cuánto puede resistir Rusia este nivel de pérdidas humanas y materiales antes de que se desmorone todo el castillo de naipes...
#1 No es una rendición, es una evacuación gracias a las gestiones del heroe Zelenski. Esto claramente propaganda rusa.
#11 Ley de Poe. No sabría en qué sentido.
#11 Es una rendición en diferido con carácter de simulación.
Y últimamente podemos añadir que ha sido una sustitución, no una rendición.
#11 te ha faltado el /ironic al final.
Verdad?
#11 Gracias a Zekensky los evacuan a ¡Rusia!.
#1 Es una táctica avanzada que consiste en hacerse el muerto, esperar a que el oso se retire y luego ir detrás para asestarle una colleja con la mano abierta. Éxito asegurado.
#1 En ninguna fuente seria he leído esa afirmación.
Lo que si hemos leído todos en fuentes serias y analistas, es que Rusia iba a conquistar Kiev en 3 días y el Donbass como tarde antes de Marzo.
#17 Claro. Las fuentes serias no afirman, "contextualizan"
https://elpais.com/internacional/2022-04-22/video-ucrania-o-rusia-quien-controla-mariupol.html?outputType=amp
#17 #35 Pues si no lo habeis leido os invito a pasaros por las noticias recientes sobre Jarkov. Hasta los propios ucranianos afirman que tomaran todo el Donbas e incluso Crimea antes de fin de año.
#53 Los ucronazis llegarán hasta Lisboa
#17 También occidente ha cometido errores, ni el rublo se ha hundido ni ha habido levantamientos masivos por las sanciones. Tampoco ni China ni la India han apoyado la guerra.
EEUU cree que será un nuevo Afganistán pero Ucrania está muy conectada con Rusia y no en mitad del desierto.
#72 El rublo está en muerte cerebral. Si sigue "vivo" es porque lo tienen en respiración asistida a base de prohibir su cambio y disparando los tipos de interés. Y no es algo que puedan mantener indefinidamente.
#72 El rublo no se ha hundido porque Rusia ha restringido su mercado manipulando de facto el precio de la divisa. Si mañana abriesen su divisa a los mercados sin restricción alguna, el rublo se desplomaría.
China e India están frotándose las manos con el gas y petróleo a precio de saldo que van a recibir, normal que no digan nada. Eso sí, los chinos ya están sableando a los rusos.
#72 Exacto, quieren cronificar la guerra para desgastar a Rusia (completamente comprensible), pero Ucrania está muy bien conectada a Rusia, al lado mismo, de hecho tienen capacidad para declararla parte de Rusia. Rusia puede ganar mucha influencia geoestrategica, minerales, alimentaria, .... y Europa pasaría a depender al 100% de lo que dicte EEUU. No veo tan claro que EEUU (la OTAN), no haya previsto todas las consecuencias tanto de la cronificación cómo una victoria de Rusia, y en todos los casos para ellos es un win-win: desgastan a Rusia, se amplían, venden miles de millones en armas (luego en reconstrucción), toda la UE pasa a depender completamente (gas, petróleo, alimentos, minerales, fertilizantes, ... por supuesto políticamente) de EEUU. Es una jugada maestra de EEUU, que curioso que abandonasen Afganistán y se lo ofrecieran a los antaño diabólicos talibanes (que por supuesto son a mi parecer asquerosamente repugnantes, pero ya no para los EEUU).
#17 estaríamos encantados de ver esas fuentes de la conquista de Kiev.
#17 aún sigo esperando esas fuentes que pedía en #221. Yo diría que no existen y por tanto que era propaganda occidental, pero a ti se te ve muy convencido y nunca aceptarías que te están engañando. Salgamos de dudas y veamos quien es el engañado.
#1 Quien dice que estaban a punto de ganar? Ninguna persona sensata ha afirmado tal cosa. Podrías enlazar a esas personas en lugar de soltar esa tontería aquí como si fuera vox populi y emponzoñar el hilo.
#35 En cualquier medio ya están diciendo que fuerzas rusas retroceden y que la tropas ucranianas ya están pasando la frontera, pero la realidad es tozuda.
#47 Ambas cosas son compatibles. Basta con ver un mapa de la evolución, pero si quieres propaganda, adelante. Los que se quejan de propaganda de un lado suelen comerse la del otro tan a gusto.
#56 eso es así, siempre.... Una y otra vez ...
#47 ¿Puedes indicar quién ha dicho que los ucranianos estaban a punto de ganar Mariupol? A mí también me has dejado con la intriga y más después de leer "en cualquier medio"
#47 mezclas cosas, Rusia en el último mes ha retrocedido mucho más de lo que ha avanzado, esto es una realidad.
En lugar de andar contestando a todos los que dicen que el este del país se acabó por la rendición de Mariupol (algunos de ellos, al mismo tiempo, recuerdan que Mariupol, salvo Azovstal, lleva semanas en manos rusas), guardo este meneo en favoritos por si el devenir de la guerra en el Este de Ucrania fuese diferente al que vaticinan o incluso anuncian.
Desde marzo hasta mayo (vía War_Mapper), los rusos:
- no han avanzado desde Jerson
- no han avanzado desde Zaporiyia
- prácticamente no han avanzado en Donetsk
- han avanzado y afianzado Lujansk
- han abandonado Sumy
- han abandonado Chernijiv
- han abandonado Kyiv
- han retrocedido en Jarkiv
¿Ganarán los rusos la guerra o, como mínimo, mantendrán lo que ya han invadido? Ya se verá. Lo dicho: a favoritos y a ver dentro de unas semanas qué ocurre.
P.D.: Y hasta aquí la información bélica. En otras no-ticias:
- un ternero nace con una ... ¿V?
- una puesta de sol con una ... ¿Z?
Half-Life 3 confirmed
cc/ #2 #5 #30 #84
#47 La realidad es la que es aunque no te guste, hay zonas que los rusos avanzan y zonas en las que los ucranianos avanzan. Y es verdad que hay en zonas cercanas a Jarkov en las que los ucranianos han avanzado hasta la frontera rusa.
Aquí por ejemplo tienes un video haciéndose fotos al llegar a la frontera Rusia-Ucrania.
#95 Otro montaje más.
#47 ¿y no han tenido que retroceder las tropas rusas en varias ocasiones?
Lo que se ha remarcado es que a la gran y poderosa Rusia no le estaba resultando un paseo campestre y les iba a dejar bastante tocados.
#35 La presidenta del Parlamento Europeo.
Metsuola: Ucrania ganará la guerra y la UE liderará el orden mundial
Metsuola: Ucrania ganará la guerra y la UE liderar...
swissinfo.ch#35 Emponzoñar el hilo dice...
El Pentágono
El Pentágono dice ahora que Ucrania puede ganar la guerra a Rusia
El Pentágono dice ahora que Ucrania puede ganar la...
larazon.es#35 El gobernador de la región de Járkov
Reconquista: Ucrania libera Járkov y llegan a la frontera con Rusia
Reconquista: Ucrania libera Járkov y llegan a la f...
niusdiario.es#35 No lo dice nadie, así que no esperes nada. Esta clase de comentarios es el típico ejemplo de autoconfirmación del propio sesgo, a base de exagerar las posiciones y opiniones del adversario hasta llevarlas al absurdo, para así sentirse uno mismo mejor con su propia postura que se convierte en la "razonable".
Hay ejemplos a patadas, como cuando los racistas o misóginos hablan de que la izquierda o los "progres" consideran "seres de luz" a inmigrantes o mujeres, que no pueden hacer el mal jamás. Una posición que jamás nadie ha afirmado, pero que se repiten entre sí cual mantra para autoconfirmarse en su odio al otro.
#35 bellingcat decia que los ruskis tenian gasofa para una semana y onyx dice que han destruido cien mil millones de tanques rusos
#1 porque ya es un solar y no hay nada que defender tal vez?
#41 Sí, habrán dicho aquí no hay nada mejor me voy
#1 los que defienden una invasión con la cantilena de : ejque solo hay guerra en Ucrania o que? son despreciables
#1 No sé. El objetivo de la no guerra no era matar nazis? Los nazis que estaban en mariupol y que los rusos han dejado salir a cambio de que la entreguen? Contra quién sigue la guerra ahora?
#1 Creo que nadie ha dicho que fueran a ganar, lo que si han conseguido es hacer pagar bien cara una victoria tras más de 80 días de combates en una ciudad sitiada, sin aviación ni apoyo artillero.
Ucrania nunca podrá ganar militarmente, pero el "segundo mejor ejército del Mundo" parece tener los pies de barro.
Me sigue sorprendiendo como puede haber gente que se alegre cuando un ejército bombardea indiscriminadamente durante 80 días una ciudad, y no, no todos eran nazis en Mariupol.
#1 Porque la propagando no representa la realidad.
Mariupol lleva mas de un mes bajo control Ruso aunque no lo quieran reconocer. En azovstal solo quedan nazis y civiles secuestrados a los que negaron la salida decenas de veces.
Los llaman héroes por usar a civiles de escudo. Menuda vergüenza.
os dejo los testimonios de civiles de mariupol
https://threadreaderapp.com/thread/1508078028588470277?refresh=1651347802
#8 son casos aislados
y por qué nos tenemos que creer la traducción
#8 Es lo que tienen los nazis, que cuando se ven perdidos usan a la gente como escudos humanos, y para que no se vea tanto, les ponen un fusil en las manos, un panzerfaust o lo que haya por ahí tirado.
#79 Hacen igual que los soldados rusos, no ves que son culturas hermanas, hacen lo mismo.
#8 Difundiendo bulos, te ha faltado decir que Rusia ha entrado con flores en Mariupol.
#104 tienes mas de 200 testimonios en video en el link que puse.
pero tu sigue creyendo a la tv, campeón.
#89 que bulo exactamente?
#8 Esto es completamente falso. Allí hay también soldados de muchos otros cuerpos militares más allá de Azov.
Es patético hasta que punto alguna gente llega a tragarse la propaganda de guerra rusa, que no hace otra cosa que usar a Azov como excusa allá donde ataquen.
#8 vergüenza es lo tuyo, defendiendo a los hijos de puta invasores rusos. Esos nazis de Wagner se ve que son nazis buenos, ¿verdad?
#8 Ahí, todo testimonios de Twitter sin contrastar, bulos y más bulos.
Aquí el comentario del teniente coronel Denys Prokopenko, comandante del regimiento Azov.
Según parece, recibieron órdenes del alto mando de deponer las armas garantizándoles un intercambio de prisioneros con la mediación de Cruz Roja y Naciones Unidas.
Los heridos han sido trasladados a hospitales de Novoazovsk y Olenivka.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/16/7346609/
#6 “La misión en Mariupol ha concluido”, dice Zelensky.
Aquí más imágenes de la “misión”. También denominada “evacuación”. El gran éxito de la misma se puede leer en las caras de los combatientes de Azov que la acaban de concluir…
Independientemente de si son neo-nazis o no, han luchado cuanto han podido y creo que se han rendido con dignidad.
Ahora lo dicho, que los respeten como prisioneros según los convenios de la guerra.
#15 Y han utilizado civiles como escudos humanos, y antes de meterse en la madriguera se dedicaron destrozar Mariupol todo lo que pudieron.
#18 Mariupol la ha destrozado el invasor, no tergiverses.
#63 Pues hay muchos testimonios de lo contrario....
Todos bulos claro que sí...
#65 Claro que si, hay muchos
testimoniosbulos, sobre que no hay invasión, que Bucha son los ucranianos y blablabla.Como os gusta la propaganda rusa.
#93
https://odysee.com/@RussiaIntel:6/3rc:6
https://odysee.com/@TheTruthSeeker:d/don't-believe-ukrainian-propaganda:7
https://odysee.com/@RussiaIntel:6/3oj:6
https://odysee.com/@True_World:f/Ukraine-Message-For-Zelensky-From-Mariupol-spot-Ukraina-Vzkaz-pro-Zelenskeho-z-Mariupolu-spot:f
Te miras unos cuantos, que me canso.....
#65 Claro, los ucranianos bombardeaban su propia ciudad, es que son así de nazis...
Luego los otros son los manipulados.
#63 tu no sabes de estrategia militar verdad? en resumen "tierra quemada" significa que antes de que lo tome el invasor destrozo todo lo que puedo mi territorio para que no lo puedan aprovechar, y es una estrategia totalmente válida, ahora bien lo que también se hace es culpar al enemigo de tal desolación para aun hacerse las víctimas, es una situación win.win quien va a creer al invasor? Y si esto lo llevan haciendo todos los ejércitos desde la época de los romanos y no la guerra de Ucrania no es una excepción.
#63 En una guerra ambas partes tiran bombas y ambas partes cometen errores y causan daños colaterales. Hasta ahí es aceptable pese a lo jodido de las guerras.
#63 Está claro que la ciudad la ha destrozado el invasor, pero poner piezas de artillería en zonas residenciales cuándo la ciudad ya está perdida es muy cuestionable. Te hace pensar qué valor dan a las vidas de la gente que vivía allí, aun que para eso hay que reflexionar bastante, lo cuál parece que no se te da muy bien.
Saludos
#63 Efectivamente, los ucronazis.
#18 Claro, la constante artillería rusa durante meses se arregla con un poco de pintura.
¿Invasión? ¿Que invasión?
#15 Pues creo que tienen dos destinos posibles, bien son utilizados para el intercambio de prisioneros y/o obtención de otros objetivos, o serán condenados a muerte
#20 No pueden condenarlos a muerte ni torturarlos. Eso sería claramente crimen de guerra.
Se han rendido, han aceptado la rendición, y deben respetarlos como prisioneros.
#25 Ya, digo que serán condenados a muerte porque sino los entregan a los ucranianos serán juzgados y siendo quién son acabarán condenados a muerte me temo
#39 Que sean neonazis es indiferente. Sólo los pueden condenar a muerte si alguno de ellos ha cometido crímenes de guerra, previo juicio con las debidas garantías y defensa.
No creo que Rusia de cara a lo público haga nada que vaya contra los convenios de la guerra.
La guerra es muy jodida, muchísimo, pero tiene sus límites para todas las partes.
#60 Menos para Ucrania, Ucrania puede hacer crimenes de guerra porque son los buenos.
Que lo lei en meneame
#39
El propio Zelensky . que ha dicho que necesitan héroes vivos, aprueba la rendición#39 Seria un error. Si Rusia no respeta la convención de Ginebra, difícilmente la va a respetar Ucrania
#25 ya dijeron que los azovitas por mucho que se rindieran no irian a intercambios, que serían sometidos a juicio.
#25 por qué coño no los van a poder condenar a muerte? A los hijos de puta que pasaron por Núremberg a que los condenaron? A trabajo social?
#20 los de la Duma dicen que no intercambian nazis, así que ya sabes lo que les va a pasar a unos cuantos de ellos.
#15 me sorprende estar de acuerdo contigo en esto. Y seguro que ambos coincidimos en que hay que investigar si se han cometido crímenes de guerra, y si no los han cometido deben de ser tratados con el respeto que merece un militar que ha depuesto las armas y se ha rendido. Y si se dictamina que si los han cometido, en una investigación justa y limpia, que les pase lo que les tenga que pasar.
#24 No creo que Rusia vaya a dar un juicio muy justo
#15 Pues no se que pasará al final, pero creo que Rusia había dicho que iba a considerar POW a todo militar ucraniano excepto a los miembros de Azov...
Es más, en canales de Telegram ya están diciendo que los miembros de Azov han ido borrando sus perfiles en redes sociales y cerrando sus canales de Telegram, creo que por algo será...
#15 Totalmente de acuerdo, siempre y cuando no hablemos de criminales de guerra.
#15 En la misma frase neo-nazis y dignidad...
#15 venga coño! Que Puta dignidad hay en secuestrar civiles para que no te bombardeen? Han sido lo más indignos y cobardes que podían ser.
Y ya les están respetando mucho más que lo que ellos mismos respetaron a los rusos cuando los hicieron prisioneros.
#15 No es independiente que los que estén luchando sean neonazis.
Los neonazis tienen la mala costumbre de no respetar la más minima dignidad de otras personas. Son admiradores de los métodos de Hitler.
Occidente no puede normalizar a esta gente como simples combatientes.
#15 El batallón Azov es un grupo terrorista en Rusia donde los jugarán, no entran en los convenios de guerra, ahora sí cantan...
Ya pueden hacer alli el festival el año que viene
#4
#14 solo eres mercenario si te pagan por ir a la guerra.
#23 Ir de gratis a un conflicto no te hace soldado tampoco.
#29 si vas de cheriff lobo por tu cuenta ... esta claro que no
pero si te unes a los soldados que ya hay... si lo eres, eres uno mas.
#29 por eso los que lucharon en la república (fuesen españoles o del extranjero) se consideraban guerrilleros, que no soldados.
#70 Y mucho menos mercenarios, a favor de la República.
#23 normalmente se paga a todos los soldados. A veces la diferencia es el régimen de contratación. Sí después de la guerra te puedes despedir, si tienes rango para mandar los regulares, etc...
#23 todos los que acudieron y acuden son mercenarios pues cobran por ello, firman un contrato y depende que "empresa" te reclute cobras una cantidad u otro pero TODOS MERCENARIOS.
https://www.cronista.com/internacionales/que-requisitos-pone-ucrania-a-los-extranjeros-para-luchar-contra-rusia/
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/04/17/guerra-ucrania-rusias-en-primera-linea-por-3100-euros-1567684.html#:~:text=Los%20ciudadanos%20de%20otros%20pa%C3%ADses,y%20600%20euros%20al%20mes.
#23 En realidad solo eres mercenario si tu principal motivación para ir a la guerra es sacar pasta de ello.
#23 Las bigadas internacionales también recibían un sueldo. En concreto 10 pesetas diarias por soldado.
Y otro éxito del ejercito ruso que ha necesitado 82 días para hacerse con Mariúpol, mientras en Jarkov siguen avanzando marcha atrás.
#36
Y que lo digas. Rusia sudando para tomar 4 trocitos de un pais que se le presuponia que iba a ser cosa de un fin de semana.
Lo malo de esto que si le sale mal la cosa es capaz de pulsar todos los botones del tablero nuclear y a tomar por culo todos.
#46 No lo veo así. Ucrania jugando en casa ha puesto mucha carne en el asador para mantener esos 4 trocitos, y con ayuda extranjera (mucha) para terminar perdiendolos. Yo no lo veo precisamente un éxito. A Rusia le está costasdo hombres y dinero, si, pero las cifras que tiene que manejar en privado Ucrania deberían asustar incluso al más pintado.
#46 Tomar el país entero iba a ser cosa de un fin de semana?
Y eso quien lo ha dicho?
#36 El que no se consuela es porque no puede.
"gracias a mantener posiciones en Azovstal no permitimos que el enemigo transfiriera un destacamento de 17 grupos de batallones tácticos (alrededor de 20.000 efectivos) a otras partes" de Ucrania.
Serán cifras exageradas, pero con conseguir sitiar diez mil efectivos, más los soldados rusos que se han llevado por delante más el coste económico que le ha supuesto a Rusia se puede decir que estos setenta y pico días que han estado allí defendiéndose han sido determinantes para la defensa ucraniana.
Sin ellos, quizás, hoy Ucrania sería una provincia rusa más.
Son héroes nacionales, con todas sus letras, y como tal serán recordados por el pueblo de Ucrania. Que algunos sobrevivan y puedan llegar a contar su experiencia resistiendo al invasor ruso es otro enorme éxito.
👏 👏 👏 👏
Para más inri no se marchan porque quieren, sino porque se lo ordena el alto mando. Ya hay que tenerlos cuadrados.
#30 Los nazis son héroes para sus seguidores.
#43 En otro mensaje pedías educación.
Hipócrita.
#43 es increíble... Nada más ver la alegría que sienten por la destrucción de Mariupol.... A que no, que tú no hablas de los supremacistas blancos, de los que patrocinan la extrema derecha en Europa, no hablas de los mercenarios que masacran desde hace años a personas en África o en Asía.
Igual a esos les haces lo que te pidan y vienes a hablar tonterías.
#30 Lo mismo decían cuando se acercaron a Kiev o Odessa , que obligaba a Ucrania a defender todo su territorio en vez concentrarse en Dombass.
#30 El tema es que la historia continúa con unos menos en un bando y otros a sumar al otro, que se moverán.
Contando también que Ucrania a perdido en el sitio a gente formada, mientras que Rusia recupera información y gente formada. No, no es una buena noticia para Ucrania y sus objetivos. Se verán los próximos movimientos, pero también la moral de tropa ucraniana habrá bajado algunos puntos cuando aquellos a los que han vendido como "..lo mejor de lo mejor, señor..." (ver referencia a Men In Black I) han salido con el rabo entre las patas...
#30 realmente os creeis esas chorradas? lo de militares rusos muertos de hambre, tanques "perdidos" ante agricultores ucranianos, rusia perdiendo la guerra contra una provincia....todo eso, os lo creéis? Porque resulta cómico.
Rusia ha querido controlar el Donestk, y si no fuese por la ayuda internacional lo habría hecho hace tiempo. Esa ayuda ha sido cojonuda para alargar el conflicto, pero ni de conha para cambiar el sentido del mismo.
Esas regiones serán "repúblicas independientes" (títeres de rusia, claro) si o si. Ese era el objetivo, y ese será el resultado. Todo lo demás, economía de guerra de la OTAN.
#30 Se te olvida el pequeño detalle de que Azov son abiertamente seguidores de Hitler.
¿No te parece un poco peligroso convertirles en héroes nacionales?
Rendición? en la prensa española he leído que ucrania los estaba evacuando, Creo que finalmente elhéroe del acontecimiento ha sido Zelensky que subido a un starlink de Musk los ha evacuado uno a uno.
Lo demás propaganda.
#34 Que yo sepa el Periódico forma parte de la prensa española
Pero seguramente sea la excepción que hable de rendición.
#34 Evacuados a ¡Rusia!, un Oscar para Zelensky
#64 Un pasito mas a la extrema derecha.
Entre Polonia, Hungría y Ucrania nos están quedando unos aliados buenisimos.
#14 Voy a disentir contigo un poco. Aunque entiendo lo que quieres decir, serían voluntarios (en principio) puesto que los mercenarios (nada en contra) no se mueven por la causa, sino por el curro. Pasaría lo mismo en la GC, en teoría sería gente que vino a combatir por la causa (que no quiere decir que gratis) y no por curro como una organización establecida. Normalmente unos, independientemente de su experiencia en combate, no son profesionales de ello, los otros sí.
Lo que no quiere decir, eso sí, que no puedan estar juntos combatiendo y allí pudiera haber de todo.
En cuanto a la ciudad, pues es una putadilla para los ucranianos, claro. Aunque ya no quedase mucho en pie y además de la moral, siempre es mejor retener al enemigo lo más lejos que se pueda.
Hay testimonios de ucranianos que no parecen estar de acuerdo con tu soflamas... Pero serán ucranianos putinejos de esos que no saben quién son los buenos y quién los malos.
Rusos kk y nazis de Azov kk.
El país está en deuda con ellos, y eso es peligroso.
#2 El país tiene una deuda mas grande con EEUU, porque las armas no se las regalan, y eso si que es peligroso.
#59 cuando está gente exija prebendas políticas por su sacrificio, cosa a la que para mi tienen derecho, ya veremos que pasa.
Y eso es algo que nos debería preocupar a todos, especialmente europeos.
#64 esta gente en condiciones normales acabaría en siberia por criminales.
como el batallón tornado todo sea de paso, que si sobrevive alguno y no lo detienen, a ver qué hacen con ellos, después de asesinar, torturar o violar bebés delante de sus madres.
No sé si la gente se da cuenta de a lo que lleva la situación de Mariupol.
Ahora que no hay resistencia y Putin controla todo el sur y este de Ucrania sin bolsas insurgentes, puede en cualquier momento anexionarse ese territorio como parte de Rusia. Ya está lanzando campañas en la ciudad de Kherson para que vayan aceptando la anexión a la Federación Rusa [1] y en Melitopol la oposición pro-rusa ya está tomando el control del gobierno [2]
Una vez que sea declarado territorio ruso y no territorio ucraniano invadido, entra en consideración el artículo 19 párrafo 3 de la doctrina rusa en el uso de armas nucleares en el que se justifica sobre la base del ataque a instalaciones públicas y/o militares en territorio ruso [3]
[1] https://english.alarabiya.net/News/world/2022/05/11/Pro-Russia-authorities-in-Ukraine-s-Kherson-say-will-seek-annexation
[2] https://ria-m.tv/news/280172/v_melitopole_poyavitsya_gaulyayter_v_yubke_sozdaet_komitet_narodnyih_izbrannikov_(video).html?fbclid=IwAR2jXNgCtCLx9h5VOHKNsnqtDDgyAo7JLlawhN40z2kNwXgI3p99NL_MGoo
[3] http://kremlin.ru/acts/bank/45562
#78 viable. Igual que para entrar en la OTAN no hace falta preguntar al pueblo.
Rusia no creo que ceda esos oblast, a menos que Ucrania les de un super estatus especial (que a estas alturas ya suena poco creible)
#78 esta guerra siempre fue una guerra de expansión de Rusia. Y si, cuando tengan el territorio que buscan, intentarán frenar el avance y situar nuevas fronteras
#5 ¿Quieres decir que las brigadas internacionales que defendieron a la republica eran mercenarios?
#10 A todos los efectos, sí.
No era su guerra. Ni su ejército.
#10 ahora mismo si tú te vas a ayudar a los kurdos o palestinos, estas fuera de las leyes internacionales de la trata de prisioneros y serás considerado a todos los efectos prácticos un mercenario, y cuando vuelvas a España si vuelves, te enfrentarás a un juicio, porque España no es un país participante en la contienda.
Eso ya ha pasado, y hay gente que se ha comido cárcel por ayudar a los kurdos.
Ahora bien, si tú ahora vas a Ucrania, te enrolas en alguna milicia y luego vuelves a España, no te preocupes, que te entrevistarán por la tele y alabarán tu valentía.
Ya ha pasado con alguno de los que fueron, se cagaron y volvieron.
#21 asi es. Pero estas incoherencias a los fans de la guerra de ucrania se la pelan.
Dedico este párrafo a todas las miserias humanas que han hecho comentarios jocosos en las líneas anteriores.
#22 Me uno a tu comentario. Es completamente despreciable burlarse de las víctimas de la invasión rusa.
#73 Jajajajajajaja ¿víctimas esos asesinos?.
Siempre se gana, pase lo que pase, se ha ganado, se ha cumplido la misión. // Propaganda de la buena
#96 hoy hemos aprendido que evacuación = rendición
Puto tongo de Eurovisión. Hay paises quejándose de que las puntuaciones que emitieron no son las reales. España quedaría segunda según los cambios de puntaución y Ukrania debería ser descalificada por saltarse las normas.
Que estén en Guerra no significa que puedan hacer lo que quieran.
#33 De no esclarecer el pucherazo de los organizadores, que conculca la votación de nada menos que seis países, para apropiarse de sus votos... lo acabarán llamando Eurorisión...
Quedan pocos días para saber cuántos de esos soldados son neonazis, franceses, canadienses, estonios,...
#3 soldados son ucranianos todos.
Mercenarios...
#3 Tengo entendido que era lo que quedaba del batallón Azov. Esos no ocultaron nunca que sin nazis (hacen el saludito y todo).
#12 Yo penaaba que era una asociación de amigos del taxi
#12 #27 Llámale "Asociación del naxi" por poner un punto medio.
#12 el batallón Azov está por toda Ucrania, y sus líderes estaban en Kiev desde antes que empezará el asedio de Mariupol, con lo de bucha, podías ver miembros del Azov en los vídeos moviendo cuerpos, y el mítico video de un miembro del Azov a otro, preguntando si podía disparar sobre los cuerpos de ciertos muertos en bucha.
Mariupol era la sede del batallón, tenían un destacamento fuerte allí, pero ni de lejos el batallón Azov ha desaparecido.
Ahora mismo debe tener el doble o el triple de efectivos que los que tenían antes de la guerra, pese a las bajas.
#100 es que los azovitas eran decenas de miles, por mucho que dijeran que eran cuatro y que chiquilladas
#100 Bueno, poco a poco.
#100 claro. Porque sino ya no se justifica seguir bombardeando ciudades, no?
#3 Y cuantos "asesores" de la OTAN
#3 ... maricas, drogadictos...
Han defendido su país todo lo que han podido, no se han rendido fácilmente
Pena de Eurovisión.
Parece que Azovstal ha capitulado.
Almeida frotándose las manos, ya esta llamando a Tito Floren y a sus amiguitos del alma para discutir las comisiones.
Tristemente esta es la realidad del conflicto, por mas videos que surjan con blindados rusos destrozados y por mas propaganda de humillación que se intente imponer, al final es la realidad la que se acaba imponiendo.
No me cansaré de decirlo y a esto vamos a llegar: Rusia limpiará la injerencia extranjera en todo el territorio, tomará lo que quiera, dejará al resto de Ukrania sin ejercito efectivo e impondrá una zona neutral de "buen vecinaje" y con cierta cordialidad ayudando a su reconstrucción, pero con una espada de Damócles bien en alto. Luego hay muchos números de que vaya a por Polonia.
#86 Polonia esta en la OTAN y en la UE. Y lo que es mas importante... es un pais con frontera directa con Alemania. Ni de coña se van a meter en ese jardin. Especialmente despues del coste que les esta suponiendo el jardin en el que se han metido en Ucrania.
Si hubieran ganado la guerra en 2 semanas como pensaban hacer igual se lo pensaban. Ahora le quedan varios años (lustros?) de cortar cabezas en su ejercito y de modernizarlo de verdad antes de intentar nada. Si es que lo intenta.
#90 Bien, eso es lo que tu crees. Como se ve en la noticia la realidad no suele ser lo que nosotros creamos. Para empezar y a mi entender (Al mío) y al de muchos analistas que obviamente no se publicitan, los rusos están yendo hasta demasiado rápidos, Ukrania es grande, tiene armamento avanzado y mucha ayuda militar, es un hueso muy duro de roer y sin embargo ya han caído varios enclaves estratégicos importantes. No creo que tarden demasiado en conseguir sus objetivos. Y si crees que el hecho de que Polonia esté en la OTAN o en la UE les va a frenar, creo que no conoces a los Rusos ni tampoco a la OTAN. Los que no se van a meter en el jardín por Polonia serán ellos... Al tiempo.
#86 Si buscas en sitios alternativos, tienes el triple de videos de ucranianos destrozados. Que la Griso ponga por la mañana el mismo tanque ruso reventado desde tres ángulos diferentes (cuando no CGI, directamente), no hace que la realidad cambie. eso es carnaza para los pajilleros que se masturban con rusos muertos.
#86 Polonia se hundirá sola, e incluso pretenda la parte de Ucrania que cree qué es suya.
Ya queda menos para que termine la guerra, a ver si llega pronto. Porque la UE no está para más tiempo en espera, con la que se nos viene encima.
#42 Mientras no se empiece por reconocer Crimea como Rusa no hay tu tia. Zelenski sigue repitiendo que no cedera tierra Ucraniana (lucharán hasta el ultimo ucraniano).
Y aunque el ritmo de avance Rusa se lento esta atravesando las fortificaciones Ucranianas. poco a poco puede hacerse con Slaviansk y Kramatorsk. Y luego quién sabe, poco a poco hacia Nikolayev y rodear Odessa.
A ver quién cede algo o quien insiste en alto el fuego.