Publicado hace 11 años por --351168-- a blogs.elconfidencial.com

Hasta aquí hemos llegado. Esta farsa de democracia se ha terminado. Su prolongación artificial solo añadirá mucha más miseria, mucho más dolor y muchas más lágrimas a los españoles. El grado de descomposición y degradación moral de la oligarquía política depredadora y corrupta, la que nos gobierna y la que está en la oposición, supera ya ampliamente lo considerado tolerable en el mundo civilizado. Y todo ello dentro del mayor desplome económico conocido por España en tiempos de paz.

Comentarios

bensidhe

#3 es asquerosamente cínico pedir un "cambio democrático" a través de un gobierno dictatorial impuesto por la Troika, un gobierno de tecnócratas no elegido mediante la soberanía popular.

La Democracia es el gobierno (CRATOS) del pueblo (DEMOS), no el gobierno de las élites ni de los autoproclamados "expertos". Nunca jamás instituciones que representan al poder van a buscar cambios que nos beneficien a los ciudadanos de a pie, la clase obrera, no van a tirar piedras contra su propio tejado.

Un cambio de modelo de Estado y de gobierno ya lo propone Izquierda Unida y otras fuerzas políticas, que no van a vender nuestra soberanía a la Troika. Un gobierno de tecnócratas es justo lo contrario de la Democracia.

#4 el propio Centeno está vinculado al partido fascista Regeneración. Es curioso el interés que tienen los fascistas por las palabras "regeneración", "democracia"... y luego piden tecnocracias y represión del pueblo trabajador.

bensidhe

Lo que el fascista del artículo propone es una dictadura que pase por encima de la voluntad popular, no elegido en las urnas:

"¿Y cuáles son las opciones? La primera la que quiere la izquierda: convocatoria de elecciones y reedición del Frente Popular con la ayuda de los separatistas con la unidad de España como moneda de cambio, algo que sería el apocalipsis en lo económico y que, en el límite, podría llevarnos a febrero de 1936."

"¿Qué nos queda entonces? Solo hay un camino: un Gobierno provisional de tecnócratas y notables tipo Monti"

D

#2 No te quieres enterar que por la solucion pasa por un cambio democratico, sin las presiones de los 70.

Las utopias social-revolucionarias solo benefician a la reaccion, el mayor enemigo del estado de partidos es la abstencion y la peticion de un Referendum.

Te opones acasobensidhebensidhe por ser comunistas a un referendum para decidir la forma de estado y de gobierno??

THX1138

Lo dudo mucho. No somos un país aislado. Nos debemos a la Unión Europea, los mercados, Alemania, los oligarcas, la iglesia, el sunsun corda y muchos más, vamos.
Además hace mucho frío para salir a la calle, en primavera con el buen tiempo. Ya vendrá alguien a arreglarlo.
Si no pasa nada, nada...
¿Hace falta poner la tontería de ironic?

iramosjan

No suelo estar de acuerdo con Bensidhe (y en esta ocasión no lo estoy al 100%) pero Centeno ha sido siempre un fascista. Lo que ha defendido siempre, disimulando o no, es un retorno al franquismo. Y francamente, tiene cojones que encima se permita decir que España hoy no es una democracia ¡como si eso le importara!

Hace falta estómago para leer cosas como que no hay que hacer elecciones anticipadas porque podría ganar la izquierda, y que quien lo escribe se venda como defensor de la democracia merece un Oscar a la hipocresía más salvaje.

Y no, no exagero, Cito:

"¿Y cuáles son las opciones? La primera la que quiere la izquierda: convocatoria de elecciones y reedición del Frente Popular con la ayuda de los separatistas con la unidad de España como moneda de cambio, algo que sería el apocalipsis en lo económico y que, en el límite, podría llevarnos a febrero de 1936"

Olvidemos que IU no está hoy, ni ha estado nunca, por ninguna reedición del Frente Popular y que actualmente estaría aún más en contra (y no soy votante de IU ni pienso serlo). Y obviemos que no puede haber democracia si se deja fuera de ella a los nacionalistas, perdón, malvados separtistas que odian España. Sencillamente ¿Qué clase de "democracia" es esa que quiere Centeno en la que se empieza por dejar fuera al pueblo porque a lo mejor vota lo que no conviene?

A.more

#8 Los ariculos se pueden leer de dos maneras. Una comulgando con todo lo que dicen. Dos, y es la que yo intento ver, aprovechando la fuerza del adversario en favor propio. Propio de la libertad y de la gente. Que es el la unica verdad que entiendo yo. El provecho de la gente. Si el que escribe es sectario, tambien es sectario el gobierno que tenemos y la oposicion. ¿Quien dice que si se llevase a cabo un reciclaje fuesen a ganar los cuatro tarados nazis? Para eso ya tenemos los que tenemos

A.more

Lo que si queda claro es que lo que tenemos no es bueno. Fue bueno durante una epoca. Empeñarnos en seguir asi es vendecir un sistema en el que votamos al que menos odiamos. No porque nos guste sino porque aborrecemos lo atro. Pero se convierte en un bucle que hace que tengamos un sistema corrupto en el que nos chulea o el 1 o el 2 pero que no nos duelta el cuello

A.more

Yo no tengo ninguna afinidad politica. Sin embargo, ¿Estais de acuerdo con el sistema establecido? ¿Estais de acuerdo con tener que votar al otro? ¿Y despues al otro? Porque solo hay dos. Hoy por hoy el voto disconforme cpon el bipartidismo se arriega a diluirse en el sistema electoral que tenemos. ¿Seria malo un cambio de sistema en el que partidos que no l0ogran representacion por ser menos del 3 por ciento pudieran representar un atisbo de poder en el gobierno? Las cosas estas no mal, peor y las encuestas siguen dando como0 ganadores a PP y PSOE. Hemos vivido muchas legislaturas gobernados por partidos apoyados por partidos minoritarios, lease CIU, de una comunidad. ¿No seria mas logico que quien imfluyese fuera un partido minoritario pero a nivel nacional? ¿Es tan grave que los españoles podamos decidoir como queremos que sea nuesto sistema constitucional? Creo que se oyen antes las voces de los fanaricos que las del pueblo.
Un sistema en el que podamos decidir como queremos ser gobernados.
Un sistema en el que el partido que se vota un dia no controle durante cuatro años a los jueces, las leyes, el gobierno y merced a sus (nuestros) dineros, televisiones, periodicos y si me apuras el pensamiento de la masa gracias a las mentiras vertidas de mil imaginativas ideas.
DEFINITIVAMENTE, QUIEN NO QUIERE CAMBIAR ESTE SSTEMA CORRUPTO, QUIERE SEGUIR TENIENDONOS PRESOS.

D

#7 Sí, hombre, si el sistema está fatal. Sin embargo déjame decirte un par de cosas:

1. Lo de que sólo hay dos partidos es mentira a secas.
2. Lo que el autor del artículo quiere es una dictadura de él y sus cómplices.