Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"La situación fue que R.N.G estaba con cuatro señoritas, Hermann se acercó a ellas de una forma poco educada, y tras insistir en que dejara de actuar de esa forma, Tertsch le tocó el 'trasero' a una de ellas, y ahí fue cuando se produjo la agresión por parte de R.N.G"
#2:
Esto es lo que se entiende en TeleMadrid como "una agresión por motivos políticos"
Comentarios
"La situación fue que R.N.G estaba con cuatro señoritas, Hermann se acercó a ellas de una forma poco educada, y tras insistir en que dejara de actuar de esa forma, Tertsch le tocó el 'trasero' a una de ellas, y ahí fue cuando se produjo la agresión por parte de R.N.G"
#1 Aun me acuerdo cuando, en las primeras noticias sobre la agresión, Farella hacia comentarios acerca de que, seguramente, Tertsch se habia visto envuelto en algún tipo de reyerta dada su afición a la noche. ¡Qué crack!
Esto es lo que se entiende en TeleMadrid como "una agresión por motivos políticos"
#2: Por motivos políticamente incorrectos.
Me imagino a todos los guionistas de TeleMadrid reunidos de emergencia minutos después de la agresión con dos opciones; sacar a la luz que el jefe es un baboso tocaculos o inventarse una supuesta agresión culpando a un tercero que no tenía nada que ver.
¿Realmente alguien creia que el motivo de la paliza era otro? Estaba mas que cantado que era una pelea de borrachos...
Eso si, ojala el mayor perjudicado en esta movida denuncie por atentar contra su honor, y el linchamiento mediatico del que ha sido objeto sea castigado, y creo que todos sabemos de quien hablo...
Y digo yo...
- la Espe es tonta y no se imaginaba que había sido algo así.
- H.T. mintió como un cobarde (Espe tiene pinta de ser de las que adora que la dejen de tonta y nunca te lo recordará, ni hará pagar).
- Todos lo sabían pero pensaron: habla mal que algo quedará (y a nuestros votantes les encantará que machaquemos al rojo del W.)
en definitiva, no soporte a los políticos!!
Supongamos que fuera verdad que le tocó el culo. ¿Eso legitima la agresión?
Según parece a los primeros comentaristas les parece que sí.
R.N.G? así que no fué M.A.M
Pero es más crack la señora Espe. Tan experta es que no da una a derechas, aunque pertenece a esa tropa, como dijo su jefe Rajoy ¡Vaya tropa!.
Ahí se demuestra que no hay que oír una sola parte. Hay que contrastar la información y no mezclar la política en todo esto.
Es imposible que RNG cometiera la agresión, si fue detenido por la policia casi un año antes. Segun wikipedia fue detenido el 7 de enero de 2009 (casi un año antes):
http://es.wikipedia.org/wiki/Hermann_Tertsch
"El presunto autor de la agresión, Ramón Narváez, un empresario del ocio nocturno, fue detenido por la policía el 7 de enero de 2009"_
Al final el Tertsch, es un toca culos, con nocturnidad y alevosía.
¿Tan feo es que no consigue tocárselo ligándola?
#7 O sea, Tersch es un acosador sexual ¿no?
¿Va a defender ahora Aguirre a un acosador sexual? Conociendo a Aguirre, seguro que si.
#16 No me extrañaría que lo defendiera, si no recuerdo mal hace unos años también apoyó a otro acosador, que para más señas era el director de Telemadrid (y antes habia sido jefe de prensa de la lideresa)
De todas maneras el tipo como empresario no tiene precio: le chapan durante año y medio el local y cuando vuelve a abrir le curra al presentador del informativo más importante de Telemadrid (sinónimo de "soy amigo o conocido o bien de la presidenta de la comunidad, o bien de gente de su confianza")
Esto es lo que dice un familiar cercano...
Sobre este caso he leido múltiples versiones de todo tipo y condición, la verdad, prefiero esperar al informe de la policía.
Me alegra ver que después de tantas críticas en menéame a Salvame y Jorge Javier Vázquez los usuarios rectifiquen y lleven a portada una noticia digna de la mejor y más selecta prensa del corazón.
Y recordar, todo vale contra el enemigo.
#20, tienes razón por lo visto algunos piensan que contra los rojos se pueden inventar cualquier cosa que no les van a faltar fanáticos que les apoyen.
#20 Estimado, aquí lo único que se hace es aclarar una agresión que saltó a la palestra porque la Dueña de Madrid quiso hacer de ella una caza de brujas contra un humorista y el medio en el que trabaja (y con lo de humorista no me refiero a Tertsch).
Que a algunos os joda y rasque el que se aclare una nueva patochada (por no usar otro término más acorde a la mala hostia que gasta la tipa) de vuestra adalid del libegalismo, es otro asunto en el que ni el Sálvame ni el periodismo del todo a cien entran o dejan de entrar.
#22 Perdón, te quise votar positivo.
¿Cuatro señoritas? No, si al final Hersch llevaba razón en aquello de que la agresión la había llevado a cabo un profesional.
Sí, salir al paso cuando un hombre aún hoy se propasa con una mujer, debido a la supuesta herencia que crea tener de "dominio"(puff) sobre las mujeres, es ciertamente un motivo político.
Que investiguen quien dice la verdad... y que condenen al que tengan que condenar.
Y luego...
si el culpable es Tertsch (si hubiera sido un baboso tocaculos) que juzguen a todos los que han puesto a parir al dueño del local.
si el culpable es el dueño del local (si le pego porque le habian cerrado el local los del PP) que juzguen a todos los medios que han puesto a parir a Tertsch.
Es sencillo, tardará tiempo, pero es sencillo.