#5:
#4 ¿Y qué me quieres decir con eso? Precisamente fue la negativa de ETA a rendirse tras esa excarcelación masiva lo que llevó a la conclusión de la gran equivocación que suponía tratar ETA como un lazo suelto de la Transición, y no como un problema de delincuencia terrorista. No creo que haya nadie en España en su sano juicio que crea que esas medidas fueron una gran equivocación, especialmente teniendo en cuenta que una gran parte de esos presos agradeció la medida reintegrándose en ETA.
No va a haber ningún otro acercamiento de etarras, en gran medida porque hace años que los hay: se acerca a los presos que renuncian a ETA expresamente. Los presos de ETA que quedan sin acercar son los que no quieren renunciar. Hay que ser muy iluso para creer que el gobierno va a acercar a presos que no quieren renegar de ETA, o muy malvado para exigírselo. Los presos de ETA está muy bien donde están. Cádiz es una ciudad bonita.
Volviendo al tema, los inmovilistas de todo esto asunto son unos señores que se niegan tozudamente a entregar sus explosivos y pistolas. Curiosamente, quienes tanto denunciáis al gobierno por "inmovilista" calláis como putas ante lo otro.
"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!"
No debes matar si no perteneces a una banda. Hay infinidad de cosas indignas que puedes acometer en [...]
Me niego a llamar proceso de paz a que una banda de fanáticos y eugenésicos hijos de puta (por muchos amiguitos que tengan) deje de despanzurrar gente. Me parece una perversión de principio.
Me niego a llamar proceso de paz a que una banda de fanáticos y eugenésicos hijos de puta (por muchos amiguitos que tengan) deje de despanzurrar gente. Me parece una perversión de principio.
#4 ¿Y qué me quieres decir con eso? Precisamente fue la negativa de ETA a rendirse tras esa excarcelación masiva lo que llevó a la conclusión de la gran equivocación que suponía tratar ETA como un lazo suelto de la Transición, y no como un problema de delincuencia terrorista. No creo que haya nadie en España en su sano juicio que crea que esas medidas fueron una gran equivocación, especialmente teniendo en cuenta que una gran parte de esos presos agradeció la medida reintegrándose en ETA.
No va a haber ningún otro acercamiento de etarras, en gran medida porque hace años que los hay: se acerca a los presos que renuncian a ETA expresamente. Los presos de ETA que quedan sin acercar son los que no quieren renunciar. Hay que ser muy iluso para creer que el gobierno va a acercar a presos que no quieren renegar de ETA, o muy malvado para exigírselo. Los presos de ETA está muy bien donde están. Cádiz es una ciudad bonita.
Volviendo al tema, los inmovilistas de todo esto asunto son unos señores que se niegan tozudamente a entregar sus explosivos y pistolas. Curiosamente, quienes tanto denunciáis al gobierno por "inmovilista" calláis como putas ante lo otro.
"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!"
#5 Fariseo e hipócrita es negar lo que se dijo en el comunicado del EPPK (qué curioso, justo lo que se le exige) y seguir ignorándolo negandose a empezar a cumplir la propia legislación española. Ya ves que el PP vasco comienza a estar muy preocupado por el coste de seguir manteniendo esa posición.
¿Pero sabes que? De tanto utilizar a Eta para para ocultar la naturaleza antidemocrática y autoritaria del estado español y sus crimanes fuerzas de seguridad, un número considerable de victimas de Eta, están empezando a mandar a tomar por culo a quienes las utilizan para ocultar el neofranquismo blanqueado.
Se acabó el chollo, y si el gobierno continúa negandose a pactar la entrega, que Eta entregue las armas en el Inem, por ejemplo de Cádiz, esa ciudad tan bonita, o mejor Sevilla.
#8 ¿Si, en serio? Vaya, pues fijate que es un argumento que se repite de Galicia a Murcia. Se ve demasiado el plumero a los patriotas de saldo, en venta al mejor postor. Todo por la pasta!! Demasiado bien han vivdo muchos a cuenta de los fondos reservados. Ahora fabricando enemigos en el resto del estado, que no se acabe el chollo de la cruzada antiterrorista.
#3 imagino que cuando el gobierno de Aznar, en el que Mayor Oreja era Ministro del Interior, acercó al mayor número de presos de la historia, también estaba aplicando la ley
Interior decide acercar a 105 presos de ETA un año después de la tregua
Mayor Oreja justifica la medida en la "responsabilidad" asumida por el Gobierno con el "anhelo de paz de la sociedad"
A diez días del primer aniversario de la tregua de ETA, el Ministerio del Interior ha tomado la decisión de trasladar a 105 presos de ETA a centros penitenciarios más próximos a sus lugares de origen, incluyendo los del País Vasco, en el que es el acercamiento más importante en cuanto al número de reclusos de los decididos hasta la fecha. www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/eta.html
Las distintas fuerzas políticas valoran positivamente la decisión del Ejecutivo de acercar a 105 presos de ETA
La miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE y eurodiputada, Rosa Díez, ha asegurado que la decisión del Gobierno central de trasladar a 105 presos de ETA a cárceles cercanas a Euskadi se inscribe en "la normalidad" dentro de la aplicación del acuerdo adoptado en el Congreso de los Diputados de flexibilizar la política penitenciaria.
La dirigente socialista ha desvelado que su partido conocía desde hace tiempo esta medida, que la han impulsado, que la comparten y que, por ello, les parece "positivo".
Díaz ha insistido en que el Ejecutivo de Aznar "tiene que hacer estas cosas en aplicación de una política penitenciaria más eficaz, que tiene que servir para la reinserción y, en materia de terrorismo, tiene que servir además para dejarles sin argumentos".
La presidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Ana María Vidal Abarca, ha manifestado en referencia al traslado de presos de ETA acordado por el Ministerio del Interior, que esta medida "nos gustará más o menos, pero aceptamos las decisiones del Gobierno". www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/reaccioneseta.html
#11 No, todos estamos en la tercera fase. Una panda de psicópatas a los que la sociedad los tiene ya calados y les ha dado la espalda que buscan desesperadamente cómo sacar partido a su situación real, que es que si matan a alguien la gente los va a tratar como lo que son: unos psicópatas sin sentimientos ni empatía. Unas bestias.
Nos toca aguantar unos añitos más, porque pesados, estos sí que son pesados.
#12 Yo no niego el conflicto. El resto de la sociedad que no hemos cogido las armas también tenemos derecho a expresar nuestra situación y no estamos cómodos dentro de esta España.
Yo quiero que termine también el desarme y pasar pagina, pero quiero que empiece una verdadera transición o un proceso en el que decidamos nuestro futuro.
Comentarios
Relacionada:
Una callosidad protectora
Una callosidad protectora
elpais.comMe niego a llamar proceso de paz a que una banda de fanáticos y eugenésicos hijos de puta (por muchos amiguitos que tengan) deje de despanzurrar gente. Me parece una perversión de principio.
#4 ¿Y qué me quieres decir con eso? Precisamente fue la negativa de ETA a rendirse tras esa excarcelación masiva lo que llevó a la conclusión de la gran equivocación que suponía tratar ETA como un lazo suelto de la Transición, y no como un problema de delincuencia terrorista. No creo que haya nadie en España en su sano juicio que crea que esas medidas fueron una gran equivocación, especialmente teniendo en cuenta que una gran parte de esos presos agradeció la medida reintegrándose en ETA.
No va a haber ningún otro acercamiento de etarras, en gran medida porque hace años que los hay: se acerca a los presos que renuncian a ETA expresamente. Los presos de ETA que quedan sin acercar son los que no quieren renunciar. Hay que ser muy iluso para creer que el gobierno va a acercar a presos que no quieren renegar de ETA, o muy malvado para exigírselo. Los presos de ETA está muy bien donde están. Cádiz es una ciudad bonita.
Volviendo al tema, los inmovilistas de todo esto asunto son unos señores que se niegan tozudamente a entregar sus explosivos y pistolas. Curiosamente, quienes tanto denunciáis al gobierno por "inmovilista" calláis como putas ante lo otro.
"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!"
#5 Fariseo e hipócrita es negar lo que se dijo en el comunicado del EPPK (qué curioso, justo lo que se le exige) y seguir ignorándolo negandose a empezar a cumplir la propia legislación española. Ya ves que el PP vasco comienza a estar muy preocupado por el coste de seguir manteniendo esa posición.
¿Pero sabes que? De tanto utilizar a Eta para para ocultar la naturaleza antidemocrática y autoritaria del estado español y sus crimanes fuerzas de seguridad, un número considerable de victimas de Eta, están empezando a mandar a tomar por culo a quienes las utilizan para ocultar el neofranquismo blanqueado.
Se acabó el chollo, y si el gobierno continúa negandose a pactar la entrega, que Eta entregue las armas en el Inem, por ejemplo de Cádiz, esa ciudad tan bonita, o mejor Sevilla.
#7 ocultar la naturaleza antidemocrática y autoritaria del gobierno español
Las batallitas de argumento de peli post-apocalíptica de serie B no me interesan, lo siento.
#8
#8 ¿Si, en serio? Vaya, pues fijate que es un argumento que se repite de Galicia a Murcia. Se ve demasiado el plumero a los patriotas de saldo, en venta al mejor postor. Todo por la pasta!! Demasiado bien han vivdo muchos a cuenta de los fondos reservados. Ahora fabricando enemigos en el resto del estado, que no se acabe el chollo de la cruzada antiterrorista.
El Gobierno es "inmovilista" porque se limita a la mera aplicación de la ley en lugar de andar amnistiando a todo cristo.
#3 imagino que cuando el gobierno de Aznar, en el que Mayor Oreja era Ministro del Interior, acercó al mayor número de presos de la historia, también estaba aplicando la ley
Interior decide acercar a 105 presos de ETA un año después de la tregua
Mayor Oreja justifica la medida en la "responsabilidad" asumida por el Gobierno con el "anhelo de paz de la sociedad"
A diez días del primer aniversario de la tregua de ETA, el Ministerio del Interior ha tomado la decisión de trasladar a 105 presos de ETA a centros penitenciarios más próximos a sus lugares de origen, incluyendo los del País Vasco, en el que es el acercamiento más importante en cuanto al número de reclusos de los decididos hasta la fecha.
www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/eta.html
Las distintas fuerzas políticas valoran positivamente la decisión del Ejecutivo de acercar a 105 presos de ETA
La miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE y eurodiputada, Rosa Díez, ha asegurado que la decisión del Gobierno central de trasladar a 105 presos de ETA a cárceles cercanas a Euskadi se inscribe en "la normalidad" dentro de la aplicación del acuerdo adoptado en el Congreso de los Diputados de flexibilizar la política penitenciaria.
La dirigente socialista ha desvelado que su partido conocía desde hace tiempo esta medida, que la han impulsado, que la comparten y que, por ello, les parece "positivo".
Díaz ha insistido en que el Ejecutivo de Aznar "tiene que hacer estas cosas en aplicación de una política penitenciaria más eficaz, que tiene que servir para la reinserción y, en materia de terrorismo, tiene que servir además para dejarles sin argumentos".
La presidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Ana María Vidal Abarca, ha manifestado en referencia al traslado de presos de ETA acordado por el Ministerio del Interior, que esta medida "nos gustará más o menos, pero aceptamos las decisiones del Gobierno".
www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/reaccioneseta.html
Que coñazo.
Y otra vez con lo mismo. ETA se va y todos tan contentos.
¿donde está el problema?
El conflicto es eta
Todavía algunos están en la primera fase. Negación del conflicto.
#11 No, todos estamos en la tercera fase. Una panda de psicópatas a los que la sociedad los tiene ya calados y les ha dado la espalda que buscan desesperadamente cómo sacar partido a su situación real, que es que si matan a alguien la gente los va a tratar como lo que son: unos psicópatas sin sentimientos ni empatía. Unas bestias.
Nos toca aguantar unos añitos más, porque pesados, estos sí que son pesados.
#12 Yo no niego el conflicto. El resto de la sociedad que no hemos cogido las armas también tenemos derecho a expresar nuestra situación y no estamos cómodos dentro de esta España.
Yo quiero que termine también el desarme y pasar pagina, pero quiero que empiece una verdadera transición o un proceso en el que decidamos nuestro futuro.