117 familias se verán afectadas por la venta de cinco edificios de viviendas sociales a la empresa Renta Corporación por el Ayuntamiento de Madrid. Entre ellas, personas de avanzada de edad o con minusvalías reconocidas y todas con una situación conómica comprometida. Cinco de los afectados cuentan a Público abren a 'Público' la puerta de sus casas.
Varios vecinos de los cinco inmuebles que el Ayuntamiento de Madrid pretende vender por 21 millones [...]
En esta también los vecinos cuentan sus desventuras y sus tragedias humanas:
Este es el caso de Mario Agreda que ha recibido la notificación para que abandone su casa antes del 31 de enero a pesar de que su contrato, con fecha de 1991, le adjudica la vivienda de manera “permanente”. Hasta ahora, el contrato de Mario, de 70 años, se había renovado cada dos años de manera automática ya que los motivos por los cuales le habían concedido la vivienda social persistían. La única intervención del Ayuntamiento consistía en adecuar el alquiler a la renta del inquilino. Ahora, de manera unilateral la Administración ha rescindido el contrato.
“En relación al contrato de arrendamiento de fecha de 31 de enero de 1991 que usted tiene suscrito con la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid, le comunicamos nuestra voluntad de no prorrogar el mismo. Por tanto, el próximo 31 de enero de 2013, fecha de extinción de la vigente prórroga del contrato deberá proceder al desalojo del mismo dejándolo libre de ocupantes y poner en posesión del mismo a EMVS mediante la entrega de llaves a su personal”, reza el comunicado oficial.
Javier, un hombre de 54 años con una minusvalía reconocida, debe desalojar su vivienda antes del 13 de diciembre Tras este primer párrafo, la EMVS comunica a Mario que si está interesado en “alquilar o comprar otra vivienda” se ponga en contacto con la propia empresa municipal. “Llevo 21 años viviendo en esta casa. Hasta ahora, el contrato se renovaba automáticamente cada dos años mientras que pagase el alquiler. Ahora según la carta que me mandaron rescinden de manera unilateral”, señala Mario a Público, quien asegura que a sus 70 años no tiene lugar donde ir junto a su esposa, como el resto de vecinos.
No obstante, el caso de Mario no es el único. Diversos vecinos de los dos inmueble situados en la calle de la Madera o el situado en Embajadores han recibido esta mañana la misma carta en la que se les notifica que deben dejar su casa. Lo único que varía en todas las cartas enviadas es la fecha en la que los vecinos deben proceder al desalojo, que depende de la fecha en la que el contrato debía ser renovado.
Así, Loli, vecina de la calle de la Madera, se ha enterado esta mañana de que el 18 de diciembre debe abandonar su hogar. Ni siquiera la han avisado un mes antes, como manda la ley. Esta vecina, que vive con su madre de 72 años y tiene un hijo de 21 años, llegó al vecindario procedente de otro edificio de su propiedad que fue declarado en ruina. Le dijeron que el realojamiento sería definitivo y que dispondría de una opción de compra. “Ni siquiera nos han dado tiempo para prepararnos. En apenas tres semanas tenemos que abandonar nuestra casa”, señala a Público.
En el mismo inmueble de Loli, otros dos vecinos han recibido la carta de desalojo: Javier, un hombre de 54 años con una minusvalía reconocida, debe desalojar su vivienda antes del 13 de diciembre; otra vecina de origen marroquí, que lleva 15 años en la casa, tendrá que hacerlo antes del 10 del mismo mes y Ángel, un señor de 81 años que vive junto a su mujer de 79 años, tendrá que abandonar su hogar en el mes de febrero.
#3:
#2 no, esto es un reportaje sobre las familias, la noticia ya la sabemos esto nos cuenta las tragedias humanas....
#7 Tienes razón en parte, pero deja que los que estamos en el saco decidamos. Tú dices que es dupe y además lo argumentas muy bien. Has votado negativo a la noticia, muy bien. Los usuarios decidirán.
En este comentario iban a venir referencias a guillotinas y tal, pero mejor no... Si eso salgamos mejor con las manitas hacia arriba para que los antidisturbios nos frian a palos.
Para que los ricos dejen de robar hay que difundir su forma de obtener dienero y las consecuencias de su avaricia. Y, si los que se enriquecen tienen relación directa con el gobierno, con más motivos para intentar frenar su abuso.
Meneo y sigo pensando que se les debería caer la cara de vergüenza.
Miserable, deleznable y penosa forma de recaudar desalojando a ancianos de sus casas para que el marido de Cospedal puedan dar el pelotazo con unos solares bien bonitos en el centro.
En fin, otra jugada de la castuza, ya nada me sorprende.
Que se asesoren por un buen abogado. Ojo, buen abogado no es el que tiene el despacho en la mejor zona de la ciudad y con decoración mas fashion. Y a partir de ahí, defender con uñas y dientes la legalidad:
Artículo 47 Constitución Española.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación (*).
Y que sea de dominio público qué es el "Acoso inmobiliario"
En esta también los vecinos cuentan sus desventuras y sus tragedias humanas:
Este es el caso de Mario Agreda que ha recibido la notificación para que abandone su casa antes del 31 de enero a pesar de que su contrato, con fecha de 1991, le adjudica la vivienda de manera “permanente”. Hasta ahora, el contrato de Mario, de 70 años, se había renovado cada dos años de manera automática ya que los motivos por los cuales le habían concedido la vivienda social persistían. La única intervención del Ayuntamiento consistía en adecuar el alquiler a la renta del inquilino. Ahora, de manera unilateral la Administración ha rescindido el contrato.
“En relación al contrato de arrendamiento de fecha de 31 de enero de 1991 que usted tiene suscrito con la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid, le comunicamos nuestra voluntad de no prorrogar el mismo. Por tanto, el próximo 31 de enero de 2013, fecha de extinción de la vigente prórroga del contrato deberá proceder al desalojo del mismo dejándolo libre de ocupantes y poner en posesión del mismo a EMVS mediante la entrega de llaves a su personal”, reza el comunicado oficial.
Javier, un hombre de 54 años con una minusvalía reconocida, debe desalojar su vivienda antes del 13 de diciembre Tras este primer párrafo, la EMVS comunica a Mario que si está interesado en “alquilar o comprar otra vivienda” se ponga en contacto con la propia empresa municipal. “Llevo 21 años viviendo en esta casa. Hasta ahora, el contrato se renovaba automáticamente cada dos años mientras que pagase el alquiler. Ahora según la carta que me mandaron rescinden de manera unilateral”, señala Mario a Público, quien asegura que a sus 70 años no tiene lugar donde ir junto a su esposa, como el resto de vecinos.
No obstante, el caso de Mario no es el único. Diversos vecinos de los dos inmueble situados en la calle de la Madera o el situado en Embajadores han recibido esta mañana la misma carta en la que se les notifica que deben dejar su casa. Lo único que varía en todas las cartas enviadas es la fecha en la que los vecinos deben proceder al desalojo, que depende de la fecha en la que el contrato debía ser renovado.
Así, Loli, vecina de la calle de la Madera, se ha enterado esta mañana de que el 18 de diciembre debe abandonar su hogar. Ni siquiera la han avisado un mes antes, como manda la ley. Esta vecina, que vive con su madre de 72 años y tiene un hijo de 21 años, llegó al vecindario procedente de otro edificio de su propiedad que fue declarado en ruina. Le dijeron que el realojamiento sería definitivo y que dispondría de una opción de compra. “Ni siquiera nos han dado tiempo para prepararnos. En apenas tres semanas tenemos que abandonar nuestra casa”, señala a Público.
En el mismo inmueble de Loli, otros dos vecinos han recibido la carta de desalojo: Javier, un hombre de 54 años con una minusvalía reconocida, debe desalojar su vivienda antes del 13 de diciembre; otra vecina de origen marroquí, que lleva 15 años en la casa, tendrá que hacerlo antes del 10 del mismo mes y Ángel, un señor de 81 años que vive junto a su mujer de 79 años, tendrá que abandonar su hogar en el mes de febrero.
#6 No te preocupes a mí no me importa un voto más o menos.
Lo que si está claro que la noticia carece de relevancia porque sabemos que detrás de cada desalojo, normalmente se esconde una tragedia. Solo hay que ver las declaraciones de los vecinos de la de mi anterior comentario.
¿Cada vez que haga una declaración una de los 117 familias va a ser noticia sin poder considerarse "Duplicada"?.
Duplicada: Botella inicia el "desalojo" de los vecinos de las viviendas sociales
Comentarios
#7 Tienes razón en parte, pero deja que los que estamos en el saco decidamos. Tú dices que es dupe y además lo argumentas muy bien. Has votado negativo a la noticia, muy bien. Los usuarios decidirán.
En este comentario iban a venir referencias a guillotinas y tal, pero mejor no... Si eso salgamos mejor con las manitas hacia arriba para que los antidisturbios nos frian a palos.
Para que los ricos dejen de robar hay que difundir su forma de obtener dienero y las consecuencias de su avaricia. Y, si los que se enriquecen tienen relación directa con el gobierno, con más motivos para intentar frenar su abuso.
Meneo y sigo pensando que se les debería caer la cara de vergüenza.
Miserable, deleznable y penosa forma de recaudar desalojando a ancianos de sus casas para que el marido de Cospedal puedan dar el pelotazo con unos solares bien bonitos en el centro.
En fin, otra jugada de la castuza, ya nada me sorprende.
Que se asesoren por un buen abogado. Ojo, buen abogado no es el que tiene el despacho en la mejor zona de la ciudad y con decoración mas fashion. Y a partir de ahí, defender con uñas y dientes la legalidad:
Artículo 47 Constitución Española.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación (*).
Y que sea de dominio público qué es el "Acoso inmobiliario"
http://es.wikipedia.org/wiki/Acoso_inmobiliario
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/23/suvivienda/1293109844.html?a=3fd356758bee2f851b54a582b5855fbc&t=1353956333
(*) Me sonrojo al poner esto, pero es lo que dice el artículo...
No sentire la mas minima de las penas cuando vea al pueblo ajusticiando a esta casta politica delicuente y psicopata.
Normal, que 21 millones de € es un pastizal al que no van a renunciar por muy farrucos que se pongan.
pues me parece perfecto, son del ayuntamiento, y éste necesita dinero; no veo el problema por ningun lado...que alguien me lo explique...
Que esta noticia no haya sido tumbada por sensacionalista demuestra una vez más que en Menéame el fin justifica los medios.
#0 Duplicada:
Ana Botella vende cinco edificios de viviendas sociales a una empresa vinculada al marido de Cospedal
Ana Botella vende cinco edificios de viviendas soc...
publico.esBotella inicia el "desalojo" de los vecinos de las viviendas sociales
Botella inicia el "desalojo" de los veci...
publico.esRenta Corporación dice que la compra de pisos a la EMV no está cerrada, mientras Botella 'desaloja' a los vecinos
Renta Corporación dice que la compra de pisos a la...
publico.es#2 no, esto es un reportaje sobre las familias, la noticia ya la sabemos esto nos cuenta las tragedias humanas....
#0 #2 #3 #4 Botella inicia el "desalojo" de los vecinos de las viviendas sociales
Botella inicia el "desalojo" de los veci...
publico.esEn esta también los vecinos cuentan sus desventuras y sus tragedias humanas:
Este es el caso de Mario Agreda que ha recibido la notificación para que abandone su casa antes del 31 de enero a pesar de que su contrato, con fecha de 1991, le adjudica la vivienda de manera “permanente”. Hasta ahora, el contrato de Mario, de 70 años, se había renovado cada dos años de manera automática ya que los motivos por los cuales le habían concedido la vivienda social persistían. La única intervención del Ayuntamiento consistía en adecuar el alquiler a la renta del inquilino. Ahora, de manera unilateral la Administración ha rescindido el contrato.
“En relación al contrato de arrendamiento de fecha de 31 de enero de 1991 que usted tiene suscrito con la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid, le comunicamos nuestra voluntad de no prorrogar el mismo. Por tanto, el próximo 31 de enero de 2013, fecha de extinción de la vigente prórroga del contrato deberá proceder al desalojo del mismo dejándolo libre de ocupantes y poner en posesión del mismo a EMVS mediante la entrega de llaves a su personal”, reza el comunicado oficial.
Javier, un hombre de 54 años con una minusvalía reconocida, debe desalojar su vivienda antes del 13 de diciembre Tras este primer párrafo, la EMVS comunica a Mario que si está interesado en “alquilar o comprar otra vivienda” se ponga en contacto con la propia empresa municipal. “Llevo 21 años viviendo en esta casa. Hasta ahora, el contrato se renovaba automáticamente cada dos años mientras que pagase el alquiler. Ahora según la carta que me mandaron rescinden de manera unilateral”, señala Mario a Público, quien asegura que a sus 70 años no tiene lugar donde ir junto a su esposa, como el resto de vecinos.
No obstante, el caso de Mario no es el único. Diversos vecinos de los dos inmueble situados en la calle de la Madera o el situado en Embajadores han recibido esta mañana la misma carta en la que se les notifica que deben dejar su casa. Lo único que varía en todas las cartas enviadas es la fecha en la que los vecinos deben proceder al desalojo, que depende de la fecha en la que el contrato debía ser renovado.
Así, Loli, vecina de la calle de la Madera, se ha enterado esta mañana de que el 18 de diciembre debe abandonar su hogar. Ni siquiera la han avisado un mes antes, como manda la ley. Esta vecina, que vive con su madre de 72 años y tiene un hijo de 21 años, llegó al vecindario procedente de otro edificio de su propiedad que fue declarado en ruina. Le dijeron que el realojamiento sería definitivo y que dispondría de una opción de compra. “Ni siquiera nos han dado tiempo para prepararnos. En apenas tres semanas tenemos que abandonar nuestra casa”, señala a Público.
En el mismo inmueble de Loli, otros dos vecinos han recibido la carta de desalojo: Javier, un hombre de 54 años con una minusvalía reconocida, debe desalojar su vivienda antes del 13 de diciembre; otra vecina de origen marroquí, que lleva 15 años en la casa, tendrá que hacerlo antes del 10 del mismo mes y Ángel, un señor de 81 años que vive junto a su mujer de 79 años, tendrá que abandonar su hogar en el mes de febrero.
#2 Lo siento te he tenido que votar negativo. Pero con educación. No es nada personal.
#4 Me refiero al comentario. No a la noticia, claro.
#6 No te preocupes a mí no me importa un voto más o menos.
Lo que si está claro que la noticia carece de relevancia porque sabemos que detrás de cada desalojo, normalmente se esconde una tragedia. Solo hay que ver las declaraciones de los vecinos de la de mi anterior comentario.
¿Cada vez que haga una declaración una de los 117 familias va a ser noticia sin poder considerarse "Duplicada"?.
Duplicada: Botella inicia el "desalojo" de los vecinos de las viviendas sociales
Botella inicia el "desalojo" de los veci...
publico.es