#2:
"Si gano, gano yo, los beneficios para mi, y si pierdo perdemos todos. "
"Privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. "
Efectivamente resume bien las reglas de juego viciadas que llevan al fracaso general, la injusticia y la indignación.
La reestructuración del sistema financiero español ha requerido ya cerca de 220.000 millones de euros. La Comisión Europea estima que, de esa cantidad, unos 40.000 millones son prácticamente irrecuperables, lo que equivale a 850 euros por habitante Rescatar la banca ha costado ya a cada español 850 euros
"Si gano, gano yo, los beneficios para mi, y si pierdo perdemos todos. "
"Privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. "
Efectivamente resume bien las reglas de juego viciadas que llevan al fracaso general, la injusticia y la indignación.
La reestructuración del sistema financiero español ha requerido ya cerca de 220.000 millones de euros. La Comisión Europea estima que, de esa cantidad, unos 40.000 millones son prácticamente irrecuperables, lo que equivale a 850 euros por habitante Rescatar la banca ha costado ya a cada español 850 euros
Antes de que alguien salte contra el capitalismo, yo por mi parte estoy de acuerdo en eliminar cualquier intervencionismo del tipo subvenciones/rescates a empresas privadas.
En eso estamos de acuerdo ¿no? Es una clase de intervencionismo contra el que todos deberíamos estar en contra, independenientemente de ser socialistas, liberales, comunistas,...
Y tampoco estaría en contra de un banco público (siempre que no se pudiese usar para hacer préstamos a conveniencia de los políticos), de manera que las cuentas en el estuviesen garantizadas.
#4 Debería haber un banco público que se limitara a guardar el dinero, sin conceder préstamos ni avales.
Si el sistema me obliga a tener una cuenta bancaria (para cobrar mi nómina, hacer la renta, pagar impuestos o incluso cobrar el paro), el sistema tendría que ofrecerme una cuenta bancaria por defecto, que no me costara más de lo que cuesta cualquier otro servicio público obligatorio. Y que garantizara que mi dinero no va a desaparecer nunca.
Vamos, un banco que se limite a hacer de caja fuerte.
#6 "Debería haber un banco público que se limitara a guardar el dinero, sin conceder préstamos ni avales. "
Coincido. Habría que buscar que ese dinero no quedase parado. Se podría usar en becas u otra clase de "subvenciones" a el desarrollo humano, de manera que si no son devueltas aún así la sociedad gana con ello.
Naturalmente este banco no daría intereses, pues tampoco invierte. Pero tampoco tendría comisiones. Quien quisiera ganar con su dinero tendría que ir a un banco privado. Pero con el riesgo de que si este cae, nadie le garantiza sus ahorros. Sería como una inversión.
Lo siento, he visto la viñeta y otra vez igual... El Roto me resulta monotemático y no le encuentro la gracia. Sé que a muchos os gustan sus viñetas, las veis como una crítica mordaz y tal, pero a mí me aburre. Creo que hay muchos humoristas mejores, incluso anónimos que pasan desapercibidos por aquí.
Por lo que yo veo aquí, creo no deberíamos fijarnos tanto en si algo es de autor, sino en su contenido. Pero es sólo mi opinión.
La mayor estafa de la historia de este país y encima nos dicen "habéis vivido por encima de vuestras posibilidades"
Demuestra quien controla los medios de manipulación.
¿Responsables? PP PSOE IU CCOO UGT
Deben disolverse y luego abrir procedimientos judiciales contra cada responsable de forma individual.
Es que en la bolsa se lleva aplicando desde hace décadas las mismas matemáticas que se aplican en los casinos para sacar beneficios en los juegos. Con la gran diferencia de que en el casino de la bolsa te echan si te pillan, y éstos sin embargo no nos los quitamos de encima ni con agua caliente.
El Roto es el más grande de los viñetistas de la historia del periodismo español y universal. Dibujo, guión, los dos geniales. A veces, sin palabras, con unos simples trazos crea una obra de arte. Por otra parte es muy regular. Casi todas sus viñetas son de una calidad altísima, lo cual es dificilísimo publicando a diario. Por ejemplo, Forges, con ser genial en algunas ocasiones y haber creado un mundo de personajes, generalmente hace unas viñetas sin sustancia y vistas hasta la saciedad, hasta que surge una joya de esas que están colgadas en todas las oficinas.
Ahora claro, si uno es un pepero ladrón, no le hará puñetera gracia ver reflejada su imbecilidad y su corrupción en una viñeta. Para eso está la crítica política y social, para hacer pensar y para joder al poder.
Comentarios
"Si gano, gano yo, los beneficios para mi, y si pierdo perdemos todos. "
"Privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. "
Efectivamente resume bien las reglas de juego viciadas que llevan al fracaso general, la injusticia y la indignación.
Y que se lleva diciendo desde 2008 por lo menos... ¡6 años!
Privatizar los beneficios y socializar las pérdidas
Privatizar los beneficios y socializar las pérdida...
ideesicontraidees.blogspot.com#2 Es el cuento que hoy dia estan diciendo las empresas. Aqui la empresa somos todos, menos a la hora de cobrar y tomar decisiones claro.
#2 privatizar las ganancias socializar las pérdidas es de Hardin http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons (y habla contrariamente de limitar los recursos comunes, en un prinpicio ecológicamente pero en teoría de juegos (http://en.wikipedia.org/wiki/CC%E2%80%93PP_game) es económicamente, aunque lo mente continuamente la izquierda.
Lo que han hecho los bancos es un planteamiento de Buchanan (1964): http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_hazard
Lo digo siempre en estos contextos porque cada problema tiene sus soluciones pero es importante centrar el problema correctamente.
Relacionada:
La reestructuración del sistema financiero español ha requerido ya cerca de 220.000 millones de euros. La Comisión Europea estima que, de esa cantidad, unos 40.000 millones son prácticamente irrecuperables, lo que equivale a 850 euros por habitante
Rescatar la banca ha costado ya a cada español 850 euros
Rescatar la banca ha costado ya a cada español 850...
publico.esEtc, etc...
Terminarán haciendo saltar la banca, pero no por las ganancias de los jugadores sino por sus pérdidas.
Bueno, ya lo han hecho.
Antes de que alguien salte contra el capitalismo, yo por mi parte estoy de acuerdo en eliminar cualquier intervencionismo del tipo subvenciones/rescates a empresas privadas.
En eso estamos de acuerdo ¿no? Es una clase de intervencionismo contra el que todos deberíamos estar en contra, independenientemente de ser socialistas, liberales, comunistas,...
Y tampoco estaría en contra de un banco público (siempre que no se pudiese usar para hacer préstamos a conveniencia de los políticos), de manera que las cuentas en el estuviesen garantizadas.
#4 Debería haber un banco público que se limitara a guardar el dinero, sin conceder préstamos ni avales.
Si el sistema me obliga a tener una cuenta bancaria (para cobrar mi nómina, hacer la renta, pagar impuestos o incluso cobrar el paro), el sistema tendría que ofrecerme una cuenta bancaria por defecto, que no me costara más de lo que cuesta cualquier otro servicio público obligatorio. Y que garantizara que mi dinero no va a desaparecer nunca.
Vamos, un banco que se limite a hacer de caja fuerte.
#6 "Debería haber un banco público que se limitara a guardar el dinero, sin conceder préstamos ni avales. "
Coincido. Habría que buscar que ese dinero no quedase parado. Se podría usar en becas u otra clase de "subvenciones" a el desarrollo humano, de manera que si no son devueltas aún así la sociedad gana con ello.
Naturalmente este banco no daría intereses, pues tampoco invierte. Pero tampoco tendría comisiones. Quien quisiera ganar con su dinero tendría que ir a un banco privado. Pero con el riesgo de que si este cae, nadie le garantiza sus ahorros. Sería como una inversión.
Lo siento, he visto la viñeta y otra vez igual... El Roto me resulta monotemático y no le encuentro la gracia. Sé que a muchos os gustan sus viñetas, las veis como una crítica mordaz y tal, pero a mí me aburre. Creo que hay muchos humoristas mejores, incluso anónimos que pasan desapercibidos por aquí.
Por lo que yo veo aquí, creo no deberíamos fijarnos tanto en si algo es de autor, sino en su contenido. Pero es sólo mi opinión.
La mayor estafa de la historia de este país y encima nos dicen "habéis vivido por encima de vuestras posibilidades"
Demuestra quien controla los medios de manipulación.
¿Responsables? PP PSOE IU CCOO UGT
Deben disolverse y luego abrir procedimientos judiciales contra cada responsable de forma individual.
Es que en la bolsa se lleva aplicando desde hace décadas las mismas matemáticas que se aplican en los casinos para sacar beneficios en los juegos. Con la gran diferencia de que en el casino de la bolsa te echan si te pillan, y éstos sin embargo no nos los quitamos de encima ni con agua caliente.
El Roto es el más grande de los viñetistas de la historia del periodismo español y universal. Dibujo, guión, los dos geniales. A veces, sin palabras, con unos simples trazos crea una obra de arte. Por otra parte es muy regular. Casi todas sus viñetas son de una calidad altísima, lo cual es dificilísimo publicando a diario. Por ejemplo, Forges, con ser genial en algunas ocasiones y haber creado un mundo de personajes, generalmente hace unas viñetas sin sustancia y vistas hasta la saciedad, hasta que surge una joya de esas que están colgadas en todas las oficinas.
Ahora claro, si uno es un pepero ladrón, no le hará puñetera gracia ver reflejada su imbecilidad y su corrupción en una viñeta. Para eso está la crítica política y social, para hacer pensar y para joder al poder.
El principio fundamental sobre el que se rige todo juego donde existe un riesgo elevado es que:
"La banca siempre gana"
Dibujo cochambroso, politizado y proselitista a tope, tira la piedra y esconde la mano... ¡Perfecto para la portada del menéame!