El 7 de junio hará 7 años del nacimiento de Barrapunto. En Wikipedia existe un artículo sobre Barrapunto que está todavía en pañales, ¿no sería un buen regalo completarlo y llevarlo a la categoría de artículo destacado? He preparado una lista de las secciones que faltan por desarrollar. Apórta tu granito de arena al artículo! http://es.wikipedia.org/wiki/Barrapunto
Si puede valer de ayuda, había un estudio social que lo realizó alguien en la UOC sobre lo que había significado Barrapunto, y como era el entramado social y como influian por ejemplo, cuando hubo mucha gente, el servidor iba lento y repercutia en la gente que se conectaba. No se si sería interesante meterlo en la entrada de la wikipedia
Como un alma cándida pille el artículo sobre Menéame le va a pegar un buen recorte. Podría opinar que indicar cuándo se añadió el atributo "rel="external nofollow"" a los links no es muy enciclopédico.
#11 Es cierto. Pero me estaba fijando en los artículo similares de otras Wikipedias, que tienen información extensa sobre los primeros pasos de los 'niños' y sus primeras caidas. Evidentemente eso es importante desde el punto de vista de controlar el spam, y me pareció relevante, cuando no enciclopédico.
Por casualidad unf, ¿eres bibliotecario?.. Hablas hasta peor que ellos
Comentarios
Arreglado!
Curioso, http://revistes.upc.es/wiki/Barrapunto estaba muchísimo más completo que el de la Wikipedia
Si puede valer de ayuda, había un estudio social que lo realizó alguien en la UOC sobre lo que había significado Barrapunto, y como era el entramado social y como influian por ejemplo, cuando hubo mucha gente, el servidor iba lento y repercutia en la gente que se conectaba. No se si sería interesante meterlo en la entrada de la wikipedia
#15 También la acalorada disputa que hay entre muchos barrapunteros/blogueros y muchos wikipedistas
No lo soy. Y espero que no estés pensando en Dodo cuando dices que "hablo peor que ellos" (sin acritud, Dodo ).
Tranquilo que yo no pienso borrar nada, gracias a Anónima me he vuelto casi un fanático de lo irrelevante.
Como un alma cándida pille el artículo sobre Menéame le va a pegar un buen recorte. Podría opinar que indicar cuándo se añadió el atributo "rel="external nofollow"" a los links no es muy enciclopédico.
gracias por el aviso y el detalle
es que tu eres el usuario uid=17685
al resto no nos va...
saludos
¿Y en diciembre los de Barrapunto nos ayudarán a terminar el de meneame.net?
.. Si, claro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Men%C3%A9ame
a mi me funcionan bien los enlaces, no se que está ocurriendo
#11 Es cierto. Pero me estaba fijando en los artículo similares de otras Wikipedias, que tienen información extensa sobre los primeros pasos de los 'niños' y sus primeras caidas. Evidentemente eso es importante desde el punto de vista de controlar el spam, y me pareció relevante, cuando no enciclopédico.
Por casualidad unf, ¿eres bibliotecario?.. Hablas hasta peor que ellos
falta el uid en la url supongo que uid=17685 y la url será:
http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=17685&id=21168
personalidad contradictoria... y no soy psicólogo
Mmmm...
#10 Es que tu entrada es muy completa, hombre.
Por añadir algo... se podrían ir anotando los sucesivos cambios de servidor.
Un buen regalo para Barrapunto sería un rediseño de su interfaz, al estilo de lo que se va a hacer en Slashdot (http://slashdot.org/tmp/slashdot_redesign/).
¿El enlace no debería ser directo a Wikipedia? El de la noticia no funciona