#9 Eso no es información, eso es basura.

Y si no os gusta cómo opera, donad dinero a ONGs que lo hagan mejor.

#21 Buenos días,

No hace falta que el cocinero de la casa blanca vaya a Palestina.

La ONU ya tiene los suyos, pero que cosas, por algo no gustan a Israel y los matan.

#22 ¿Has donado dinero para ayudar a la gente de Gaza o te limitas a cuñadear?

#23 Buenos días,

Si, a la unrwa, que se subvenciona en parte con mis impuestos.

#24 Vamos, que has pagado impuestos. No has donado un duro.

#25 Buenos días,

Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.

Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.

De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.

Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.

#21 ¿Por qué lo consideras basura? Parece un artículo bastante razonado, citando fuentes y bien estructurado. Está claro que se desprende la opinión del autor, pero no parece invalidar su tesis.

#40 ¿Cuál es su tesis?

#43 Bueno, pues que Israel permite el acceso de esta ONG con el objetivo de sustituir a la UNRWA, sobre la que no tienen control, por una ONG "Amiga" que sí pueden controlar. Su acceso, su personal, si prestan o no prestan ayuda, o si proporcionan o no información a Israel. Así a grandes rasgos.

Por eso haberles atacado es un error y ha tenido tanta repercusión, porque son "de los buenos".

#45 Gaza es un territorio asediado por Israel por mar, tierra y aire.

Claro que los sionistas sólo dejan entrar ONGs que creen que pueden controlar.

Su tesis es una mierda porque lo mismo se puede decir de toda organización que haya entrado ahí.

Pero parece que está de moda criticar sólo a esa organización.

#47 Quizá es porque no todas tiene acceso directo a la Casa Blanca, ¿no crees?

#9 yo veo el artículo retorcido, bastante. WCK no va a sustituir a UNWRA porque no tiene nada que ver una cosa con otra. Si desAparece UNWRA será porque Canadá, Reino Unido, Australia, Finlandia, Países Bajos, Austria, Alemania, Italia, Francia, Suiza, Rumanía y Japón han suspendido la financiación. Y EEUU claro. No hace falta que esté o no esté WCK, Open Arms ni el asturiano de Mieres.

#21 Buenos días,

No hace falta que el cocinero de la casa blanca vaya a Palestina.

La ONU ya tiene los suyos, pero que cosas, por algo no gustan a Israel y los matan.

#22 ¿Has donado dinero para ayudar a la gente de Gaza o te limitas a cuñadear?

#23 Buenos días,

Si, a la unrwa, que se subvenciona en parte con mis impuestos.

#24 Vamos, que has pagado impuestos. No has donado un duro.

#25 Buenos días,

Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.

Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.

De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.

Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.

#26 No he pedido excusas, he hecho una pregunta de si o no, y te has embarrado tu solito diciendo "si pero no".



En fin, es lo que tiene el postureo criticón. Dando lecciones desde el sofá.

#21 ¿Por qué lo consideras basura? Parece un artículo bastante razonado, citando fuentes y bien estructurado. Está claro que se desprende la opinión del autor, pero no parece invalidar su tesis.

#40 ¿Cuál es su tesis?

#43 Bueno, pues que Israel permite el acceso de esta ONG con el objetivo de sustituir a la UNRWA, sobre la que no tienen control, por una ONG "Amiga" que sí pueden controlar. Su acceso, su personal, si prestan o no prestan ayuda, o si proporcionan o no información a Israel. Así a grandes rasgos.

Por eso haberles atacado es un error y ha tenido tanta repercusión, porque son "de los buenos".

#45 Gaza es un territorio asediado por Israel por mar, tierra y aire.

Claro que los sionistas sólo dejan entrar ONGs que creen que pueden controlar.

Su tesis es una mierda porque lo mismo se puede decir de toda organización que haya entrado ahí.

Pero parece que está de moda criticar sólo a esa organización.

#47 Quizá es porque no todas tiene acceso directo a la Casa Blanca, ¿no crees?

#64 Es Israel la que manda a la Casa Blanca...

#146 No sé, sigo esperando esos enlaces que parece que conoces bien de cojones pero no eres capaz de pegar.

#149 Oryx miente, desde el principio de la guerra.

#150 ORYX no da cifras de bajas humanas, sólo de equipos. Comentado largo y tendido, no aportas nada.

#151 Aporto que miente más que publica. Ya le han pillado varias veces y aquí es el Sanctosantctórum del conteo de bajas de vehiculos.
Hicieron un análisis de los conteos de sólo las 10 primeras bajas de vehículos supuestamente rusos destruidos y NINGUNA superaba los mínimos estándares de credibilidad.

#152 Yo creo que tu y yo ya hemos hablado. Ahora mismo me está hablando el señor amd diciendo que él "trabaja" en fuentes abiertas donde contabilizan las bajas humanas. Y sigo esperando que me pase esa gran fuente donde trabaja.

Lo de oryx aunque fuese 100% fiable no contabiliza bajas de personal.

#153 Bajas Humanas imposible de saber, por ambas partes, pero vamos se pueden hacer especulaciones. Plan Ucraniano de reclutar 500.000 personas para "reponer" bajas ya indican por dónde van los tiros (nunca mejor dicho)

#142
"¿Y qué tiene de malo Oryx? (más allá de tener cierta afiliación turca). "
Que lleva mintiendo desde el principio de la guerra. Está sobradamente demostrado.

#141 No existen fuentes OSINT de número de bajas humanas y por supuesto no existen fuentes que no sean de parte. He comentado largo y tendido esto en el hilo como para que me contestes sin siquiera haber leído, al menos aporta algo más que de información y no un "se puede" cuando encima es mentira.

#143

justamente ORYX hacía OSINT de vehiculos destruidos.


¿Me vas a contar a mí lo que se puede conseguir o no de fuentes OSINT , que trabajo en esto?

#146 No sé, sigo esperando esos enlaces que parece que conoces bien de cojones pero no eres capaz de pegar.

#149 Oryx miente, desde el principio de la guerra.

#150 ORYX no da cifras de bajas humanas, sólo de equipos. Comentado largo y tendido, no aportas nada.

#151 Aporto que miente más que publica. Ya le han pillado varias veces y aquí es el Sanctosantctórum del conteo de bajas de vehiculos.
Hicieron un análisis de los conteos de sólo las 10 primeras bajas de vehículos supuestamente rusos destruidos y NINGUNA superaba los mínimos estándares de credibilidad.

#140 A mi no tienes que explicarme nada de la guerra. estuve en una, cosa que tu lo dudo bastante.
Pre4cisamente porque son fuentes abiertas cualquiera puede meter mano. Y un portal como Oryx, que se ha demostrado por activa y por pasiva que miente pues no es una fuente fiable para nada.

#145 >
Maravilloso Un ad-hominem de libro.
Aquí se acaba la conversación.

#147 Perfecto. Un saludo.

#5 Se marcan una buena distancia. El webcomic ese es mucho más casero, con pocos medios.

#5 A la lista de seguimiento que va , gracias

#59 Yo escucho mucho ese argumento pero no encuentro sustento alguno. Vídeos de bajas hay de los dos bandos y no existe informe alguno sobre las bajas reales que no sea de parte. Lo único que tenemos creíble son las bajas de vehículos, que los rusos tienen más... ¡porque tienen más vehículos! Y porque los usan para asaltar (para proteger a sus tropas, que para eso sirven). Mientras que he visto asaltos masivos ucranianos en la brecha de Rabotino con muchas, muchísimas bajas.

Luego en los informes de la propia ucrania leo que la mayor parte de las bajas en ambos bandos son producidas por artillería y luego los drones, y según sus propios informes Rusia lanza cuatro veces más de artillería y el doble de drones que Ucrania, con lo que es lógico deducir que ahora mismo les está causando más bajas humanas. Como he dicho antes es muy difícil destruir más vehículos cuando el otro bando tiene muchísimos menos.

Por otro lado Rusia sólo hizo una movilización parcial y no ha vuelto a hacer ninguna, mientras que Ucrania lleva varias. Ahora quieren movilizar a más de medio millón de soldados, ¿para qué si están teniendo tan pocas bajas en comparación con Rusia?

Así que me gustaría saber en qué te basas (y que no sean simples clichés como si la URSS de la segunda guerra mundial, donde imperaba el comunismo y las personas no son más que instrumentos de trabajo) para afirmar que lanzan "asaltos de carne masivos" en una picadora de carne. Cuando no hacen más que formar bolsas de fuego y hacer llover artillería y drones en zonas donde Ucrania no hace más que enchufar gente y reclutar a más y más.

#108 No se basa en nada. En todo caso en lo que le han contado, o en lo que le han dicho que tiene que decir.
por otra parte, las cifras de vehículos tampoco son verdaderas, aquí la gente se basa en Oryx, que está demostrado que mienten desde el principio de la guerra. Cuanod se sepan las bajas reales ucranianas, muchos se van a echar las manos a la cabeza.

#112 Bueno, yo lo que digo es que sólo tengo Oryx y nada más y que aun así eso sólo me da vehículos. Sobre lo buenas que son, pues no tengo tiempo ni ganas de ir buscando vídeos a ver si hay alguno que no sale allí y no se contabiliza o vídeos que se contabilizan dos veces. Pero al menos existe y se puede validar. Lo otro es que ni existe.

Me interesa lo de Oryx así que estaría agradecido si me pasas esas demostraciones.

#121 A Oryx los pillaron mintiendo varias veces., al principio varias pifias del mismo carro reventado, fotografiado desde diferentes ángulos, contado como 4 carros rusos reventados, por ponerte un ejemplo.
O dando vehículos rusos reventados que en realidad eran ucranianos (aprovechando que con el camuflaje y la pintura carbonizados no se pueden distinguir).
O dando vehículos por abandonados cuando estaban claramente reventados (caso ucraniano) ADJUNTO captura de su Twitter.
En varias entrevistas /comidas de polla ha declarado que es PROucraniano, Oryx es un portal holandés llevado por un turco afincado en londres.
Aquí hacen un análisis de sólo las diez primeras entradas deT-62 supuestamente reventados, contabilizados por Oryx, como ves ningún baremos de fiabilidad se cumple al 100%
twitter.com/JimmyThomist/status/1721589544816959868?t=Npc6lAKd89fZd6fO
Se aprovechan de que nadie se molesta en comprobar al 100% nada y todo se da por bueno, pero a mi cuando me la cuelan una vez ya no me fío.

#124 Bueno, hilo y subhilos leído. Entiendo lo que dices. En cualquier caso y aunque esté viciada yo no conozco fuentes abiertas que cuenten bajas y que sirvan de algo. Sí que he visto columnas blindadas destruidas de ambas partes, y también he visto asaltos de infantería de ambas partes. Y veo que simplemente se ven más bajas de vehículos rusos simplemente porque los rusos utilizan más vehículos y los ucranianos más carne de cañón.

Lo que quiero decir es que no doy como fiables las fuentes, pero al menos hay fuentes. De bajas y muertos sólo tenemos las filtraciones de Estados Unidos que obviamente son una operación del gobierno y que veamos que "nos sale rentable".

Yo sí que vi que al principio de la guerra los rusos iban como pollos sin cabeza, pero ahora los veo profesionales y sabiendo muy bien a lo que van mientras que a los ucranianos los veo... Bueno, con ganas de luchar pero con demasiadas caras nuevas (aunque no en edad).

Dicho esto, para mí la madre del cordero es que USA no puede consentir una Europa unida, y en ello incluyo a Rusia. Porque si toda Europa estuviera más o menos unida haríamos sombra a todas las demás potencias incluidos ellos y ellos no quieren que nadie les haga sombra. También veo que Rusia siempre ha querido ser amiga del resto de Europa y que simplemente USA nos lo prohíbe porque son quienes mandan aquí. Lo que no sé es si han calculado bien una amistad Rusia-China. Ya veremos.

#112
Ahora tengo que sentarme y explicarte lo que son 'fuentes abiertas' es la niebla de guerra

#140 A mi no tienes que explicarme nada de la guerra. estuve en una, cosa que tu lo dudo bastante.
Pre4cisamente porque son fuentes abiertas cualquiera puede meter mano. Y un portal como Oryx, que se ha demostrado por activa y por pasiva que miente pues no es una fuente fiable para nada.

#145 >
Maravilloso Un ad-hominem de libro.
Aquí se acaba la conversación.

#147 Perfecto. Un saludo.

#112
¿Y qué tiene de malo Oryx? (más allá de tener cierta afiliación turca).


Y el agua moja. ¿Por qué estás desviando el tema? Estamos hablando de bajas Rusas aqui, no de ucranianas.

#142
"¿Y qué tiene de malo Oryx? (más allá de tener cierta afiliación turca). "
Que lleva mintiendo desde el principio de la guerra. Está sobradamente demostrado.

#108 a día de hoy, salvando la Niebla de Guerra, se puede inferir el nº de bajas mediante fuentes OSINT, entre otras.
Hay gente que se dedica a esto.

#141 No existen fuentes OSINT de número de bajas humanas y por supuesto no existen fuentes que no sean de parte. He comentado largo y tendido esto en el hilo como para que me contestes sin siquiera haber leído, al menos aporta algo más que de información y no un "se puede" cuando encima es mentira.

#143

justamente ORYX hacía OSINT de vehiculos destruidos.


¿Me vas a contar a mí lo que se puede conseguir o no de fuentes OSINT , que trabajo en esto?

#146 No sé, sigo esperando esos enlaces que parece que conoces bien de cojones pero no eres capaz de pegar.

#149 Oryx miente, desde el principio de la guerra.

#39 para mi importan como cualquier persona..

#41 pues a mí no tanto como cualquier persona, porque si estuviesen en la posición de Israel harían lío mismo. Pero entonces que hacer? Cargarte a los dos y entonces eres tú el genocida? Imposible papelón la verdad.
Y lo mismo con los israelitas, no me importan tanto porque una sociedad capaz de tolerar el asesinato de civiles de manera indiscriminada no merece existir.

#61 Te vas al extremo, cuando todo son escalas de grises...

#41 y a mi importan. Es terrible lo que pasa ahí.
Pero hay que saber pensar también como la inmensa mayoría de imbéciles usanos que viven ene este planeta.

#39 No has visto las manifestaciones por todo el globo.

#75 Entonces te encantará la serie de Fundación.

#96 Qué cabrón

#96 Dónde se nota mucho que la peli mejora el libro, es la serie 'The Expanse' , tiene un guión mucho más creíble que el libro..

#20 Yo seguiré siendo amante de la peli de Lynch, pero me gustó. Estoy con #25. Pocas veces sucede esto.

#20 Será cuestión de gustos, porque a mí esta me parece mucho mejor que la de Lynch.

#20 me gusta mucho la versión de Lynch, pero ésta es superior y no le hace un calvo al material original

#20 Esta versión es mucho más fiel al libro. La de Lynch no solo tenía defectos, sino errores e inventos. Es como si te gustasen más las películas del Hobbit que las del Señor de los Anillos.

#20 La versión de Lynch es un peliculón para nostálgicos y fans del director (como yo), pero esta retrata muchísimo mejor lo que tendría que ser Dune.

#57 En cuanto a diseño de producción, ambas me parece que están muy bien, quizá algo mejor ésta última ( salvo los gusanos de la de Lynch que son una pasada).

La de Villenueve me parece actualmente más disfrutable, pero hay una característica de la novela que la de Lynch recoge mejor; el no entender la mitad de las cosas, la novela tiene muchísima información y gran parte de ella me parece que está para dejar al lector sobrepasado, rendido a una complejidad cuya principal función es ser inabarcable. En la de Villenueve le meten esa voz en off, para que la gente no se pierda tanto, y lo veo bien, pero ahí la retrete mejor Lynch.

#20 Lee también a #49

#20 Ninguna de las dos es especialmente buena, pero la de Lynch tiene al menos algunas escenas memorables y actores de verdad (excepto Sting). La de Villeneuve no tendrá errores, ni se inventa cosas que no están en el libro, pero es una versión totalmente descafeinada, sin alma, sin carisma. Muy bien hecha, muy bonito todo, pero me duermo. Es como un mueble del IKEA.

Lo mismo pasa con la banda sonora, la de Zimmer suena muy bien, pero es soporífera.

No tengo ninguna duda de que dentro de 30 años nadie se acordará de la versión de Villeneuve ni de la banda sonora de Zimmer, pero las de Lynch y Toto seguirán "teniendo algo".

#20 Jajajaja jaj... Espera, que lo dices en serio... Me reiré más fuerte JAJAJA JAJAJAJA

#63 Voy a echarle una leída. Gracias

#34 leñe, tiene sentido, marines son terrenos, los eldar son los protos. Yo pensaba que era inspiración simplemente, pero tiene sentido... 

#34 Desarrolla esto, please

#58 Realmente todo empezó con Blizzard intentando adaptar Warhammer fantasy en videojuego, pero no les dieron la licencia y se inventaron su propio universo con elfos, orcos (por eso son tan parecidos a los de Warhammer, verdes, musculosos y tal) y toda la pesca. Viendo que tuvieron éxito con eso sacaron StarCraft.

#61 Algo de eso imaginaba. Pero ¿es rumorología, secreto a voces, o hay algún "documento" que lo demuestre?

#62 Más bien un secreto a voces, no he leído ningún documento oficial, pero es una historia bastante conocida y las similitudes de ambos universos son evidentes, incluso en el nombre.

#58 Todo empieza con Warcraft...
 https://kotaku.com/how-warcraft-was-almost-a-warhammer-game-and-how-that-5929161

#63 Voy a echarle una leída. Gracias

#28 Pues el salario medio son 903 €/mes, casi la mitad del español

Deben estar bien jodidos.

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-salario-medio-espanol-209-inferior-ue-480-euros-menos-mes-adecco-20230821104222.html

#25 Me da mucha pena los macedonios, que son buena gente, que sino estaría de acuerdo en no dejarles entrar en la UE.

Para que acaben como Grecia o Chipre??? Les hacemos un favor no dejándoles entrar.

Les recuerdo a todos que el desastre griego vino de la premura con la que adoptó el euro, si no hubiera entrado en la UE no sufriría lo que sufre.

Ya apenas pueden ir a sus propias playas.

La rebelión de las toallas”: el movimiento popular con el que los griegos reclaman las playas de sus islas

Hace 7 meses | Por Elnuberu a bbc.com

Publicado hace 7 meses por Elnuberu a bbc.com

La rebelión de las toallas”: el movimiento popular...

bbc.com

#27 uffff..
estuve en Croacia este verano,.
tienen el euro también, y madre mía. los precios dan miedo de lo altos que son

#28 Pues el salario medio son 903 €/mes, casi la mitad del español

Deben estar bien jodidos.

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-salario-medio-espanol-209-inferior-ue-480-euros-menos-mes-adecco-20230821104222.html

#19 #21 #20 Veo que tenéis el culo virgen aún. No cuestiono vuestra experiencia ni conocimientos, pero una de estas no la habéis vivido y ojalá nunca tengáis que vivirlas.

#38 Quizá no sea así. Pero tengamos idea de lo que supone la responsabilidad en el trabajo. Imagina que a ese niño lo atropella un coche y muere (podía haber pasado, la zona dónde ha andado es muy puta) ¿que pasa? ¿Se queda en "mala suerte, le puede pasar a cualquiera"?

Vamos a poner otros ejemplos. Un arquitecto se confunde y se cae una casa. Un médico se confunde y amputa la pierna que no es a un paciente. Un autobusero se duerme y atropella una familia...

Estoy de acuerdo que le puede pasar a cualquiera. Pero en determinados trabajos cometer errores puede constar vidas. Y uno tiene que asumir las consecuencias de sus actos. Se llama "responsabilidad" y parece que para algunos no está de moda.

#40 Si se despista un empleado puede haber sido fallo humano, si se despistan 3 personas lo que me falla es el procedimiento. Al de la estación de autobuses ni me paro a pensar, cuando contratas una persona para ese tipo de trabajos no se suelen buscar genios precisamente.

#41 Ahí te doy la razón, seguramente el procedimiento esté también mal.

El conductor seguro que tiene la obigación de revisar el autobús, lo mismo que estoy seguro que no lo hace casi ninguno casi nunca. Lo que buscaría sería más una mochila o una vomitona que una persona... está mal, pero es poco grave.

El de la estación te doy la razón, seguramente no es el cuchillo más afilado del cajón y no se le ocurrió pensar. Pero no debería haber estado en ese caso. Lo mismo que el empleado del supermercado (que sí hizo lo debido).

Luego están los dos que sí tienen responsabilidad clara. Primero el profesor. Seguro que tiene en protocolo pasar lista y poner falta si no vienen todos los alumnos, ahí falló llamar a la madre o interesarse por qué no ha llegado este alumno. En un colegio normal me parece lógico poner falta y pasar página. En uno de educación especial menos, pero ahí no pongo la mano en el fuego por nadie. Creo que falló más el sistema que la/s persona/s. Acepto pulpo.

Pero el monitor no tiene ninguna excusa que poner. Su trabajo es comprobar que las personas que coge el autobús bajan en el colegio, y responsabilizarse de ellas en ese tiempo. Y son 5 personas, no son tantas para que se te despiste una. Ni es tan grande el autobús. No hay excusa, es su responsabilidad.

#38 ¿Qué tendrá que ver tener el culo virgen con señalar la falta de profesionalidad de
"dos" personas que cobraban por proteger a niños con discapacidad intelectual cuya
"distracción", según tu pudo causar una terrible desgracia?

#17 Pues como dice #19, todo tiene un protocolo justamente para que esos errores no ocurran, por ejemplo, una lista con nombres.

Por ejemplo:
Niño A sube, check, Niño A baja, check.
Niño B sube, check, Niño B baja, check.
...
Han subido 20 niños, check, Han bajado 20 niños, check.
Alguien a cargo de los niños mira en el autobus SIEMPRE, por si queda alguien, por si quedan abrigos, etc. Y luego el conductor tendría que hacer lo mismo.

Eso es lo mínimo que deberías tener. Me apena porque hace un par de meses ocurrió algo así, no fue noticia porque los padres no denunciaron, ni llamaron a la policía.

#45 #43 Hace unos mes estuve con un gerente que decía que su empleado era un inutil que se olvidaba de muchas cosas y que tenía problemas para encontrar gente competente.

Me puse a analizar los puestos y realmente los empleados tenían pocas tareas muy claras y bien definidas, pero había un enorme problema, muchas interrupciones, llamadas, cambio de tarea, ningún plan de contingencias para cuando una tarea se alargaba. Al final esos empleados estaban agotados de la cantidad de pequeñas interrupciones y distracciones que recibían, no eran capaces de concentrarse , ni vigilar nada, prácticamente eran amebas que respondían a estímulos externos.

Las propuestas que hacéis seguramente ya se les ha ocurrido a alguien pero por algún motivo no se aplican correctamente.

#47 No es una propuesta, el mismo trabajo de un cuidador en transporte consiste en eso y es muy específico.

#47 Si está en un autobús no debería tener ese tipo de distracciones.

#30 El del vídeo dices?

#87 La fuente que pones dice exactamente lo mismo que digo yo. 15% de suministro, dos años de stock.

#87 La fuente que pones dice exactamente lo mismo que digo yo. 15% de suministro, dos años de stock.