sauron34_1

Sé que soy el rarito de la web, pero estoy seguro que con este tipo de noticias nadie estará justificando la invasión rusa porque “es que son todos unos nazis”, verdad??

C

#47 no, no eres rarito, pero si dices esto aqui si.

G

#47 Sabes que el motivo no es ese, sino los incesantes bombardeos del Dombas...

sauron34_1

#73 nada justifica la inversión del país al completo.

salteado3

#13 Eso no desmentiría nada de lo que dice.

ikipol

#9 este tipo es un fan de Putin

salteado3

#13 Eso no desmentiría nada de lo que dice.

crateo

#9 Sus socios de gobierno son la marca blanca de esos, y no se quedan atras:

https://en.wikipedia.org/wiki/Slovak_National_Party

AntiTankie

#83 tela marinería , no me extraña que Praga vio con buenos ojos disolver la unión de Checoslovaquia ,menudos vecinos

r

#34 y? dices que la UE apoya, colabora y arma a Rusia? como hace con Ucrania? Porque está hablando de un país apoyado por la UE y armado por varios países de la UE...

F

#34 mandar armas y financiar a unos nazis porque luchan contra otros nazis es un plan cojonudo y sin fisuras

mikhailkalinin

#1 Que si, que si, que tú novia o familia es rusa y tienes que hacer tu contribución al régimen imperialista retrógrado y fascista.

m

#1 Claro, como alguna bandera de un batallón tiene un símbolo que utilizaron los nazis, primero convierto a todo el ejército de Ucrania en nazi, después a todo ucraniano en nazi, y después aplaudo con las orejas que un tipo que asesina a los opositores invada el país a sangre y fuego y lo convierta en un erial. Mientras tanto aún me queda tiempo para creerme en una posición moral superior a aquellos que critican este disparate…

ChukNorris

#40 ¿Hablas de Rusia?, o de Ucrania.

v

#40 "Alguna bandera de un batallón"

Y joer, el batallón Azov, na, pa qué, hombre...

Y Prawy Sektor, que dio el golpe de estado de Maidan, ná, hombre...

Y ya si eso decir algo de Putin, y arreglao y pa cama...

Jajajajajaja

frg

#40 lol ¡Alguna bandera! lol

¡Luego también dirás que los que fueron a Eurovisión por parte de Ucrania llevaban camisetas homenaje a patriotas Ucranianos! lol

A

#40 Abre los ojos.

Machakasaurio

#40 Y tienen al nazi, colaborador del Holocausto Stephan Bandera como ídolo.
Pero no llames nazis a la gente solo por adorar a nazis, llevar símbolos nazis, saludar como nazis, o hacer cosas de nazis.
Pero para ti y tú superioridad moral(intelectual está claro que no, ahí estamos de acuerdo) no son nazis.
Has barajado la posibilidad de que ambos bandos sean fascistas,y eso de contraatacar llamando fascistas a los otros cuando se lo llaman a los "tuyos" te deje intelectualmente a la altura del betún?

Beltenebros

#90 #105
Otra vez hay comentarios que me recuerdan a ese video buenísimo que dice algo parecido.
¿Sabéis a cuál me refiero o lo busco y pongo enlace?
CC #40.

redscare

#40 Cuanta razón tienes, solo porque llevan banderas nazis y tatuajes nazis y rinden honores a nazis, ya les llaman nazis!

Deckardio

#65 Cosa de izquierdas es (o debería ser) estar en contra de las invasiones independientemente de quien las ordene. Voy a modificar ligeramente tu comentario:

"¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas"

Cc #56 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...

Es más, ucrania, la creo Lenin....


Pero, ¿de verdad te das cuenta de lo que estás diciendo? En primer lugar una nación no tiene nada que ver con un idioma, pese a lo que estiman los irredentistas y burguesías diversas. Un ensayo de referencia al respecto es de alguien muy de izquierdas y muy brillante como Hobsbawm (Naciones y nacionalismo desde 1780). Algo por otro lado obvio: ¿Es Gran Bretaña Australia? ¿O Argentina España?

En segundo lugar, Ucrania es un país con fronteras internacionalmente reconocidas según la legislación internacional. Con millones de personas que se sienten ucranianos, incluidos rusoparlantes. Algo con lo que no tenía problema el Kremlin hasta que quedó claro que Ucrania no sería un estado títere como Bielorrusia. El discurso que estás repitiendo y estoy seguro que sin saber adonde lleva, es que alguien que se siente ucraniano es una anomalía. Mucho cuidado con eso, que es la armazón ideológica con la que se sustentan los genocidios.

c

#101 ""¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas""No se a que viene la comparación, tu sabrás. El gobierno de Ucrania y el de Rusia tienen bastante analogía ideológica, esos dos que tu citas son como el agua y el aceite.
PD: No hace falta que busques otros ejemplos, ya nos entendemos lo suficiente

Deckardio

#104 Pues no parece que nos entendamos, o al menos tú a mí, porque lo que pasaba con la invasión de Irak es que la gente de izquierdas la condenábamos independientemente de lo que fuera Saddam Hussein. Y ya te puedo asegurar que era bastante peor de lo que es Zelensky. Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.

c

#114 Bueno, ya lo que me faltaba, que me compares a Zelenski cn Allende...Buenas tardes

Deckardio

#121 No debe ser tan mala la comparación, porque no me has dicho qué es falso de lo que he dicho. Buenas tardes.

c

#123 1-Lo de Ucrania es una guerra entre dos paises, lo de Chile un golpe de estado
2- Zelenski se sentia arropado y defendido por su ejercito y la comunidad internacional, Allende estaba mas solo que la una en el palacio presidencial y sin escapatoria.
3-El mismo destino por los cojones, Zelenski con toda seguridad se habría escapado con ayuda de la CIA y viviría un retiro dorado en Miami, Allende se suicido porque sabía lo que le esperaba.
La comparación mala no, peor, cogida con pinzas para justificar tus ideas.

Deckardio

#124 Esto es lo que dije: Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.

Tu 1 y 2 no tienen nada que ver con eso. Pero 1 me sirve para decirte que lo que hay es una guerra provocada por la invasión de un país a otro. ¿Llamabas a la invasión de Irak por USA "una guerra entre dos países? ¿O ponías el énfasis en la invasión, que es lo que dió la patada al derecho internacional independiéntemente de lo que fuera Hussein?

3 A Zelensky cuando las fuerzas especiales rusas estaban a pocos kilómetros le ofrecieron salir, sí. Entre otros Macron. Y se quedó. Así que no has dicho nada que desmienta lo que comentaba. Solo estás cabalgando contradicciones, lo que hace que cuando desde la izquierda pidamos responsabilidades a potencias por violar el derecho internacional (sea USA o en este caso el Kremlin) seamos más débiles.

mikhailkalinin

#25 ¿Qué pasa, que vuestro líder a través del Pável Rubsot de turno ha repartido ración extra de vodka y deliráis a saco para que la izquierda no se ocupe de cosas de la izquierda?

c

#48 ¿Cosas de la izquierda que son, apoyar a Zelenski y Azov?..¿Estar en conra de Zelenski y Putin no es cosa de izquierdas? Lo digo aclarar...

Deckardio

#65 Cosa de izquierdas es (o debería ser) estar en contra de las invasiones independientemente de quien las ordene. Voy a modificar ligeramente tu comentario:

"¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas"

Cc #56 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...

Es más, ucrania, la creo Lenin....


Pero, ¿de verdad te das cuenta de lo que estás diciendo? En primer lugar una nación no tiene nada que ver con un idioma, pese a lo que estiman los irredentistas y burguesías diversas. Un ensayo de referencia al respecto es de alguien muy de izquierdas y muy brillante como Hobsbawm (Naciones y nacionalismo desde 1780). Algo por otro lado obvio: ¿Es Gran Bretaña Australia? ¿O Argentina España?

En segundo lugar, Ucrania es un país con fronteras internacionalmente reconocidas según la legislación internacional. Con millones de personas que se sienten ucranianos, incluidos rusoparlantes. Algo con lo que no tenía problema el Kremlin hasta que quedó claro que Ucrania no sería un estado títere como Bielorrusia. El discurso que estás repitiendo y estoy seguro que sin saber adonde lleva, es que alguien que se siente ucraniano es una anomalía. Mucho cuidado con eso, que es la armazón ideológica con la que se sustentan los genocidios.

c

#101 ""¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas""No se a que viene la comparación, tu sabrás. El gobierno de Ucrania y el de Rusia tienen bastante analogía ideológica, esos dos que tu citas son como el agua y el aceite.
PD: No hace falta que busques otros ejemplos, ya nos entendemos lo suficiente

Deckardio

#104 Pues no parece que nos entendamos, o al menos tú a mí, porque lo que pasaba con la invasión de Irak es que la gente de izquierdas la condenábamos independientemente de lo que fuera Saddam Hussein. Y ya te puedo asegurar que era bastante peor de lo que es Zelensky. Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.

c

#114 Bueno, ya lo que me faltaba, que me compares a Zelenski cn Allende...Buenas tardes

Deckardio

#121 No debe ser tan mala la comparación, porque no me has dicho qué es falso de lo que he dicho. Buenas tardes.

mikhailkalinin

#65 Para empezar, el vinculo entre Zelensky y Azov que te inventas es una irracionalidad del tamaño de decir que vota a Podemos es votar a Maduro.
Y segundo, cuanto antes Zelensky nos quite de en medio esa puta miseria remanente del zarismo, antes podremos enfocarnos en derrotar al capitalismo.

c

#127 "el vinculo entre Zelensky y Azov que te inventas " lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

mikhailkalinin

#128 A ver, no es que no haya vínculo, es que no hay el que tu dices. Es como si dices que porque como la legión está llena de fascistas, Pedro Sánchez también lo es. Los ejércitos usan ese perfil para operaraciones de máximo riesgo. Y de paso causan baja rapidito y dejan de ser ellos el riesgo.

Connect

Alvise es un tipo muy peligroso. Es un agitador, y en sus cuentas ya tiene a un millón de paletos que le siguen y piden barbaridades.

Este tipo si se le sigue dejando, un día enviará a miles de tarados a hacer lo que sea. Recuerda a aquel incendiario que comenzó la matanza en Ruanda a través de la radio.

Ojo con Alvise. Promete cosas imposibles y busca agitar las masas.

Hangdog

#5 Joder, que descripción. Me da miedo solo pensar lo acertado que estás.

Leni14

#5 Y ni juntando a todos ellos juntan dos cojones para hacer nada que no sea brabuconear escondidos en el anonimato, ya lo dice el refranero: "perro ladrador, poco mordedor".

L

#12 Añade a lo que hay ya una crisis económica. Recuerda los ciclos del capitalismo: paro, inflación....y una cabeza de turco. Ya la tienes montada.  

Tumbadito

#5 un millón de seguidores no son un millón de combatientes.

La ignorancia produce valientes anónimos en internet pero muchos cobardes a la hora de salir a luchar, que la imagen de un par de violentos musculosos pasados de anfetaminas no te tape el bosque.

La mayoría de los simpatizantes de VOX que conozco (y son muchos) en su vida privada y laboral son unos cagones impresionantes. Pero en las redes (sobre todo en grupo de WhatsApp) son los más chulos del barrio

#13 Mis dies. Y que la composicion de esa masa de cazurros siga asi. A la larga no les queda mas que eser absorbidos y extinguirse.

L

#13 no hace falta que esos que mencionas se manchen las manos. Pero con sus votos pueden financiar hordas de matones (estilo porteros de discoteca) que hagan el trabajo sucio.
 No te quepa duda que esto animaría a otros matones animados por la turba.
 

Edheo

#13 Tal vez el millón, no sean combatientes...

Pero si una turba de 1000 personas, sesgada, manipulada y especialmente... agitada, son un problema, imagínate cuando a 1 millón, se les empiece a pasar por la cabeza (o mejor dicho, se les empiece a inculcar la idea), que están siendo perseguidos injustamente y que el estado les manipula... realmente te sentirás seguro sabiendo que hay 1 millón de personas aplaudiendo ideas como "vamos a quemar un hotel", cuando tomen consciencia de su volumen y digan... "a mi no me mandáis, coño" y empiecen a tomarse la justicia por su cuenta?

No se... sinceramente, no es como para decir... bah, son pocos y cobardes.

Es lo que tiene, la gilipollez se retroalimenta mucho, y 1 millón, da para mucho que retroalimentar.

Tumbadito

#38 Si, pero el miedo no es real. Su poder no es real, si influencia en la sociedad no es real.

Viven de una imagen proyectada que no es acorde a lo que en realidad son dentro de la sociedad, saben utilizar el espejismo de la mayoría a su favor y contra eso hay que ir, son un gigante con pie de barro

Edheo

#39 Veamos, esto no es real... igual que el poder de los seguidores de trump, tampoco es real... hasta que les da por asaltar el capitolio, por ejemplo

Y dentro de lo que cabe, ese era un mal, más o menos controlable

Imagina que les da, por quemar un hotel, como animaban.. o enviar una turba de gente a apalear a otro grupo de gente, con consecuencias retroalimentadas.

En fin, subestimas lo pasional que puede llegar a ser mucha gente... y el odio desatado con violencia, se contesta con más violencia en mayor proporción.

Esto sabemos bien que pasa, pero mientras es en un barrio pequeño, pues eso, está muy confinado, pero cuando lo volvemos a envergaduras de millones de personas, pues en fin, que quieres que te diga

Tu tranquilizadora visión, no me aporta ninguna tranquilidad

A

#39 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que tú razonamiento tiene un error.
La realidad para los humanos no existe. Lo que existe es la percepción de la realidad, y si un grupo de gente no muy espabilada, escucha y lee siempre cierta versión de "la realidad" su realidad puede ser radicalmente diferente de la tuya, por mucho que la tuya pueda ser más objetiva.
Y ellos van a actuar conforme a la realidad que perciban, no a los datos o echos objetivos.

marola

#13 Ese tipo de gentuza acabo sacando de su casa y asesinando a muchas personas durante la guerra civil. Cagones hasta que se empoderen porque se sientan protegidos. No os fiéis un pelo de esa escoria.

#49 Es que ese es justo el problema, son como los neonazis que por separado son inofensivos pero si juntan una turba...

Luis_F

#13 y de ese millón ¿Cuantos son "por las risas"? es decir, qe están en ese canal de telegram sólo para ver el vacío neuronal de esa gente y para cazarlos a base de denuncias. Al final de ese millon son 4 gatos los que verdaderamente irían con una antorcha porque son miembros anónimos de manadas, ni uno da la cara real.

Tumbadito

#55 ufff esos son los más peligrosos porque sin darse cuenta se convierten en ellos, y después terminan siendo de los peores intolerantes

yopasabaporaqui

#13 Con que de un millón, el 1% sean tarados reales, puedes tener un problema muy gordo. Está también el ejemplo del noruego que fue a una isla a matar socialistas. Y era uno solo.

Tumbadito

#60 No, porque porque del otro lado hay gente dispuesta a pararle el pie a los cobardes, no te olvides si que estos son valientes si tienen un estado que los alienta y apoya. Por eso la importancia del voto y que no lleguen a las instituciones

yopasabaporaqui

#64 En Noruega no había gente dispuesta a eso claro..

Thony

#5 A lo largo de la historia de España ya han habido agitadores de masas que han conseguido puestos políticos, y que tras su paso, todo ha seguido igual:
- José María Ruiz-Mateos
- Jesús Gil y Gil
- Mario Conde

Alvise será uno más, que está de moda ahora, y dentro de 4 años cuando sus seguidores vean que no ha conseguido absolutamente nada, pasará de moda y desaparecerá como lágrimas en la lluvia.

d

#16 el problema serán las lágrimas que deje en el camino

#16 Nada no. Sus bolsillos (o de sus testaferros) ya estaran llenos, que es lo que realmente le importa a gente asi

GARZA

#23 Exactamente. Esa gente que le sigue sólo son instrumentos para enriquecerse. Los utiliza igual que un pastor a sus ovejas.

Polarin

#16 Bueno... tienes tambien a gente agitando contra las terfs, los hombres cis, los "blancos" (en Espania, que te tienes que reir), pero si incluso el senior Presidente ha usado el termino "la ultraderecha" para todo aquel que no le da la razon. Que personalmente tienen razon hasta cierto punto, pero si tienes un cargo publco, te callas esas chorradas de patio de colegio.

GARZA

#30 La ultraderecha existe en España y ahora no se esconde.¿Porque se tiene que callar el presidente del país? ¿Acaso no están gobernando en comunidades y dentro del congreso?.

#33 yo creía que gobernaba un gobierno de ultra izquierda. El único con ministros comunistas de Europa.

Polarin

#33 Porque es el presidente de todo el pais, y ser de ultraderecha no es delito, igual que ser de Podemos, del SumSumCorda, del Betis,... sigues siendo ciudadano de un pais, con derechos, puedes cagarte en la madre de los sevillistas y desear que les caiga un meteorito a todos ellos, .. incluso en publico. Pero si cometes un delito de odio, que esta definido muuuuuuuuy ampliamente legalamente para mi opinion, entonces te cae el delito, vas al juzgado y a la carcel.

La "ultraderecha" es solo una etiqueta, igual que "Podemitas".

f

#16 Si te fijas, todos ellos han estado en la cárcel.

Edheo

#16 Subestimas algunos puntos

Estos que mencionas, agitaban, pero tenian un alcance limitado, y realmente se sostenian por la red clientelar que les rodeaba... claro, no ganaban ellos solos, sino que sostenian una "pirámide" de intereses que les sostenia en su puesto y protegía de la justicia.

Estos que mencionas, no tenían un acceso tan vívido y directo a sus seguidores, ni realmente engañaban a nadie en el fondo, puesto que los que realmente les defendian, obviamente, tenían intereses también que defender.

En cambio, este nuevo, tiene acceso a un creciente grupo de acólitos, que en el fondo, creen que van a defender sus intereses y les van a salvar de "un mundo horrible y monstruoso", devolviéndolos a "un mundo idílico", donde, si ejercen con fuerza sus ideales... alcanzarán "un maravilloso mundo donde todo es como dios manda".

Comprende que en esta ocasión, manipulan las pasiones de gente que está siendo engañada intencionadamente, y que realmente, no va a sacar nada de todo esto, pero dicha masa, cree que si.

El poder de lo que son "verdaderos agitadores de masas", es algo que ni siquiera el propio agitador, es capaz de prever o entender, y es una instrumentalización, que al final, no sólo no beneficia a nadie, sino que ni siquiera el propio agitador entiende que incluso puede ser su propio fin... pero en el proceso, durante esa "falsa revolución", el daño que se puede llegar a hacer, es incalculable.

Me da miedo si, el tono que están tomando las cosas, y lo irresponsables e inconscientes que están siendo, los responsables de toda esta agitación, bien sean periodistas, políticos, influencers o como se les quiera llamar... y también me dan miedo las "supuestas medidas" que se pretendan tomar para "controlar la situación".

Nos veo metidos entre dos ejes cada vez más polarizados que no van a hacer más que... convertir todo esto, en una centrifugadora desbocada que va a hacer trizas la convivencia social.

J

#5 No te vayas tan lejos.
Queipo de Llano lo hizo desde la radio y muchos españoles, abuelos o bisabuelos de los imbéciles que siguen a Alvise salieron a masacrar rojos en Sevilla y el resto de Andalucía.

Cehona

#5 Una horda tan numerosa y tan valiente que están dando de baja cuentas con 45.000 seguidores

#5 a mi me recuerda al capitulo ese de Black mirror donde un oso virtual se hace presidente

A

#5 Recordemos a un tarado con muchos seguidores, que alentó a sus hordas de mermados a asaltar el Capitolio de EEUU.

EsUnaPreguntaRetórica

Ayer entré por primera y última vez al canal dw Telegram de ese energúmeno y los comentarios que leí en ese pozo infecto de basura me hicieron perder la fe en la humanidad.

Verdaderofalso

#2 yo llevo mucho tiempo en él y en de los Qñaos, entre otros…a mi no me sorprende nada

b

#2 #4 No creo que sea muy diferente a lo que puedes ver en burbuja info.

JuanCarVen

#21 Fue un sitio normal hasta que se lleno de mononeuronales de ultraderecha, hace 15 años

#4 No sé cómo aguanta usted esa tormenta de mierda a diario. Yo me pongo enfermo de leer lo que se escribe en estos sitios.

Verdaderofalso

#58 no se, me gusta lol

A

#18 El chaval se llama Juan Francisco Perez y el padre Fernando, aparte hay videos en redes de familiares en los que se ve  claramente que son españoles, pero mejor fiarse de lo que dice un twitero ramdon y repetirlo sin comprobar nada. No digo nada de los que llamaban a quemar mezquitas y degollar marroquies, ya lo dicen toddo ellos.
 

Caravan_Palace

#18 estás tú para hablar de las neuronas de la izquierda cuando aún sigues con el puto bulo de que es rumano y sus padres turcos.

Si abuela es de mocejón, su padre es de mocejón y él vivía en Madrid

Sigue llamando miserables a los demás mientras te comportas miserablemente

Reportado por bulo

t

por favor, son los horas más atroces de la ultraizquierda. Claro que para darse cuenta de eso hay que tener dos neuronas seguidas y no tragarse la propaganda a paladas. Lo que excluye al votante de izquierdas.

23 apuñalamientos (cifra aproximada) en agosto en España y la izquierda salta triunfante resaltando el único que ha sido cometido por un "español": ¡Es español, es español! ¡fachas racistas!!! -gritan alborozados. El infame presidente, en silencio hasta ahora, sale de su cueva: "ejem, felicito a la guardia civil blablabla".

"Español", que según parece (la información no fluye) es hijo de padres turcos, nacido en Rumanía y nacionalizado español a los 6 años. Así que oriundo español no es, es nacionalizado. Digo esto salvo error, como digo, no fluyen los datos exactos.

Y los medios de comunicación, tan remisos a dar la nacionalidad cuando se trata de magrebíes, en este caso corrieron a poner los titulares: "Un ESPAÑOL apuñala...".

Lo dicho: las horas más bajas de la miserable ultraizquierda. Y lo que nos queda.

Entre la gente normal no cuela vuestra propaganda, portada en MNM.

Caravan_Palace

#18 estás tú para hablar de las neuronas de la izquierda cuando aún sigues con el puto bulo de que es rumano y sus padres turcos.

Si abuela es de mocejón, su padre es de mocejón y él vivía en Madrid

Sigue llamando miserables a los demás mientras te comportas miserablemente

Reportado por bulo

A

#18 El chaval se llama Juan Francisco Perez y el padre Fernando, aparte hay videos en redes de familiares en los que se ve  claramente que son españoles, pero mejor fiarse de lo que dice un twitero ramdon y repetirlo sin comprobar nada. No digo nada de los que llamaban a quemar mezquitas y degollar marroquies, ya lo dicen toddo ellos.
 

u

#32 Anda que como vayamos a la guerra por culpa de los homicidios siendo uno de los países del mundo con menos homicidios...

l

#38 díselo al que le toca si tienes huevos le sacas tu bonita estadística y le dices que debería estar alegre y que se anime que los números no mienten

u

#56 Vale vale, es verdad me he equivocado, ir a la guerra civil por culpa de los homicidios en uno de los países con menos homicidios del mundo sería lo aconsejable, me olvide de que había que preguntarle al que le toca, gracias por abrirme los ojos, a la guerra pues.

A

#135 Y en cualquier pais que no ese dispuesto a meterte en la carcel por fumar un porro o esnifar un par de rallas.

jolucas

#131 En España sí

A

#135 Y en cualquier pais que no ese dispuesto a meterte en la carcel por fumar un porro o esnifar un par de rallas.

A

#28 Entonces supongo que hubieras aplaudido una "operacion especial" en suelo ruso cuando estos lanzaban flores a sus queridos compatriotas del sur (chechenos).

Veelicus

#70 te refieres a esos cortacabezas patrocinados por Occidente?

C

#74 ración de deshumanización ..

A

#33 Medio millon de muertos entre ambos bandos en Ucrania, mas de cien mil en Chechenia, los de Georgia, los que gaseo en el teatro, los que dejo morir en el submarino etc.. no se si llega a genocida pero limpias las manos no tiene.

wata

#96 En una guerra mueren de ambos bandos. Demos morir en el submarino...en fin.

A

#17 Por curiosidad , de donde salen los datos sobre Azov y "los otros batallones nazis"?

A

#53 "si estas en contra de bombardeos en Gaza es que quieres exterminar a los judios mimimi" hay que ser subnormal.

A

La primera vez que lo vi en directo fue en 1997 en una sala de Torrelavega, 16 añitos tenia yo entonces... como me lo goce. En aquella epoca tambien vi a MCD, La Polla, RIP, SA etc.. lastima que no llegue a ver a Eskorbuto.