#27 pero no lo llames fascistas a los z que se enfadan
#4 De la colaboracion entre el FSB y los nazis de Rusich en la frontera con Finlandia, no dicen ni mú... Fico, un payaso al servicio del Kremlin.
Enlace al telegram oficial de los nansis de Rusich: https://t.me/dshrg2/2268
Estos son los nazis de los buenos, segun estos putinejos:
#26 (La 'Z') Se ha convertido en un símbolo de la nueva ideología e identidad nacional rusa", opinó Kamil Galeev en Twitter.
El académico sostuvo que se trata de una ideología "totalmente fascista" y asegura que "las autoridades (rusas) lanzaron una campaña propagandística para obtener el apoyo popular para su invasión de Ucrania. Y lo están consiguiendo ampliamente".
La difusión del símbolo sería un ejemplo de ello, considera el experto.
Kamil Galeev is an independent researcher and a journalist residing in Moscow. His main focus of interest is the identity politics in post-Soviet Russia, the ethnification of Russian nationalism and the crackdown on the ethnic republics. Galeev completed a Master’s in Economics and Management at Peking University China and then an MLitt in History at St Andrews, the UK. He is an activist of political opposition, briefly incarcerated for participation in the 2020 protests.
#27 pero no lo llames fascistas a los z que se enfadan
#28 quien?
Solo tienes q ver las entrevistas q da el español ese q anda en el ejercito Ruso en Ucrania para ver q son una panda de nazis, tambien.
TAMBIEN.
#52 Es lo que permiten y amparan los administradores, , grupos de propagandistas organizados, y por ende esta web va a desaparecer mas pronto que tarde.. lo irónico, es que estos fanaticos se piensan que van a lograr algo con estas campañitas de propaganda de criminalizacion dle pueblo ucraniano.
Rusia, es de largo, el pais con mayor presencia de nazis en todo el planeta, es el único pais que financia a grupos nazis en otros paises, grupos mercenarios nazis como Rusich o Wagner fueron fundados por el Kremlin en el este de Ucrania, la practica totalidad de nazis en Europa son financiados y apoyados por el Kremlin, Putin impone a un representante nazi como senador por el territorio ocupado en Zaporiya (Rogozin), los nazis en España son invitados de honor en la embajada rusa en Madrid.. pero los nazis son los ucranianos porque patatas, pese a que tienen un presidente judio y un ministro de defensa musulman.
Rusia, el paraiso de toda esta cuadrilla de mermados nazis putinejos:
#86 Hay bastantes pruebas que relacionan el régimen de Putin con el apoyo a la extrema derecha en todo el mundo.
Pero, por lo visto, los únicos que no se han enterado es un grupo de flipados de este espacio. En fin...
Este no se ha enterado de lo de la Z en las tropas rusas. O sí, pero esos son "sus nazis"
#4 ¿Y eso hace que lo que dice de las tropas ucranianas no sea cierto?
#7 ¿y quién ha dicho eso en mi comentario, hijo?
#8 Estas hablando de rusos nazis en un meneo de nazis tropas ucranianas.
¿Un "y tu mas" para echar balones fuera?
(Negativiza este comentario tambien )
#12 sí, las preguntas tontas respondiendo por peteneras a un comentario se llevan un negativo. Que no estamos en el colegio, hijo.
#15
A diferencia de ti, considero que eres libre de escribir todas las tonterias que quieras sin que merezcas censura alguna
#19 calla, no le des alas que no para!!
#7 A estas alturas es como cuando te viene un pesado por la noche, que conoces de toda la vida, pero que si le das bola no para de soltar mierda.
Por eso es mejor no contestarles. Que incluso te vienen sus amigos a acoplarse con votos.
#4 Esos son zazis, que me lo ha dicho mi Supilú, y más que en las tropas rusas son las milicias del Donbass.
Luego están los nazis que ve en todos lados menos en Ucrania.
#4 El unico que parece que no se ha enterado eres tu
https://es.wikipedia.org/wiki/Z_(s%C3%ADmbolo_militar)
#22 sí, sí, claro. Perdona
#4 De la colaboracion entre el FSB y los nazis de Rusich en la frontera con Finlandia, no dicen ni mú... Fico, un payaso al servicio del Kremlin.
Enlace al telegram oficial de los nansis de Rusich: https://t.me/dshrg2/2268
Estos son los nazis de los buenos, segun estos putinejos:
#26 (La 'Z') Se ha convertido en un símbolo de la nueva ideología e identidad nacional rusa", opinó Kamil Galeev en Twitter.
El académico sostuvo que se trata de una ideología "totalmente fascista" y asegura que "las autoridades (rusas) lanzaron una campaña propagandística para obtener el apoyo popular para su invasión de Ucrania. Y lo están consiguiendo ampliamente".
La difusión del símbolo sería un ejemplo de ello, considera el experto.
Kamil Galeev is an independent researcher and a journalist residing in Moscow. His main focus of interest is the identity politics in post-Soviet Russia, the ethnification of Russian nationalism and the crackdown on the ethnic republics. Galeev completed a Master’s in Economics and Management at Peking University China and then an MLitt in History at St Andrews, the UK. He is an activist of political opposition, briefly incarcerated for participation in the 2020 protests.
#27 pero no lo llames fascistas a los z que se enfadan
#28 quien?
Solo tienes q ver las entrevistas q da el español ese q anda en el ejercito Ruso en Ucrania para ver q son una panda de nazis, tambien.
TAMBIEN.
#52 Es lo que permiten y amparan los administradores, , grupos de propagandistas organizados, y por ende esta web va a desaparecer mas pronto que tarde.. lo irónico, es que estos fanaticos se piensan que van a lograr algo con estas campañitas de propaganda de criminalizacion dle pueblo ucraniano.
Rusia, es de largo, el pais con mayor presencia de nazis en todo el planeta, es el único pais que financia a grupos nazis en otros paises, grupos mercenarios nazis como Rusich o Wagner fueron fundados por el Kremlin en el este de Ucrania, la practica totalidad de nazis en Europa son financiados y apoyados por el Kremlin, Putin impone a un representante nazi como senador por el territorio ocupado en Zaporiya (Rogozin), los nazis en España son invitados de honor en la embajada rusa en Madrid.. pero los nazis son los ucranianos porque patatas, pese a que tienen un presidente judio y un ministro de defensa musulman.
Rusia, el paraiso de toda esta cuadrilla de mermados nazis putinejos:
#86 Hay bastantes pruebas que relacionan el régimen de Putin con el apoyo a la extrema derecha en todo el mundo.
Pero, por lo visto, los únicos que no se han enterado es un grupo de flipados de este espacio. En fin...
#4 Hay nazis, ultras, falangistas o fachas ... Cómo en España o en Rusia.
La diferencia es que en Ucrania están en guerra por la invasión rusa.
Si en época de paz no se desfachiza el ejército español, menos va a desnazificar Ucrania el suyo estando en guerra y necesitando soldados.
Igual los Wagner, por usar un ejemplo muy claro y conocido, nazis utilizados por Rusia
Los Ucranianos nunca han sido rusos y no lo van a ser nunca.
Para ello se aliaron con los nazis y lo harán con el mismo diablo si hiciera falta.
Esto parece que Putin no lo ha valorado lo suficiente.
#41 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...
Es más, ucrania, la creo Lenin....
#81 la historia ya tal.
Hasta el mismo zelensky era rusofono hasta hace pocos años....
Están metiendo a la gente un nacionalismo ucraniano que no existía hace 15 años. Ucrania es un crisol de pueblos, ninguno se considera ucraniano de ascendencia.
#65 Cosa de izquierdas es (o debería ser) estar en contra de las invasiones independientemente de quien las ordene. Voy a modificar ligeramente tu comentario:
"¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas"
Cc #56 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...
Es más, ucrania, la creo Lenin....
Pero, ¿de verdad te das cuenta de lo que estás diciendo? En primer lugar una nación no tiene nada que ver con un idioma, pese a lo que estiman los irredentistas y burguesías diversas. Un ensayo de referencia al respecto es de alguien muy de izquierdas y muy brillante como Hobsbawm (Naciones y nacionalismo desde 1780). Algo por otro lado obvio: ¿Es Gran Bretaña Australia? ¿O Argentina España?
En segundo lugar, Ucrania es un país con fronteras internacionalmente reconocidas según la legislación internacional. Con millones de personas que se sienten ucranianos, incluidos rusoparlantes. Algo con lo que no tenía problema el Kremlin hasta que quedó claro que Ucrania no sería un estado títere como Bielorrusia. El discurso que estás repitiendo y estoy seguro que sin saber adonde lleva, es que alguien que se siente ucraniano es una anomalía. Mucho cuidado con eso, que es la armazón ideológica con la que se sustentan los genocidios.
#101 ""¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas""No se a que viene la comparación, tu sabrás. El gobierno de Ucrania y el de Rusia tienen bastante analogía ideológica, esos dos que tu citas son como el agua y el aceite.
PD: No hace falta que busques otros ejemplos, ya nos entendemos lo suficiente
#104 Pues no parece que nos entendamos, o al menos tú a mí, porque lo que pasaba con la invasión de Irak es que la gente de izquierdas la condenábamos independientemente de lo que fuera Saddam Hussein. Y ya te puedo asegurar que era bastante peor de lo que es Zelensky. Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.
#121 No debe ser tan mala la comparación, porque no me has dicho qué es falso de lo que he dicho. Buenas tardes.
#41 Los que ahora se autodenominan ucranianos es correcto lo que dices, pero también hay que decir que su etnia se circunscribe a Galicia y poco más (una región del oeste), el resto es zona eslava-rusa desde siempre tanto cultural como linguísticamente hablando.
Si quieren jugar a eso les va a quedar una Ucrania del tamaño de Portugal, y con una población similar. Sin olvidar las pequeñas zonas polacas y húngaras que no quieran seguir perteneciendo a ese futuro estado Ucraniano étnicamente perfecto.
Es como si en España los asturianos o los cántabros se autodefiniesen los auténticos españoles y quisieran borrar el resto de culturas e idiomas de la Península, me parece que el resto se opondría y pedirían ayuda al quién fuese, incluso al diablo ruso
#41 Ucrania ha sido de unos y de otros hasta la caída de la URSS. Lo más parecido a la frontera actual, precisamente la provincia de esta última.
Cualquiera diría que no has tomado un libro de historia en tu vida de todas formas.
#56 esto sí que es una chorrada.
#81 la historia ya tal.
Hasta el mismo zelensky era rusofono hasta hace pocos años....
Están metiendo a la gente un nacionalismo ucraniano que no existía hace 15 años. Ucrania es un crisol de pueblos, ninguno se considera ucraniano de ascendencia.
#33 Cuanto esta dando de si una foto retocada.
33 Ya ni os cortais a la hora de publicar ridiculos montajes fotochopeados.
https://www.stopfake.org/es/los-medios-internacionales-repiten-viejas-noticias-falsas-sobre-el-batallon-azov-y-los-neonazis-de-ucrania/
https://www.open.online/2022/05/13/storia-foto-battaglione-azov-bandiera-nazista/
En fin, años lleva circulando ese montaje, y años lleva desmontado, pero a los putinejos os da absolutamente igual todo, seguireis insistiendo en la propaganda y la mentira.
Vaya, el manipulador que suelta bulos de 33 me tiene ignorado.. me cuelgo en #18 y dejo un aviso y reporte al@admin por el bulo de 33.
Oye, que el chaval ha visto un símbolo nazi en un casco, ojo cuidado
#18 La verdad es que no solo en un casco
#33 Maravillosa foto con la bandera del batallón acompañada por la de la OTAN y por una runa india de la buena suerte 
#107 No pretenderás que escuche los gruñidos de todos los elementos de la piara
Fake desmentido ¿Por Newtral? ¿Por el SBU?
#120 ¿No te da que pensar que un fascista declarado como Pío Moa de la razón a Rusia?
Yo ahí lo dejo...
#117 Ahora a la vergüenza se le llama "foto retocada"
#126 ¿Cómo llamarías a rodear un país con tus bases militares? ¿guerra imperialista? ¿operación especial? ¿defensa nacional? ¿seguridad nacional? ¿legitima defensa?
33 Ya ni os cortais a la hora de publicar ridiculos montajes fotochopeados.
https://www.stopfake.org/es/los-medios-internacionales-repiten-viejas-noticias-falsas-sobre-el-batallon-azov-y-los-neonazis-de-ucrania/
https://www.open.online/2022/05/13/storia-foto-battaglione-azov-bandiera-nazista/
En fin, años lleva circulando ese montaje, y años lleva desmontado, pero a los putinejos os da absolutamente igual todo, seguireis insistiendo en la propaganda y la mentira.
Vaya, el manipulador que suelta bulos de 33 me tiene ignorado.. me cuelgo en #18 y dejo un aviso y reporte al@admin por el bulo de 33.
#73 nada justifica la inversión del país al completo.
#47 no, no eres rarito, pero si dices esto aqui si.
Sé que soy el rarito de la web, pero estoy seguro que con este tipo de noticias nadie estará justificando la invasión rusa porque “es que son todos unos nazis”, verdad??
igual tienen que limpiar su casa antes , https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Party_Our_Slovakia
#9 este tipo es un fan de Putin
#13 Eso no desmentiría nada de lo que dice.
#9 Sus socios de gobierno son la marca blanca de esos, y no se quedan atras:
https://en.wikipedia.org/wiki/Slovak_National_Party
#83 tela marinería , no me extraña que Praga vio con buenos ojos disolver la unión de Checoslovaquia ,menudos vecinos
Un facha escandalizado por unos símbolos y no por otros. Estos últimos, curiosamente, son de su querido Putin. Me pinchas y no sangro
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/tambien-hay-nazis-muchos-tropas-rusas-estos-son-sus-nombres-crimenes-que-cometen_2022031562309afc5bbac900017a6dc3.html
#1 Que si, que si, que tú novia o familia es rusa y tienes que hacer tu contribución al régimen imperialista retrógrado y fascista.
#1 Claro, como alguna bandera de un batallón tiene un símbolo que utilizaron los nazis, primero convierto a todo el ejército de Ucrania en nazi, después a todo ucraniano en nazi, y después aplaudo con las orejas que un tipo que asesina a los opositores invada el país a sangre y fuego y lo convierta en un erial. Mientras tanto aún me queda tiempo para creerme en una posición moral superior a aquellos que critican este disparate…
#40 ¿Hablas de Rusia?, o de Ucrania.
#40 ¡Alguna bandera!
¡Luego también dirás que los que fueron a Eurovisión por parte de Ucrania llevaban camisetas homenaje a patriotas Ucranianos!
#40 Y tienen al nazi, colaborador del Holocausto Stephan Bandera como ídolo.
Pero no llames nazis a la gente solo por adorar a nazis, llevar símbolos nazis, saludar como nazis, o hacer cosas de nazis.
Pero para ti y tú superioridad moral(intelectual está claro que no, ahí estamos de acuerdo) no son nazis.
Has barajado la posibilidad de que ambos bandos sean fascistas,y eso de contraatacar llamando fascistas a los otros cuando se lo llaman a los "tuyos" te deje intelectualmente a la altura del betún?
#40 Cuanta razón tienes, solo porque llevan banderas nazis y tatuajes nazis y rinden honores a nazis, ya les llaman nazis!
#65 Cosa de izquierdas es (o debería ser) estar en contra de las invasiones independientemente de quien las ordene. Voy a modificar ligeramente tu comentario:
"¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas"
Cc #56 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...
Es más, ucrania, la creo Lenin....
Pero, ¿de verdad te das cuenta de lo que estás diciendo? En primer lugar una nación no tiene nada que ver con un idioma, pese a lo que estiman los irredentistas y burguesías diversas. Un ensayo de referencia al respecto es de alguien muy de izquierdas y muy brillante como Hobsbawm (Naciones y nacionalismo desde 1780). Algo por otro lado obvio: ¿Es Gran Bretaña Australia? ¿O Argentina España?
En segundo lugar, Ucrania es un país con fronteras internacionalmente reconocidas según la legislación internacional. Con millones de personas que se sienten ucranianos, incluidos rusoparlantes. Algo con lo que no tenía problema el Kremlin hasta que quedó claro que Ucrania no sería un estado títere como Bielorrusia. El discurso que estás repitiendo y estoy seguro que sin saber adonde lleva, es que alguien que se siente ucraniano es una anomalía. Mucho cuidado con eso, que es la armazón ideológica con la que se sustentan los genocidios.
#101 ""¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas""No se a que viene la comparación, tu sabrás. El gobierno de Ucrania y el de Rusia tienen bastante analogía ideológica, esos dos que tu citas son como el agua y el aceite.
PD: No hace falta que busques otros ejemplos, ya nos entendemos lo suficiente
#104 Pues no parece que nos entendamos, o al menos tú a mí, porque lo que pasaba con la invasión de Irak es que la gente de izquierdas la condenábamos independientemente de lo que fuera Saddam Hussein. Y ya te puedo asegurar que era bastante peor de lo que es Zelensky. Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.
#121 No debe ser tan mala la comparación, porque no me has dicho qué es falso de lo que he dicho. Buenas tardes.
#123 1-Lo de Ucrania es una guerra entre dos paises, lo de Chile un golpe de estado
2- Zelenski se sentia arropado y defendido por su ejercito y la comunidad internacional, Allende estaba mas solo que la una en el palacio presidencial y sin escapatoria.
3-El mismo destino por los cojones, Zelenski con toda seguridad se habría escapado con ayuda de la CIA y viviría un retiro dorado en Miami, Allende se suicido porque sabía lo que le esperaba.
La comparación mala no, peor, cogida con pinzas para justificar tus ideas.
#124 Esto es lo que dije: Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.
Tu 1 y 2 no tienen nada que ver con eso. Pero 1 me sirve para decirte que lo que hay es una guerra provocada por la invasión de un país a otro. ¿Llamabas a la invasión de Irak por USA "una guerra entre dos países? ¿O ponías el énfasis en la invasión, que es lo que dió la patada al derecho internacional independiéntemente de lo que fuera Hussein?
3 A Zelensky cuando las fuerzas especiales rusas estaban a pocos kilómetros le ofrecieron salir, sí. Entre otros Macron. Y se quedó. Así que no has dicho nada que desmienta lo que comentaba. Solo estás cabalgando contradicciones, lo que hace que cuando desde la izquierda pidamos responsabilidades a potencias por violar el derecho internacional (sea USA o en este caso el Kremlin) seamos más débiles.
#25 ¿Qué pasa, que vuestro líder a través del Pável Rubsot de turno ha repartido ración extra de vodka y deliráis a saco para que la izquierda no se ocupe de cosas de la izquierda?
#65 Cosa de izquierdas es (o debería ser) estar en contra de las invasiones independientemente de quien las ordene. Voy a modificar ligeramente tu comentario:
"¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas"
Cc #56 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...
Es más, ucrania, la creo Lenin....
Pero, ¿de verdad te das cuenta de lo que estás diciendo? En primer lugar una nación no tiene nada que ver con un idioma, pese a lo que estiman los irredentistas y burguesías diversas. Un ensayo de referencia al respecto es de alguien muy de izquierdas y muy brillante como Hobsbawm (Naciones y nacionalismo desde 1780). Algo por otro lado obvio: ¿Es Gran Bretaña Australia? ¿O Argentina España?
En segundo lugar, Ucrania es un país con fronteras internacionalmente reconocidas según la legislación internacional. Con millones de personas que se sienten ucranianos, incluidos rusoparlantes. Algo con lo que no tenía problema el Kremlin hasta que quedó claro que Ucrania no sería un estado títere como Bielorrusia. El discurso que estás repitiendo y estoy seguro que sin saber adonde lleva, es que alguien que se siente ucraniano es una anomalía. Mucho cuidado con eso, que es la armazón ideológica con la que se sustentan los genocidios.
#101 ""¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas""No se a que viene la comparación, tu sabrás. El gobierno de Ucrania y el de Rusia tienen bastante analogía ideológica, esos dos que tu citas son como el agua y el aceite.
PD: No hace falta que busques otros ejemplos, ya nos entendemos lo suficiente
#104 Pues no parece que nos entendamos, o al menos tú a mí, porque lo que pasaba con la invasión de Irak es que la gente de izquierdas la condenábamos independientemente de lo que fuera Saddam Hussein. Y ya te puedo asegurar que era bastante peor de lo que es Zelensky. Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.
#121 No debe ser tan mala la comparación, porque no me has dicho qué es falso de lo que he dicho. Buenas tardes.
#65 Para empezar, el vinculo entre Zelensky y Azov que te inventas es una irracionalidad del tamaño de decir que vota a Podemos es votar a Maduro.
Y segundo, cuanto antes Zelensky nos quite de en medio esa puta miseria remanente del zarismo, antes podremos enfocarnos en derrotar al capitalismo.
#128 A ver, no es que no haya vínculo, es que no hay el que tu dices. Es como si dices que porque como la legión está llena de fascistas, Pedro Sánchez también lo es. Los ejércitos usan ese perfil para operaraciones de máximo riesgo. Y de paso causan baja rapidito y dejan de ser ellos el riesgo.
Alvise es un tipo muy peligroso. Es un agitador, y en sus cuentas ya tiene a un millón de paletos que le siguen y piden barbaridades.
Este tipo si se le sigue dejando, un día enviará a miles de tarados a hacer lo que sea. Recuerda a aquel incendiario que comenzó la matanza en Ruanda a través de la radio.
Ojo con Alvise. Promete cosas imposibles y busca agitar las masas.
#5 Joder, que descripción. Me da miedo solo pensar lo acertado que estás.
#5 Y ni juntando a todos ellos juntan dos cojones para hacer nada que no sea brabuconear escondidos en el anonimato, ya lo dice el refranero: "perro ladrador, poco mordedor".
#5 un millón de seguidores no son un millón de combatientes.
La ignorancia produce valientes anónimos en internet pero muchos cobardes a la hora de salir a luchar, que la imagen de un par de violentos musculosos pasados de anfetaminas no te tape el bosque.
La mayoría de los simpatizantes de VOX que conozco (y son muchos) en su vida privada y laboral son unos cagones impresionantes. Pero en las redes (sobre todo en grupo de WhatsApp) son los más chulos del barrio
#13 Mis dies. Y que la composicion de esa masa de cazurros siga asi. A la larga no les queda mas que eser absorbidos y extinguirse.
#13 Tal vez el millón, no sean combatientes...
Pero si una turba de 1000 personas, sesgada, manipulada y especialmente... agitada, son un problema, imagínate cuando a 1 millón, se les empiece a pasar por la cabeza (o mejor dicho, se les empiece a inculcar la idea), que están siendo perseguidos injustamente y que el estado les manipula... realmente te sentirás seguro sabiendo que hay 1 millón de personas aplaudiendo ideas como "vamos a quemar un hotel", cuando tomen consciencia de su volumen y digan... "a mi no me mandáis, coño" y empiecen a tomarse la justicia por su cuenta?
No se... sinceramente, no es como para decir... bah, son pocos y cobardes.
Es lo que tiene, la gilipollez se retroalimenta mucho, y 1 millón, da para mucho que retroalimentar.
#38 Si, pero el miedo no es real. Su poder no es real, si influencia en la sociedad no es real.
Viven de una imagen proyectada que no es acorde a lo que en realidad son dentro de la sociedad, saben utilizar el espejismo de la mayoría a su favor y contra eso hay que ir, son un gigante con pie de barro
#39 Veamos, esto no es real... igual que el poder de los seguidores de trump, tampoco es real... hasta que les da por asaltar el capitolio, por ejemplo
Y dentro de lo que cabe, ese era un mal, más o menos controlable
Imagina que les da, por quemar un hotel, como animaban.. o enviar una turba de gente a apalear a otro grupo de gente, con consecuencias retroalimentadas.
En fin, subestimas lo pasional que puede llegar a ser mucha gente... y el odio desatado con violencia, se contesta con más violencia en mayor proporción.
Esto sabemos bien que pasa, pero mientras es en un barrio pequeño, pues eso, está muy confinado, pero cuando lo volvemos a envergaduras de millones de personas, pues en fin, que quieres que te diga
Tu tranquilizadora visión, no me aporta ninguna tranquilidad
#39 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que tú razonamiento tiene un error.
La realidad para los humanos no existe. Lo que existe es la percepción de la realidad, y si un grupo de gente no muy espabilada, escucha y lee siempre cierta versión de "la realidad" su realidad puede ser radicalmente diferente de la tuya, por mucho que la tuya pueda ser más objetiva.
Y ellos van a actuar conforme a la realidad que perciban, no a los datos o echos objetivos.
#13 Ese tipo de gentuza acabo sacando de su casa y asesinando a muchas personas durante la guerra civil. Cagones hasta que se empoderen porque se sientan protegidos. No os fiéis un pelo de esa escoria.
#13 y de ese millón ¿Cuantos son "por las risas"? es decir, qe están en ese canal de telegram sólo para ver el vacío neuronal de esa gente y para cazarlos a base de denuncias. Al final de ese millon son 4 gatos los que verdaderamente irían con una antorcha porque son miembros anónimos de manadas, ni uno da la cara real.
#55 ufff esos son los más peligrosos porque sin darse cuenta se convierten en ellos, y después terminan siendo de los peores intolerantes
#13 Con que de un millón, el 1% sean tarados reales, puedes tener un problema muy gordo. Está también el ejemplo del noruego que fue a una isla a matar socialistas. Y era uno solo.
#60 No, porque porque del otro lado hay gente dispuesta a pararle el pie a los cobardes, no te olvides si que estos son valientes si tienen un estado que los alienta y apoya. Por eso la importancia del voto y que no lleguen a las instituciones
#64 En Noruega no había gente dispuesta a eso claro..
#5 A lo largo de la historia de España ya han habido agitadores de masas que han conseguido puestos políticos, y que tras su paso, todo ha seguido igual:
- José María Ruiz-Mateos
- Jesús Gil y Gil
- Mario Conde
Alvise será uno más, que está de moda ahora, y dentro de 4 años cuando sus seguidores vean que no ha conseguido absolutamente nada, pasará de moda y desaparecerá como lágrimas en la lluvia.
#16 Nada no. Sus bolsillos (o de sus testaferros) ya estaran llenos, que es lo que realmente le importa a gente asi
#23 Exactamente. Esa gente que le sigue sólo son instrumentos para enriquecerse. Los utiliza igual que un pastor a sus ovejas.
#16 Bueno... tienes tambien a gente agitando contra las terfs, los hombres cis, los "blancos" (en Espania, que te tienes que reir), pero si incluso el senior Presidente ha usado el termino "la ultraderecha" para todo aquel que no le da la razon. Que personalmente tienen razon hasta cierto punto, pero si tienes un cargo publco, te callas esas chorradas de patio de colegio.
#30 La ultraderecha existe en España y ahora no se esconde.¿Porque se tiene que callar el presidente del país? ¿Acaso no están gobernando en comunidades y dentro del congreso?.
#33 Porque es el presidente de todo el pais, y ser de ultraderecha no es delito, igual que ser de Podemos, del SumSumCorda, del Betis,... sigues siendo ciudadano de un pais, con derechos, puedes cagarte en la madre de los sevillistas y desear que les caiga un meteorito a todos ellos, .. incluso en publico. Pero si cometes un delito de odio, que esta definido muuuuuuuuy ampliamente legalamente para mi opinion, entonces te cae el delito, vas al juzgado y a la carcel.
La "ultraderecha" es solo una etiqueta, igual que "Podemitas".
#16 Subestimas algunos puntos
Estos que mencionas, agitaban, pero tenian un alcance limitado, y realmente se sostenian por la red clientelar que les rodeaba... claro, no ganaban ellos solos, sino que sostenian una "pirámide" de intereses que les sostenia en su puesto y protegía de la justicia.
Estos que mencionas, no tenían un acceso tan vívido y directo a sus seguidores, ni realmente engañaban a nadie en el fondo, puesto que los que realmente les defendian, obviamente, tenían intereses también que defender.
En cambio, este nuevo, tiene acceso a un creciente grupo de acólitos, que en el fondo, creen que van a defender sus intereses y les van a salvar de "un mundo horrible y monstruoso", devolviéndolos a "un mundo idílico", donde, si ejercen con fuerza sus ideales... alcanzarán "un maravilloso mundo donde todo es como dios manda".
Comprende que en esta ocasión, manipulan las pasiones de gente que está siendo engañada intencionadamente, y que realmente, no va a sacar nada de todo esto, pero dicha masa, cree que si.
El poder de lo que son "verdaderos agitadores de masas", es algo que ni siquiera el propio agitador, es capaz de prever o entender, y es una instrumentalización, que al final, no sólo no beneficia a nadie, sino que ni siquiera el propio agitador entiende que incluso puede ser su propio fin... pero en el proceso, durante esa "falsa revolución", el daño que se puede llegar a hacer, es incalculable.
Me da miedo si, el tono que están tomando las cosas, y lo irresponsables e inconscientes que están siendo, los responsables de toda esta agitación, bien sean periodistas, políticos, influencers o como se les quiera llamar... y también me dan miedo las "supuestas medidas" que se pretendan tomar para "controlar la situación".
Nos veo metidos entre dos ejes cada vez más polarizados que no van a hacer más que... convertir todo esto, en una centrifugadora desbocada que va a hacer trizas la convivencia social.
#5 Una horda tan numerosa y tan valiente que están dando de baja cuentas con 45.000 seguidores
#5 a mi me recuerda al capitulo ese de Black mirror donde un oso virtual se hace presidente
Que grande eras Alfredito.
#53 Ni falta que hace, el año pasado Gervonta Davis(afroamericano) ya le dio una buena paliza, la pelea termino en ko tecnico.
#159 Pavel Gubarev(Ex jefe de la República Popular de Donetsk) después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
Perdona, los nazis pro-rusos te molestan tambien o esos no tanto?
#181 ¿Pavel Gubarev era presidente de Rusia?
Que yo sepa, Rusia considera Crimea y el Donbas territorio ruso, por tanto quien decide la política rusa sigue siendo Putin, que, según tengo entendido, no ha ordenado ningún genocidio.
Lo que molesta es que estemos dando dinero a nazis en general: enviando armas Kiev, entrenando a brigadistas de Azov en Canadá, aplaudiendo a Poroshenkos, Honcharuks y Zelenskis, etc
#97 Muy currada tu respuesta, lamentablemente los patriotas rusos de meneame no van a molestarse en leer o ver algo que deje en mal lugar a su amado lider.
#97 #120 Para empezar, podría ir como iba antes de que Zelenski y sus colegas se cargaran los protocolos de Minsk.
O como parecía que iba cuando negociaban de buena fe en Istanbul en 2022
Es decir, sin millones de euros gastados en armar al principal mercado negro de armas en Europa y sus milicias ukronazis, entre otras cosas.
#159 Pavel Gubarev(Ex jefe de la República Popular de Donetsk) después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
Perdona, los nazis pro-rusos te molestan tambien o esos no tanto?
#181 ¿Pavel Gubarev era presidente de Rusia?
Que yo sepa, Rusia considera Crimea y el Donbas territorio ruso, por tanto quien decide la política rusa sigue siendo Putin, que, según tengo entendido, no ha ordenado ningún genocidio.
Lo que molesta es que estemos dando dinero a nazis en general: enviando armas Kiev, entrenando a brigadistas de Azov en Canadá, aplaudiendo a Poroshenkos, Honcharuks y Zelenskis, etc
#159 Efectivamente, todo podía ir como en Bucha, como tú y tus amigos nazis queréis para toda Ucrania.
#190 Y antes de Minsk venía esto:
El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
Aparte de la amenaza velada de "tenéis un país muy bonito aquí, sería una pena que le pasara algo malo", cómo demonios sabía Gáaziev que las "regiones prorrusas" del país se rebelarían contra Yanukovich, el tipo al que habían elegido como presidente.
Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania
En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergei Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.esto:
Porque ya se encargaría Gláziev de que se "rebelasen". Como, en efecto, hizo.
#191 Aparte de la amenaza velada de "tenéis un país muy bonito aquí, sería una pena que le pasara algo malo", cómo demonios sabía Gáaziev que las "regiones prorrusas" del país se rebelarían contra Yanukovich, el tipo al que habían elegido como presidente.
Las regiones prorrusas no se rebelaron contra Yanukovich, se rebelaron contra el golpe de estado neonazi de 2014. Te veo algo despistado.
Ya se encargaron los de Pravy Sektor de que se echase a Yanukovich ilegalmente.
#198 Las regiones prorrusas no se rebelaron contra Yanukovich, se rebelaron contra el golpe de estado neonazi de 2014. Te veo algo despistado.
Y una puta mierda. Las regiones que en 1991 habían votado con márgenes del 80% a favor de la independencia, fueron invadidas por nazis como los de abajo.
Todo bien organizadito por Surkov.
Que entrañables hooligans con kipa.
#27 #28 ¿Te respondes a ti mismo? ¿Has pensado en ir al psicólogo? Si no lo has pensado, quizás sería buena idea.
Madre mía las cabecitas.