TonyStark

#8 mucho le exigís y reprocháis a Podemos olvidando que Podemos pactó un gobierno de coalición con el PSOE con solo 35 escaños frente a los 120 del psoe, la fuerza que tuvo Podemos bastante bien la gestionó para el poco peso que tenía en ese gobierno. Lo social que salió de ese gobierno lo hizo gracias a la presión de podemos.

Si queríais que Podemos hubiera hecho más lo que tendríais que haber hecho es votarle en masa. Tuvo únicamente 3 millones de votos, frente a los casi 7 del psoe o los 3 y medio de VOX.

Para exigir antes hay que dar y los españoles no le dieron a podemos la fuerza suficiente.

jobar

#12 Para variar, en podemos la culpa de todo es siempre de los demás menos de ellos.

Ahora parece que la culpa de que la gente viera una clara disonancia entre el discurso revolucionario que exhibían (y que han recuperado al rozar la desaparicion) y la realidad de que solo podrían desarrollar un programa reformista resulta que no es de ellos, que ya sabían que no podrían cumplir con lo que decían, si no que la culpa era de la gente que no le votó...

Cuando tienes 70 diputados hablar de cambiar el sistema y hacer arengas revolucionarias tiene algo de sentido, con 35 deja de ser creíble, pero con 4 diputados da hasta pena.

TonyStark

#15 en fin. Para ti la perra gorda.

b

#15 Nunca llueve a gusto de todos. Cuanta parte de la población de España es revolucionaria, o lo que ahora se llama anti sistema? Cuántos se sentirían representados por un partido revolucionario si llegase a gobernar algún día? Un gobierno debe gobernar para todos, y si tiene que moderarse pues se modera, exactamente como en cualquier asociación, comunidad de vecinos o familia.

tsumy

#24 con un programa europeo anticapitalista, y siendo su primera vez, saco más del doble de votos que las últimas europeas.

Por poner un ejemplo tonto.

Cuando nacionalizar eléctricas, auditar deuda, etc y tal se podía decir en alto, vamos.

jobar

#24 El problema viene cuando vas de revolucionario en twitter y de reformista sobre la moqueta. La gente se cansa de ilusionarse para nada y se va.

Me acuerdo que mi madre cuando apareció podemos hizo la descripción más acertada de Pablo Iglesias que he oído, aunque al principio no le hiciera caso.

Me dijo que Pablo Iglesias le parecía el típico delegado de facultad, llega prometiendo cambiar la universidad, en la reuniones suelta sus discursos encendidos encantado de oírse, y luego hace cuatro intentonas de propuestas que no van muy lejos.

MAVERISCH

#24 Anti sistema y partido político son dos cosas absolutamente incompatibles.
Los sistemas no se cambian desde dentro.

m

#24 Ese discurso de que la gente vota moderación se cae cuando ves que trump gana unas elecciones.
De hecho, probablemente, unas de las razones de la recuperación del psoe es que p. sanchez se presentaba como un tío que tenía todo el aparato del partido y a ElPais en contra.
(otra cosa es que todo fuese un montaje, pero les funcionó)

c

#24 Asi de cabeza, en 2015 eran más de 5.000.000 lo que daba a podemos para casi 70 escaños. A juzgar por resultados posteriores, nunca les ha llovido al gusto de más gente.

D

#15 Estoy seguro de que si hubiesen hecho más autocrítica Inda y Ferreras lo habrían crucificado mucho menos, y en vez de siete meses de acoso habrían sido tres, cuatro a lo sumo...

jobar

#27 No, lo hubieran crucificado igual, pero a lo mejor habrían evitado encabezonarse en repetir los mismos errores una y otra vez. Como por ejemplo el hecho de cada vez que alguien la caga, la directriz es seguir hacia delante contra viento y marea y si hace falta se le echa la culpa a quien sea, pero nunca reconocer un error.

rogerius

#27 lol

c

#15 Para variar, en podemos la culpa de todo es siempre de los demás menos de ellos.

Menuda falacia más cutre.
Han hecho lo máximo que los votantes les hemos permitido.

35 escaños. No es discutible.

jobar

#40 Lo máximo no han hecho, han hecho más que otros gobiernos, pero ha habido leyes muy deficientes pero creo que estaban más preocupados por comunicar que estaban gestionando que por gestionar.

Lo de echarle la culpa a los demás es una constante, les he visto negar la evidencia hasta el infinito, incluso echarle la culpa a socios o compañeros para librarse ellos. De hecho Irene Montero es especialista en echar balones fuera.

PensarNoDuele

#15 Tiene usted una obsesión bastante insana. ¿Ha probado usted a defender sus ideas en vez de simplemente atacar las de los demás?

jobar

#52 Pues aplícate el cuento y déjame en paz, que para lo poco que llevas bien que vas detrás mío, o voy a pensar que eres algún Hare Krishna que tengo bloqueado por brasas.

K

#52 hablo de putas la tacones...

K

#15 gracias

MAVERISCH

#8 Pedrito es el Régimen
#12 No te alteres, no hace falta que defiendas a Podemos, no es un ataque.
Soy incapaz de votar en masa, hazlo tú si puedes.

DDJ

#19 "Pedrito es el Régimen"

Vaya mierda de dictador que ni ha podido evitar que su mujer fuese grabada en vídeo en ese cachondeo de juicio digno del cachondeo de justicia que tenemos aquí

MAVERISCH

#45 Si para ti la palabra Régimen es sinónimo de Dictadura es tu problema, no mío.

Sacronte

#19 No se porque te votan negativo cuando el PSOE es la principal pata del regimen del 78. El PP sabemos lo que es, el PSOE esta ahi para hacer creer a la gente que esta votando izquierda mientras los poderes reales permanecen intocables.

MAVERISCH

#78 Me votan negativo porque están implicados en el juego y les jode que alguien les diga lo que ya saben y no quieren oír. Otros simplemente son unos sectarios.

Quel

#12 El mismo argumento que usan los demás partidos. Tu primero dane mayoría absoluta y luego verás que bien vamos.

De momento Podemos se ha convertido en el partido del VaporWare. Mucho prometer y luego a cabalgar contradicciones.

o

#68 podemos es el culpable de todos los males de España para algunos, eso sí que es gracioso

m

#12 Entre las decisiones estratégicas de los partidos hay muchas que influencian en si te votaran mas o menos.
Culpar a los votantes es como que una empresa culpe a los clientes de quebrar porque no le compran su producto, que es muy bueno.

c

#76 Culpar a un partido de no llevar a cabo su programa, cuando no tiene los escaños suficientes que es?

Y peor, culpar unicamente a un solo partido por eso aplicar la doble vara con el resto?

A Podemos se le puede culpar de no hber roto la coalicion por las lineas rojas, pero no por haber querido hacer algo y que PSOE lo vetase con su mayoria...

m

#128 Podemos supongo que se presentaba para ganar y poder hacer cambios, por tanto si el objetivo no se consiguió algo se tendría que haber hecho mejor.

Y peor, culpar unicamente a un solo partido por eso aplicar la doble vara con el resto?
Si hablásemos de la época que el psoe o el pp conseguía menos votos, pues sería lo mismo, señal que deben cambiar algo para conseguirlo no?
No aplico doble vara de medir, es lo mismo para todos los partidos.

A Podemos se le puede culpar de no hber roto la coalicion por las lineas rojas,
Sí, creo que hubiese sido mejor. (Es solo mi opinión.)

K

#12 el. Problema es que los. Españoles mo saben votar...
Sectarios.

D

#12 Tuvieron 35 diputados porque los otros 35 los mando Iglesias a casa. Gente muy preparada a la que no le dejaban hacer nada más que decir "sí, bwana" a cada ocurrencia de Iglesias.

c

#12 Cierto es lo que dices. Ahora bien, Podemos se trago varias de sus lineas rojas con ninguna represaria...

ingenierodepalillos

#1 #2 Es que no es una celebración, es una amenaza velada.

EvilPreacher
Thornton

#2 Por supuesto. El ejército y la policía son los garantes de la propiedad priv... digo de la libertaz.

UnDousTres

#2 Hombre, solo joderia que le hiciesen un golpe de estado aprovechando.

ehizabai

#6 Al que vaya a desarrollar su vida en esa casa, que antes era un hotelito.
Me da alergia el sol, la arena me entra en la raja del culo, con calor sudo un huevo, y antes me la cortaría que ir a veranear a Ibiza. Envidia ninguna.
Si tengo odio a la gente que se piensa que tiene derecho a retraer vivienda para hacer hotelitos.
No hay tal derecho. La vivienda es para vivir, no para alquilar a guiris por noches.
¿A quién beneficiaba ese hotelito a parte del dueño? A nadie. ¿A quién perjudica el hotelito? A los miles que no encuentra un lugar para desarrollar su vida.
Muy bien hecho el ayuntamiento.

S

#12 Lo que tienes es envidia, como el españolito medio, que no puede ver progresar nadie mientras el no sale de la miseria.

ehizabai

#22 Yo me puedo permitir dejar de trabajar hoy mismo y no tener que cobrar el paro.
No es envidia, es ver que mis colegas y familiares han tenido que salir a otras ciudades mientras veo a putos guiris ocupar cada vez más pisos, para que unos dueños miserables, codiciosos y avariciosos puedan sacar más rentabilidad en un mercado regulado como el de la vivienda.
Como tengo educación católica, considero que la avaricia es mal. Y el avaricioso es un miserable. Como lo son los dueños de pisos turísticos.

f

#26 Pues mi mentalidad, a pesar de mi educación católica, me indica que la avaricia es el motor que impulsa la prosperidad económica, sin ella nos conformariamos con mucho menos de lo que tenemos, no tendriamos aliciente para esforzarnos más.

El catolicismo no es necesariamente malo, pero tampoco infaliblemente bueno.

ehizabai

#36 Tener una casa-hotel, y vivir de rentas no es esforzarse. Es lo contrario a esforzarse.

f

#41 Para tener una casa hotel, salvo que la heredes, la tienes que comprar (te tienes que esforzar para obtener dinero y adquirir el activo), mantener, gestionar los comercialmente los alquileres, hacer una limpieza despues de su uso, realizar las gestiones fiscales vinculadas, atender a las quejas de los inquilinos.

Si, el capital produce, pero no lo hace solo, si tue eres capaz de tener una casa-hotel sin esfuerzo o que te la regalen, te saludo, eres un crack.

c

#36 Pues te equivocas. La avaricia no impulsa una mierda

Fumanchu

#36 pues chacho la avaricia es pecado capital que te lleva al infierno de cabeza y yo no tengo una educación católica, pero provengo de una sociedad católica, y en realidad los avariciosos caen mal y yo personalmente ni los quiero cerca ni los voy a ayudar, que quieras progresar está bien, peto avaricia implica acaparar sin medida, que lo veo contraproducente y antisocial.

B

#36 Osea que lo de acaparar y la avaricia (uno de los siete pecados capitales) bien, pero lo de ayuda al prójimo mal... A ver si en vez de católico tú te has criado en una educación capitalista y no católica...

Perogrullo.

#36 La avaricia lleva a la concentración de capitales que es el cáncer de la prosperidad económica.
Lleva, entre otras cosas, a la creación de mercados especulativos (no productivos) y a situaciones de desigualdad que impiden a otros la oportunidad de innovar y aportar a la sociedad. Justo justo lo que sucede con el alquiler turístico.
El conformismo al que aludes se evita con curiosidad, ganas de aportar a la sociedad, afán de superación y un sinfín de motivaciones que no son la avaricia.

Revisa tu mentalidad porque patina cosa mala. Que oye, si te lucras alquilando en Airbnb bien por ti, pero no hace falta comulgar con ruedas de molino.
#26 #6

G

#36 Tú sí que eres católico, pero de los de verdad. La caridad, para los pobres que váis generando, con vuestra avaricia...

Wachoski

#36 avaricia no es ambición!

D

#26 En tu comentario cambiaría educación católica por critiana, al final el catolicismo ha cogido el cristianismo y lo ha prostituido, la palabra de cristo (o la que aprendí en la escuela), no la encuadró en la practica de la iglesia católica, no robarás, ponerte del lado del necesitado, compartir, rebelarse contra las injusticias...

ehizabai

#121 era un comentario jocoso que no va a ningún lado. Hace años que apostaté y más aun que no piso una iglesia.

M

#22 alguno con envidia otros con tontería

N

#22 no lo podia haber definido mejor

torkato

#22 No hay envidia. Vivimos en sociedad y la libertad de uno termina donde empieza la de las demás.

Mientras haya escasez de vivienda, destinarla a usos turísticos perjudica a la sociedad. Prefiero lo que beneficia a todos frente lo que "beneficia" a 1 solo.

S

#78 Pues cómprate una y dónala a los que la necesitan, no te jode.

Penetrator

#22 El problema en este caso es que precisamente el progreso de esta gentuza implica la miseria de los demás. No es envidia, es defensa propia.

S

#22 Si que se ha dado gente por aludida, no me extraña, esto está lleno de resentidos muertos de envidia.

g

#12 pues te equivocas en donde pones el foco. Yo también tengo asco inmenso y estoy en contra de los hotelitos en vivienda residencial, pero aplaudiré a todo aquel currito que con sus ahorros consiga hacer uno. Por qué? Porque si no lo hace él lo va a hacer un fondo de inversión extranjero, o un capitalista extranjero. Porque esto no va a parar hasta que ocurran una de estas 2 cosas:
A) La vivienda suba tanto que no les rente a los inversores a hacer pisos turísticos en vivienda residencial. Cuando esto ocurra, evidentemente los curritos no podremos pagar por ella ni para compra, ni para alquiler.
B) Hasta que el Gobierno de España legisle de una puta vez para prohibirlo.

Como la B no va a ocurrir porque no le sale de los huevos a Pedro Sánchez "el socialista", auguro que va a seguir la A hasta quién sabe dónde. Y como te decía, para que lo haga un fondo de inversión que lo haga un currito, pero ese piso sin legislación va a ser turístico sí o sí. La culpa es del gobierno, el capital no tiene moral ni la conoce.

ehizabai

#35 Hay una tercera opción: prohibir que edificios de uso residencial se destinen a usos turísticos.
Y otra opción, prohibir a personas jurídicas la propiesad de inmuebles de uso residencial.
El currito que ahorre y se compre un piso. Y lo ponga en alquiler, como toda la vida.
Y no es cosa del gobierno de España ni de Pedro Sánchez. Es cosade los ayuntamientos. En el ayuntamiento que trabajo no se autorizan los pisos turísticos, y llevamos así desde 2018. Vinieron del lobby de los pisos y se fue con la misma respuesta: la vivienda es para vivir, y el PGOU no lo permite de otra forma.

g

#39 es que eso es lo que he dicho, que hay que absolutamente prohibir la explotación comercial de vivienda residencial, y que eso es obligación del gobierno; y que mientras no se haga la realidad es que no van a parar los fondos de inversión de comprar vivienda residencial para reconvertirlo en turística (lo cual debería estar prohibido). Que cuatro curritos hagan algo que es legal no lo veo mal, PORQUE DEBERÍA ESTAR PROHIBIDO, DEBERÍA SER ILEGAL. Pero este es un país de pandereta. Vete a China a ver si te dejan comprar una vivienda residencial sin ser residir allí, o a Dinamarca, o a Toronto: no, no dejan.
Los ayuntamiento no se mojan, el gobierno (socialista) tiene total capacidad para legislar de forma rotunda y tajante y no le da la real gana.

N

#35 A mi me pasa igual, aplaudo al que ha montado un negocio y explota al resto antes que a un fondo de inversión haga lo mismo. Por lo menos que se lo quede mi jefe que para eso montó la empresa con el dinero de sus padres.

elhumero

#12 y se te olvidan los dueños de hoteles, hostales y otras gentes que por lo menos lo tienen legalizado.
(nunca creí que iba a defender al segundo gremio mas llorón de España).

D

#12 si el problema esta en que algunos considerais algo derecho o no segun os guste mas u os guste menos

ehizabai

#88 Fíjate que yo lo único que quiero es que se apliquen las normas. No conozco un solo Plan General de Ordenación Urbana que permita destinar a usos hoteleros edificios residenciales. Y trabajo en urbanismo.
Ni un solo plan.
Otros lo que queréis es putear a todo el puto mundo para sacar más dinero y que además no se critique nada.
Pues no.

D

#95 lo que yo quiero o dejo de querer no lo he dicho, te lo estas inventando tu...

He dicho que algunos considerais derechos lo que os gusta, pero no lo que no os gusta. Nada mas.

ehizabai

#130 Y yo te he respondido que es lo que dicen los planes generales de ordenación urbanas, no lo que yo opino.
Y como tu comentario venía a criticar a los que denuncismos pisos turísticos, asumo que estás a favor de ellos.

D

#132 has dicho que odias a gente que retrae vivienda para hacer hoteles. Yo no uso mi piso de hotel para desconocidos, sino para cuando quiero ir de vacaciones alli sin tener que pagar un hotel. Asi que como no lo uso para vivir (que es segun tu para lo que hay que usarlo) sino para mi propio beneficio de comodidad/ahorro, sospecho que soy el siguiente en la linea despues de los aribnb....

S

#130 así que no te gusta que presupongan lo que opinas, pero no tienes ningún problema en presuponer lo que quieren los demás. Lo de distintas varas de medir...

Harkon

#2 Belarra lleva denunciando estas operaciones desde hace meses, ahora con la prueba definitiva en vuesta cara decis que es a ella a quien han engañado y mentido,, pero no a vosotros mientras muchos por aquí negábais la mayor

Es para hacerselo mirar el nivel de cinismo de algunos. Taparos un poquito anda

Moal

#3 y vergüenza muy poca

Harkon

#5 Por eso lo tenía en el ignore, espera que ahora vendrá con excusas peregrinas, es flipante.

Harkon

#20 Ya también se dice "me lo compré" y no "me le compré" y por aquí se dice mucho

Spoiler: es una expresión callejera por si no lo habías pillado

Antonio_alh

#12 bien que se te emplea por mentir, Hitler no era socialista, el comunismo no ha matado a más gente que el capitalismo y lo de los 120 millones de muertos es una falacia (que por cierto ya irán por 200 millones segun los que los van contando diariamente). Contar una historia inventada para generar odio es motivo de strike supongo y me parece bien aunque demasiado leve para lo que tendría que ser.

Y por cierto, el comunismo es una ideología que te puede gustar más o menos pero no tiene nada que ver con el nazismo que criminaliza a colectivos como el judio, LGTBI etc etc. por tanto no es difusora de odio

D

#85 https://www.outono.net/elentir/2017/12/17/los-mas-de-100-millones-de-muertos-que-causo-el-comunismo-divididos-por-paises/

SOBRE HITLER HAY VARIOS ENLACES ARRIBA Y MÁS EN GOOGLE Y MÁS EN LA BIBLIOTECA DE TÚ CIUDAD

Ahora dedicate a reescribir la historia si quieres

Antonio_alh

#25 Por que el segundo nos lleva menos distancia, pero lo que han hecho en Madrid, Valencia y Andalucia (y en este caso está también implicado el PsoE) se ve que no es para que le saquemos más ventaja al segundo clasificado.

D

#28 Hombre. El PSOE ha gobernado en Andalucía 40 años, como para no estar "implicado". lol lol lol

Antonio_alh

Quizás POR AHORA tengan razón pero si le damos via libre a los partidos de derechas harán de esto también un puñetero negocio para sus coleguis. Ojalá no lo consigan nunca.

D

#5 Incluido el PSOE en lo de partidos de derechas, porque vaya campeones de las bolsas de trabajo, de los contratos de un dia, de la rotación del personal y de las externalizaciones de servicios no médicos no hablemos.

Antonio_alh

#16 totalmente de acuerdo.

#5 Han tenido vía libre y somos la mejor, como se come eso.

Antonio_alh

#25 Por que el segundo nos lleva menos distancia, pero lo que han hecho en Madrid, Valencia y Andalucia (y en este caso está también implicado el PsoE) se ve que no es para que le saquemos más ventaja al segundo clasificado.

D

#28 Hombre. El PSOE ha gobernado en Andalucía 40 años, como para no estar "implicado". lol lol lol

D

#25 Por lo que dice #10

Maelstrom

#1 #5 #7 #10 Voy a desinflar un poco bastante el globo, y a prevenir un poco también contra el sensacionalismo periodístico, pues he de decir que el estudio es exhaustivo, sí, en cuanto a los países estudiados pero muy poco intensivo en cuanto a los epígrafes que se usan, y en el que menos, precisamente, en el de sanidad.

Para sanidad no se basan en el servicio sanitario en sí, sus hospitales, su personal médico, la calidad y satisfacción de la atención... No. Se basan única y solamente en la esperanza de vida saludable. Página 620:

Pillar 5: Health
5.01 Healthy life expectancy
Number of years that a newborn can expect to live in good
health, taking into account mortality and disability | 2017
estimate
More details about the methodology can be found at
http://www.
healthdata.org/research-article/gbd-2015-dalys-hale

http://www.healthdata.org/research-article/gbd-2015-dalys-hale

En la misma página, por comparar, puede verse todo lo que ocupa el "pilar" Skills (habilidades o capacitación) y todo en lo que se han basado, muchísimo más extenso que en el de Salud.

Berlinguer

#55 vaya! Si tan solo quisieramos la sanidad para aumentar nuestra esperanza de vida...

Varlak

#68 la sanidad no es el unico factor que eleva la esperanza de vida, el clima,gastronomia, baja criminalidad, costumbres, tambien tienen muchisimo peso

Yonny

#77 #68 #55

Soy el único que en la frase:
Number of years that a newborn can expect to live in good health

Lee sobre todo "IN GOOD HEALTH" ???

Varlak

#55 es que alegrarse de que el foro economico mundial de un premio a nuestra sanidad ya es bastante absurdo...

Fun_pub

#76 Más que nada por no esperar que se lo dé MNM.

Por lo que he leído hasta aquí, casi todo el mundo está de acuerdo en que en España se vive bastante bien y la sanidad es buena. Sin embargo la cantidad de comentarios que intentan bajar la autoestima pasajera es sorprendente.

Varlak

#128 en españa se vive bien, se trabaja mal

auroraboreal

#5 Es verdad que las listas de espera son largas, pero relativizando un poco, 7 meses no es nada comparado con "nunca" que es lo que tiene un % elevado de personas en muchos países según sean sus ingresos, por ejemplo (y nunca no solo para una prueba, sino también para, por ejemplo, una operación que va a suponer la diferencia entre vivir o morir en una determinada persona).

Creo que está bien criticar, pero también hay que reconocer que España, en cuanto a sanidad es un país privilegiado...con un montón de problemas y un montón de áreas para mejorar, sin duda.

Antonio_alh

#106 Así es compañero, hay ciertos medios que se negativizan sin importar el contenido, la sombra de la censura del fascismo es alargada y hace tiempo que se está intentando instalar en MNM. Vergonzoso