P

No viene al caso pero relato una anécdota de Quevedo que siempre me hizo gracia. Cada noche, al regresar de su ronda por las tabernas de Madrid, se detenía siempre a orinar en la misma tapia de la calle Codo, desatando el enfado de quienes allí vivían. Uno de los vecinos, de hecho, pintó una cruz con el mensaje «No se mea donde hay una cruz» esperando a que el poeta recapacitase. Pero no fue así. Al día siguiente los vecinos se encontraron la respuesta de Quevedo pintada en la pared y que decía: «No se coloca una cruz donde se mea» .

frg

#6 ¿Esto es real? Porque parece una anécdota apócrifa inventada por alguien.

A

#11 la mayor parte de las anécdotas de Quevedo que han llegado por Pablo de Tarsia son falsas como un euro de madera. Y luego se confunde el Quevedo histórico con el personaje, como en la obra del XIX, de Narciso Serra

aPedirAlMetro

#2 "los perros perros igual les hace gracia, que no tienen malicia."
El dueño que no recoge la mierda, o que no limpia con agua la meada tampoco tiene malicia ?

Por cierto al borracho que mea en una pared cualquiera, le importara tres cominos que le salpique, eso si se entera de ello...
La solucion pasa por colocar baños de forma abundante, cuando la gente bebe en abudancia, HA de mear..
No es algo optativo, es imperativo. Una necesidad biologica.

Si no hay donde mear de forma ordenada, la gente meara donde sea.

E

#3 también se puede sudar pero en el norte no sabemos lo que es eso.

cayojuliocesar

Como dice #3 la gente no mea en la calle porque sea un guarro,sino porque no tiene otro sitio donde hacerlo.
Y ese producto es una estupidez en vez de mear contra la.pared meas entre dos coches y a volar,como hacen las mujeres de hecho.
Si quieren que la gente no mee en la calle que pongan baños

ccguy

#24 Yo he visto a gente salir de un bar y mear en una pared a 20 metros.

Aergon

#24 Lo de mear en las paredes es necesario para marcar el territorio, los machos de verdad no meamos por no poderlo aguantar si no para mostrarnos dominantes lol

Verdaderofalso

Pues ahora habrá que velar por los intereses de un miembro de la UE y OTAN, no?

Esto se pone interesante lol

ochoceros

#2 Y si no se hace así será porque la OTAN es putineja.

Krab

#2 Los intereses de Hungría y los intereses de la UE en su conjunto son antagónicos. Que le den muy fuerte a Orban y su gobierno de ultraderechistas autoritarios, amigo y putilla de toda la internacional fascista.

Verdaderofalso

#5 pero eso nos pasa con más aliados, como Turquía dentro de la OTAN

Eibi6

#5 y cuales son realmente los intereses de la UE en su conjunto? roll por que la locomotora alemana sin gas está descarrilando gracias a la guerra, aquí en España y Portugal realmente nos la suda bastante a nivel intereses lo que pase en esa parte del mundo... Los únicos que tienen algo de interés son los bálticos y Polonia por odio a todo lo ruso

YoAcuso

#7 Por el odio y por el miedo...

OviOne

#5 En cambio Ucrania tiene un gobierno super legítimo y respetuoso con su pueblo.

Oestrimnio

#5 En la UE los intereses de cada miembro son antagónicos casi siempre, a bote pronto España consume más gas y petróleo ruso que nunca.

Lo que está claro es que ser la putilla tonta de los EEUU NO sirve a nuestros intereses.

YoAcuso

#5 Conozco una persona cuyo abuelo murió en un tanque del ejército rojo por disparos de un tanque del ejército nazi alemán durante la II Guerra Mundial. Toda su familia vota a Putin y dice que los nazis sois vosotros. Lamento aguarte la fiesta de estupideces.
A Putin llámale lo que quieras: rojo, oligarca capitalista, sátrapa, dictador, autoritario... pero ultraderechista o nazi no es. Aquí en España hubo una izquierda antiOTAN de " Bases no, OTAN fuera". Ahora es OTAN nos vale. Después por qué no nos votan.

LuCiLu

El día que hagan un coche eléctrico de menos de 20k con 400-500 km de autonomía, se acabó el petróleo.

La gente quiere ser sostenible, pero no hay guita.

C

#8 O cuando ningún coche a petróleo baje de 30k.

LuCiLu

#9 Me gusta cómo piensas y ambas son válidas.

f

#10 A mi no, el coche da un servicio importante, al menos a los que no viviemos en grandes urbes. Encarecer artificalmente el coche solo provoca empobrecimiento y masificación en ciudades con concentración de servicios.

Yoryo

#8 Soy un poco más exigente, menos de 15K y 1K de autonomía.

lonnegan

#8 La movilidad privada representa un 15% del consumo total de petróleo como muy mucho.

DonJuanTriunfante

#7 Bien dicho:

Mltfrtk

A saber los años que la habrán estado torturando para conseguir sus tan ansiadas medallas de mierda.
Si pudiera oírme le diría que no se disculpe, que diga a esos subnormales que la coman el coño.

Apotropeo

Reducir la velocidad de los coches a 20Km/h salvaría la vida de miles de erizos.
Reducirla a 2km/h salvaría a millones de caracoles.

Apotropeo

Se retire de la carrera..

Coño, a sus años ya no solo no está para carreras, ni para ir al trote

Apotropeo

"Azul y negro"
Muy bien hilado, No tengo tiempo de programar ...

cenutrios_unidos

Lo envío solo por la foto del consejero soltando la gilipollez del "parche trabajado".

Poco nos pasa por poner a señores con bigote diciendo semejantes gilipolleces.

Lekuar

#1 Los informáticos le dijeron que ya tenían un parche para arreglarlo, a él como "parche" le suena a "apaño de momento" pues ha soltado la gilipollez.

lonnegan

#1 si parece Groucho Marx 😂

bitman

#13 lol
(Nota mental: no beber ni comer mientras leo comentarios en menéame)

D

#13 Es lo que pasa cuando sólo llegan noticias de los payasos de la CAM, aquí en CLM tenemos cada elemento que daba para serie de humor.

Apotropeo

La fuerza de agarre se puede entrenar, por ejemplo: haciéndose las pajas apretando mucho

p

Antes follaba nada, ahora el doble: nada de nada

inventandonos

"...que tumba como una Honda CBR..."

Ya le gustaría a cualquier dueño de CBR tumbar lo que un repar del Telepizza con scooter en fin de semana

DocendoDiscimus

No se podía prever. Hablo de memoria, pero recuerdo haber escuchado en una clase en la facultad, o en una conferencia, un plan, tras la II GM, que planteaba convertir Alemania en un país agrícola, para que no pudiera rearmarse de nuevo. Se desestimó porque era absurdo: en Alemania tenían ingenieros y científicos que habían sobrevivido a la guerra. Quizá a los mejores se los llevaron a USA, pero seguían quedando muchos con la capacidad suficiente como para rehacer las fábricas, poner las bases del desarrollo industrial de nuevo y formar una nueva generación de ingenieros y científicos. Y eso no había forma de eliminarlo (salvo cometiendo un genocidio, claro).

Lo que quiero señalar es que una vez puesta la base para el desarrollo, ya es difícil pararlo. China a principios del XX era un país agrícola sin apenas industria, Hoy es uno de los países más punteros: van rezagados en algunas tecnologías, en otras no. Por mucho que te emperres, van a seguir desarrollándose, más rápido o menos. Pero si además eres tú el que se aisla, y no ellos (siguen colaborando con muchos otros países), pues vas listo. Son más de mil millones de chinos, eso significa que si el estado invierte bien en su educación, en números absolutos, tendrán muchos más genios que Europa y USA juntos, partiendo de que proporcionalmente tendrán la misma cantidad que estos, pero al tener más población... pues eso.

En fin, me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy a opinar en otra noticia de la que, seguramente, tendré menos idea de la que creo

pkreuzt

#5 El plan Morgenthau, que algunos opinan que se está reeditando en Europa entera a cuento de castigar a Rusia.

No se desestimó por eso que dices, sino porque se estableció que era más productivo tener vasallos fuertes que arrojar contra la URSS. Actualmente algunos creen que les compensa colapsar la industria europea porque queda menos petróleo, y sacar a un gran consumidor como somos de las subastas les deja más producto que comprar a ellos.

DocendoDiscimus

#8 "No se desestimó por eso que dices, sino porque se estableció que era más productivo tener vasallos fuertes que arrojar contra la URSS. Actualmente algunos creen que les compensa colapsar la industria europea porque queda menos petróleo, y sacar a un gran consumidor como somos de las subastas les deja más producto que comprar a ellos."

Pues sí, era esto. Hablaba de memoria, pero ahora que lo dices, creo que lo que yo he dicho era opinión del ponente. O sea, que él añadió que, a parte, era como difícil que un país con ya un nivel de desarrollo no fuera capaz de volver a desarrollarse por mucho empeño que se pusiera.

Pero lo que señalas es cierto, prueba de ello es el Plan Marshal: se quiso convertir Alemania en una potencia industrial (y Japón, e Italia).

Estudié historia contemporánea, pero la segunda mitad del XX (y la II GM) las pasé de puntillas, me centré más en XIX y primera mitad del XX, se me notan las lagunas jajajajaja. Gracias por el aporte y corrección

xyria

#5 En fin, me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy a opinar en otra noticia de la que, seguramente, tendré menos idea de la que creo :-)

Tu comentario es bueno y comparto lo que dices. China, creo, igualará y sobrepasará en algunos sectores, la tecnología occidental antes de 2030, estoy seguro aunque no lo puedo acreditar. Dicho con el palillo en la boca y la cerveza en la mano también.

Virusaco

¿Qué usuario, qué ropa? Yo solo veo borrones donde debería haber una persona.

Salu3

Batallitas

#1 Lo que dice son gilipolleces como puños. Como si EEUU armara a los taiwaneses por caridad cristiana y no para tener a China cogida de las pelotas. Es como hacernos pagar a nosotros por la Base de Rota, como si la tuvieran allí para defendernos, pobrecitos nosotros, y no como punto estratégico para su misiones entre EE.UU., Europa y Oriente Próximo.

Va a ser la hostia cuando sea presidente y el lobby de las armas tenga que explicarle con marionetas como a un niño de 5 años por qué no puede dejar de mandar armas a Ucrania. Porque si no se nos acaba el chollo y no querrás que gente que fabrica misiles se enfade contigo, Donald.

Verdaderofalso

#5 no está diciendo de dejar de enviar armas, sino que las paguen a precio de mercado.

Batallitas

#6 Y los Taiwaneses dirán: pues deja de enviarlas y volvemos a formar parte de China cuando nos invada el mayor ejército del mundo. Ah, que eso no te interesa. Pues sigue mandando armas y cierra el buzón, bocazas. Aplíquese la misma doctrina a los rusos.

Verdaderofalso

#8 habrá que ver si interesa o no protegerles en cuando la industria de los chips deje de ser clave en Taiwán y de deslocalice a otras partes del mundo

Batallitas

#15 Ahí tienes toda la razón, pero tal y como están las cosas qué va Estados Unidos a dejar de mandar armas gratis a Taiwán mientras sea un hub estratégico de los microchips.

Aunque es un factor geopolítico, el verdadero valor de Taiwán para China y Estados Unidos es geográfico, y seguirá manteniendo esa importancia aun siendo un erial económico y social. La idea es encajonar a China si hace falta entre Corea, Japón, Filipinas Taiwán, etc. Por eso lo chinos tienen unas reclamaciones de aguas territoriales tan absurdamente grandes, para poder evitar un posible bloqueo de Estados Unidos y sus aliados.

tonibaz

#19 Espera ... ¿crees que les mandan armas gratis?

K

#6 EEUU no vende armas, ni siquiera las dona, EEUU compra soberanía y proyección militar. Es tan sencillo de entender que insultas a la inteligencia.

K

#5 Yo creo que Trump es consciente de lo que dices, no puede ser tan tonto - pero hace estas declaraciones porque sabe que le dan votos.

Batallitas

#7 Obvio, nos toma por gilipollas. Y hace bien.

helia

#7 Pues yo tengo mis dudas

l

#10 De que nos toma por gilipollas no hay dudas.

helia

#18 Yo las tengo sobre que no sea tan tonto

T

#5 La base de rota es un oasis económico en la zona. Se estima que anualmente inyecta uno 600 millones de euros en la Bahía de Cádiz.
A ver si todavía amenaza con quitarla y el Gobierno tiene que pasar por caja.

l

#5 Pongámonos en situación:
USA y EU están a prisas instalando y abriendo fábricas de chips tanto aquí como allí, esto hará que la situación económica cambie, siendo Taiwán menos necesario. Así que de gilipollez nada.
En un par de años ya no será necesaria mantener esa "protección.
Con respecto a la geoestratégia, Taiwán no es tan importante como puede parecer, ya USA ya ha visto que no va a poder mantener los mares tan fácilmente.

Olepoint

#5 Tienes razón, pero no son gilipolleces, a Trump le importa un huevo "su America First", a él lo único que le importa es él mismo, es un ególatra, un psicópata y un narcisista. Él sabe que el mensaje "que nos paguen por la protección" vende muy bien, y lo único que busca son votos, convencer al suficiente número de imbéciles que se crean sus mentiras y soflamas. Luego, cuando llegue a poder, ya haya conseguido su única y verdadera meta, dirá que "donde dije digo digo diego", o no se acordará de eso, o bien cambiará el discurso, o dará una excusa preregrina, o soltará otra soflama.

l

#5 Conoce de sobras el lobby de las armas, es parte de lo que llama deep state, algo contra lo que lucha y que intenta evitar que gane las elecciones. Su deber es sacar el máximo partido para sus ciudadanos, si puede mantener su estrategia en Taiwán a la vez que cobra algo por ello mejor para sus ciudadanos.

p

No podrán creer lo que sucedió a continuación....

Mountains

#3 Gracias, ahora entiendo porqué gobierna tanto incompetente en este país.

Es por gente como tu.

#5 ellos son el problema, no los ladrones. La panda de subnormales que los sostienen ahí.

O

Por ahora los únicos que se meten a volar cosas submarinas son los yankis de la OTAN.

M

#1 igual deberías leer mas por que rusia ya ha cortado alguno

O

#5 Pues no lo he notado, no sería un cable muy gordo.
Lo del nordstream sí que se notó.

Leni14

#1 Lo de volar tuberías de gas para presionar a otros países ya lo ha hecho Rusia mucho antes:

https://www.rferl.org/a/Pipeline_Explosion_Stokes_Tensions_Between_Turkmenistan_Russia/1608633.html

O

#16 Tras leer el enlace que me pasas, me parece evidente que Rusia no lo hizo, ¿para qué, si puede sencillamente cerrar el grifo?
Si es que no tiene ni pies ni cabeza: los turkmenos les acusan de que han volado la tubería con la única prueba de que antes habían reducido el flujo de gas sin avisar .
¿Quién sale ganando con eso? De nuevo, USA.

Leni14

#20 De nuevo, lo volaron los rusos para presionar a Turmekistan, a nadie le importó una mierda por que no es más que una tubería, que se puede arreglar o poner otra, lo mismo pasa con los gasoductos submarinos, más coste y complejidad pero nada más.

O

#21 De nuevo: eso no tiene sentido. Pueden presionar cerrando el grifo sin volar nada. Es lo que hicieron con Ucrania cuando estos les robaban gas antes de la guerra.

Leni14

#22 No tendrá sentido para ti. Cómo tampoco tiene sentido tirar por la ventana, envenenar y matar a todo el que se les opone internamente, pero lo hacen.

O

#23 Piensas de formas extrañas para mí.
Saludos!

nemesisreptante

Seguramente es por culpa del fútbol y de las manifestaciones anti turismo y no tiene nada que ver con que tras él Brexit han perdido él acceso a muchas cosas como la sanidad roll

Charles_Dexter_Ward

#3 Eso y los problemas de fontanería (sic).

nemesisreptante

#5 también tiene tela lo de mudarse a una ciudad de veraneo sin haber estado nunca en invierno

eldarel

#5 Chalet en medio del campo levantado antes de que hubiera urbanizaciones y no pensaron que en vez de alcantarillas, había fosa séptica.
Son adorables. lol

Sandman

#3 "Janie es originaria de Alemania, por lo que tanto ella como sus hijos no tuvieron problema al disponer de pasaporte alemán. Sin embargo, tras el Brexit, su marido Leighton tuvo que pasar por muchos trámites burocráticos, lo que finalmente les convenció de que habían "tenido suficiente".

Parcialmente.

"Aunque veníamos a España y dábamos nuestro dinero y nuestro sustento, nos hicieron sentir como una carga y fue muy irrespetuoso."

Esa mentalidad clasista de que como vienen y dejan cuatro perras hay que adularles y lamerles el culo... que vuelvan de donde hayan venido.

Lok0Yo

#10 Si te refieres por lamerles culo a : Pagar por servicio y recibir un servicio de calidad deacuerdo al pago.

Pues yo tambien quiero que me laman el culo oye.

EGraf

#16 se refiere a la actitud, muy British (yo me la he encontrado varias veces viviendo en Egipto, y son siempre británicos) de que porque se gastan 2 duros en el país pues tienen que estar exentos de cualquier trámite burocrático común a cualquier otra persona de cualquier otro país, porque ellos con sus libras son los salvadores que hacen que la población local no se muera de hambre

Lok0Yo

#3 Exacto
Arituclo Basura, que sirve para soltar el hate de los sesgos de algunos. Todo el articulo lo unico que dice:

Pero desde el momento en que cerramos la puerta de la villa, todo se sintió totalmente mal y mi esposo y yo simplemente nos miramos y lloramos pensando: '¿Qué hemos hecho?'", dijo Janie.
Janie explica al diario británico que tuvieron una serie de percances cuando se mudaron a la villa española, como problemas con la fontanería y la electricidad. Con el bloqueo de una tubería, descubrieron que la vivienda estaba ubicada sobre un tanque séptico. "En España hay muchos trabajos dudosos y todo se hace sobre la premisa de 'arreglárselas'", cuenta Janie. "Era necesario derribar y reconstruir toda la villa."
tuvieron problemas para conseguir el permiso de residencia para su marido. Janie es originaria de Alemania, por lo que tanto ella como sus hijos no tuvieron problema al disponer de pasaporte alemán. Sin embargo, tras el Brexit, su marido Leighton tuvo que pasar por muchos trámites burocráticos, lo que finalmente les convenció de que habían "tenido suficiente".
Hay muchísima gente que no se da cuenta de lo que ha provocado el Brexit."

saulot

#15 "En España hay muchos trabajos dudosos y todo se hace sobre la premisa de 'arreglárselas'", cuenta Janie. "Era necesario derribar y reconstruir toda la villa."

Si hasta las parejas de políticas construyen sin reglas roll

Eibi6

#15 vamos que el problema es que les estafaron comprando la casaroll