tul

y seria mucho mayor si no fuera por M. Rajoy y su banda de apandadores que hicieron todo cuanto estuvo en su mano para frenar la instalacion de plantas solares.

r

#3 impuesto al sol!

thoro

#3 #48 Que no se os olvide la c***** monumental de Zapatero ofreciendo barra libre de subvenciones a los paneles solares sin límite de presupuesto... (Soberana estupidez) De aquellos desmadres, estos lloros.
Tu querido M.Rajoy aprovecho la mano envenenada para hacer amiguetes.

Tenías a los propios directores de los bancos llamando a la puerta de casa para ofrecerte los paneles solares de zapatero (¿entiendes la cagada en ese momento?)

M.Rajoy si que echó cuentas del coste de esa subvención y no quiso pagar la fiesta de otros. Que no soy fan suyo precisamente, pero las cosas que se digan todas. Y si me dejó algo, adelante.

millanin

#3 había que proteger a las eléctricas.

C

#3 es el capitalismo que lo contamina todo, originalmente Reddit era una plataforma abierta (el que la desarrolló era un genio que se suicidó) y ha crecido gracias al trabajo individual y colectivo de los usuarios. Pero desde que tomó el control r/spetz (el CEO de ahora que es un sionista asqueroso) primero la privatizó y ahora va cada vez peor.

nemesisreptante

#3 #5 En Reddit hay libertad de expresión y quien diga lo contrario es antisionista.

troll_hdlgp

#5 Pues visto el monstruo que es Reddit no me extraña que se suicidara...
/humor negro off

xavicx

#5 Swartz se suicidó por las presiones que recibió del gobierno de USA por haber hecho una librería abierta de artículos científicos.

RIP Aaron.

sofazen

#40 Todo mi respeto por Aaron Swartz

a

#40 Pues acabo de leer su biografía y desde este insignificante rincón contestando un comentario de una notícia, mi más sincero homenaje a este genio que fue Aaron Swartz. Qué mal todo y qué lamentable sistema que lo llevó a tan triste final.

xavicx

#58 hay un documental de ya hace años, Netflix creo, que está súper bien

#58 El documental que dice #62 se llama "The Internet own boy", está disponible en youtube y prepárate a llorar. Una gran pérdida lo de este chaval.

a

#5 cuando fue reddit público?

meneantepromedio

#64 Nunca. Pero ya sabes todo lo malo viene del capitalismo.

meneantepromedio

#5 ¿Seriáis tan amable de informarnos como se llaman y que tan abiertas son las redes sociales, no contaminadas, de los países paraísos socialistas?

Gerome

#2 Los mejores abusos sexuales perpetrados por curas, en Madrid.

Malinke

#2 y Ayuso la mejor exorcista, te quita del comunismo, que no existe, como los curas te sacan al diablo...

Supercinexin

#23 Ayuso no necesitaría abusar de mí

troll_hdlgp

#28 No necesitaría abusar, pero lo haría de todos modos por diversión

Malinke

#28 me puedo creer que le dejes sacarte todo, pero el comunismo...

tdgwho

#6 Yo mas bien diría que el demonio era el que entraba y salía.

Que asco de gente.

t

#6 El cura, mal, muy mal, como todos los curas.

Sé que me vais a venir con que culpabilizo a las víctimas pero de verdad a nadie le parece flipante que mujeres adultas en España en pleno siglo XXI, crean que están poseídas por el demonio, vayan a un cura a que les practique un exorcismo, se traguen que tienen al demonio en el coño y se dejen abusar??

Gazpachop

#56 Hay gente que va a videntes a que les lean el futuro en los pliegues del ojete. Nada sospechoso tampoco.

j

#56 Jajaja 😂 😂

t
Mountains

La tasa de hijos de p*ta entre los curas empieza a ser elevada, entre pederastas y violadores.

llorencs

#1 de hijos de puta. Estamos en Menéame. No en EEUU

troll_hdlgp

#36 Hay que decirlo más

BuckMulligan

#1 Siempre lo ha sido

Mountains

#37 Me refiero, que la tasa de curas pederastas es bastante mas alta que la de los inmigrantes que causan problemas.

Pero no veo ninguna campaña contra los pederastas..

Pese a la cantidad de víctimas que ha dejado y deja esa gentuza.

Igual a abogados cristianos le da por defender a víctimas de violación?

f

#42 Echenique se quedó corto por el tuit aquel ( https://www.eldiario.es/politica/juez-situa-borde-banquillo-echenique-tuit-sacerdotes-pederastia-denuncia-abogados-cristianos_1_11666481.html ) por el que se ha querellado Abobados Cretinos, a.k.a. la besacirios de Valladolid:

"es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante"

oricha_1

#42 que la tasa de curas pederastas es bastante mas alta que la de los inmigrantes que causan problemas.

Comoorrrrr ???
La tasa por cantidad de curas . Pero la tasa de delitos enter emigrantes es muuuuuucha mas alta por eso tiene mas visivilidad entre toda la poblacion y en las grandes ciudades y grandes ciudades

Mountains

#76 La tasa quiere decir precisamente eso:

Por cada 10 curas y 10 inmigrantes, que hay más curas pederastas o inmigrantes conflictivos? roll

oricha_1

#82 ha vale pero mas cientos de miles de inmigrantes por cada cura
Asi qu normal que segun que emigrantes cometen mas delito y
el 30% de nuestra poblacion carcelaria es inmigrante ya

https://www.newtral.es/presos-extranjeros/20240828/

Mountains

#84 Supongo que los curas pederastas no te dan tanto asco como los inmigrantes no? por tus comentarios digo..

I

#42 vaya mentira has intentado colar 

T

#1 a ver, por dinero engañan siempre, que lo hagan por sexo no me coge de sorpresa.

ummon

#1 ¿empieza ?
Me temo que siempre ha sido así, lo que pasa es que ahora aparecen las denuncias.
Y eso que nadie ha sacado a la luz los malos tratos y violencia física que los curas aplicaban alegremente en los colegios en la época de la dictadura...

O

#1 El grado de hijoputez es proporcional a la permisividad. Si España fuese una teocracia, seríamos testigos de cosas terribles.

ur_quan_master

#1 el mejor de los curas se gana la vida vendiendote un producto que honestamente ni tan siquiera sabe si existe.

De ahí solo puede ir a peor

Variable

#1 A ver, tenía al demonio en la vagina y él presto dijo que lo mataría a cabezazos

mariKarmo

Lo que se hizo en Madrid con los ancianos ha sido una de las páginas más tristes de nuestra historia.

Vale, es posible que esa gente fuese a morir igual, sí. Pero es inhumano negarles tanto el auxilio como los paliativos para evitar una muerte horrorosa.

Esos ancianos y sus familias confiaron en las residencias públicas de la Comunidad de Madrid, y esta no solo les ha fallado sino que ha cometido con ellos una auténtica atrocidad.

Es que no quiero imaginar el infierno que esos ancianos tuvieron que vivir. Podres, toda una vida trabajando y aportando para ser tratados así en su etapa final.

elGude

#4 luego a esta gente la ley de eutanasia les parece poco ética.

I

#5 Vas viendo por dónde van los tiros.
Al PP no le importa si vives o mueres, sólo que sean ellos quienes deciden.

Lenari

#4 Vale, es posible que esa gente fuese a morir igual, sí. Pero es inhumano negarles tanto el auxilio como los paliativos para evitar una muerte horrorosa.

El problema es que tenías los recursos colapsados. Puedes hacer eso, pero para ello tienes que quitar recursos de otros pacientos y dedicárselos. Eso quiere decir que al final, en vez de 7000 muertos, habrías tenido 8000, o 9000, pero vale, en mejor condiciones, pero con más muertos. No puedes tener todo.

Si tienes recursos limitados, tienes que elegir. Sobre el papel puedes decir ¡que se atienda a todos!, pero eso no hace que los recursos aparezcan de la nada.

Chinchorro

#7 En la sanidad privada se estaban rascando los huevos a dos manos.

No, no se iban a morir igual. Si, había recursos.

Dejad de justificar a la genocida de yayos.

c

#10 Y en la pública habia plantas enteras cerradas, ojo

LeDYoM

#4 No, no TODOS se iban a morir igual. No le hagas el juego a la derechona, que acaba viniendo #7 a justificarlo.

mariKarmo

#11 Estaba haciendo alusión a la famosa frase....

LeDYoM

#14 Ya, pero mira, hay gente que cree que lo dices en serio.

LeDYoM

#7 Y habia que elegir a los que tenian seguros privados o residencias privadas, si eso ya lo sabemos.

Lenari

#12 En los hospitales públicos no se hizo diferencia por eso. En los privados también terminaron colapsados, pero priorizaron a los que tenían seguro, lógicamente.

LeDYoM

#23 Logicamente, en una logica un poco enferma, no nos vamos a enganyar. Y se priorizaron ir al hospital publico o privado los que tenian seguro y/o venian de una residencia privada.

mariKarmo

#7 Si habían recursos para construir un hospital seguramente los había para darle paliativos a esos ancianos.

Lo que no es normal que "by default" se ordene mediante el famoso documento no derivarlos a hospitales.

Recuerdo que mientras se construía el Zendal se denunciaba que habían muchas plantas de hospitales cerradas además de que la sanidad privada estaba prácticamente parada. Así que sí habían recursos. Que los "reservase" es otra cosa.

Yo creo que en la cabeza de Ayuso sonaba que la película iba a ser mucho más grave aún de lo que fue y que los hospitales se iban a colapsar más y aplicó por defecto una sanidad de guerra sin necesidad alguna, pues al final quedó claro que recursos, camas y plantas de hospitales habían.

Lenari

#13 Si habían recursos para construir un hospital seguramente los había para darle paliativos a esos ancianos.

No son los mismos recursos. No es un videojuego, no puedes quitar puntos de "construcción" y subir puntos a "sanitarios" y todo arreglado.

Recuerdo que mientras se construía el Zendal se denunciaba que habían muchas plantas de hospitales cerradas además de que la sanidad privada estaba prácticamente parada. Así que sí habían recursos. Que los "reservase" es otra cosa.

El cuello de botella no eran las plantas de hospitales, eran los sanitarios. La mayoría terminó pillando el covid, lo que significaba una o dos semanas para pasarlo y una vez que el test diera negativo, dos semanas más de cuarentena, tres o cuatro semanas de baja. Ya no era la afluencia brutal de pacientes, es que tenías a buena parte del personal sanitario en sus casas durante semanas guardando cuarentena.

redscare

#13 No te montes películas, es mucho más sencillo. Montar un hospital de cero a bombo y platillo es buena publicidad. Abrir las alas de hospitales existentes y dotarlos de recursos no lo es.

Pablosky

#34 yo diría aún más, si algo ha demostrado el PP de Madrid desde hace décadas es que cuando ven la posibilidad de enchufar dinero público a una empresa privada lo hacen a una velocidad tal que resulta sorprendente.

En el caso del Zendal les tocó a las constructoras. Si luego no sirve para nada pues hemos tenido suerte, pero nadie se acuerda de las plantas cerradas en casi todos los hospitales de Madrid y lo que les cuesta contratar médicos por ofrecer las condiciones adecuadas.

oceanon3d

#7 Los de las privadas si fueron derivados y su tasa de supervivencia fue del 70%.

Si vas a comer de la taza pepera ármate de argumentos convincentes al menos.

Ayuso no esta en duros fregados judiciales (con su protocolo oficial filtrado y su resposable dimitido poniendo los puntos sobre la ies ) porque la AN de Madrid es un estercolero de estomagos agradecidos.

Lenari

#16 El problema hubiera sido que las privadas dejaran camas vacías en una situación de pandemia, pero también estaban colapsados. Obviamente, dieron prioridad a sus clientes, por lo que es normal que estos tuvieran tasas de supervivencia mayores.

mariKarmo

#19 Las privadas no dieron prioridad de sus clientes. Fue la Comunidad de Madrid quién dio prioridad a los ancianos que estaban en residencias privadas. Estos sí fueron trasladados a hospitales.

Es decir, la política miró porque sobrevivieran los clientes de las privadas, seguramente para que las privadas no se quedasen sin sus mensualidades.

De verdad, es horroroso. Como español no me siento representado por esa forma de decidir quién vive y quién muere a golpe de talonario.

c

#19 En la púbñica habia plantas enteras cerradas, eslo que hay,y e lugar de habilitarlas se empecino en su megalómano Zendal, un derroche que no sirvio de nada

oceanon3d

#19 Creo que tu problema no va por ahí.

sotillo

#16 Solo quiere salvar a su ama

elmakina

#7 no tienes ni puta idea. La cuestión no es que se haya hecho un triaje duro y haya habido que elegir para salvar vidas, es que han establecido unos criterios discriminatorios hacia los usuarios de residencias, excluyendo cualquier criterio médico.
A un paciente que llevaban sus familiares al hospital sí que lo admitían en los hospitales. Desde las residencias no, porque supuestamente estaban bien atendidos allí, pero la realidad es que estaban abandonados como perros.
Esta desatención en sí también es una cuestión importante y que hay que considerar.
A ver si nos enteramos de la cuestión antes de soltar subnormalidades.

redscare

#18 clap clap clap

redscare

#17 Una cosa es un triage con criterios médicos y otra muy distinta lo que ocurrió. Goto #18, si tu llevabas a tu abuelo al hospital le admitian y luego con criterios médicos ya se vería. Si estaba en una residencia estaba jodido por decreto, sin que ningún médico evaluase sus posibilidades.

Lenari

#18 es que han establecido unos criterios discriminatorios hacia los usuarios de residencias

Se hizo un triaje simple por edad: se priorizó a los que no eran ancianos. Obviamente es dicriminatorio... como los todos los triajes, que discriminan al que no se da prioridad, como que precisamente eso es lo que es un triaje.

elmakina

#60 Menuda sarta de imbecilidades en un comentario tan corto. Te lo voy a explicar clarinete para que incluso tú lo puedas entender.

Primero, no se hizo ningún "triaje simple por edad". Se hizo un protocolo en función del grado de dependencia, no de quien se podría beneficiar más del ingreso hospitalario, que es lo que se tiene que valorar en un triaje. En una residencia te encuentras tanto a nonagenarios con comorbilidades como a personas en sus cincuenta o sesenta que están en una residencia por ser dependientes, resultando que ninguno de ellos podía ser derivado. Entonces, no hablamos de un triaje.

Para continuar, este protocolo se aplicó sólo a usuarios de residencias, encontrándonos que una persona con un grado de dependencia igual o mayor, con comorbilidades importantes, etc, sí era admitido en el hospital, mientras que otra con más posibilidades de recuperación no era admitido sólo por el hecho de que éste es usuario de una residencia.

Y no, los triajes no son discriminatorios. Si el criterio de triaje es médico, no se trata de discriminación injusta, sino de una selección basada en principios éticos aceptados. Priorizar a personas no ancianas exclusivamente por la edad no es un triaje adecuado, ya que usa un criterio arbitrario (la edad cronológica) sin considerar la situación médica individual de los pacientes. Lo mismo sucede si se valora únicamente el grado de dependencia. No hablemos ya del hecho de vivir en una residencia o en tu casa.

A ver si te enteras un poco antes de soltar la primera gilipollez que se te pasa por la cabeza....

sotillo

#7

#7 Por milmillonésima vez, el triaje corresponde a los médicos, no a los políticos. Todo el mundo entiende que ante recursos limitados y en situación de excepcionalidad, no vas a poder dar a todo el mundo la atención que necesita. Pero no es eso lo que está en tela de juicio, así que sería de agradecer que dejárais el hombre de paja a un lado.

Lenari

#44 El triaje médico paciente a paciente consume recursos: traslada al paciente, chequealo, decide, trasládalo de vuelto si no. Eso con un gran número de pacientes y con buena parte de los sanitarios en cuarentena.

Por supuesto puedes hacerlo, pero de nuevo: implica meter ahí una cantidad de recursos, lo que significa que tienes que dejar de dedicarlos a atender pacientes.

#50 Ok, entonces que decidan los tribunales si un político puede firmar desahucios a pacientes y con qué criterios. Que una persona viva en una residencia no necesariamente significa que tenga menos probabilidad de supervivencia que un paciente de 20 años. Para eso hacen falta.... ¡tachán!... conocimientos médicos. No cuela. Si colara, sería como admitir que los mayores (sobre todo algunos) son una parte prescindible de la sociedad. ¿Tú esto lo ves bien?

mund4y4

#7 No todo vale. No todo vale, joder.
Es que no os entra en la cabeza. Que esto es España, Europa.
El mejor trato tercermundista, en Madriz.

sotillo

#4 ¿Triste? Hombre “ Triste “ es otra cosa, abandonaron a cientos de personas indefensas, sin medicinas, sin comida, sin atención, peor que a perros y lo peor, impidieron que nadie pudiera ayudarlos
Podría seguir, por qué fue peor todavía, los que tenían seguro privado si tuvieron la oportunidad, vamos que se discriminaron por dinero y han presumido de su gestión por qué “Ivan a morir igual “
No se, pero de verdad que “Triste “ me suena a disculpa

Bourée

#4 "es posible que esa gente fuese a morir igual". En una economía de guerra lógicamente se salvará un joven sano y fuerte primero que un anciano débil y con varias patologías pero éso lo tiene que decidir un médico licenciado, no un@s polític@s trepas para deslumbrar a los descerebrados con números muy llamativos. Además del sufrimiento que bien comentas. Espero que tarden muchísimo en salir de la cárcel.

Un saludo

aironman

#65 creo que fueron médicos licenciados quienes aconsejaron de esta manera a Ayuso en los días más duros de la pandemia, los iniciales. Leí que muchos trabajadores de estas residencias abandonaron sus puestos de trabajo, dejando indefensos a sus internos y desbordados a los que no se fueron. Cada residencia fue un mundo caótico, y terrible.

Bourée

#84 Pues deberían haber firmado para no sembrar duda

aironman

#89 quienes? Los trabajadores de las residencias?

e
MaKaNaS

#91 Es curioso como te la acribillaron a negativos los sospechosos habituales roll

Llamándose "izquierda web" el medio tampoco me extraña, era un reclamo demasiado poderoso

Este envío sera más de su agrado que no se sale del guión...

y

#2 busca minas

HeilHynkel

Digo yo que ahora la OTAN mandará armas a los libaneses para que defiendan su soberanía y esas cosas ¿no? lol

¿O solo se hace cuando lucen esváticas y runas diversas, con formas de rayos o soles negros?

e

#1 les van a mandar buscas...

MaKaNaS

#91 Es curioso como te la acribillaron a negativos los sospechosos habituales roll

Llamándose "izquierda web" el medio tampoco me extraña, era un reclamo demasiado poderoso

Este envío sera más de su agrado que no se sale del guión...

y

#2 busca minas

s

#1 La OTAN mandará refuerzos si la "escalada" aparece en el "bando incorrecto" y si vemos imágenes del ejército de Israel perdiendo terreno y huyendo en estampida para su casa, entonces hablaremos de "escalada" y conflicto en Oriente Medio.
Que los sionistas invadan un país no es escalada ni invasión, es "lo normal", porque tiene el permiso de los racistas de EE.UU que van a enviar a la zona más aviación, por si hay "escalada" del bando Libanés, que no pueden responder a la invasión porque son árabes.

d

#6 Hombre, yo diría que el que te tiren cohetes y misiles regularmente desde un país es causa belis.

r

#6 yo sustituiría la palabra racistas por deficitarios.

MasterChof

#6 además, la basura sionista de el país sigue haciéndose eco de las declaraciones de los Genocidas. Aunque las pongan entre comillas, las sueltan. Lo que no veremos son las declaraciones de la resistencia libanesa ni palestina, que a diferencia de los sionistas, no mienten.

RaícesRotas

#1 No sé que es peor, si el neonazismo o el fundamentalismo musulmán...

HeilHynkel

#9

Poco apoyo veo yo al fundamentalismos musulmán, salvo por parte de los NATOntados a ISIS, a los Freedom Fighters (AKA talibanes) y demás variantes impulsadas por ellos. Pero macho, mencionas aquí a los nazis y te saltan al cuello, casualmente, los mismos.

shake-it

#9 Lo peor sin duda es el sionismo, no le des más vueltas. Y bueno, que acuses de putinejo o yihadista a cualquiera que cuestione el comportamiento repugnante de la OTAN.

l

#9 el fundamentalismo es consecuencia del nazismo anglosajón

X

#9 El neonazismo es peor.

Harkon

#9 el neonazismo lo tenemos en casita contínuamente, el otro sólo cuando nos metemos en guerras para masacrar civiles para robar petroleo con la excusa de armas masivas INEXISTENTES, adivina cual es el que me preocupa ahora mismo?

c

#9 Aqui y ahora el nazionalsionismo, cuando toque hablamos de los otros, no hay ningun problema

O

#9 Son lo mismo. Unos tenían músculo financiero, tecnológico e industrial y los otros tienen cabras y beepers que no funcionan.

T

#9

El fundamentalismo musulmán no existe.

El neonazismo sí.

Siento que te hayas tenido que enterar así.
Menos mal que éste es un portal progresista, de izquierdas y que cree en la libertad de expresión.

Si llega a ser fascista te acribillan a negativos hasta hacer desaparecer tu comentario.

shake-it

#1 Y también a Siria, que los sionazis han bombardeado Damasco esta noche, cargándose a periodistas, cómo no...

Una periodista y dos civiles muertos en un ataque aéreo israelí a Damasco

Hace 20 horas | Por shake-it a infobae.com

RaícesRotas

#19 Los Hutíes de Yemen también llevan tiempo atacando territorio Israelí con misiles y drones. El pasado 17 de Septiembre lanzaron un misil hipersónico contra Israel...

T

#19 la verdad es que los periodistas que siguen en la zona tienen mi admiración porque se han convertido en objetivos preferentes de tiro al plato

Reiner

#1 Llevan desde el atentado de hace 1 año recibiendo bombas a diario de yemen y líbano, a ver si encima van a tener que poner la otra mejilla, se lo han ganado a pulso...

Tenemos un puño de hierro pero mandíbula de cristal acojonante.

Asnaeb

#45 Déjate de tonterías y reconoce el problema fundamental del asunto, que es el robo de tierras de los sionistas y la expulsión de los palestinos de sus legítima tierras, no reconocer que los sionistas son unos okupas del tres al cuarto te hace colaborador de semejante purria intelectual.

redscare

#45 La Historia no empieza el 7O. Israel lleva décadas siendo el invasor y el torturador.

hey_jou

#45 Tenemos un puño de hierro pero mandíbula de cristal acojonante.

te refieres al estado de Israel, no?

Llevan desde el atentado de hace 1 año recibiendo bombas a diario de yemen y líbano, a ver si encima van a tener que poner la otra mejilla, se lo han ganado a pulso...

Israel lleva bombardeandoles desde siempre, , a ver si encima van a tener que poner la otra mejilla, se lo han ganado a pulso...

Para que veas que clase de argumentos de mierda estais usando para defender asesinatos de civiles.

Asnaeb

#45 Mandíbula de cristal...

Imagina que entran en tu casa unos okupas violentos y te dejan viviendo en la caseta del perro, mientras bloquean tu comida, agua y medicinas, después matan a tu hermano y padre, y a tu hijo lo torturan a diario metiendo palos en su culo.

Eres igual que los que defendían a los nazis en los años 30 y 40.

p

#45 Estos ilusos se pensaban que los terroristas islamistas/nazis se iban a salir con la suya, y que Israel iba a agachar la cabeza... lol
Iran y sus proxis terroristas, han abierto las puertas del infierno, y lo van a pagar extremadamente caro.

p

#45 ¿y los ochenta años de ocupación y genocidio del pueblo palestino qué, eso se te olvida?

HeilHynkel

#45

¿Hablas de los NATOntados?

salteado3

#45 Qué canallas que no se dejan robar las tierras, mira que resistirse...

txillo

#1 Banderas de Líbano al lado del marcador de los partidos de liga.

X

#1 Actualmente, la OTAN cuenta con 32 Estados miembros (Albania, Alemania, Bélgica, Bulgaria, Canadá, República Checa, Croacia, Dinamarca, Estados Unidos, Eslovaquia, España, Estonia Eslovenia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Macedonia del Norte, Montenegro, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumanía, Suecia, y Turquía).

No veo al Líbano en la lista. Entiendo que si formara parte de la OTAN los demás miembros deben acudir en su ayuda.

Tampoco está Israel, así que si un miembro de la OTAN quiere ayudarle por su cuenta, sería su problema.

HeilHynkel

#52

Tampoco Ucrania. Pero veo que lo de las runas aplica.

#52 El apunte de los estados miembros de la OTAN está muy bien, pero el que manda es EEUU, el resto son comparsa que no pintan absolutamente nada en las decisiones.

P

#52 No veo a Ucrania en tu lista y la OTAN no ha dejado de proveerle armas desde que comenzó la invasión. Y no termina ahí, en estos dos años no han faltado las voces dentro de la OTAN que llaman a la organización a intervenir directa y militarmente en el conflicto. ¿Porqué a unos "no-miembros" sí se les defiende y a otros no?

salteado3

#52 Tampoco veo a Ucrania y mira que nos han dado matraca...

ACEC

#1 La OTAN estaba en la frontera para "garantizar la paz", incluidos (creo) 600 españoles como cascos azules. Se han replegado para que no se los carguen también. Supongo que era solo para controlar que los libaneses no tiraran petardos, pero sin son los otros... no pasa nada, están "preservando la paz" con tanques y misiles. Todo bien.

ClonA43

#1 quizás solo lo hagan cuando los estados soberanos no permitan ejércitos extranjeros en su territorio.

c

#1 De momento EEUU manda 40000 soldados para que ni Líbano ni nadie mas se le ocurra ni siquiera alzar la voz.

aironman

#1 Se van a dar un paseo buscando infraestructura que sirva para crear drones de combate y misiles. Nada más, malpensao.

SrSospechoso

#1 el ataque en teoría (muy entrecomillado) es contra Hizbula. El Líbano hace mucho que no controla buena parte de su país. Porque si lo controlaran, los misiles que le llegan desde ahí a Israel podrían ser causa de guerra.
Por otro lado, cada uno se busca a sus aliados,amigos o quien te venda las armas (ésto último,crucial). Le compra armas Líbano a EEUU, que es de facto la OTAN? Pues poca ayuda puede pedirles.
Lo que viene siendo la realpolitik de toda la vida.

Yoryo

#1 Y así es como comienza el IV Reich, otro que durará mil años

NPC1

La Alemania antisemita actuando otra vez contra quien denuncia un genocidio contra los semitas

sotillo

#1 Tienen muchas ganas de perseguir a inocentes, añoran los tiempos donde sabían imponer el orden a gas y fuego

t

#15 Pareciera que es así.

l

#44 #15 En Austria ya han comenzado.

sotillo

#81 No, nunca se fueron

l

#96 Pues tienes razón.

De verdad que yo no concibo o no entiendo su pensamiento y su sentir. Como pueden odiar tanto y sentir tanto miedo.

r

#1 Siguen siendo nazis.
Putos nazis.
Ya que sionismo y el nazismo comparten el 99% de su adn ideológico (sólo hay que cambiar "ario" por "sionista" y es la misma mierda).

Ergo

#1 Siempre podrán abordar buques gaseros y quedarse con el botín

EmuAGR

#1 ¿Abandono? Él no lo haría...

#3 pero esos científicos no acertaron en el mes y año de la catástrofe por lo que ese aviso no sirve y son unos exagerados que se dedican a las paguitas...

Mark_Renton_1

Los crímenes de guerra de eeuu en irak y Afganistán los tuvo que destapar wikileaks, los sionazis estos los están documentando y dándoles difusión ellos mismos

Shere_Khan

#1 #4 Yo diría que todos estos conflictos, aparte de para apoderarse de recursos (o dificultar su acceso a rivales económicos), es parte también de la misma estrategia: demostrar el poder de occidente y hacer ver lo que occidente está dispuesto a hacer si se desafía su supremacía en el mundo.

Probablemente siempre haya estado relacionado con la decadencia de la economía estadounidense (a la que hoy se une la de Alemania) y a lo que hoy vemos de que países en vías de desarrollo, los BRICS, liderados por China, están ganando poder económico y desafiando a las economías occidentales ganando mercados, evitando usar dólares en transacciones internacionales, etc.

l

#4 Es parte de la nueva sociedad de Tik Tok, Instagram..... ¿O tienes la obligación de solo fotografiar lo que comes todos los días?

NPC1

El otro día tiraban a palestinos desde lo alto de edificios
Rocían fósforo blanco prohibido para quemarles
Les bombardean cuando reparten ayuda cortando la solidaridad por miedo

Es la mayor atrocidad de nuestros tiempos

Boicot, sanciones, desinversiones

m

#5 Boicot, sanciones, desinversiones e intervención militar ya.

A

#5 un nuke

jonolulu

#1 ¿Disfrutas haciendo este tipo de comentarios? A mi me da un asco tremendo. Y lo de las palomitas más aún.

Como siempre las víctimas os impostan una puta mierda

Fresita_Kawaii

#2 Como siempre las víctimas os impostan una puta mierda
¿Seguro que no estás proyectando?

jonolulu

#7 No, es la tónica general de la derecha patria. Desde ETA, al 15M pasando por el Yak 42

jonolulu

#10 *11M

Don_Pixote

#70 pensaba que no era un error

Mazepin

#10 y este de #34 que es también tónica general de la derecha patria?

IanCutris

#10 gracias por aclararselo.

NPC1

#1 #2 Es la estrategia

La derecha se dedica a financiar al islamismo radical durante siglos, los bombardean y cuando se revuelven y atacan en Europa se criminalizan y se cargan a 1000 millones de musulmanes como competencia de occidente

Don_Pixote

#8 lol
Ahora le cuentas a Pedro que no ha parado los contratos armamentisticos con Israel

NPC1

#36 lol ahora le cuentas a la gente que Pedro en geopolítica es de izquierdas

lol psoed again

Don_Pixote

#54 lol lol me olvidaba que la verdadera izquierda en menéame son unos pocos elegidos

Los demás todos fachas!!!!

ochoceros

#54 Dramatización:

kotomuss

#54 PSOE state of mind

M

#54 Le vota mucha gente que dice ser de izquierdas. Podrías hacer una encuesta aquí

Arcangeldemadera

#8 "La derecha se dedica a financiar al islamismo radical durante siglos, los bombardean y cuando se revuelven y atacan en Europa se criminalizan"

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Claro, claro la culpa siempre será de otros, nunca del islam.

NPC1

#93 La mayoría de guerras las ha montado occidente, son datos

USA lleva 60 intervenciones militares o injerencias desde la segunda guerra mundial

Dato mata relato

Arcangeldemadera

#96 y eso que tiene que ver para que un musulmán que traiga contenido de imanes y radicales online ensalazando el islam, se ponga a matar bebés a machetazos?

NPC1

#103 El exdirector del Mossad de Israel admite que Israel armó a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Medio Oriente El exdirector del Mossad de Israel admite que Israel armó a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Medio Oriente

Hace 3 meses | Por NPC1 a x.com


Con copia para #1 #2 #8

NPC1

#112 Si lo dice Israel mira #105

P

#8 Menudas simplezas te gastas, amigo. Y si, por supuesto que se criminaliza a los musulmanes, porque mucho que parte de su financiación provenga de no sé dónde puñetas "durante siglos".

MIrahigos

#8 Y no te olvides de los putos judios que están matando palestinos, la derecha les ampara.

Por un lado financian terroristas islamistas de mierda y por el otro lado putos terroristas judíos de mierda. ¡Puta derecha fascista de mierda!

D

#2 La gente que hace esto no son inmigrantes con su trabajo, totalmente integrados, felices de estar en el país que mantienen a su familia.

Suelen ser criminales con un largo historial delictivo, pasados de rosca, que les da igual 8 que 80.

La solución es bien sencilla.

Al primer delito. Expulsión del país inmediata.

No queréis eso? Pues a disfrutar de lo votado.

jonolulu

#9 Gracias por no aportar ninguna información del caso que nos ocupa.

Minority Report MAL

#9 eso es de ser nazi y xenófobo. Hay que aguantar lo que te toque.

p

#29 "Hay que aguantar lo que te toque. " Muy bien macnulti, esta es la actitud, si EEUU y Europa se dedican a joder a otros países para robarles sus recursos pues toca aguantar las consecuencias.

#56 tienes que cambiar el argumentario. La derecha os come la tostada. Se van cayendo las vendas.

s

#9 De expulsión nada de nada. A presidio incomunicado, que Alemania puede permitirselo.

Don_Pixote

#9 en algunas cosas nos llevaremos mal
Pero aquí mis clap

Nitros

#2 No te confundas. Las víctimas os importan una puta mierda a los que os parece fenomenal seguir importando a esta gente.

El resto simplemente nos hemos dado por vencidos, solo nos queda el humor ahora que sabemos que Europa ya no tiene futuro.

c

#2 creo que si #1 ironiza con la noticia, es porque está hastiado de la actitud que están tomando los gobiernos "progresistas" de obviar los efectos de abrir puertas a la inmigración sin filtros.

¿A quién realmente no le importan las víctimas? ¿A los que están hartos de denunciar como aumentan los delitos de todo tipo a manos de inmigrantes y solicitan un cambio político en materia de inmigración o los que miran a otro lado y se dedican a llamar racistas a los primeros?

Por suerte cada vez más ciudadanos abren los ojos y los gobiernos de Europa van cambiando de color. Todo, pese a la propaganda institucionalista que bombardea los medios intentando infundir el pánico con el mensaje de que "viene la extrema derecha".

StuartMcNight

#92 Gracias Agosto de 2024 por tu gran y objetiva aportación que para nada es astroturfing obvio y bochornoso de los paguitos.

lol

c

#100 por si algún día se diera el caso que quisieras citar algún otro comentario mío y el sistema no te lo permitiera, te voy a explicar ahora el porqué.

A raíz de semejante respuesta, he ojeado tu historial de comentarios y veo que todos son del mismo calibre. Así que te ignoro por resultarme ridículo y patético.

ClonA43

#2 no les importan a los que no quieren mirar al problema de frente.

yoma

#2 Toda la razón, y aún hay quien vota positivo ese comentario. A mi esos me dan tanto asco como el que lo pone.

HeilHynkel

Tiene más premios Almodóvar que días cotizados fuera de la política el moro nazi.

tnt80

#4 Bueno, eso no significa mucho, con que tuviese Almodóvar un premio bastaría para que se cumpliese

O

#4 Tengo los mismos, y no soy director de cine.

MaKaNaS

El fascio siempre se ha enfrentado a la cultura, ya que su única posibilidad de medrar es a través de una población inculta, ignorante y analfabeta funcional , pasó también en la guerra civil, sólo hace falta recordar las palabras de Millán Astray en la universidad de Salamanca a Unamuno:

¡Muera la inteligencia!, ¡viva la muerte!

Nada nuevo cara al sol con la basura fascista.

m

#5 En general todos los totalitarismo son contrarios a la cultura que no les gusta.

#8 Se te ve muy muy poco progresista asumiendo su género, raza y orientación sexual.

MaKaNaS

#9 Si pero el antiintelectualismo es intrínseco a la ultraderecha, y se ha repetido a lo largo de la historia, sustituyendo ciencias y cultura general por religión y cultura popular-nacionalista, y pocos se han preocupado por los niveles de analfabetismo de las clases bajas, mientras que los regímenes comunistas han apostado por alfabetizar e invertir a saco en la educación de todos sus ciudadanos, no hay punto de comparación posible.

ignacioalonsoc

#13 Si claro. Preguntales a Mao y Pol Pot lo mucho que les gustaban los intelectuales. Alli por llevar gafas ya te podian perseguir y asesinar.

Pandacolorido

#78 ¿Y por que no miras a tu propio país y te preguntas quien pronovió la escuela moderna?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escuela_Moderna

¿Quien alfabetizó a la masa obrera española sino los propios obreros organizados en sindicatos y colectivos izquierdistas?

ignacioalonsoc

#97 Me parece muy bien y no niego que la izquierda haya fomentado la educación en muchos sitios.
Todo venia por un comentario que decia que el antiintelectualismo es intrinseco a la derecha.

Pandacolorido

#125 En España eso es 100% correcto.

En cuanto a Pol Pot, cabría preguntarse el motivo de que Vietnam interviniera en Camboya, ¿no crees?

#78 Pol Pot, ese señor que odiaba las gafas. ¿Se puede ser más cuñado?

porcorosso

#102 Si. El cuñadismo no tiene límites.

ignacioalonsoc

#121 Lee esto y luego me explicas que tiene de cuñado lo que he dicho en mi comentario

https://acento.com.do/cultura/mao-zedong-y-la-revolucion-cultural-9321115.html

ignacioalonsoc

#102 Claro!! Como el llevaba gafas, no podia cometer un genocidio.
Lo de las gafas lo ponia como un ejemplo extremo de hasta donde llevaban su odio a los intelectuales.
Por si te interesa saber algo de historia.

https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pol-pot-muerte-por-llevar-gafas-asi-fue-represion-camboya_21605

c

#78 Si para criticar a la izquierda patria te tienes que ir a las antipodas... Lo dices todo roll

MAVERISCH

#78 Esos dos referentes de la izquierda de 2024.
¿Que hayas tenido que ir a China y a Camboya del siglo pasado no te dice nada?

ignacioalonsoc

#117 Si quieres hablamos de Venezuela y Corea del Norte

MAVERISCH

#126 Son las 16 y aún no han salido... Raro

Ratoncolorao

#9 Hijomío, son años de conocer el percal...

C

#9 Cabe recordar que esas palabras de Millán Astray estaban dirigidas a un intelectual que había apoyado el golpe de estado.

G

#21 Ahora resulta que toca matizar unas palabras que no tenían matiz alguno, evidenciando a ese personaje que las profirió...

También te recuerdo que la propia mujer de Millán Astray era una señorita de la alta sociedad gallega que, habiéndose casado totalmente obligada, con él, juró suicidarse, si le tocaba un pelo en la cama...de modo que tuvo que recurrir a fulanas. Imagínate al personaje...

C

#34 #47 Contexto leñe! que parecéis cabestros embistiendo sin mirar!

Respondía a un comentario, el #9, que decía eso de que todos los totalitarismos son iguales para responder a las palabras de Unamuno Astray que ha citado #5.

Yo he querido recordar que Unamuno apoyó el golpe en un principio para remarcar precisamente lo dicho en #5, que el fascio se enfrenta a la cultura, incluso cuando esta le apoya.

El fascio no acepta intelectuales que piensen y sean críticos porque les desmontan el castillo de naipes ideológico que se hayan montado. Cosa que no ocurre con el totalitarismo de izquierdas porque usan -y digo que usan y no que se basan- una base ideológica mucho más sólida. A estos se les puede acusar de hipocresia, pero no de anti-intelectualismo.

m

#129 Te invito a que veas este documental para que compruebes lo equivocado que estás. Especialmente relevante para este tema a partir del minuto 45.


Por otra parte, ya me explicaras que hizo de diferente las juventudes rojas de Mao respecto de los nazis.
Está muy equivocado si crees que los totalitarismos de izquierdas son diferentes de los de derechas en lo que a cultura se refiere.

C

#131 si, me he expresado mal. Cuando dije "el fascio no acepta intelectuales que piensen y sean críticos" debería haber dicho que "el fascio no acepta intelectuales porque piensan y son críticos". Ninguno.

Evidentemente los totalitarismos de izquierda tampoco aceptan intelectuales que piensen y sean críticos con el régimen. Por eso son totalitarismos.

b

#129 a lo mejor los cabestrillos se confunden de vez en cuando, pero vale más cornear preventivamente...kiss

b

#21 ah, que no significaban nada....cabe recordar que el que quería matar a la mitad de españoles era un funcionario patriota

imagosg

#9
Vaya, hoy te ha tocado a tí ,lo del "son todos iguales" ??
Fascistas y antifascistas
Machistas y feministas

lol lol lol

c

#9 Muy bien. Que yo sepa ni la segunda republica, ni Almodovar son totalitarios.

Los ideales de Abascal ya tal roll

m

#106 No he dicho yo que lo sean. Ahora, que Almodovar es un gilipollas, si lo digo.

c

#108 Creo que te entendi mal. Disculpas.

ClonA43

#5 El fascismo? Pol Pot te mataba solo por llevar gafas. No fuera a ser que hubieras leído demasiado.
Por otro lado es verdad lo que dices. Mataban hasta los profesores de pueblos para.mantener a la gente paleta. Pero lo de Almodóvar es otra cosa. Las pelis de Almodóvar no te han a volver más listos. Lo que pasa es que es un personaje público que le lleva comiendo la ingle al PSOE 30 años a cambio de jugosas subvenciones.

GuillermoBrown

#1 #2 #3
SIONISTAS Y NAZIS TUVIERON MUCHA RELACIÓN :
A lo largo de los años treinta, el régimen nazi colaboró con las asociaciones sionistas, hasta el extremo de que algunos jefes nazis viajaron a lo que ahora es Israel para afianzar esa colaboración. Existen monedas conmemorativas de esos acuerdos, en las que, en la misma moneda, aparecen la estrella de David y la cruz gamada una al lado de la otra.

es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Incluso más adelante, los nazis liberaban a judíos ricos de los campos de concentración siempre y cuando pagaran mucha pasta a las asociaciones sionistas. Los liberaban y se los llevaban a Palestina.

Trolencio

Veo lo que les hicieron los nazis y veo lo que están haciendo ellos ahora y no entiendo nada, no tiene sentido. No solo no aprendieron nada, sino que se han convertido en lo que un día ellos sufrieron y odiaron. Acojonante... y mientras se comete un genocidio todo el mundo mira para otro lado. Me da vergüenza pertenecer a esta puta especie.

Ka0

#1 Es fácil de entender, los nazis y los sionistas tienen una cosa en común, su maldad esta en su naturaleza, son humanos.

Kachemiro

#2 tambien han tenido siempre en común el supremacismo étnico y el ultranacionalismo no integrador como pilar conceptual de su base ideológica

GuillermoBrown

#1 #2 #3
SIONISTAS Y NAZIS TUVIERON MUCHA RELACIÓN :
A lo largo de los años treinta, el régimen nazi colaboró con las asociaciones sionistas, hasta el extremo de que algunos jefes nazis viajaron a lo que ahora es Israel para afianzar esa colaboración. Existen monedas conmemorativas de esos acuerdos, en las que, en la misma moneda, aparecen la estrella de David y la cruz gamada una al lado de la otra.

es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Incluso más adelante, los nazis liberaban a judíos ricos de los campos de concentración siempre y cuando pagaran mucha pasta a las asociaciones sionistas. Los liberaban y se los llevaban a Palestina.

GuillermoBrown

#1 #2 #3

johel

#1 Revisa quienes fueron los primeros en pactar un estado judio y con quien, aunque suene a titular clickbait "lo que descubriras a continuacion te sorprendera" .
spoiler; 25 de agosto de 1933

JuanCarVen

#4 Hollywood está preparando la película.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

ochoceros

#1 Todo el mundo no mira para otro lado. Otra cosa es que los sionazis controlen las FFCCSE represoras y los medios de desinformación mayoritarios de casi todo occidente para que te lo parezca.

cutty

#1 No entiendes porque no distingues a nazis de alemanes ni a judíos de sionistas.

k

#1 A estos los nazis no les hicieron nada. Estos son lo que convirtieron el holocausto en un negocio, no quienes lo sufrieron.

DayOfTheTentacle

#1 Han llegado a un punto en que mucha gente se pregunta si hitler tenía razón y si se quedó corto... Que no eh? Que ser judio es lo más de lo más, los mejor de lo mejor y de los mejor lo superior. Pero hay quién dice que ....

c

Yo me pongo enfermo solo de pensar en currar para este soplapollas, así que los entiendo perfectamente

C

#1 igual que trabajar en Amazon puaj y Google va para allá (después de ver el caso de un ingeniero de Google durmiendo en el auto porque su salario no le alcanza para alquilar un piso cerca.... Ya se me ha caído cualquier atisbo de admirar esa empresa)

lonnegan

#35 Que dice que directivos han ido a visitar a los empleados de baja a sus casas ¿Pero esto que eessssss?

P

#51 Eso tambien me ha llamado la atencion. O tienen demasiados directivos o llaman directivo a lo que no es y se referirán a un cargo intermedio.

Con lo que vale la hora de un directivo como para perder el tiempo visitando un barrio de trabajadores.

black_spider

#35 claro, porque Google paga el SMI...

Apostaría que esa persona está intentando ahorrar todo lo que pueda para montar su propio negocio o jubilarse de forma anticipada.

V

#57 Ojala fuese así. Pero les ha pasado como a muchos otros. Como cobran un buen sueldo y tienen que vivir en algun lado la especulación de la vivienda en los alrededores de Apple, Google y demas cobran alquileres de 10k al mes y locuras así.

Caso mas claro de especulación y rentistas esquilmadores no hay.

black_spider

#60 eso es pura oferta/demanda. Tienes miles de ingenieros ganando bien queriendo vivir cerca pero tan solo cientos de casas disponibles.

Pero lo mismo. Los ingenieros se pueden permitir vivir más lejos y pagar alquileres de 3000 usd. Que sigue siendo caro pero pagable para ellos. Otra cuestión es el personal no-cualificado, ese si que lo tiene jodido.

C

#57 https://www.xataka.com/empresas-y-economia/ingeniero-google-hackeo-altos-alquileres-vivio-camion-parking-empresa-ahorro-90-sueldo

2.000 dólares por compartir habitación... y lo ahorrado para pagar la deuda de estudios. Pero donde mencione la palabra "teletrabajo", lo llevan a la hoguera por parte de los chachi-ricos CEOs

Edheo

#1 Por eso va el mundo va como va, aún no te ha dado trabajo, y ya estás pensando en pillarte la baja.

c

#36 Sera eso, si.

Pedro_Bear

#1 es diferente en Europa, pero sobretodo depende del equipo. Pero sí, les gusta la cultura esa de que pasas a las 19.30 por sus oficinas y vez desde fuera la luz del que le tocó quedarse hasta que envíe tal reporte, y así.

Se me pasó rápido lo de estar orgulloso de estar ahí.

Supercinexin

#9 ¿Quieres decir que los blancos arios de siete apellidos alemanes sí que son supercurrantes y mucho más mejores, y que en realidad los que no lo son son las razas corruptas que, simplemente, han obtenido el pasaporte pero que en realidad no son Alemanes?

Era eso lo que querías decir, ¿verdad cabroncete? jajajaj

perogrullobrrr

#11 Leroy Jerking Merlin: Agosto de 2024. El detector nunca, absolutamente nunca falla

Lerena

#13 No lo pillo

perogrullobrrr

#17 el que no pillas lo de jerking o lo de el detector.

troll_hdlgp

#17 Agosto 2024 es la fecha de creación de la cuenta. Es una cuenta creada hace muy poco, que es lo típico de gente que quiere trolear o intoxicar en general, se van creando cuentas a medida que las anteriores las van baneando y en cuanto tienen karma para comentar sueltan mierda hasta que los banean y vuelta a empezar.

Ark

#8 con una discapacidad que les permita llamar por teléfono, vaya 😒
Ser sordo es ser invisible

Ark

#10 es denigrante que no esté adaptado y la solución sea “llevarte en volandas”, en pleno 2021, para una reunión de este calibre, y para la que se avisa y prepara el contingente con meses de adelanto. Nadie sabía que venía una minusválida en silla de ruedas? En serio? La culpa es de ella por “no dejarse llevar”, como un saco de patatas?

Find

#21 Pues imáginate el pueblo llano

Ark

#125 todos los derechos laborales eran irrealizables hasta que se demostró lo contrario.