iñakiss

Una vida que estará viviendo ella, y su entorno con ella, intensamente día a día durante casi seis años. Una suerte la de vivir día a día que la mayoria no somos conscientes y vivimos una vida de manera impasible e inconsciente.
Ojalá llegue a toda una vida completa hasta su madurez, pudiendo vivir despreocupada.

EmuAGR

#1 Nuevo, despreocupada nunca va a ser. Cualquier día es el último.

vazana

#1 nada como una espada de Damocles y un memento mori constante para valorar la vida. ¿Te gustan los juegos?

k

#1 Hostia, tú… ¿te parece una suerte lo de esta muchacha porque puede vivir cada día como si fuera el último?

Sii tuviera que elegir un adjetivo, más que suerte diría putada. Porque, además, el artículo es un listado de diagnósticos equivocados y decisiones médicas erróneas.

Djalminha

#12 Cuenta que, tras este nuevo diagnóstico, había pedido que le diesen otro ciclo del tratamiento que le había dado resultados la primera vez. Sin embargo, el criterio de los médicos primó y ellos no consideraron que fuese lo más indicado. «Pedí la quimio que me habían dado inicialmente, porque había respondido bien a ella. Se lo supliqué llorando a la oncóloga y ella me dijo que no había evidencia científica de que eso funcionara la segunda vez», lamenta.

El estado te ofrece la eutanasia, pero no te da un tratamiento que te funcionó bien anteriormente

kwisatz_haderach

#23 La quimio es un tratamiento que es similar a arrancarte con un machete el pie grangenado, es brutal y tiene un riesgo tremendo, el pelo no se cae por el cancer, se cae por la quimio, la gente no se queda hecha un esqueleto por el cancer, sino por la quimio...   por eso dede que tienes algo inmune serio, renal, ect... te da un cancer el pronostico es mucho peor por que la quimio queda descartada, por que no la sobrevives. 
Si le mando una quimio que le funciono pero que saben que una 2º vez no funciona, pues... no se la va a mandar... no es una decisión política como das a entender, es medica. 
 

Tumbadito

#1 puffff suena lindo, pero no lo es.

La vida debe tener de todo, debe ser intensa y calma, preocupante y despreocupada... Pero lo de esta chica a mí (con todo respeto) como lo estás planteando no me parece un mérito o una virtud.

Primero porque no es una elección o un estilo de vida, segundo porque es difícil disfrutar cuando uno se sabe enfermo.

Dicho esto... Lo importante no es la intensidad o la despreocupación, es la felicidad de poder ser y hacer lo que uno quiera. Esperemos que cumpla por lo menos sus sueños más importantes, sus deseos más profundos y que suelte sus mejores lágrimas de risas en lo que dure su pasó por este mundo.

Y por cierto, en tu escrito asumes que vives tu vida de una manera impasible e inconsciente, deberías por lo menos solucionar lo primero

a

#1 No es una suerte, es una filosofía de vida. No necesitas un diagnóstico de cáncer para aplicar el carpe diem, sólo observar un poquito a tu alrededor y aprender a valorar lo que tienes.

Varlak

#2 Nos hemos acostumbrado a que otra persona nos ponga la gasolina y nos meta las galletas en una bolsa, y al igual que nos hemos acostumbrado nos podemos desacostumbrar. Yo no necesito que haya 8 personas que tengan que dedicar toda su vida a meter mierdas en bolsas para sentirme realizado, puedo meter yo mismo mi comida en una bolsa y ponerme mi propia gasolina y no se me caen los anillos

Cabre13

#27 Cuando veo a alguien por aquí decir lo de "yo no pago por ir a trabajar al supermercado" me quedo flipando. Pero vamos, que tampoco es ninguna sorpresa, llevo toda la vida flipando con cómo la gente prefiere quejarse de que el camarero tarda diez minutos en cobrarte en la terraza por que les resulta muy poco burgués lo de ir a la barra a pagar.

Varlak

#31 Es que es totalmente surrealista, compro el argumento de la destrucción de empleo, pero ¿la gente que se queja de que se tiene que echar su propia gasolina? ¿Son duques o algo?

Cehona

#33 Imagínate que te tienes que preparar tu mismo el café y las tostadas. Y luego te cobras tu mismo. Y no, no es un self-service.

Varlak

#34 igualito

D

#34 que pasaría con eso?
No te sabes el "chiste" de una señora que pide una manzanilla y cuando le dicen que son 3€ se queja de que es muy caro por un poco de agua caliente. El camarero le dice "mire señora, la manzanilla se la regalo, los 3€ son por el local, el aire acondicionado y el servicio"
Pues eso, si compensa la gente lo pagará. Si no, pues se harán el café y la tostada en casa

black_spider

#34 o sea lo que se hace en un buffet de un hotel...? Que tiene de raro?

torkato

#34 ¿y que bar es ese donde te tienes que preparar tu mismo el café y las tostadas? Porque eso ni existe ni tiene ningún sentido.

Pero si tiene mucho sentido que te eches tu mismo la gasolina y a cambio pagues menos y repostes mas rápido. A mi no me aporta ningún valor añadido tener que esperar a que venga un empleado a echarme la gasolina cuando está atendiendo a otros 5 antes de mi.

MrButner

#33 el gasolinero que reposta gasolina debe hacer unos cursos de prevención de riesgos laborales, usar un Epi adecuado como son zapatos antideslizantes, ropa adecuada y guantes especiales, no esos de plástico con perforaciones.
Tú en cambio asumes y aceptas desarrollar ese trabajo sin las medidas de protección adecuadas ahorrando costes al empresario y saltándose incluso la ley.

Los que os echáis la gasolina, os autocibrais en comercios tenéis un nombre, parguelas.

Varlak

#36 Ah, entonces no es por puto vago, es por miedo a echar gasolina por si explotas.
Y el parguela soy yo, es increíble lol
Ya hay que ser triste y tener pocas razones para estar orgulloso ena vida para sentirte superior a los demás porque te da miedo echarte tu propia gasolina

T

#40 Creo que has entendido de sobra lo que #36 te quiere decir, pero prefieres faltarle al respeto por llevar la razón, lo que no tiene sentido.

Hay empleos como en las gasolinas, que hay un riesgo. Riesgo que como empleado y habiendo recibido una formación conoces, pero como cliente no tienes porque.
Cuando quitas al empleado, estas dejando en manos de personas sin formación alguna echar gasolina, qué ya sabemos que no es una ciencia y todo el mundo podemos hacerlo, pero si hay algun problema de seguridad u ocurre algo durante el momento que echas gasolina tú como cliente no vas a saber como reaccionar.
Y sí, ya sé que a ti puede que nunca te haya pasado nada, a mi he tenido la suerte que tampoco, pero eso no significa que como clientes, no estemos asumiendo un riesgo que debería asumir una persona con la formación para ello.

Y en el caso de los cajeros de supermercado, pues no hay un riesgo, pero sí que hay mucha gente mayor que no sabe usar las maquinas de pago. Y no me parece correcto que no haya alguien para ayudarles, porque igual tienen suerte y algun otro cliente les puede ayudar, pero igual no hay nadie para ayudarles.

Debe haber personas en todos los establecimientos, no es una cuestión de ser vago, es una cuestión de necesidad, porque la persona del establecimiento está preparada para lidiar con cualquier cosa que pueda pasar. Un cliente que solo pasa y compra no tiene porque saber que hacer en caso de necesidad.

black_spider

#36 cuantos incendios diarios hay en las gasolineras de autoservicio dices?

Madre mia lo que hay que leer .

PD: por cierto hay muchas gasolineras con guantes desechables, aunque mas bien es por comodidad, para que no se te quede el olor a gasolina luego.

torkato

#36 ¿Cuántos accidentes de gasolineras explotando y ardiendo has visto en España en los últimos 20 años? Porque yo ninguno... y decenas de personas echan gasolina todos los días por lo que si fuera tan peligroso la estadística haría valerse.

Además que los empleados de las gasolineras no llevan EPI. El proceso de repostaje está muy automatizado y apenas deja espacio al error humano salvo el de no ser un gilipollas integral para echar gasolina en el suelo al apretar el gatillo.

V

#36 Pues entonces en mi capital nadie pone gasolina, no hay ninguna estación con empleados que te la pongan, solo hay uno para cobrar en su caseta o bien pagas con efectivo o tarjeta en el mismo surtidor.

ElRelojero

#33 A ver, que uses material inflamable me parece un peligro bastante grande. ¿Por qué no puede uno echarle la gasolina al capó del coche de al lado y prenderle fuego?
Dentro de poco nos tocará hacernos el pan nosotros mismos y lo veréis bien.

black_spider

#75 que te impide comprar un bidon de gasolina y hacer exactamente lo mismo?

Anda que las logicas raras que os gastais...

musiquiatra

#33 no se, yo voy a sitios que me la ponen porque para mi es más cómodo y no me arriesgo a mancharme. No me gusta el olor. Por otra parte, no se hasta qué punto es “legal” que cualquiera manipule las mangueras porque para eso tienen que hacer unos cursillos obligatorios los dependientes de las gasolineras. En todo caso, en España si le pides que te pongan la gasolina te la tiene que poner. Es obligatorio.

Laocornn

#252 he trabajado en tres gasolineras diferentes y ninguna me hizo ningún curso 😂

vilujo

#31 Hombre si el supermercado bajara los precios por pasar por ese tipo de cajas yo iria encantado pero no, ni bajan precios ni mantienen puestos de trabajo y al final a mas puestos de trabajo nos va a ir mejor a todos. Y lo de la gasolina lo mismo. Yo tengo una gasolinera low cost al lado de la que yo voy y aun asi prefiero que alguien con la formación y la equipación adecuada sea el que haga el repostaje

m

#31 bueno, también puedes ir a la cocina y freírte tus calamares, tirarte las cañas y ya terminas autocobrandote.

Aeren

#27 Y yo lo veo genial. Pero que bajen los precios por que están rebajando la calidad del servicio. Si antes me cobraban 60céntimos por el KG de azúcar por que un tío lo pasaba por la caja, ¿por qué ahora me cobran 1,20€ por el mismo Kg de azúcar y me lo paso yo mismo?

El progreso debería estar enfocado a abaratar costes para mejorar la sociedad, y si son listos además de crear un mundo mejor con mayor calidad de vida, ganan más dinero. Pero la avaricia, el capitalismo y el hijoputismo hace que cada vez produzcamos más para ser más pobres.

black_spider

#88 sera por que la materia prima ha subido de precio...?

Aeren

#112 Eso dicen. ¿Tu te lo crees?
Yo lo que veo es que cada vez se recorta más en calidad y en personal pero los precios se mantienen. Y pagamos millonadas por productos y servicios que no lo valen. Esto aumenta los márgenes de beneficios de las grandes empresas, empobrece al trabajador y perjudica al consumidor.

black_spider

#320 ostia, mantener los precios con esta inflación ya supone una rebaja... 
Los márgenes de los supermercados son de sobra conocidos y son bastante bajos. Su negocio está en vender muchisimo volumen a márgenes irrisorios. 

chemari

#88 que porque es más caro? Pues por la guerra de Ucrania, obvio, o el covid, yo que se. Elige la excusa que más te mole.

M

#27 Nos hemos acostumbrado a que los trabajos los hagan los trabajadores que cobran por ello, no el cliente que paga, ¡qué cosas! ¡maldita gente a la que se le cae los anillos!

¿Limpiarías tú mismo los aseos del centro comercial o del bar para poder usarlos (y que los use el que viene detrás) o ahí ya sí se te caen los anillos y necesitas que te lo hagan para sentirte realizado?

Tyler.Durden

#27 recuerdo una vez que empecé a recoger la mesa en un mcdonalds de barcelona. Vino un trabajador corriendo y me dijo “qué quieres, que me despidan? Recoges siempre la mesa cuando vas a un restaurante? Deja que haga mi trabajo” y se puso a recoger. Me pareció genial. Desde entonces, a pesar de parecer poco educado, no recojo nunca mi mesa. Y no es por ser poco burgués. Es que quiero gastar mi dinero en empresas que den trabajo a personas.

black_spider

#258 a tope con los invents lol

Tyler.Durden

#294 ahá. Que vida más triste debes tener para que una mierda así te parezca inventada…

#258 por favor que chorradas hay que leer...

Tyler.Durden

#334 pero si apenas sabes leer…

Niltsiar

#258 Habrá mas trabajadores si lo esparces por el techo y las paredes.
Luego puedes romper el water y cagar en la freidora, generando un monton de actividad económica entre obreros, limpiadores, policias, seguros, etc etc

s

#8 ¿Acaso crees que no lo saben? Incluso hay un departamento especifico llamado perdida desconocida que vigila los descuadres buscando anomalias.

WcPC

Bien.
Parece que en algo se va mejorando.
Antes se hubieran tomado las medidas y luego 0 seguimiento para ver si ha sido correcta o no.
Generalmente a los políticos les preocupa más que equivocarse que se sepa que se han equivocado (no sé como redactar la frase sin poner tantos "que" juntos)
Esto es una buena noticia.

Verdaderofalso

#1 pero no decían que la destrucción de presas por la agenda malvada 2030 iba a desencadenar en graves problemas de abastecimiento de agua??

WcPC

#2 Hombre, yo espero que eso se lo creyeran cuatro gatos...
Espero...

K

#4 los cuatro gatos sunnormales ignorantes y esparcidores de bulos anti agenda 2030…

zachariah

#4 cuatro gatos con 33 diputados en el congreso

wachington

#4 No eran cuatro, que conozco a unos cuantos.

WcPC

#26 Obviamente es una frase hecha.

wachington

#27 Sí, ya entendí que era una frase hecha. Te quería decir que son bastantes, no solo los votantes de VOX.

WcPC

#28 Yo conozco a votantes que Box que no se creen la mitad de lo que dice el partido.
Pero son de derechas...
Mucho...
En sus zonas no existe otra opción además del PP y no votarán al PP por diversas razones.
No tienen un PNV o CIU.
Realmente creo que, si saliera un partido de derechas nuevo...
Bueno...
Seamos serios, los medios no van a dejar que salga otro partido de derechas.
Realmente siempre nos quejamos de la "fragmentación de la izquierda" cuando el problema principal es que la derecha la única opción medio seria que tiene es el PSOE, pero tanto el PSOE como los medios de comunicación no paran de decir que es izquierda y la gente de derechas está bastante huérfana si quiere votar.
Esta gente vota por contraposición más que otra cosa, aunque sepa que no va a ganar o que dicen cosas que no son verdad, ha calado en ellos lo de "todos mienten".

F

#2 Lo que imposibilita es que se conviertan en minicentrales electricas.

WcPC

#5 ¿Que va a impedir eso?
Se puede montar una mini central perfectamente sin ese tamaño de presas, que no permiten controlar el caudal nada ya que se llenan de residuos rápidamente, y aún sin ellos, la cantidad de agua almacenada es mínima.

F

#6 ¿No tendrian que quitar las presas grandes tambien?

WcPC

#11 Depende de como esté la presa, si se ha abandonado hace mucho y está llena de residuos, no llueve lo suficiente en la zona o la estructura no es segura....
Entonces si que deberían quitarla.
Es que la vida no consiste en respuestas si o no.

F

#21 Pero quizás mejor hacerle mantenimiento y sacarle utilidad a la construcción, pienso.

#5 Deja de entrar en el Canal de Alvise, que te las tragas dobladas.

sotillo

#5 Estas confundido

manc0ntr0

#5 En mi pueblo hay una presa para una central pequeña, que abastece un aserradero. Han ido quitando los vanzaos para los molinos que ya no se usan, o el que había para desviar agua para regar los praos

mikhailkalinin

#1 Lástima que la noticia sea en la capital de Australia

Quecansaometienes...

#12 En Australia no hay rios, es todo desierto... Como se nota que no has visto programas de megacamiones ni de animales mortiferos (cualquiera de alli, hasta el Koala! , supongo que por su tractor )

Y

#16 Te olvidaste del ornitorrinco, es el peor.. ya solo deletrear su nombre es una tortura

N

#5 Creo que no has entendido el sentido del comentario de #4.

No está diciendo que considere justo realizar esas exigencias a una empresa de cátering, Está diciendo que lo considera igualmente injusto a muchos de los excesos que se cometen por parte de empresarios de hostelería. También está diciendo que, dado que el ejemplo de este envío es evidentemente absurdo e injusto para todos, resaltar esta equivalencia es una buena idea cuando un empresario de hostelería intenta cometer uno de estos abusos.

omegapoint

#16 Que aún tengas la paciencia de explicárselo.

Eres un meneante en peligro de extinción.

B

#16 No se porque te molestas en explicar nada. Le da igual. O no lo ha pillado, o si lo ha pillado se hace el tonto... Que más le da, el suleta su basura de comentarios y se va a cazar pokémons... roll

tdgwho

#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"

No es comparable

U

#25 que el hostelero haga un servicio sin cobrar al cliente no implica que no pague a sus trabajadores. Cuando Mercadona hace un 5% de descuento en los tomates,¿le quita un 5% del sueldo a sus trabajadores?

tdgwho

#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?

Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?

Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.

O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"

k

#44 ¿Por qué les estás dando vueltas a una crítica evidente a esos hosteleros que pretenden tener camareros de gratis porque creen que el “periodo de prueba” no hay que pagarlo?

tdgwho

#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.

Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.

Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?

k

#59 Porque una persona no es un objeto, ni un servicio. Pero, vamos, igual podemos extender tu lógica y nos vamos todos de vacaciones “de prueba” gratis un mes. Aparte, una cosa que es tú no pagues y otra que no te lo estén cobrando. roll ¿Ya te lees la letra pequeña de lo que firmas en Netflix, Amazon, etc?

Y cuando compras algo tienes 14 días de periodo de devolución, conocido como derecho de desestimiento (de compra), no de prueba. Pero si lo usas, te lo quedas, campeón.

camperuso

#59 por esa regla de tres, yo podría negarme a pagar una cuenta en un restaurante recién abieto por un empresario que está empezando. Yo podría perfectamente considerar que están "en periodo de prueba" como proveedores de un servicio.

Pero es absurdo, verdad? El período de prueba hay que pagarlo. Y si sale rana, pues fuera sin finiquito, que para eso está el periodo de prueba, no para no pagar al currante.

Y mi cuenta tengo que pagarla. Y si sale rana, pues no vuelvo al restaurante.

Lo que no puede ser es que yo pague mi cuenta pero el camarero que me atendió no cobre... porque está en periodo de prueba.

U

#44 para el hostelero es una inversión de futuro. Si lo hace bien tiene cliente asegurado.

El trabajador tiene un contrato con el hostelero, no con el cliente del hostelero. Son tratos diferentes. Cuando el hostelero cierra caja, a que no lo reparte entre todos sus trabajadores a partes iguales?

tdgwho

#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?

Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.

U

#68 "La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro". Ahí está el "chiste", comparándolo con los hosteleros que piden trabajadores gratis el primer mes

germanso

#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?

tdgwho

#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.

germanso

#100 y antes de eso estaba la figura de la esclavitud... Y?

germanso

#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"

tdgwho

#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?

germanso

#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?

tdgwho

#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.

germanso

#104 Y que el restaurador asuma que es un cátering de prueba.

manc0ntr0

#16 Positivo por el esfuerzo, aunque a quien contestas no le interesa, él viene a soltar sus memeces y ya

omegapoint

#16 Que aún tengas la paciencia de explicárselo.

Eres un meneante en peligro de extinción.

Plumboom

- Mira, trabajas aquí un mes a prueba, y si me me encajas, te contrato y pago al mes siguiente
- Mire Usted, hacemos una cosa, me envía un catering para 30 personas a casa, y si veo que me encaja, el siguiente se lo pago.

Esto es más o menos lo que viene a decir el tweet, y es algo que debería hacer todo aquel a quién se le quieran chotear con las jornadas de prueba.

tdgwho

#4 Entonces verías bien que tampoco se le pagase a los camareros y cocineros que preparan y sirven el catering, no?

Por la experiencia esa.

m

#5 amargao

N

#5 Creo que no has entendido el sentido del comentario de #4.

No está diciendo que considere justo realizar esas exigencias a una empresa de cátering, Está diciendo que lo considera igualmente injusto a muchos de los excesos que se cometen por parte de empresarios de hostelería. También está diciendo que, dado que el ejemplo de este envío es evidentemente absurdo e injusto para todos, resaltar esta equivalencia es una buena idea cuando un empresario de hostelería intenta cometer uno de estos abusos.

omegapoint

#16 Que aún tengas la paciencia de explicárselo.

Eres un meneante en peligro de extinción.

B

#16 No se porque te molestas en explicar nada. Le da igual. O no lo ha pillado, o si lo ha pillado se hace el tonto... Que más le da, el suleta su basura de comentarios y se va a cazar pokémons... roll

tdgwho

#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"

No es comparable

U

#25 que el hostelero haga un servicio sin cobrar al cliente no implica que no pague a sus trabajadores. Cuando Mercadona hace un 5% de descuento en los tomates,¿le quita un 5% del sueldo a sus trabajadores?

tdgwho

#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?

Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?

Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.

O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"

k

#44 ¿Por qué les estás dando vueltas a una crítica evidente a esos hosteleros que pretenden tener camareros de gratis porque creen que el “periodo de prueba” no hay que pagarlo?

tdgwho

#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.

Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.

Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?

U

#44 para el hostelero es una inversión de futuro. Si lo hace bien tiene cliente asegurado.

El trabajador tiene un contrato con el hostelero, no con el cliente del hostelero. Son tratos diferentes. Cuando el hostelero cierra caja, a que no lo reparte entre todos sus trabajadores a partes iguales?

tdgwho

#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?

Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.

germanso

#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?

tdgwho

#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.

germanso

#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"

tdgwho

#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?

germanso

#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?

tdgwho

#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.

manc0ntr0

#16 Positivo por el esfuerzo, aunque a quien contestas no le interesa, él viene a soltar sus memeces y ya

mecha

#5 #10 a ver, lo voy a intentar explicar otra vez, aunque vuestra intención no es entenderlo:
Es un chiste. Y tiene gracia si piensas que el empresario nunca va a aceptar una oferta así. Aunque no pagase a los camareros, seguiría pagando con su tiempo, con el género que aporta, con no poder hacer negocio en otro sitio por tener a la gente ocupada, etc. Lo normal si le planteas esto es que te mandé bien lejos, como lejos lo deben mandar a él cuando oferta puestos de trabajo así.

tdgwho

#27 Te lo vuelvo a explicar yo?

Al empresario le dices "quiero tal" y el le manda el recado a chefs y camareros, igual te piensas que pierde tiempo.

Por mucho que intentes comparar ambas situaciones, no son comparables.

Intenta no acusar a los demás de tener tal o cual intención, porque mas bien parece que eres tu el que no quiere entender.

P

#27 A ver, cuando no quieres entenderlo, no hay forma de explicarlo.

Son estilo: "¿Pero es que los de Hiroshima no oyeron las sirenas? ¿Qué coño hacía tanta gente en la calle?"

Malinke

#5 home, esos son gajes del oficio de empresario. Hasta el día de hoy siempre ganaron más que perdieron y el contrato está a nombre de la empresa; querer pasar el marrón a la gente contratada, además de ser ilegal y ruín, puede servir para volver a hacerlo. Por lo general lo de lo derechos y esas cosas, es para cubrirse de gente dice que no les pagó el de más arriba.
No sé tu edad, soy del 65, pero historias de esas después de descargar camiones con 12 o 13 año, eso sí, muchos chavales, y después nunca lo acordado, muchas veces.

tdgwho

#33 De marrón nada, si yo no cobro, no pago a nadie.

Que las empresas no son ONGs

Pero si en este país está mas protegido el trabajador que el empresario, que diablos?

Puede un empleado despedir con 15 días de antelación sin coste?
Que sucede despues de formar a un trabajador, si despues avisa con 15 días y se pira? otra vez a contratar otro y formarlo? y el formado anterior se lo lleva otra empresa.

Malinke

#35 Si eres empresario tienes que cubrir esas circunstancias, si no es fácil contratar y no pagar, o decir que no te pagan.
«Modus operandi» hace años de muchos sinvergüenzas, de esos que ahora tienen nostalgia de otras épocas.
Franco murió en el 75, pero muchos vicios, duraron, duran, mucho tiempo.

tdgwho

#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.

Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.

Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!

Malinke

#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.

e

#35 menudo elemento, así que si tú no cobras el resto que se jodan y tampoco. Pues que sepas eso es ilegal y espero que no lo hagas porque te puede caer un buen puro

tdgwho

#50 y otro mas insultando....

En serio no sabéis defender una posición sin ser agresivos o insultar o faltar?

No, si yo no cobro, no cobra nadie, porque no hay plata, no me la han pagado, yo no tengo dinero, voy al día, sin no cobro, nadie puede cobrar, no es decisión mia, es una cuestión física.

Controla tus impulsos de faltar o insultar y podemos seguir hablando.

e

#51 a mi si me contratas y no me pagas porque el otro no te paga te suelto 2 hostias.

Que el otro no te pague no es mi problema ni tienes porque escurrirme el marrón a mi.

d

#5 ¿Sabes que el humor y la ironía son señal inequívoca de inteligencia?

Vah, déjalo. ¡Qué vas a saber si no has pillado ni el twit ni las etiquetas!

tdgwho

#47 Otro mas reportado por insultos directos.

A

#7 El sistema de ignorados de Meneame es una puta mierda, y no parece que vaya a cambiar nunca

TXinTXe

#12 si solo fuera el sistema de ignorados....

Lenari

#1 Es una parodia de ciertas ofertas "estoy buscando un camarero..." pero cambiando el target al hostelero.

No es una mala cosa. A veces, para poder juzgar algo correctamente viene bien aplicarlo en otra situación y ver el aspecto que tiene. Si suena a idiotez al aplicarlo al hostelero, ¿cómo puede ser razonable cuando se aplica al trabajador?.

Otra cosa, claro, es que a esto solo se le de el visto bueno cuando lo que muestra encaja en la ideología de uno/a, y paro aquí que me cae otro strike

tdgwho

#19 Porque a quien estás negando el dinero es a los camareros y cocineros que van a preparar el catering.

h

#24 cuando aprendas la ironía vuelve

tdgwho

#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.

No te jode.

h

#31 no no, no cuando a mi me apetezca, lee bien y vuelve a comentar.

tdgwho

#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.

Lo que implica que es cuando a ti te apetezca

No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?

h

#37 una parte la has entendido y has respondido, ahora te falta la otra.

Sadalsuud

#30 Y no se le volvió a ver nunca más...

manc0ntr0

#30 Le pagan por decir memeces, no se lo tengas en cuenta. Tú tampoco #19

h

#94 las personas que esparcen fango se merecen más fango

c

#50 ¡Cubazuela del Norte! ¡Chupito!

No te voto negativo, que quiero que se quede visible la becerrada

Ferran

#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.

Llámame comunista si quieres.

millanin

#16 ¡Comunista!

Diem_25

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

B

#16 etarra

GuillermoBrown

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

Mimaus

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

H

#16 ostia lol, y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

J

#54 Siempre pensé que habría sido Ucrania como pago a USA por la ayuda militar.

Son los más interesados. Lo que no cabe en cabeza humana es lo que se decía al principio. Que Rusia había volado su propia infraestructura para fastidiar a Europa cuando tienen una llave de paso que pueden cerrar.

v

#64 Uy, aquí uno dijo que había sido orden de Putin porque le convenía electoralmente

Mauro_Nacho

#64 Alemania el más gilipollas de todos, aunque al final el único que sale ganando es EE.UU.

iñakiss

#84 pues ahí tienes al responsables o acaso alguien se cree que Ucrania de un paso sin consultar a éste?

balancin

#64 "Washington se habría dirigido entonces a Zelenski y le habría exigido que abortase la iniciativa."

Leer un poco el artículo si eso. No hace falta hacerse historias #111 #107

frg

#236 Si leer lo hemos leído, otra cosa es la credibilidad que le damos a ese párrafo, en mi caso ninguna.

balancin

#240 coge con pinzas lo que prefieras

#242 pues claro, no iba ser antes que la expusieran. Ni que el artículo lo escribiera Biden de puño y letra y en idioma español

J

#236 Y acto seguido pone...
"Al ver expuesta la operación"

Vamos, que no es porque les pareciera mal, si no porque les iban a pillar.

De todos modos, en un juego de espías nunca suele quedar todo claro hasta que se desclasifiquen o se filtren los informes de inteligencia.

m

#84 Alemania justo después empezó a enviar armas que se ha había negado a enviar antes.

Así que además de gilipollas, pagafantas.

frg

#64 En mi mente siempre ha estado EEUU, el máximo beneficiado de su destrucción, como ejecutor/instigador. Que lo hayan realizado los mamporreros Ucranianos les deja en muy mal lugar.

T

#107 Y que puso sanciones a empresas constructoras, y que dijo que lo destruiría.

rojo_separatista

#64, lo que te demuestra una de las dos cosas o lo cortos de mollera que son o lo mentirosos y deshonestos que llegan a ser quienes defendían esta teoría. Todos sabemos que aquí hubo meneantes así.

ElenaCoures1

#191 Mentirosos o deshonestos como con el tema del pucherazo de Venezuela o el caso de Pavel. Sí. Ya sabemos que aquí abundan los meneantes así.

Un_señor_de_Cuenca

¿Desde qué año? ¿Desde Numancia? ¿Contaría Viriato? ¿Y Almanzor? ¿Y los rojos de mierda de la República? Difíciles decisiones para los cerebros de Vox, "el partido que antes de pensar, suelta la pollada".

v

#8 desde Pelayo en adelante supongo

makinavaja

#10 Los muertos musulmanes en la llamada "reconquista" también eran combatientes españoles como los demás.... Ahi lo dejo!!!

Torrezzno

Quieren tener menos niños o trincarse a las filipinas. No me queda claro el titular

l

#2 son cosas compatibles