A miles de niños y adultos de Tennessee les negaron automática e ilegalmente beneficios, entre ellos Medicaid, debido a errores de datos y programación en un sistema de algoritmos que usa el estado para determinar la elegibilidad de residentes de bajos ingresos y personas con discapacidades, según dictaminó un juez de la Corte del Distrito esta semana. El sistema TennCare Connect (por Deloitte y otros por más de U$ 400 millones) a menudo no carga los datos adecuados, asigna beneficiarios a hogares equivocados, y determina mal la elegibilidad.
Julián Ezquerra Latas, nació en Sobradiel (Zaragoza) en 1893. Era labrador y comerciante en su pueblo, donde regentaba una tienda. Como todos los vecinos, tierras y casa eran arrendadas al conde de…
Las grandes corporaciones tecnológicas estadounidenses han colonizado el mundo. En casi todos los países del planeta, la infraestructura digital sobre la que se basa la economía moderna es propiedad de un pequeño grupo de monopolios, con sede casi exclusivamente en Silicon Valley, y está controlada por ellos.
Reyerta a tiros y con atropellos entre feriante en Palencia, en el inicio de las fiestas de San Antolín. Una reyerta entre dos familias de feriantes, con intervención de algunas personas de etnia gitana y que ha tenido lugar en varios puntos de la ciudad de Palencia entre la noche de este miércoles y entrada la madrugada de este jueves, derivaba en un tiroteo y dejaba cinco personas heridas [...] El presunto autor de los disparos se daba a la fuga en un coche de alta gama, un Porsche Cayenne atropellando a varias personas.
Al parecer, las autoridades alemanas estuvieron a punto de atrapar a uno de los presuntos saboteadores del Nord Stream. Sin embargo, el presunto instructor de buceo ucraniano Volodymyr S. nunca fue detenido, a pesar de que seguía en Berlín en mayo. Los investigadores ya le habían identificado meses antes. La información de la inteligencia militar holandesa les condujo hasta un velero de 15 metros de eslora, el "Andromeda". Desde allí, un comando de submarinistas había colocado artefactos explosivos en los tubos submarinos y los había detonado.
#9 es un escandalazo de primera categoría que el 1% de religiosos totales haya producido el 20% de los abusos y violaciones sexuales en España, es para procesar a la totalidad de la jerarquía católica española sin la que mo hibieravsido posible semejsnte barbaridad.
#51 en ningún sitio dice que el 20% de los abusos sexuales que no se da en el ámbito intrafamiliar sea producido por sacerdotes. No inventes
#63 eres tú quien dice que el 80% se producen en el ámbito intrafamiliar, ergo ...
#64 lo del 80% no soy yo el que lo dice, lo dice el estudio que ha hecho la ong save the children.
Lo de que el 20% restante son curas te lo has inventado tú.
#66 te salva tu fe y tu credulidad.
#68 mira, en eso sí llevas razón: si algo me va a salvar es mi fe, gracias a Dios
#5 ¿Quién te ha dicho que los curas no violan a niños de su entorno?
El defensor del Pueblo estima que alrededor de 440.000 personas han sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia española.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-27/la-investigacion-del-defensor-del-pueblo-estima-en-440000-las-victimas-de-pederastia-en-la-iglesia-espanola.html
Ya está bien para un sólo colectivo.
#7 Efectivamente, el defensor del pueblo ha estimado que ese número de personas *Ha sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia dentro de esa estimación se han incluido abusos no necesariamente de tipo sexual perpetrados por no necesariamente sacerdotes, por ejemplo:
si un profesor laico y no necesariamente católico ha dado un reglazo a un alumno en un aula de un colegio regentado por algun instituto religioso, esa estimación la incluye entre abusos en el seno de la Iglesia española.
Efectivamente es muy malo que un profesor le de un reglazo a un alumno en clase pero no quiere decir que 440.000 veces un sacerdote haya violado a un niño en España, son cosas muy diferentes.
El dato estadístico es que el 80% de los abusos sexuales a menores se produce en el entorno intrafamiliar, pero el estudio no dice nada de si esos familiares son sacerdotes o no.
#9 es un escandalazo de primera categoría que el 1% de religiosos totales haya producido el 20% de los abusos y violaciones sexuales en España, es para procesar a la totalidad de la jerarquía católica española sin la que mo hibieravsido posible semejsnte barbaridad.
#51 en ningún sitio dice que el 20% de los abusos sexuales que no se da en el ámbito intrafamiliar sea producido por sacerdotes. No inventes
#63 eres tú quien dice que el 80% se producen en el ámbito intrafamiliar, ergo ...
#64 lo del 80% no soy yo el que lo dice, lo dice el estudio que ha hecho la ong save the children.
Lo de que el 20% restante son curas te lo has inventado tú.
#66 te salva tu fe y tu credulidad.
#3, #2
¿Y para contactar con los abogados que se preocupan por todas las víctimas de abusos sexuales a menores y no únicamente por las que alimentan su odio a ciertos sectores, dónde es?
Dato estadístico:
https://www.savethechildren.es/notasprensa/abusos-sexuales-menores-en-8-de-cada-10-casos-el-agresor-es-una-persona-conocida-o-del
#5 ¿Quién te ha dicho que los curas no violan a niños de su entorno?
El defensor del Pueblo estima que alrededor de 440.000 personas han sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia española.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-27/la-investigacion-del-defensor-del-pueblo-estima-en-440000-las-victimas-de-pederastia-en-la-iglesia-espanola.html
Ya está bien para un sólo colectivo.
#7 Efectivamente, el defensor del pueblo ha estimado que ese número de personas *Ha sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia dentro de esa estimación se han incluido abusos no necesariamente de tipo sexual perpetrados por no necesariamente sacerdotes, por ejemplo:
si un profesor laico y no necesariamente católico ha dado un reglazo a un alumno en un aula de un colegio regentado por algun instituto religioso, esa estimación la incluye entre abusos en el seno de la Iglesia española.
Efectivamente es muy malo que un profesor le de un reglazo a un alumno en clase pero no quiere decir que 440.000 veces un sacerdote haya violado a un niño en España, son cosas muy diferentes.
El dato estadístico es que el 80% de los abusos sexuales a menores se produce en el entorno intrafamiliar, pero el estudio no dice nada de si esos familiares son sacerdotes o no.
#9 es un escandalazo de primera categoría que el 1% de religiosos totales haya producido el 20% de los abusos y violaciones sexuales en España, es para procesar a la totalidad de la jerarquía católica española sin la que mo hibieravsido posible semejsnte barbaridad.
#51 en ningún sitio dice que el 20% de los abusos sexuales que no se da en el ámbito intrafamiliar sea producido por sacerdotes. No inventes
#63 eres tú quien dice que el 80% se producen en el ámbito intrafamiliar, ergo ...
#5 sabes que pasa, que si a una niña o a un niño los viola su padre , el resto de la familia no defiende al padre ni trata de que no se le juzgue. Y ese es el problema de la iglesia católica. No es que todos los curas sean violadores, pero si algunos violan y la cupula de la iglesia los defiende y oculta los casos , estamos ante una institución que encubre a violadores.
Todo el mundo sabe que los fieles no tienen la culpa de lo que hace la iglesia, y que tú seas "seguidor de cristo" no te convierte en violador. Pero mientras sigan encubriendo violaciones y evitando que se castigue a los curas que violan, seguiremos diciendo que la iglesia católica es un nido de violadores miserables.
#11 Pues mira, en mi vida he tenido dos casos muy cercanos de mujeres que, en su infancia, han sido abusadas bien por su padrastro, bien por el hombre que estaba a su cargo y, en ambos, la reacción de la familia cercana ha sido esa: negarlo, encubrirlo, quitarles credibilidad a ellas.
Es para flipar sí, a mi no me cabe en la cabeza y creo que de ningún modo encubriría algo así en absoluto, pero veo que es una reacción infinitamente mas común de lo que debería. Creo que hay que hacer todo lo posible por encontrar cual es la causa de ese comportamiento del entorno cercano para que deje de producirse, pero eso pasa, creo, por descubrir las verdaderas causas del mismo, apartandose de los prejuicios.
Dicho esto, sí, creo que la justicia de cada país debe actuar firmemente contra cualquier persona que haya abusado sexualmente de un menor, así como contra cualquier persona que haya encubierto dicha acción.
Particularmente, en los casos de sacerdotes que abusan de niños, los católicos somos los principales afectados, puesto que dificilmente un sacerdote tiene acceso al hijo de una persona no católica.
#16 "Los investigadores, que escucharon a decenas de testigos y revisaron más de medio millón de documentos de casi todas las diócesis de Pensilvania, creen que "el número real" de niños abusados "está en los miles", si se incluyen los casos de aquellos que tuvieron miedo en denunciar o cuyos archivos se perdieron".
https://www.sbs.com.au/language/spanish/es/article/gigantesca-investigacion-acusa-a-300-curas-de-pedofilia-en-eeuu/z9vnwx3om
#5 afortunadamente Jesucristo nos advirtió de los lobos con piel de cordero. Como aquellos que dicen estar en contra de la complicidad de la Iglesia Católica con los pederastas pero ...
Para ejemplo tú comentario
#21 el tal jesucristo no advirtió de nada porque es un personaje inventado por una serie de novelistas que se inventaron al personaje ,sus aventuras y se forraron y se siguen forrando a nuestra costa.
#25 que no, que no.. que a mí me habla.
Y me dice que leas dos veces los comentarios.
#26 El problema no es que tú le hables al tal jesusito sino que éste te conteste... 
YA entendí el comentario pero estoy hasta los huevos de tomar al personaje ese como cierto, que promulgó enseñanzas y que tal y cual... la iglesia fue y es una secta nociva que sólo quiere nuestro dinero y ha usado el miedo, la ignracia y la mentira para ello.
#25 2000 años de testigos, incluidos algunos que no han sido cristianos, afirmamos lo contrario manque te pese.
#34 Flavio Josefo dice lo contrario.
#33 También han habido muchos testigos a lo largo de los años de los reptilianos, los marcianos del color que elijas, el yeti, el sasquatch, los hombres lobo, los vampiros, los unicornios, los elefantes rosa, los leprechaun, las hadas... Supongo que todos esos testimonios también te valdrán, ¿Verdad?
#33 testigos durante 2000 años... qué longevo el pavo este.
Yo también hablo con un amigo que es un unicornio rosa, pero este no viola las leyes de la física y se hunde en la piscina. Puedes afirmar lo que te dé la gana, eso no lo convierte en verdad
#28, #21 yo he dicho lo que he dicho y si algunos venís y ponéis en mi boca palabras que no he dicho o en mi corazón sentimientos que no tengo o tergiversais mis palabras según el interés de vuestro odio, pues es vuestro problema. Lo siento por vosotros.
Yo estoy abierto a debates, no a discusiones.
Paz.
#32 Paz y suerte con la defensa de una institución malvada.
#5 Claro que lo estás justificando, bro. Lo estás comparando para poder disimular que te jode que se comente —no las suficientes veces, por otro lado— la de mierdaque hay en el seno de esa iglesia que representas
#5 No acepto el perdón hasta que no se tenga justicia... Que decir lo siento es muy fácil y comprar bulas papales también
#52 #53 en mi mano está pedir perdón y hacer lo que está a mí alcance para solucionar esta lacra que sufrimos en la Iglesia. No el que me perdonéis, eso es cosa vuestra.
Yo también quiero cárcel para los abusadores y para quienes se demuestre que han encubierto estos crímenes, ya sean laicos, sacerdotes, obispos o el papa. Aunque esto, es trabajo de la justicia de los países.
#56 el y tú más nos indíca otra cosa... Señor mio tu moral no impacta, entra la risilla floja. A predicar a les oveyes.
#57 lo siento, pero no entiendo lo del y tu más.
No estoy predicando, solo expreso mi opinión. Lo de la libertad de expresión es para todos o solo para aquellos cuya opinión te agrada?
#58 para todos... Pero como existe la libertad de expresión hago saber que lo que opines me importa un pito. Hay que ver que retórica pocha, deja de abochorme caballero.
#56 El no perdonar no iba por ti, ni creo que tú debas pedir perdón, evidentemente tú no tienes culpa de lo que haga la iglesia.
#5 Perdón no aceptado, queremos reposición del daño y cárcel para los abusadores.
¿Son los mismos abogados cristianos que no denuncian a los curas pedófilos? Es por asegurarme...
#2 los mismos...
#3, #2
¿Y para contactar con los abogados que se preocupan por todas las víctimas de abusos sexuales a menores y no únicamente por las que alimentan su odio a ciertos sectores, dónde es?
Dato estadístico:
https://www.savethechildren.es/notasprensa/abusos-sexuales-menores-en-8-de-cada-10-casos-el-agresor-es-una-persona-conocida-o-del
#5 ¿Quién te ha dicho que los curas no violan a niños de su entorno?
El defensor del Pueblo estima que alrededor de 440.000 personas han sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia española.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-27/la-investigacion-del-defensor-del-pueblo-estima-en-440000-las-victimas-de-pederastia-en-la-iglesia-espanola.html
Ya está bien para un sólo colectivo.
#7 Efectivamente, el defensor del pueblo ha estimado que ese número de personas *Ha sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia dentro de esa estimación se han incluido abusos no necesariamente de tipo sexual perpetrados por no necesariamente sacerdotes, por ejemplo:
si un profesor laico y no necesariamente católico ha dado un reglazo a un alumno en un aula de un colegio regentado por algun instituto religioso, esa estimación la incluye entre abusos en el seno de la Iglesia española.
Efectivamente es muy malo que un profesor le de un reglazo a un alumno en clase pero no quiere decir que 440.000 veces un sacerdote haya violado a un niño en España, son cosas muy diferentes.
El dato estadístico es que el 80% de los abusos sexuales a menores se produce en el entorno intrafamiliar, pero el estudio no dice nada de si esos familiares son sacerdotes o no.
#9 es un escandalazo de primera categoría que el 1% de religiosos totales haya producido el 20% de los abusos y violaciones sexuales en España, es para procesar a la totalidad de la jerarquía católica española sin la que mo hibieravsido posible semejsnte barbaridad.
#51 en ningún sitio dice que el 20% de los abusos sexuales que no se da en el ámbito intrafamiliar sea producido por sacerdotes. No inventes
#5 sabes que pasa, que si a una niña o a un niño los viola su padre , el resto de la familia no defiende al padre ni trata de que no se le juzgue. Y ese es el problema de la iglesia católica. No es que todos los curas sean violadores, pero si algunos violan y la cupula de la iglesia los defiende y oculta los casos , estamos ante una institución que encubre a violadores.
Todo el mundo sabe que los fieles no tienen la culpa de lo que hace la iglesia, y que tú seas "seguidor de cristo" no te convierte en violador. Pero mientras sigan encubriendo violaciones y evitando que se castigue a los curas que violan, seguiremos diciendo que la iglesia católica es un nido de violadores miserables.
#11 Pues mira, en mi vida he tenido dos casos muy cercanos de mujeres que, en su infancia, han sido abusadas bien por su padrastro, bien por el hombre que estaba a su cargo y, en ambos, la reacción de la familia cercana ha sido esa: negarlo, encubrirlo, quitarles credibilidad a ellas.
Es para flipar sí, a mi no me cabe en la cabeza y creo que de ningún modo encubriría algo así en absoluto, pero veo que es una reacción infinitamente mas común de lo que debería. Creo que hay que hacer todo lo posible por encontrar cual es la causa de ese comportamiento del entorno cercano para que deje de producirse, pero eso pasa, creo, por descubrir las verdaderas causas del mismo, apartandose de los prejuicios.
Dicho esto, sí, creo que la justicia de cada país debe actuar firmemente contra cualquier persona que haya abusado sexualmente de un menor, así como contra cualquier persona que haya encubierto dicha acción.
Particularmente, en los casos de sacerdotes que abusan de niños, los católicos somos los principales afectados, puesto que dificilmente un sacerdote tiene acceso al hijo de una persona no católica.
#16 "Los investigadores, que escucharon a decenas de testigos y revisaron más de medio millón de documentos de casi todas las diócesis de Pensilvania, creen que "el número real" de niños abusados "está en los miles", si se incluyen los casos de aquellos que tuvieron miedo en denunciar o cuyos archivos se perdieron".
https://www.sbs.com.au/language/spanish/es/article/gigantesca-investigacion-acusa-a-300-curas-de-pedofilia-en-eeuu/z9vnwx3om
#5 afortunadamente Jesucristo nos advirtió de los lobos con piel de cordero. Como aquellos que dicen estar en contra de la complicidad de la Iglesia Católica con los pederastas pero ...
Para ejemplo tú comentario
#21 el tal jesucristo no advirtió de nada porque es un personaje inventado por una serie de novelistas que se inventaron al personaje ,sus aventuras y se forraron y se siguen forrando a nuestra costa.
#25 que no, que no.. que a mí me habla.
Y me dice que leas dos veces los comentarios.
#26 El problema no es que tú le hables al tal jesusito sino que éste te conteste...
YA entendí el comentario pero estoy hasta los huevos de tomar al personaje ese como cierto, que promulgó enseñanzas y que tal y cual... la iglesia fue y es una secta nociva que sólo quiere nuestro dinero y ha usado el miedo, la ignracia y la mentira para ello.
#25 2000 años de testigos, incluidos algunos que no han sido cristianos, afirmamos lo contrario manque te pese.
#33 También han habido muchos testigos a lo largo de los años de los reptilianos, los marcianos del color que elijas, el yeti, el sasquatch, los hombres lobo, los vampiros, los unicornios, los elefantes rosa, los leprechaun, las hadas... Supongo que todos esos testimonios también te valdrán, ¿Verdad?
#33 testigos durante 2000 años... qué longevo el pavo este.
Yo también hablo con un amigo que es un unicornio rosa, pero este no viola las leyes de la física y se hunde en la piscina. Puedes afirmar lo que te dé la gana, eso no lo convierte en verdad
#28, #21 yo he dicho lo que he dicho y si algunos venís y ponéis en mi boca palabras que no he dicho o en mi corazón sentimientos que no tengo o tergiversais mis palabras según el interés de vuestro odio, pues es vuestro problema. Lo siento por vosotros.
Yo estoy abierto a debates, no a discusiones.
Paz.
#32 Paz y suerte con la defensa de una institución malvada.
#5 Claro que lo estás justificando, bro. Lo estás comparando para poder disimular que te jode que se comente —no las suficientes veces, por otro lado— la de mierdaque hay en el seno de esa iglesia que representas
#5 No acepto el perdón hasta que no se tenga justicia... Que decir lo siento es muy fácil y comprar bulas papales también
#52 #53 en mi mano está pedir perdón y hacer lo que está a mí alcance para solucionar esta lacra que sufrimos en la Iglesia. No el que me perdonéis, eso es cosa vuestra.
Yo también quiero cárcel para los abusadores y para quienes se demuestre que han encubierto estos crímenes, ya sean laicos, sacerdotes, obispos o el papa. Aunque esto, es trabajo de la justicia de los países.
#56 el y tú más nos indíca otra cosa... Señor mio tu moral no impacta, entra la risilla floja. A predicar a les oveyes.
#57 lo siento, pero no entiendo lo del y tu más.
No estoy predicando, solo expreso mi opinión. Lo de la libertad de expresión es para todos o solo para aquellos cuya opinión te agrada?
#56 El no perdonar no iba por ti, ni creo que tú debas pedir perdón, evidentemente tú no tienes culpa de lo que haga la iglesia.
#5 Perdón no aceptado, queremos reposición del daño y cárcel para los abusadores.
#4 venía a decir algo parecido, pero tú lo has dicho mejor
#4 "Aviso a navegantes" se llama.
#4 es que ni eso ya, viven de que alguien les financie para pagar juicios falsos o que pierden siempre pero se llevan el pico
#4 Pena de banquillo, el que no pasa el día en los juzgados como esos abogados tiene que perder muchas horas de trabajo y de sueño.
Es terrible el daño que te puede hacer un abogado con mala leche y estamos indefensos ante esos bichos.
#4 Y tú dices a los medios, pero también llegan tu cara y nombre a los muchos acólitos taraos que siembran, y uno bien puede tener la ocurrencia inducida de salir a matarte.
Es terrorismo, punto.
#4 venía a decir algo parecido, pero tú lo has dicho mejor
#4 "Aviso a navegantes" se llama.
#4 es que ni eso ya, viven de que alguien les financie para pagar juicios falsos o que pierden siempre pero se llevan el pico
#4 Pena de banquillo, el que no pasa el día en los juzgados como esos abogados tiene que perder muchas horas de trabajo y de sueño.
Es terrible el daño que te puede hacer un abogado con mala leche y estamos indefensos ante esos bichos.
#4 Y tú dices a los medios, pero también llegan tu cara y nombre a los muchos acólitos taraos que siembran, y uno bien puede tener la ocurrencia inducida de salir a matarte.
Es terrorismo, punto.
A la procesión del Santo Chumino Rebelde en Málaga y el Coño Insumiso en Sevilla, así como a Femen, Leo Bassi, la revista Mongolia o los humoristas de TV3 por entrevistar a la virgen del Rocío, también llevaron a los tribunales la ley de amnistía, las exhumaciones de Cuelgamuros, la ley Celaá y hasta a dos profesoras de un instituto de Requena por disfrazarse de monjas. Además, también denunciaron a un tiktoker por promocionar el Cerro de los Ángeles como zona de cruising.
Y a Javier Krahe por su video de como cocinar un cristo, y a correos por el sello en conmemoración de los 100 años de PCE
#4 venía a decir algo parecido, pero tú lo has dicho mejor
#4 "Aviso a navegantes" se llama.
#4 es que ni eso ya, viven de que alguien les financie para pagar juicios falsos o que pierden siempre pero se llevan el pico
#4 Pena de banquillo, el que no pasa el día en los juzgados como esos abogados tiene que perder muchas horas de trabajo y de sueño.
Es terrible el daño que te puede hacer un abogado con mala leche y estamos indefensos ante esos bichos.
#4 Y tú dices a los medios, pero también llegan tu cara y nombre a los muchos acólitos taraos que siembran, y uno bien puede tener la ocurrencia inducida de salir a matarte.
Es terrorismo, punto.
#1 Ciertamente, se equivocan denunciando a las del chumino, el coño insumiso, a los de tv3 con su esquetch y a todas esas vainas. Estoy de acuerdo con la tal Cristina Gallego en que lo mas cristiano es poner la otra mejilla.
Además de que son los propios abogados los que en muchos casos han dado fama a gente sin talento que de otro modo no hubiera logrado tanta repercusión. Si tanto mediocre tira de estas cosas es porque, a falta de talento, saben que la gente se va a rebotar y les va a dar publicidad gratis.
#1 a Krahe fue el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, no Abogados Cristianos, que lo acabo de comprobar para otro comentario
#1 Se te ha olvidado Willy Toledo
#7 Yo tengo en Bitstamp parte de mis cryptos, dos tercios en cold. Tendré que pasarme a Binance entonces.
#4 con la diferencia que un banco tiene que cumplir una legislación y tienes unos derechos y al exchange ya lo has visto.
#11 Las casas de cambio también tienen que cumplir la legislación de allí donde operan, tienes un ejemplo de ello en Mt. Gox en el que su propietario fue condenado a prisión por esconder un robo a sus clientes y lleva una década en proceso de bancarrota inicialmente y ahora de restitución.
La ley y la justicia les aplica como a todos.
#14 ajam. Entonces los de la noticia no se tienen por qué preocupar. Claro.
Alabemos al tinglado de las criptos con grandes alabanzas
#17 ajam. Entonces los de la noticia no se tienen por qué preocupar. Claro.
Los de la noticia en principio han retirado fondos de esa casa de cambio, así que "los de la noticia" no se tienen por qué preocupar por que a priori sus criptomonedas ya no están en esa casa de cambio.
Sigue siendo cierto que las casas de cambio tienen la obligación de cumplir la legislación del país desde el que operen, con independencia de lo que les preocupe a unos u otros lo que puedan hacer con esa actividad empresarial.
Alabemos al tinglado de las criptos con grandes alabanzas
Explicar que las empresas que operan con criptomonedas tienen que cumplir la legislación vigente del país en el que operan es constatar hechos objetivos, no tiene nada que ver con alabar nada.
#11 anda que no hay gente con cuentas en bancos europeos que le han bloqueado los fondos durante una investigación
#18 aquí la investigación es ser palestino.
#37 o ser muy tonto de confiar en un exchange y no tenerlo en una cold wallet como hacemos la mayoría.
#11 Si el exchange opera legalmente en un país dado, habrá de cumplir sí o sí con la legislación del país. Y en el caso de los cryptoexchanges, los últimos en unirse a la fiesta, estar, al menos en EU, están regulados. Y cada vez más, prueba de ello es la presentación de actividades económicas con "cryptos" que tenías que hacer desde este año en la declaración de hacienda de cada país miembro de la EU.
#11 Fíate tú mucho de que un banco cumpla la legislación y respete tus derechos. Especialmente en España.
La dictadura en Argentina se cerró metiendo presos a sus líderes. Al contrario que en España, donde se le dejó que muriese en cama y más de un millón de personas saliesen a despedirle en Madrid.
La dictadura en Argentina es tema tabú. Costó sangre y sudor enterrarla y todavía está fresca en la mente de los argentinos. Sería una muy mala idea para Milei sacarlos..
#6 ¿Se cerró? Al igual que aquí no se logro cerrar nada, quedando cabos sueltos por todas partes. Todavía recuerdo a algún presidente Argentino haciendo malabares para no hacer el análisis de ADN a sus hijos, no fuera a ser que fueran "niños robados" de la dictadura ...
#6 Hay una gran diferencia entre la "transición argentina" y la española.
España venía de una dictadura de 40 años, una generación y pico. La argentina fue de 7 años y 8 meses.
En España hubo mucho tiempo para arraigar unas firmes convicciones fascistas franquistas en una sociedad paralizada por el terror.
La constitución del 78 está redactada con una pistola sobre la mesa y bajo la amenaza de otra guerra civil.
Entre sus redactores había acólitos franquistas y un general que les miraba por encima del hombro diciendo: "A ver qué ponéis ahí".
No sé. Una cosa es ser valiente y otra suicida. Quizá en aquel momento era la opción menos mala de todas las opciones posibles.
El error está, creo yo, en el terror que infunde todavía revisar esa constitución, hoy que ya no hay pistolas; como si retocarla fuese un anatema que nos devolviera una guerra fratricida.
Salud !!!!
#16 la constitución española es un copia-pega de la italiana y la alemana, obviamente adaptada a la idiosincrasia de España pero básicamente lo mismo.
Es el modelo de partitocracia que los aliados impusieron a los derrotados en la 2GM y a los países liberados, a excepción de Francia donde se levantaron contra ella y fundaron la V república.
#37 "obviamente adaptada a la idiosincrasia de España pero básicamente lo mismo"
Si por idiosincrasia de España entendemos que la nuestra fue redactada bajo la atenta mirada militar y condicionada por ellos, entonces es posible.
No conozco el detalle de la constitución italiana, alemana o francesa. Pero supongo que sí, que algo de ellas tendrá.
Entiendo que nadie redacta una constitución partiendo de cero.
Salud !!!!
#40 para hacer una constitución primero se deberia hacer un proceso constituyente, elección de los representantes que la elaboraran y todo un proceso que culmine en la nueva constitución.
En el caso de España se juntaron siete señores y la escribieron. Y no bajo la mirada de militares, si no con instrucciones directas de la embajada de los EEUU, igual que la italiana y la alemana.
España perdio la segunda guerra mundial "en diferido", no alineamos con el bando que perdió y nos quedamos aislados. Franco tuvo que ceder y claudicar ante el bando ganador y preparalo todo para transicionar al modelo que EEUU quiere en sus colonias (partitocracia, entrada de sus capitales, etc...)
Y no, no nos parecemos a Francia, donde si existe un sistema democrático. De Gaulle dio un golpe de estado para evitar que se les impusiera un sistema como el de Italia o Alemania
#6 En la Argentina la dictadura no es tema tabú. Todo lo contrario
Se los condenó, se escribieron libros sobre ello como el "Nunca más"; "Operación Masacre" o "viva la muerte" entre muchísimos otros... Hay películas...
Se buscó a los desaparecidos, a los hijos y a los nietos, se recuperaron bebés robados durante la dictadura y existe un banco genético para continuar la búsqueda... ¿Eso es "Tabú" para vos? ¿Qué más se le puede pedir a una sociedad?
No confundas un país con la intención de unos pocos gobernantes
Liberales amigos de fascistas. Todo según lo esperado.
#5 me parece que peronistas amigos de fascistas también existe
#7 Cierto. Acogió a mucho nazi escapado tras la 2GM y ayudó a Franco, saltándose el embargo aliado, enviando carne y cereales a una famélica España, (exportaciones reguladas por el estraperlo, por cierto, la carne y el cereal para el que lo mereciera). Pero eso ocurrió hace 70 años, sus motivos no eran ni parecidos a lo que ocurre ahora, y curiosamente fue derrocado por un golpe de estado en 1955.
De hecho, hace tanto tiempo que no merece la pena remover recuerdos ni muertos en las cunetas. No es así la frase?
Sin embargo, la noticia que comenta #5 es de hoy, creo.
Salud !!!!
#7 El peronismo en sus orígenes era un fascismo de masas basado en el fascismo de Mussolini.
Cuando las cosas empezaron a ir mal los trabajadores llevaron sus reivindicaciones al propio partido y al hacerlo lo que consiguieron es "enrojecerlo". Cuando digo "enrojecerlo" no me refiero a nivel político si no a nivel reivindicativo. Un hipotético partido mega-comunista hiper-revolucionario chachi-piruli de masas habría hecho exactamente lo mismo.
Lo que hizo "Eva Perón" al apoyar todas esas huelgas y manifestaciones en mi opinión no fue más que un "huir hacia adelante". De alguna manera no era más que un barquito arrastrado por un tsunami.
Ahora el peronismo se considera una ideología de izquierdas aunque de nacimiento haya sido fascista.
#43 "Ahora el peronismo se considera una ideología de izquierdas aunque de nacimiento haya sido fascista."
Y el fascismo de nacimiento es primo del marxismo. Desde Giovanni Gentile que se inspiró en Marx y buscaba una sociedad colectivista, hasta los hermanos Strasser cofundadores del NSDAP, abiertamente socialistas.
Al final, los trabajadores llevan reivindicaciones, pero no sé si alguna defendía a los indígenas originarios. Que hayan trabajadores no dice suficiente, pues el partido de Hitler, también era de trabajadores.
La cuestión y lo que vengo a intervenir en este hilo, es que si hay algo menos relacionado con el fascismo, eso es el liberalismo.
#51 Y el fascismo de nacimiento es primo del marxismo. Desde Giovanni Gentile que se inspiró en Marx y buscaba una sociedad colectivista, hasta los hermanos Strasser cofundadores del NSDAP, abiertamente socialistas.
No exactamente. Los fascismos fueron financiados por los grandes millonarios de la época, banqueros, industriales, ...
Los fascismos nacieron con la misión de detener los movimientos revolucionarios que en aquella época parecían imparables y que quitaban el sueño a muchos millonarios.
Si te das cuenta de un detalle, todos los fascismos respetaban la propiedad privada de los medios de producción, aunque se auto adjudicaran el control de las empresas que consideraban estratégicas.
La estrategia que utilizaban consistía en imitar al enemigo hasta convertirse en una especie de caricatura esperpéntica. El falangismo por ejemplo se convirtió en un esperpento de la CNT, utilizaba sus mismos colores, utilizaba verborrea similar, y hasta decían no ser ni de izquierdas ni derechas.
En Alemania, sin embargo imitaron al estalinismo que tenía mucha influencia por la zona, por eso el "fascismo alemán" fue el fascismo más brutal que llego a existir. En Italia imitaron a los socialistas, y como consecuencia el fascismo italiano fue el más corrupto que llegó a existir. La falange, dentro de lo que cabe fue el más civilizado comparativamente, hasta que Franco los obligó a mezclarse con los requetés.
A los reyes del siglo XIX les fue bastante mal el uso de la represión porque no luchaban contra un ejercito si no contra una idea. Utilizar otra idea para detenerlo fue todo un éxito.
Y tuvo tanto éxito, que hasta los liberales actuales se valen de eso para confundir y despistar a la gente.
Al final, los trabajadores llevan reivindicaciones, pero no sé si alguna defendía a los indígenas originarios.
¿Es serio estas defendiendo la leyenda negra española?, ja ja ja ja ja ja ¡qué poco patriota eres!
Los indígenas originarios también trabajan, ¿o no?.
Que hayan trabajadores no dice suficiente, pues el partido de Hitler, también era de trabajadores.
Engañador. Hitler les prometió confiscar las grandes fortunas para crear tropecientas mil pymes y darles trabajo. A los ricos les prometió mano de obra barata.
A cada cual les contaba lo que querían oír. Al final cumplió lo de la mano de obra barata. Aunque supongo que dirás que era de izquierdas por la promesa incumplida a los trabajadores.
La cuestión y lo que vengo a intervenir en este hilo, es que si hay algo menos relacionado con el fascismo, eso es el liberalismo.
El fascismo y el liberalismo son solo títeres. Si miras las cuerdas te darás cuenta que ambos están controlados por el mismo titiritero.
Por si te consuela en algo te diré, que la izquierda post-moderna actual también está bajo el control del mismo titiritero.
El titiritero renegó hace mucho del fascismo por que se volvió incontrolable y ha encontrado en la izquierda actual lo que pretendía antaño con el fascismo y no lo consiguió.
#52 "No exactamente. Los fascismos fueron financiados por los grandes millonarios de la época"
Esta es la salida sencilla con la que siempre me vienen, la prueba irrefutable, no?
Yo hablo del nacimiento, no de la financiación. Ya viste a Giovanni Gentile, a los hermanos Strasser? Todos marxistas y hegelianos.
Y qué pasa con Herr Engels? Ese era un mindundi salido del campo? No, era un millonario, también hegeliano.
Y Lenin? No estuvo financiado? Y Trotsky? No vivia a cuerpo de rey hasta su muerte?
Yo hablo del nacimiento de las ideologías, las bases, no intentes señalar con tu dedo a otro sitio.
todos los fascismos respetaban la propiedad privada de los medios de producción
Como China "respeta" a sus medios. Estás malentendido profundamente la verdad. Los medios de producción en el fascismo están al servicio del estado. La diferencia es que se deja a los expertos operar el medio. No se politiza, sino que se controla y a China la fórmula le funciona de perlas. Rusia va más allá, y coloca amiguetes del club de karate.
imitaron al estalinismo
Lo que dices que el alemán se parece al fascismo estalinista y y el italiano corrupto por ser socialista, no lo había escuchado antes. Pero vaya de una manera enrevesada me das la razón "imitan el estalinismo" porque tienen bases socialistas. El terror de Stalin comienza en 1934, a la vez que Hitler llega al poder, así que podría ser.
los liberales actuales se valen de eso para confundir y despistar a la gente.
A la luz de lo que te digo, no sé si estás tú confundido. El fascismo (práctico) y el socialismo (práctico, es decir marxismo-leninismo-maoísmo-castrismo y demás...) son primos. Ambos nacen para combatir al liberalismo. Y tratar de rizar el rizo para separarlos y tratar de unir convenientemente uno con su antítesis, es buscar confundir.
Llámalos socialismo nacional y socialismo internacional, vaya. Ambos con tintes y técnicas que en la práctica han derivado en el fascismo, aunque con diferentes víctimas.
estas defendiendo la leyenda negra española
El patriotismo no me alejaría de mi búsqueda por la verdad. O tú te debes a algo antes que a la verdad?
Yo me refería a los indígenas argentinos, que quedaron erradicados tras la descolonización.
Engañador. Hitler les prometió
Prometer es el deporte de los políticos. Hitler no es diferente que nadie. No olvides que Alemania es pionera en seguridad social y que a través de saqueos de otros países y economía de guerra, los trabajadores estaban bastante contentos y no había desempleo.
Bueno todos son títeres. Es una manera de crear un monstruo familiar fuera de nuestro control. Algo que suele hacer EEUU por cierto. Siempre tener a un enemigo.
Sencillamente prefiero el liberalismo a ningún otro sistema, precisamente porque el poder se diluye en más actores
#5 Convengamos que después de la ley de obediencia debida y la ley de punto final la mayoría de los condenados viven en libertad y sin consecuencias.
Esta sería la frutilla del postre para que la historia le dé la victoria a los hijos de puta
#33 Y me olvidé de los insultos menemistas...
#5 Pues eso...
#1 Con la de gente que podrías defender y justo eliges a un tío que no le parece mal vender órganos, se zumba a su hermana, relativiza o directamente niega los crímenes de la dictadura y habla con su perro muerto.
#9 Milei tendrá sus defectos, pero esas historias son directamente bulos. Eso sí, bulos buenos, según parece.
Por cierto, Lourdes Arrieta se ha escindido de La Libertad Avanza y formando bloque propio... declarando a la vez apoyo absoluto a la presidencia de Milei.
Es decir, esto tiene pinta de ser una lucha de poder dentro de La Libertad Avanza, entre el sector libertario y el sector derechista tradicional. Y Arrieta, que recordemos, es quien ha denunciado ante las justicia estas maniobras, se ha definido como libertaria y a pesar de escindirse del grupo ha manifestado apoyo completo a Milei.
#11 La Macarena Olona argentina.
Eso ya ha ocurrido aquí.
Yo sólo veo buitres disputándose la pitanza.
Salud !!!!
#18 mea culpa, es un pequeño pecado jaja es que lo parece, pero lo del perro y demás es 100% cierto, por desgracia, aunque algunos quieran negar la realidad.
Un pequeño detalle que se calla ElDiario 
Según https://www.mdzol.com/politica/2024/8/26/la-debacle-de-lourdes-arrieta-la-condicion-para-que-los-cargos-que-nombro-en-mendoza-no-sean-removidos-453730.html
#1 Con la de gente que podrías defender y justo eliges a un tío que no le parece mal vender órganos, se zumba a su hermana, relativiza o directamente niega los crímenes de la dictadura y habla con su perro muerto.
#9 Milei tendrá sus defectos, pero esas historias son directamente bulos. Eso sí, bulos buenos, según parece.
Por cierto, Lourdes Arrieta se ha escindido de La Libertad Avanza y formando bloque propio... declarando a la vez apoyo absoluto a la presidencia de Milei.
Es decir, esto tiene pinta de ser una lucha de poder dentro de La Libertad Avanza, entre el sector libertario y el sector derechista tradicional. Y Arrieta, que recordemos, es quien ha denunciado ante las justicia estas maniobras, se ha definido como libertaria y a pesar de escindirse del grupo ha manifestado apoyo completo a Milei.
#11 La Macarena Olona argentina.
Eso ya ha ocurrido aquí.
Yo sólo veo buitres disputándose la pitanza.
Salud !!!!
#18 mea culpa, es un pequeño pecado jaja es que lo parece, pero lo del perro y demás es 100% cierto, por desgracia, aunque algunos quieran negar la realidad.
#1 Claro, claro, Milei bleno y esto no va con él
#13 Es el intento argentino del “Esperanza Aguirre destapo la Gurtel!”
#1 Ummm, ok. Si lo que dices es cierto, entonces esta misma semana deberíamos ver una declaraciones oficiales de Karina o del propio Milei respaldando a esta diputada y condenando el plan de ese grupusculo fascista. Yo por si acaso voy a esperar sentado.
#1 ¡Oh! Caso número 1.242.345.340.968.734.985.621.985 de liberales apoyando a terroristas fascistas, pero "es que no es así".
#1 Llevo semanas siguiendo el asunto y los detalles que tú apuntas es comprar la versión de Milei del tema. En realidad fueron periodistas de investigación los que destaparon todo esto y cuando ya era imposible defenderlo algunos de esos tipos que pillaron con el carrito del helado empezaron a contar que fueron allí engañados.
Lo cierto es que la vicepresidenta de Milei es más peligrosa que el mismo Milei porque no solo es negacionista del genocidio, también lanza bulos infames contra las madres supervivientes de la plaza de mayo y además justifica como necesaria la violencia del sistema llevada a cabo por militares y policía para poder aplicar las reformas económicas que hagan falta, como pasò en su dictadura.
Tras los cambios legales para poder armar de nuevo lo peorcito de los servicios de inteligencia realizados hace poco se vienen unos tiempos muy oscuros en Argentina, donde al hambre lo va a continuar la represión.
un extremocentrista de los que gobiernan zaragoza y aragón?
#1 que pereza dais. Luego os indignais con el mismo argumento cambiando el color…
#23 #37 #18 Tiene razón. Y no creo que esté siendo equidistante en su comentario. Llamar al gobierno de Castilla León nazis o igual que este individuo está exactamente al mismo nivel intelectual como cuando alguno de derechas o huido de Cuba/Venezuela llama a todo lo que se mueva o huela a justicia social, comunista.
#65 Llamo nazi, al que lleva tatuada una esvástica.
Si quieres le llamo hamburguesa con queso, pero seguiría siendo un nazi de mierda.
#66 Pues claro que es un nazi este individuo de la esvástica tatuada.
No iba por ahí mi comentario.
#23 ni de derechas ni de hipócritas
#18 ni nazis ni judíos y ya está
#24 preguntale a un gazatí si se parecen
#18 la diferencia es que el 100% de los nazis, son escoria por definición.
#37 si, y que tiene que ver con mi comentario? O no lo entendiste?
#18 Es MNM, todos son comunistas subterráneos. Asi que no esperes gran cosa de ellos.
Si eres feminista o comunista tendrás un pequeño sitio en esta comunidad. Si no, búscate otro sitio porque aquí todos son peor que una secta.
Secta comunista que defienden matar a hombres en favor de las mujeres, por ejemplo.
#42 ¿Algún complejo que declarar?.
#1 que pereza dais. Luego os indignais con el mismo argumento cambiando el color…
#23 #37 #18 Tiene razón. Y no creo que esté siendo equidistante en su comentario. Llamar al gobierno de Castilla León nazis o igual que este individuo está exactamente al mismo nivel intelectual como cuando alguno de derechas o huido de Cuba/Venezuela llama a todo lo que se mueva o huela a justicia social, comunista.
#65 Llamo nazi, al que lleva tatuada una esvástica.
Si quieres le llamo hamburguesa con queso, pero seguiría siendo un nazi de mierda.
#66 Pues claro que es un nazi este individuo de la esvástica tatuada.
No iba por ahí mi comentario.
#23 ni de derechas ni de hipócritas
#18 ni nazis ni judíos y ya está
#24 preguntale a un gazatí si se parecen
#18 la diferencia es que el 100% de los nazis, son escoria por definición.
#37 si, y que tiene que ver con mi comentario? O no lo entendiste?
#18 Es MNM, todos son comunistas subterráneos. Asi que no esperes gran cosa de ellos.
Si eres feminista o comunista tendrás un pequeño sitio en esta comunidad. Si no, búscate otro sitio porque aquí todos son peor que una secta.
Secta comunista que defienden matar a hombres en favor de las mujeres, por ejemplo.
#42 ¿Algún complejo que declarar?.
Siento no entenderos, pero me siento un extraño en este mundo en el que no puedes llevar sueltos a tus perros por el monte (no son raza potencialmente peligrosa) y si veo un río, no poder bañarme en el si quiero. Es más, me preocupa la normalización de todos vosotros de que algo así sea condenable. Para mí, condenable habría sido dejarlo lleno de basura, y no parece ser el caso. Hablo seguramente desde el desconocimiento y con la mejor intención, creyendo en el civismo.
Tenía que decirse y se dijo.
#36 es un parque nacional y reserva de la biosfera, hay unas normas y hay que cumplirlas por qué van miles de personas y el impacto es tremendo si no se cumplen. Imagina que todo el mundo que va a Ordesa llevará sueltos dos o tres perros para que "estiren las piernas",... Si aquello ya parece una procesión de gente, solo falta que metas también a las mascotas y encima sueltas, para que vayan por donde quieran.
Es fácil de entender para la mayoria.
Luego están los imbéciles que se piensan que esas normas no van con ellos por que se creen especiales y hacen lo que les da la gana, y que además tienen seguidores más imbéciles todavia que los imitan por qué no dan más de si.
#36 en Huesca tienes montes de sobra para llevar a tus perros sueltos y ríos donde bañarte sin problemas.
Lo que debes entender es que siendo parque natural, reserva de la biosfera y estando masificado de turistas es normal que se pongan normas. Si no eso sería un descontrol total solo por el número de gente que lo visita.
Quieres la experiencia de ir al monte con tus perros y bañarte? Está bien, busca un lugar tranquilo, pero no quieras hacerlo en una de las rutas más visitadas de España es sencillo
#55 Pues que se limiten a los humanos y no a los perros, no te jode
#36 es un parque nacional y reserva de la biosfera, hay unas normas y hay que cumplirlas por qué van miles de personas y el impacto es tremendo si no se cumplen. Imagina que todo el mundo que va a Ordesa llevará sueltos dos o tres perros para que "estiren las piernas",... Si aquello ya parece una procesión de gente, solo falta que metas también a las mascotas y encima sueltas, para que vayan por donde quieran.
Es fácil de entender para la mayoria.
Luego están los imbéciles que se piensan que esas normas no van con ellos por que se creen especiales y hacen lo que les da la gana, y que además tienen seguidores más imbéciles todavia que los imitan por qué no dan más de si.
Freidme a negativos, pero lo de llevar los perros sueltos por el monte... en serio es un problema taan grave como para que te multen?
#24 Cuando un perro salga detras de una vaca y esta, asustada, se lleve por delante a un niño, o lo pise...
#24 lo es, los perros con correa en espacios públicos, y si no, sin perros.
#24 Sí, porque no es “el monte”, es una reserva natural, declarada Parque Natural y con protección especial de su flora y fauna.
A ver si me entiendes. Nadie debería poder entrar en ese Parque sin permiso especial. Tenemos la inmensa suerte de que esté abierto y se permitan visitas, pero si llega un momento en el que los visitantes no cumplen las normas y lo ponen en peligro, habrá que cerrarlo a todo el mundo. Y punto.
#24 Claro, tu sabrás que puede haber más gente paseando, familias con niños incluidos a los que un perro de esos puede incluso matar , la ley dice que atado y con bozal y las leyes están para cumplirlas
#24 Lo de los perros y los parques naturales es de traca.
Como se ha explicado es un problema para la fauna salvaje, porque los perros provocan a otros animales que se sienten amenazados.
Llevo muchos años de senderista y perteneciendo a asociaciones y visito muchos parque naturales donde es obligatorio el uso de la correa y son muy pocos los dueños que lo llevan correctamente.
#24 sí, suelen cazar pollos de aves que anidan en el suelo, este es un problema muy grave por ejemplo entre las aves limícolas como los chorlitejos
https://www.levante-emv.com/valencia/2022/06/06/hembra-chorlitegro-negro-atacada-perro-66968081.html
#8 Pues mira que estoy por lo más efectivo, los estacazos, unos estacazos a 4 horas andando del pueblo más cercano, no se olvidan nunca.
#7 Efectivamente, el defensor del pueblo ha estimado que ese número de personas *Ha sufrido abusos
sexualesen el seno de la Iglesia dentro de esa estimación se han incluido abusos no necesariamente de tipo sexual perpetrados por no necesariamente sacerdotes, por ejemplo:si un profesor laico y no necesariamente católico ha dado un reglazo a un alumno en un aula de un colegio regentado por algun instituto religioso, esa estimación la incluye entre abusos en el seno de la Iglesia española.
Efectivamente es muy malo que un profesor le de un reglazo a un alumno en clase pero no quiere decir que 440.000 veces un sacerdote haya violado a un niño en España, son cosas muy diferentes.
El dato estadístico es que el 80% de los abusos sexuales a menores se produce en el entorno intrafamiliar, pero el estudio no dice nada de si esos familiares son sacerdotes o no.