#137 Todos los seres conscientes son animales, hasta donde sabemos, pero no todos los animales son seres conscientes. Hablo de animales por generalización; al igual que cuando hablamos de humanos.
#118 No rebates paridas sino que las dices. Las bacterias no pueden ser seres conscientes puesto que carecen incluso de sistema nervioso. Los ácaros desconozco si lo tienen en particular. No vienen incluidos en los estudios que he consultado. Pero sí hay pruebas de que en general mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces, insectos son seres conscientes.
#90 Los animales son personas. Son seres conscientes con voluntad e intereses. Poseen una personalidad mental. Discriminarlos del estatus de persona por no ser humanos es tan arbitratio como discriminar a otros individuos por no ser blancos o por no ser varones.
El material genético recolectado abarcó desde diminutos anfibios a grandes mamíferos. Algunas de estas especies, además, se encuentran en peligro de extinción. E
Lo de Parque Jurásico es solo un gancho del artículo. Los indica #8
#3 Es que en lo básico es lo mismo, alguien con "autoridad" te dice que hagas algo, así que tú no eres "responsable", solo cumples órdenes y el "responsable" es el que da la orden. Cuando en realidad tan culpable es el que da la orden como el que aprieta el gatillo, o planifica el transporte, etc.
#25 Hay que intentar ver el máximo del conjunto, que no siempre es posible. Se está viendo que hay mucha inflación, mucha deuda, mucha especulación y tarde o temprano vendrá un crack. Es ley del capitalismo, ciclos de miseria para los de siempre. Y los ricos más ricos.
Si las grandes potencias empiezan en recesión ya podemos ir a poner las barbas a remojar.
#138 Pero qué discriminación... usamos el término raza en el lenguaje coloquial para agrupar personas con características comunes hereditarias, sin más.
Puedes darle todas las vueltas que quieras.
Y si crees que antes del siglo XIX, antes de ese "constructo" no se distinguían a unos de otros, lo mismo deberías coger algún libro de historia
#124 sí, vamos a dedicar nuestra vida a aprender teorías modernas de todo para hablar como si fuéramos expertos. Verás cuando lleguemos a la tecnología y hablemos del "algoritmo" de esto o lo otro.
#11 Si no se desprende de mis palabras quisiera aclarar que no estoy en contra de la Filosofía. Particularmente estoy muy a favor de eso que llamo pensar bien y que tú señalaste antes. Tampoco estoy en contra de la profesora de la noticia. Ellos dan la asignatura que desde el ministerio les dictan. Mi reproche está hacia lo que se imparte en bachillerato.
#8 Pero si la asignatura no hace más que justificar la religión. Platón, Aristóteles, Agustín, Tomas, Descartes. Aparecen solo para explicar el cristianismo. Hasta Sócrates se presenta como el Jesús griego. Y sobre todo, para atacar a la democracia y defender los sistemas autoritarios.
La iglesias protesta. Pero si parece una asignatura de Teología. Y Vox, pues normal. Siendo los que critican las paguitas y luego los primeros en ir a cobrarlas.
#3 Sí, ya sabes que en el cine casi todo es fantasía e inventarse las cosas conforme a los conocimientos de la época.
En realidad, esa historieta estaría ambientada en la transición del Paleolítico Medio al Superior, cuando convivieron en Europa los sapiens y los neardenthalensis: hace unos 45.000 años ( duración estimada de la coexistencia entre 5.000 y 15.000 años dependiendo de la región ). Ya que los grupos humanos que aparecen son:
( 1 ) Tribu Ulam (los protagonistas)
- Aspecto robusto, frente pronunciada, cejas prominentes, lenguaje muy limitado (gruñidos y gestos).
- Viven en cuevas, usan herramientas de piedra bastante toscas y no saben generar fuego: sólo lo conservan.
- Todo encaja con Neandertal clásico del Paleolítico medio (hace 120.000 a 41.000 años).
( 2 ) Tribu Wagabu (los atacantes pelirrojos)
- Más bajos, piel más clara, nariz ancha, frente todavía más inclinada, conducta muy agresiva.
- Se les describe en los dossieres de producción como “hombres de Neandertal arcaico” o simplemente “otra tribu de neandertales más primitiva”.
( 3 ) Tribu Ivaka (el grupo de Ika)
- Fisonomía más delicada: frente alta, mentón marcado, piel más clara, construyen refugios, usan flechas con propulsor, sí pueden fabricar fuego con un kit de yesca y percusión.
- Hablan con una proto-lengua tonal (los sonidos fueron creado por Anthony Burgess).
- Coinciden con Homo sapiens (Cro-Magnon) que entra en Europa hace unos 45.000 años.
En la península Ibérica los neandertales persistieron hasta hace unos 27.000 años, mientras que en los Balcanes la superposición fue más breve pues perduraron solo hasta hace unos 41.000 años.
Esa superposición de poblaciones en el territorio tuvo como consecuencia que todos los genomas actuales de personas no africanas contienen entre un 1% a un 3% de ADN neandertal.
Fósiles como “Oase 1” (Rumanía, datado sobre los 40.000 años de antiguedad) muestran segmentos neandertales tan amplios del genoma que exigen un antepasado neandertal… » ver todo el comentario
#41 No sé lo que es, porque soy muy ignorante. Es que miro estas cosas y como que no paso de ahí, no sé entender los comentarios que van algo más allá. Soy una vergüenza.
Esa "o"...con tilde solo cuando por ejemplo: Voy a comprar 1 ó 2 paquetes.
Para diferenciar la"o" de el "0".