x

#2 los amigos de verdad no piden dinero

omegapoint

#5 menuda chorrada, los amigos de verdad te dan dinero, su casa y uno de sus riñones si hace falta.

Y tu lo harías por ellos.

Acido

#5
No estoy de acuerdo.
La amistad de verdad es mutua, para compartir lo bueno y lo malo. Quien solo está en los buenos momentos no es amigo de verdad.

Precisamente, cuando se tiene una dificultad con quien se supone que puedes contar es con los amigos de verdad, que te ayudarían sin juzgarte...

Es cierto que el dinero no suele ser habitual pedirlo, y menos aún por WhatsApp. Por eso es cierto que es motivo para sospechar... y más aún cuando vemos que hay estafas. Y supongo que una buena medida de precaución sería hacer una llamada. Aunque a veces hay lugares donde no se puede hablar, no contestas la llamada si estás en ciertos lugares o situaciones.

mudito

#5 Los buenos no. Los conocidos y los amigos de Facebook,sí

maria1988

#2 A una amiga le estafaron así 2000€. Le escribió un amigo suyo por WhatsApp pidiéndole dinero urgentemente y ella le hizo una transferencia. Al parecer le habían robado la cuenta.
CC. #1

EmuAGR

#28 Yo he pedido dinero alguna vez y siempre ha sido explicando detalladamente para qué y cuándo estaría de vuelta. Las urgencias hay que mirarlas con lupa.

maria1988

#41 A mí me han pedido dinero de ese modo amigos y familiares... Y nunca me lo han devuelto.
Naturalmente, a quienes no lo han devuelto no les he vuelto a prestar.

Jesulisto

#45 con un diez por ciento de los "te lo devuelvo el lunes sin falta" tendría para pillarme una semana en un hotelito bueno.

maria1988

#65 O los de "te lo voy devolviendo poco a poco", que luego te pagan el primer mes y se olvidan.

Eibi6

#28 A mi si me pasa, lo primero que hago es llamar y hablar con la persona... Y después casi al 100% que le doy el dinero

maria1988

#55 Yo igual. Y, de hecho, seguramente haría bizum en lugar de transferencia, porque así el dinero sabes que va para la persona.

villarraso_1

#28 a mí me podrían timar, no sé, 50€, pero ya a partir de una cantidad... Lo mejor es llamar a la otra persona y preguntarle un poco

themarquesito

#1 Preocupar me parece un verbo suave para este caso, deberían estar haciendo acopio de Fortasec

JungSpinoza

#4 >> "Y aunque la idea de hacer una ruta tan larga en un avión de un solo pasillo igual no es la más atractiva como pasajero si los precios son adecuados todos vamos a tragar como borregos"

La mejor forma de entender porque es un gran avance para Airbus es el coste de operacion por milla nautica (mn) por pasajero en rutas largas menores a 4500 mn de demanda moderada (200 pax) comparado con otros aviones

Como dice #3 algün ejecutivo necesita comprar Fortasec

.

N

#6 Ostras, van directos a barrer el mercado transatlántico (al menos en volúmenes pequeños).

JungSpinoza

#15 Abre la posibilidad de muchas rutas punto a punto que antes eran imposibles por distancia/coste y ademas permite aumentar la frecuencia en rutas de alta demanda.

N

#19 Suena a otra maniobra estilo A320 que pilla a Boeing con los pantalones bajados.

z

#19 precisamente para las rutas de alta demanda están los aviones de doble pasillo, la inmensa mayoría para distancias largas, tanto es así que de hecho sólo conozco a un país, Japón, que usa aviones de doble pasillo para vuelos internos cortos, como es el caso del A350 que tuvo el accidente en Tokio.

La idea es llevar los pasajeros de los aeropuertos medianos y pequeños a los grandes hubs de las compañías y usar los aviones grandes de doble pasillo para los vuelos intercontinentales.

Con el 321 XLR se abre la posibilidad de programar vuelos desde aeropuertos medianos con menos demanda o abrir nuevos destinos para los que un hub no estaba interesado por falta de pasajeros. También les permite seguir operando sus rutas tradicionales con aviones más pequeños y económicos en temporada baja y seguir con la misma frecuencia.

Todo son ventajas.

h

#36 Es mejor para una aerolínea tener 3 vuelos al día que un único vuelo 3 veces más grande. Siempre, claro está, que su coste compense el tener el triple de tripulaciones. Si se usan aviones grandes es porque los pequeños no llegan (llegaban).

z

#49 no es sólo eso, también está la congestión de los aeropuertos, un vuelo grande ocupa la pista igual que uno pequeño moviendo más pasajeros.

u

#36 Turkish también usa a veces aviones de doble pasillo (habitualmente entre Estambul y Atenas, curiosamente)

Ehorus

#15 ...hace un par de días comenté en MNM que no veía a los directivos de Boeing nerviosos. Me da que es porque han tenido una reunión con zanahorio...que impondrá nuevas "liberaciones de mercado" a sus socios, siempre que sea marca americana.

z

#35 la ventaja para Airbus es que tiene fábrica en EE.UU mientras que Boing no tiene en Europa, por lo que si impone aranceles vuelve a salir perjudicada Boeing.

kumo

#6 Bueno, ese es el tipo de rutas que se viene haciendo en los 757 que también son de fuselaje estrecho (includos trayectos USA/España). Esto no es ninguna novedad para los pasajeros.


No creo que Ryan se la juegue con los chinos, tienen "su propio" Boeing, el 737-8200, y el no cambiar de tipo les viene muy bien. Por lo que salía hace unas semanas hasta están pensando en quedarse con los que rechacen otras compañías.

a

#28 Entiendo que el coste menor con el 321xlr es un buen golpe para el 757, un modelo con bastantes años ya

kumo

#30 El 757 está al final de su vida útil, al menos como avión de pasajeros, de aquí a nada quedarán la mayoría convertidos en cargueros en el mejor de los casos. No se fabrican desde hace como 2 décadas o así. No sé si con el MAX 10 intentaban competir con este modelo, ahí si puede haber daño, a no ser que Boeing le eche pelotas y saque un modelo nuevo (poco probable antes del 2030) que era lo que en principio iban a hacer con el 737 antes del MAX (lo que hubiera jodido a Airbus a largo plazo).

Bowsers

#45 es eso. El 757 está obsoleto hace mucho. Costos opertivo altos (consumo de combustible) muchas compañías siguen usándolo por la escasez de aviones que hay.

johel

#6 Si luego por dentro en vez de "configuracion comodidad" van a cargar la "configuracion transporte de ganado", tanto da que tenga un pasillo o seis.

l

Se trata de una mujer de 64 años, de nacionalidad española, a la que le constan antecedentes. Ha sido puesta a disposición del Juzgado de Instrucción número 4 de Torrevieja, que ha decretado libertad con cargos hasta que se dicte sentencia firme.

De verdadl pensaba que nadie se iba a dar cuenta...

troll_hdlgp

#1 ¿Y de verdad nadie se ha dado cuenta que por una vez casualmente ponen la nacionalidad de la delincuente? ¿No era que no importaba la nacionalidad?

E

#11 es que encima si empezamos así y no se pone la nacionalidad en los detenidos extranjeros y sí se pone cuando tiene la española podría ser también discriminatorio.

Acabarán leyendo la prensa y diciendo "No pone la nacionalidad así que debe ser extranjera" aún cuando no se sepa, porque no se haya informado la periodista, porque la policía no lo incluya en el informe etc.

Como ahora que es leer en una noticia "reyerta" "agresión entre clanes" o "no ha habido detenidos aunque se ha identificado a seis personas de una conocida familia de la localidad" y algunos racistas o malpensados ya asocian esas palabras del artículo con sus prejuicios

l

#1 Tal vez no es la primera y ya habia pasado desapercibida.

Me pregunto, si ahora hay mas casos o ahora estan saliendo mas. Porque cada vez son mas habituales en las noticias.

Hay estafadores con mucha movilidad. No hace falta que no se enteren nunca, solo que cuando se enteren este demasiado lejos.

La justicia española lenta da muchas el mensaje de inmpunidad y motiva a reiterar delitos porque hasta el momento no tenian consecuencias.


#4 Las hay peores
asistenta-okupa-leganes-abandonara-lunes-vivienda-anciana-tras/c015#c-15

Hace 3 años | Por PAUL2 a abc.es


#20 No se si llamarlo "sus prejuicios" o "sospechas fundadas".
Existe un tabu real a nombrar con fidelidad ciertos autores ya al final la gente ya sospecha con razon cuando se usan esos eufemismos.

Es como si dices "ha ocurrido un suceso en que los implicados eran de una etnia que no viene al caso".


#16 #19 Segun el presentador de Crims, España es el pais que menos hace cumplir las indemnizaciones y demas de los juicios. Fuente, entrevista con ´Jordi Wild.

Jakeukalane

#11 no te sigo. Es el periódico vomitivo de derecha abc. Pero aún así han puesto la nacionalidad. Así que no entiendo.

troll_hdlgp

#26 Que esa es la hipocresía, cuando es español ponen la nacionalidad, cuando es extranjero no. Si de verdad pensaran que "la nacionalidad no importa" no la pondrían en ningún caso o si se piensa que es relevante se pondrían en todos, ponerla en unos si y en otros no es una manipulación.

Jakeukalane

#27 pero es al revés de lo que normalmente hacen, normalmente ocultan la nacionalidad española.

ElBeaver

#28 puede ser nacionalidad adquiría , millones de españoles con DNI han nacido en el extranjero

Jakeukalane

#30 ¿Y a mí que me cuentas? yo te cuento lo que suelen hacer los periódicos.

edipo_rey

#28 seguro? yo creo que terminos como jovenlandia vienen de todo lo contrario

Jakeukalane

#31 los medios de derechas suelen ocultar la nacionalidad a no ser que sean extranjeros.

hey_jou

#11 ¿No era que no importaba la nacionalidad?

y si no la hubieran indicado, seguro que algún iluminado diría que es extranjero por eso mismo. nunca estáis contentos.

ccguy

#1 pues seguramente si lo pensaba y según lo solo que estuviera el anciano quizá con razón.

c

#1 Porque la cabeza es muy puta. La niña iría dormida, el cerebro del padre desconecta, se pone en modo piloto automático hasta el trabajo y ya tienes la desgracia. Cada cierto tiempo salen noticias como esta, pero habría que ver cuantos padres se han tenido que dar la vuelta llegando al curro porque se han dado cuenta a tiempo de que se olvidaban a los críos.

Bixio7

#6 "Lo interesante de todo este lodazal es comprobar, una vez más, que sólo las sabandijas más despreciables suelen llegar a los puestos relevantes"
cómo alguien sin título universitario dirigiendo una cátedra ? roll

fjcm_xx

#67 O como una manager tuitera de un perro dirigir una comunidad autónoma. Se pueden poner muchos ejemplos.

c

#75 Ejemplos hay cientos.

Sobre lo que no van a comentar es acerca de la investigacion prospectiva, aka prevaricacion, que se esta marcando otro juez afin.

Franquistas que vivian contentos en tiempos de placidez reconvertidos en antidemocratas que defendiendo al estado profundo.

gustavocarra

#67 Supongo que sabes que "cátedra" no es lo mismo que la condición de catedrático, y que para impartir un título propio basta con tener otro título propio si así se lo especifica, no?

Star_Stop

#6 Te aseguro que al empezar a leer tu comentario pensaba que hablabas de Pedro Sánchez.

Desideratum

#12 No me extraña lo más mínimo. Sabiendo la premura que te has tomado para votar el artículo como irrelevante y, al mismo tiempo, como si te fuera la vida en ello, no dejas de dar la brasa haciendo todo posible para deslegitmarla, me daba que algo no iba bien en tu percepción de los hechos.

No sé, pero este comportamiento absolutamente incoherente, es decir, considerar algo irrelevante y al mismo tiempo concederle una evidente relevancia en la atención, sólo lo he visto en los típicos regres, como dicen en mi tierra, con el "mojino escocío".

Igual, y te lo comento sin acritud, te hace falta el apoyo de un profesional. Esa manera de proceder... sana, ....lo que se dice sana, a mi me da que no lo es.

Star_Stop

#15 Tranquile, ya pasó.

Desideratum

#18 Me alegro.

Sadalsuud

#18 Te han pillado con el culo al aire y el zasca se ha escuchado hasta en Pernambuco, brasil...

#18 vaya zasca te han dado
Superalo.jajajaja

k

#18 Te han dado una buena hostia. Ánimo! 

p

#15 votado errónea por maleducado y sectario. Estás entre las "sabandijas más despreciables" a las que te refieres con tanta dignidad.

Gol_en_Contra

#15 Es gracioso ver como atribuyes motivación personal a #12 por atacar a Begoña Gomez, y luego la defiendes comonsi fuera un familiar cercano.

Con discurso politico en #6 de bonus track. Que a mi me da igual, pero es que aquí se ha creado una burbuja ideologica tan jodida que entre vosotros no veis el cante que dais.

m

#6 Joder ha sido increíble. Hasta la mitad de cada párrafo parece que hables de Pedro Sánchez, pero luego parece que hablas de otra persona.

Edito porque me ha encantado leerte justo después de comentar #12

S

#12 jajajajaja yo de la mujer

#6 Más bien al revés, alguien se ha pasado con la adoración al amado líder, y ahora todo el mundo intenta poner el paraguas para que salpique a otro.

k

#26 Independientemente de que no conozcamos el hilo completo de los correos hay dos hechos aquí totalmente contradictorios:
- Por un lado la UCM afirma que no tenía noticia alguna del registro de la marca/aplicación/dominio del producto a nombre de Begoña.
- Por otro, tenemos un correo entre el personal de la UCM y Begoña Gómez en el que claramente se habla de ese registro.

La cuestión es, ¿cómo pueden no tener conocimiento alguno del asunto mientras intercambian correos sobre el asunto con Begoña Gómez? A mí sólo se he me ocurre una forma: mintiendo. Sí lo sabían. La siguiente pregunta, creo que pertinente, es: ¿de qué mierdas va todo esto y cómo podemos seguir asistiendo impávidos a esta cacería contra la democracia? Si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido NUNCA se le habría imputado por nada. En fin. Sabemos de sobra que esto quedará en nada. Y también sabemos de sobra por qué está pasando.

BiRDo

#58 De hecho, todavía nadie sabe si se le acusa o no de algo. Es 100% kafkiano.

k

#60 Ya lo dijo el "demócrata" Aznar: el que pueda hacer, que haga. Lo sorprendente es que el PP no haya sido ilegalizado ya varias veces. Porque lo de espiar a opositores políticos usando las fuerzas de seguridad del estado, tremendo también... estos siguen viviendo en el franquismo.

BiRDo

#62 Pero es que desde el parlamento te dicen que es un uso normal de las instituciones. Con toda la puta cara de cospedalio.

curaca

#62 otros se dedicaban a matar supuestos terroristas y ahí están en el gobierno, pactando con un partido cuyo líder es un terroristas convicto.

elac

#58 si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido nunca se le habría imputado. Pero si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido, tampoco estarían dirigiendo el máster que dirige, ni le habrían regalado el software que le han regalado.

Has resumido perfectamente de que va esto.

k

#61 Ya, estás afirmando que Begoña está codirigiendo ese master no porque tenga 20 años de experiencia en el sector, sino por que es la mujer Sánchez. ¿Sabes cuánto ha cobrado Begoña Gómez por ese trabajo? También resulta que ese software, que se planteaba como un software para empresas gratuito es propiedad intelectual de la UCM y que lo registro Begoña, por petición de la propia UCM, fue el dominio de internet.

Esto es otra cacería. Como con Mónica Oltra, Colau, Irene Montero, Rosell, etc... La derecha, que en España siempre es extrema, no sabe jugar a la democracia.

pedrario

#58 Creo que ya han explicado aqui que un dominio web marca registrada.

Pero ole el servilismo.

k

#2 Está registrando el dominio de la aplicación en internet a su nombre por indicación de la UCM. El nombre del dominio es, normalmente, el mismo nombre que la marca... Así que no tiene mucho sentido que la UCM le diga que registre el dominio sin registrar también la marca. Pero, bueno.

pedrario

#25 Sin ver el hilo completo de la conversación todo lo que dices son elucubraciones.

Parece que han filtrado al menos el 3er correo de la cadena, si no uno muy posterior. Los que filtran supongo que tendrán sus razones para hacerlo solo con un cacho y no dar el contexto roll

k

#26 Independientemente de que no conozcamos el hilo completo de los correos hay dos hechos aquí totalmente contradictorios:
- Por un lado la UCM afirma que no tenía noticia alguna del registro de la marca/aplicación/dominio del producto a nombre de Begoña.
- Por otro, tenemos un correo entre el personal de la UCM y Begoña Gómez en el que claramente se habla de ese registro.

La cuestión es, ¿cómo pueden no tener conocimiento alguno del asunto mientras intercambian correos sobre el asunto con Begoña Gómez? A mí sólo se he me ocurre una forma: mintiendo. Sí lo sabían. La siguiente pregunta, creo que pertinente, es: ¿de qué mierdas va todo esto y cómo podemos seguir asistiendo impávidos a esta cacería contra la democracia? Si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido NUNCA se le habría imputado por nada. En fin. Sabemos de sobra que esto quedará en nada. Y también sabemos de sobra por qué está pasando.

BiRDo

#58 De hecho, todavía nadie sabe si se le acusa o no de algo. Es 100% kafkiano.

k

#60 Ya lo dijo el "demócrata" Aznar: el que pueda hacer, que haga. Lo sorprendente es que el PP no haya sido ilegalizado ya varias veces. Porque lo de espiar a opositores políticos usando las fuerzas de seguridad del estado, tremendo también... estos siguen viviendo en el franquismo.

BiRDo

#62 Pero es que desde el parlamento te dicen que es un uso normal de las instituciones. Con toda la puta cara de cospedalio.

curaca

#62 otros se dedicaban a matar supuestos terroristas y ahí están en el gobierno, pactando con un partido cuyo líder es un terroristas convicto.

elac

#58 si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido nunca se le habría imputado. Pero si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido, tampoco estarían dirigiendo el máster que dirige, ni le habrían regalado el software que le han regalado.

Has resumido perfectamente de que va esto.

k

#61 Ya, estás afirmando que Begoña está codirigiendo ese master no porque tenga 20 años de experiencia en el sector, sino por que es la mujer Sánchez. ¿Sabes cuánto ha cobrado Begoña Gómez por ese trabajo? También resulta que ese software, que se planteaba como un software para empresas gratuito es propiedad intelectual de la UCM y que lo registro Begoña, por petición de la propia UCM, fue el dominio de internet.

Esto es otra cacería. Como con Mónica Oltra, Colau, Irene Montero, Rosell, etc... La derecha, que en España siempre es extrema, no sabe jugar a la democracia.

pedrario

#58 Creo que ya han explicado aqui que un dominio web marca registrada.

Pero ole el servilismo.

Joder__soy_yo

#4 Goto #25

Meneacer

#25 No, están registrando una obra intelectual (una página web) en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual. Parece que la intención es también registrar el dominio web, pero precisamente este ente les responde que ellos no se encargan de esa parte. En cualquier caso, la funcionaria les está pidiendo todos los datos para registrar la obra intelectual.

MAVERISCH

#20 Para llorar ya estás tú en todo cuanto envío te veo comentar.

aPedirAlMetro

#21 has perdido a tu mama?

noexisto

#21 no entiendo como users así que se les nota que la disuasión es a “malmeter” no son baneados

__

Quien haya trabajado en una gran empresa sabe que se envían y reenvían correos (añandiendo “CCs” a casco porro h la mitad no se leen (digo la mitad con suerte) porque o es leer todo el correo y chats o trabajar

Star_Stop

#7 Tienes problemas de comprensión lectora si no entiendes lo que he dicho, además de carecer de la más básica educación para relacionarte con otros seres vivos.
Mi afirmación inicial es un hecho.

MAVERISCH

#8 No he leído vuestra conversación, pero me consta que los tiene, y que carece de educación, si

aPedirAlMetro

#13 ahora sin llorar

MAVERISCH

#20 Para llorar ya estás tú en todo cuanto envío te veo comentar.

aPedirAlMetro

#21 has perdido a tu mama?

noexisto

#21 no entiendo como users así que se les nota que la disuasión es a “malmeter” no son baneados

__

Quien haya trabajado en una gran empresa sabe que se envían y reenvían correos (añandiendo “CCs” a casco porro h la mitad no se leen (digo la mitad con suerte) porque o es leer todo el correo y chats o trabajar

OnurGenc

#1 Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.

Pero esto tú crees que exculpa a Begoña Gómez???

WarDog77

#34 ¿De que crees que es culpable?

Mandrago

#39 De recibir un email ilegal...y que desbarata las buenas acusaciones que está buscando este juez de bien.

OnurGenc

#39 del delito de jetas y caraduras a la luz pública y a costa del estado.

No existe???

No pasa nada, si han hecho una ley a medida para Puigdemont, a estos dos les pueden hacer otra más a medida aún

Les va a sentar como un guante.

Nacho_Saenz

#39 yo todavía ni tengo claro de qué se le acusa

los que se rasgan las vestiduras dia tras dia que si derechos humanos y no se que aqui y ahora andan celebrando vamos que la poblacion civil no depende de quien sea es culpable , luego a dar lecciones, en vez de condenar la agresion se ponen de lado del agresor como con los rusos que raro... creia que la gente les importaba

Krab

#32 En este caso las muertes se ve que les hacen gracia, aunque se tratase de pobres desgraciados que les ha tocado por puro azar porque una banda de follacabras decidió lanzar un misil por la zona.

Se ve que las muertes de civiles son justificables como daños colaterales en este caso, ya que la causa les es de su agrado. Eso sí, si esto lo hubiera hecho EEUU en Afganistán o Israel en Gaza, entonces sería una barbaridad y un crimen evidente. Y si lo hacen los rusos en Ucrania, volvería a hacerles gracia. Es lo que tiene ser un hipócrita de mierda que al mismo tiempo acusa a otros de hipocresía.

Al final lo que menos les importa son las vidas de los inocentes que mueran, sino si pueden instrumentalizar ese sufrimiento y esas muertes en su cruzada política personal.

A este paso, suerte tenemos de que el 11M no se haya dado en esta época, porque igual veíamos a algún palurdo de los de por aquí aplaudiendo los ataques y celebrando las muertes justificandolas como autodefensa por la invasión de Afganistán/Iraq.

N

#35 Hola, antes de que sigas haciendo hombres de paja, espero que te des cuenta de que esta noticia se envía porque es es la respuesta que se espera que tenga la UE antes todos los ataques a la población civil, y no porque nadie se alegre de que un pringado en su casa muera porque los iraníes estén probando cuán efectivos son sus drones.

Tkachenko

#35 ve a #31. Falacia tras falacia.
CC #44

deprecator_

#35 En realidad es mucho más probable darle a un miembro de las IDF tirando al azar ya que toda la población está obligada a servir y luego pasan a la reserva.
En cambio en gaza darle a un miembro del ejército palestino es imposible porque no tiene ejército.
Aun lo llaman guerra.

Krab

#32 En este caso las muertes se ve que les hacen gracia, aunque se tratase de pobres desgraciados que les ha tocado por puro azar porque una banda de follacabras decidió lanzar un misil por la zona.

Se ve que las muertes de civiles son justificables como daños colaterales en este caso, ya que la causa les es de su agrado. Eso sí, si esto lo hubiera hecho EEUU en Afganistán o Israel en Gaza, entonces sería una barbaridad y un crimen evidente. Y si lo hacen los rusos en Ucrania, volvería a hacerles gracia. Es lo que tiene ser un hipócrita de mierda que al mismo tiempo acusa a otros de hipocresía.

Al final lo que menos les importa son las vidas de los inocentes que mueran, sino si pueden instrumentalizar ese sufrimiento y esas muertes en su cruzada política personal.

A este paso, suerte tenemos de que el 11M no se haya dado en esta época, porque igual veíamos a algún palurdo de los de por aquí aplaudiendo los ataques y celebrando las muertes justificandolas como autodefensa por la invasión de Afganistán/Iraq.

N

#35 Hola, antes de que sigas haciendo hombres de paja, espero que te des cuenta de que esta noticia se envía porque es es la respuesta que se espera que tenga la UE antes todos los ataques a la población civil, y no porque nadie se alegre de que un pringado en su casa muera porque los iraníes estén probando cuán efectivos son sus drones.

Tkachenko

#35 ve a #31. Falacia tras falacia.
CC #44

deprecator_

#35 En realidad es mucho más probable darle a un miembro de las IDF tirando al azar ya que toda la población está obligada a servir y luego pasan a la reserva.
En cambio en gaza darle a un miembro del ejército palestino es imposible porque no tiene ejército.
Aun lo llaman guerra.