edición general
Black_Incal

Black_Incal

En menéame desde septiembre de 2006

5,33 Karma
756K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
137 Comentarios
0 Notas
  1. Pero Sánchez a firmado un 5% o un 2,1% en que quedamos?
  2. #112 En ningún lugar del documento firmado se indica que España siga 'una ruta aparte'.
  3. #61 Lo vamos a pagar.. en 4 años y seguramente con multa, que te crees tu? pero claro, dentro de 4 años el no estará gobernando, como siempre dejando bombas de mierda a los que vengan detrás.
  4. #33 te das cuenta cada vez que vas a hacer la compra y cuando te dicen que no hay dinero para sanidad, pero si para triplicar el presupuesto en bombas
  5. Que es un bulo?
    Un documento oficial firmado por 31 países donde no pone ninguna excepción a España?
    O las palabras de un señor que mienten el lunes sobre lo que decía el domingo a medianoche?
  6. #61 Si si
    Vas a pagar el 5%
    Pero te miente
    Siempre lo hace
    Hace justo un año estaba negando llegar al 2% que pedía Rutte
  7. Parece que todavia hay gente que cree a Sanchez.

    Pero los que votan a Trump son tontos.
  8. #29 Es algo abierto a discusión para todos los miembros, según las capacidades que se vayan desarrollando, pero Sánchez ha visto una oportunidad de montar un espectáculo como cortina de humo mediática. Ni siquiera tiene el poder de sacar unos presupuestos, lo que diga a este respecto es en la práctica irrelevante.
  9. Entonces la culpa es del PP?

    Firma un acuerdo que habla de un 5% acuerdo que no tiene ninguna excepción para ningún país ni menciona a España ni el 2.1

    Pero nos tenemos que creer que España se libra

    Es criminal la forma que tiene de llamar gilipollas a la gente
  10. #177 Traducción chatgpt

    "Asunto: Acuerdo sobre el Objetivo de Capacidades – OTAN

    Estimado Señor Presidente,

    Le escribo para confirmar oficialmente que la Alianza Atlántica reconoce y respalda el plan presentado por España en relación con el Objetivo de Capacidades. Este acuerdo permite a España una flexibilidad soberana para determinar cómo cumplir con dichas capacidades, sin la obligación de alcanzar un porcentaje específico del PIB, siempre y cuando los requisitos clave (como logística, ciberdefensa, movilidad militar, sanidad militar, inteligencia, aviación y defensa terrestre) estén cubiertos.

    La ministra de Defensa española ha demostrado que esta estrategia permitirá cumplir los objetivos de capacidad atrevesando con un nivel de gasto inferior al 5 % del PIB.

    La OTAN y España revisarán el plan nuevamente en 2029, teniendo en cuenta el entorno estratégico y los recursos disponibles en ese momento.

    Atentamente,

    Mark Rutte
    Secretario General de la Alianza Atlántica"

    Si no te gusta esa traducción, te digo en ingles las palabras concretas pero es obvio que le han dicho que tiene que cumplir que quiere flexibilidad guay pero debe cumplir objetivos clave, ergo como dijo feijoo es un marrón para el que este más adelante que cuando llegue la revisión y no se cumpla se coma la mierda, te puedes quedar con lo que quieras con la carta, la explicación, pero en cualquiera la realidad es la misma
  11. #125 "no os culpo, da para lo que da" En fin....

    España ha firmado el 5 % como todos los países. Que no lo cumpla o que Trump diga que no lo va a cumplir no anula ese compromiso. Que tú no pienses pagar tu hipoteca no significa que el banco no te lo haya exigido por contrato.

    El texto firmado por España es este
    www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_236705.htm

    Y en el dice lo siguiente:
    "Allies agree that this 5% commitment will comprise two essential categories of defence investment"


    "Allies agree that this 5% commitment will comprise two essential categories of defence investment. Allies will allocate at least 3.5% of GDP annually based on the agreed definition of NATO defence expenditure by 2035 to resource core defence requirements, and to meet the NATO Capability Targets. Allies agree to submit annual plans showing a credible, incremental path to reach this goal. And Allies will account for up to 1.5% of GDP annually to…   » ver todo el comentario
  12. #145 Creo que todos los países han negociado y que simplemente son realistas y diplomáticos con la situación actual.

    Mientras que Sanchez tiene intereses en hacer ruido con algo, especialmente con temas en los que la izquierda es refractaria, como OTAN o Trump, para tapar sus propios problemas.

    edit: sin importarle las consecuencias que eso pueda llevar, populismo barato. Esta posición es más sostenible si tuvieras, no sé, a 5 países o más de tu lado al menos.
  13. #140 El 5% es lo que se ha firmado.

    Otra cosa es que se firme y luego se hable de incumplirlo con ese tipo de trolas.  media
  14. #49 Lo que yo entiendo es que ha habido países que estan en contra de llegar a ese gasto, o de hacerlo en determinados plazos, porque aquí hay varios plazos, en 2029 hay una revisión por ejemplo.

    La cuestión básicamente es que hay un compromiso a cumplir en plan, por simplificar, tener 10 misiles, y todo el mundo dice que para cumplir eso, se requiere X cantidad de PIB.

    La trampa de España y algún otro es que dicen que pueden alcanzar esos objetivos gastando menos.

    Pero vamos, si Sanchez con toda la fuerza de los servicios de Inteligencia de España a su disposición no ha sido capaz de encontrar la corrupción de sus manos derecha.... :roll:
  15. #63 Si lees la noticia, se ha actualizado hace 20 minutos, cuando yo he escrito, ponia 4 mierdas.

    En cualquier caso, España sí se ha comprometido. Al final el pacto consiste en cumplir una serie de cuestiones, es complejo, pero por simplificar, tener 100 soldados y 15 misiles por ejemplo, esos objetivos tienen un coste, y salvo que Sanchez sea mago, requieren llegar a esos límites.

    Lo que hace es intentar hacer de trilero porque es un plan a 10 años y aquí la política consiste en tirar adelante y que la mierda se la coma otro.
  16. #38 desde luego no significa "va a ser un 2.1% nada mas y nada menos"
  17. Menudo papelón ahora para los ciber voluntarios a los que tuvieron repitiendo el bulo de que España pagaría menos por la gran gestión de Pedro xD xD xD
  18. #20 ¿Pero qué tendrán que ver los impuestos con los servicios públicos?

    Cada dìa menos, joer...
  19. #20 "No existen los pro-impuestos." Si que existen, sobre todo los que viven de la teta del estado y gente como tu, también estan los que se lo llevan crudo y se pagan hasta las prostitutas y las fiestas con ese dinero.

    "Destinar 60000 millones a pensiones" -> no se trata de la cantidad, se trata de como vas a mantener e incrementar el gasto en pensiones cuando veas que en la pirámide poblacional hay la misma o más gente jubilada que trabajando. Pero sí, tienes razón, mejor confiar en gente con altisima capacidad de razonamiento "pro servicios públicos" que nos dice que no hay ningún problema con las pensiones.
  20. #18 Duran poco para el resto de votantes. Para los de Sanchez aún están repitiendo en twitter que todo esto es mentira porque pedro ya dijo el otro día que no.
  21. Si ha salido adelante es que España ha votado a favor.

    Que poco duran los bulos.
  22. Recordemos:

    "Toma, Alberto.
    Que alguien te la traduzca. A ver si eso aclara tus dudas." by Pedro Sanchéz
    x.com/sanchezcastejon/status/1936860509829271639
  23. #4 Bueno, por lo menos los "pro impuestos" van a disfrutar de lo lindo con esto, cierto? :hug:
  24. Entonces, el paripé del domingo ¿ a que venía? ¿ para distraer de la corrupción de su gobierno?
  25. Mermado, retrasada, gilipollas, subnormales, cortitos... todo un prodigio de argumentos. A mí me ha convencido. No de lo que él espera, pero me ha convencido.
« anterior1234594

menéame