Black_Incal

El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales [68]

1. #3 Pedro_Chosco *

   Un poco sobradete el Sr. Juez, cuando dice: "a algunos será difícil explicarles ciertas cosas cuando ni siquiera tienen la curiosidad de leer una resolución antes de criticarla". De ser cierto lo que dice la noticia de que hasta la fecha no se ha hecho público el contenido de la resolución.
   
   Sobre todo cuando él mismo termina con: "Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá". Pues a lo mejor se critica el haber hecho la resolución sin saber si es posible aplicarla. Vamos, digo yo.

   64 K 471

Un problema de racismo [62]

1. #35 Maki_Hirasawa *

   #7 Debeis de vivir en unas zonas cojonudas. Yo ya vi esto en Reus hace casi DIEZ años. Pero bueno supongo que es lo de siempre en esta web:
   -No existe
   -Bueno si existe pero un poco
   -Bueno existe un poco pero no es para tanto
   -Bueno si que tenemos un problema pero siempre dijimos que lo habia
   -El problema lo trajo Ayuso o Franco
   
   Ahora estamos en el "hay pocos". Porque por lo visto para legislar hay que esperar a que sean muchas. Cual es el número adecuado? mil? mas de 500?? Lo digo porque la Ablación se legisló hace casi 20 años, y había aún menos eh?
   
   Los que blanqueais esto o cerrais los ojos hay que empezar a llamaros por vuestro nombre: machistas. Y punto.

   4 K 44

1. #4 Druidaferal *

   A muchos ahora les parecerá imposible. Pero cuando cayeron las torres gemelas a muchos en el instituto nos hicieron ver como vivían las mujeres en Afganistán para enseñarnos la Putisima suerte que teniamos o que las mujeres tenían aquí.....
   A mi en lo personal me parece repugnante que estemos aquí en este punto, donde siquiera se este debatiendo si esto es bueno o malo....
   Por una parte te dicen que estás bajo el control de tu marido, "tu solo haz lo que te diga tu marido" y luego tu marido te dice que te pongas un burka.
   Se que las cosas están mal y estan trayendo cientos de miles de votos de oriente medio y Africa.
   Pero enviar el mensaje de "no, no, si esto del feminismo es para nosotros, vosotros como si le ponéis a vuestra mujer el burka 365 días toda la vida, aquí como en casa" no es la solución.

   7 K 66

El Congreso rechaza la prohibición del burka impulsada por Vox y PP [306]

1. #153 Autarca

   #151 Pero es que el motivo que das es ridículo
   
   Si una mujer no puede salir de casa, porque alguien no le deja salir si no va vestida como una monja, hay que llamar a la policía
   
   Y la persona que no le deja salir debe ser detenida, y acusada de secuestro y coacción como poco

   1 K 14

Sale de los calabozos del juzgado en Gijón y roba en un coche aparcado justo delante [160]

1. #116 Songji

   #45 Eso no es cierto. En este país hace 50 años todavía quedaban cientos de miles, si no millones de personas muy pobres, viviendo en chamizos de adobe sin agua corriente ni electricidad. Que tenían que ir a mear al campo, la única leche que veían era de vez en cuando la condensada, pasaban hambre si se descuidaban, y la ropa la llevaban remendada hasta el infinito y por supuesto se la hacían ellos, porque no había dinero para comprar un triste jersey, y de acceso a médicos y maestros ya ni hablamos. Y no todos eran ladrones, de hecho la gran mayoría no lo eran. Este tío de la noticia tiene acceso a más recursos que ellos, y si roba no es por ser "pobre", es por la educación recibida y los valores que le hayan inculcado y haya decidido adoptar.

   2 K 13

La primera atleta trans española en subir a un podio masculino: "Arrasaría corriendo contra mujeres pero no es justo... seguimos siendo hombres" [113]

1. #31 Pulpatine *

   #29 odio, en todo caso, el que tenéis vosotros a las mujeres que veis con buenos ojos que se escuernen entrenando y sacrificándose toda su vida, para que luego, un bigardo que por genética es mejor EN CIERTOS DEPORTES, se meta a competir sin apenas entrenar y tire todo ese sacrificio por tierra.
   
   busca los petardos que se fumaba Karsten Braasch cuando ganó a las Williams

   7 K 52

Campaña de odio contra Fátima Hamed: cuando la política se confunde con la descalificación y la intolerancia [34]

1. #15 Sawyer76

   A ver si lo entiendo. Una individua afirma que hay que prohibir un partido político perfectamente legal, lo cual es una actitud totalitaria, y cuando estos se defienden y se meten con ella, los primeros se ponen a llorar, ¿es eso?

   11 K 103

El juez dice basta: a la cárcel tras 40 detenciones la mujer que traía de cabeza a las policías del Empordà [78]

1. #2 Robus

   Lo jodido es que esos no son los 40 robos que ha cometido, son los 40 robos en los que la han pillado y detenido!
   
   Vaya usted a saber el total de delitos cometidos!

   82 K 595

“No tengo problema en decir que voto a Vox”: el municipio obrero que viró a la ultraderecha [375]

1. #135 miraqueereslinda *

   #2 no hace falta percibir nada, solo leer los datos:
   
   www.abc.es/espana/navarra/homicidios-robos-delitos-sexuales-navarra-co
   
   www.abc.es/espana/cataluna/ocho-diez-detenidos-barcelona-extranjeros-2
   
   Y Vox es ultraderecha por qué. ¿Por que no admite la inmigración ilegal? ¿Por que no cree en la ideología de género? ¿Por que no cree que vivamos en una sociedad heteropatriarcal que oprime a la mujer y que exige discriminación positiva? ¿Por que no cree en una alarma climática que justifique leyes que diezmen la economía de los ciudadanos y coarte sus libertades individuales? ¿Por que está en contra de la ocupación? ¿Por que subraya que el gobierno actual cambia el discurso cada día según los intereses de sus socios exclusivamente para mantenerse en el poder?
   
   Aquí los únicos ultras son los que apoyan todo lo anterior, porque dejan a un lado el sentido común y el interés general por una ideología contradictoria, falsaria y que allá donde se ha impuesto sólo ha llevado al desastre económico y social, que es lo que le está sucediendo a España.

   8 K 5

1. #95 jamon_de_jaboogie

   #2 El gran triunfo de la izquierda es seguir llamando 'fascista' y 'propaganda' a cualquiera que note que los barrios obreros se están yendo a la mierda con okupación, trapicheo y violencia diaria, mientras vosotros seguís viviendo en vuestras burbujas pijas contando 'percepciones' desde el sofá. La señora al menos vive allí y ve lo que pasa; tú solo lees titulares que te confirman tu superioridad moral. Sigue con el mantra 'ultraderecha' mientras os coméis otra década de batacazos electorales en la clase trabajadora.

   16 K 127

1. #71 Pulpatine *

   #62 Pero qué huevos tenéis hablando de la manipulación de "los otros"
   
   Metes "hurtos", el delito más común, que deja el resto de las gráficas prácticamente planas.
   
   Quítalos y verás como en prácticamente cualquier métrica los delitos en 2024 están más altos que en 2010, al comienzo de las series. En concreto, las violaciones, DISPARADAS. Los homicidios, DISPARADOS. Las lesiones, bastante más altas... Y no te digo ya si, en lugar de 2010, empiezas las series en 2017.
   
   estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.

   7 K 55

1. #46 Natxelas_V *

   #41 Soy un fan declarado de la IA. La uso de forma intensiva en mi trabajo y en mi tiempo de ocio. Sigo a Jon Hernández como si fuera una groupi. He tenido cuentas en todas las IAs existentes. He hecho proyectos que no hubieran sido posibles sin ella. La IA amplía mis capacidades y las de millones de personas en el mundo. Siento que tú te sientas amenazado por ella, pero créeme, la resistencia es inútil. Y sí, en todos y cada uno de los artículos que he subido a menéame, los he pasado por la IA para mejorarlos. Y así lo he indicado.
   Que el silicio razona mejor que yo? Sin duda. Y que tú y que cualquiera. Las capacidades de una IA actual superan con mucho a las de cualquier ser humano, a no ser que tenga un CI por encima de 200.
   No tengas miedo Mangione, abraza el futuro. Es inevitable y sufrirás menos.
   
   Por cierto, este mes uso Claude Opus 4.6 y Gemini 3 Pro. El mes que viene, veremos. Es apasionante.  

   1 K 10

1. #22 espartino *

   »  ver comentario

1. #9 Natxelas_V *

   VOX a escala nacional es lo mismo que el PNV a escala vasca. Un partido nacionalista de derechas, casposo, pero no peligroso. La gente lo percibe así y por eso les votan. Por mucho que se diga que son ultra derecha nazi fascista radical, el discurso de VOX es otro. Tanto empeño en hacer hombre de paja no funciona. Quizás la izquierda debería de pensar en cambiar de estrategia. La serie "Salvador" en Netflix es el enésimo intento de hacer lo mismo y spoiler: no va a funcionar (otra vez).
   Recordemos: Podemos, cero (0, zero) escaños.

   9 K 53

Podemos-AV se desploma en Aragón y pierde su único escaño en las Cortes [482]

1. #2 eteriel

   Bueno, les han reemplazado.

   51 K 402

Vito Quiles abandona el acto de Azcón acompañado de encapuchados y admitiendo que el PP le pagó 900 euros [125]

1. #115 duende *

   #114 No lo veo. No veo a una ultraderecha política justificando la utilización de la violencia en España, si tienes algún ejemplo me lo puedes poner, yo te puedo enterrar en ejemplos de gente de la izquierda política justificando la utilización de la violencia contra el fascismo, con el pequeño truco de que fascismo es todo lo que ellos digan que lo es.
   Tampoco veo a grupos de encapuchados de la derecha impidiendo que de una charla nadie de izquierdas, o manifestaciones para impedir la presentación de un libro desde la derecha, lo veo al revés.

   1 K 13

Sumar acusa a Irene Montero de dar "combustible" a PP y Vox al pedir que voten los inmigrantes regularizados [226]

1. #81 Kmisetas

   #65 Todo, cosifica a los inmigrantes, presupone su ideología y pretende usarles para conseguir sus propósitos políticos y echar a quién no piensa como ella. Pensamiento totalitario totalmente antidemocrático.
   
   Lo entiendes? O pasamos a los muñequitos?

   32 K 215

1. #71 carademalo

   #2 #11 Esta señora sabe muy bien lo que dice y cuándo lo dice. No quiere potenciar a la izquierda, sino afianzar mediante radicalismos al puñado de votantes necesarios para conseguir su escaño personal. Por éso cada vez hay menos simpatizantes reales de Podemos, pero los que van quedando son más fieles.

   7 K 92

El CEO de Telegram advierte a los usuarios españoles sobre el riesgo de las medidas de Pedro Sánchez para controlar las redes [431]

1. #2 DORO.C *

   Mensaje completo
   
   ️ El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan vuestras libertades en internet. Anunciadas ayer mismo, estas medidas podrían convertir a España en un Estado de vigilancia bajo el pretexto de “protección”. Aquí os explico por qué son una señal de alarma roja para la libertad de expresión y la privacidad:
   
   1. Prohibición de redes sociales para menores de 16 años con verificación de edad obligatoria: No se trata sólo de los niños—requiere que las plataformas usen controles estrictos, como exigir DNI o biometría.
   
   ️ Peligro: Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo puertas a la recopilación masiva de datos. Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el debate abierto.
   
   2. Responsabilidad personal y penal para los ejecutivos de plataformas: Si no se elimina rápidamente contenido “ilegal, odioso o perjudicial”, sus responsables podrían ir a la cárcel.
   
   ️ Peligro: Esto forzará la sobrecensura—las plataformas borrarán cualquier cosa mínimamente controvertida para evitar riesgos, silenciando disidencias políticas, periodismo y opiniones cotidianas. Tu voz podría ser la siguiente si desafía el statu quo.
   
   3. Criminalización de la amplificación algorítmica: Amplificar contenido “perjudicial” a través de algoritmos se convierte en delito.
   
   ️ Peligro: Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando opiniones opuestas y creando cámaras de eco controladas por el estado. ¿Exploración libre de ideas? Desaparecida—reemplazada por propaganda curada.
   
   4. Seguimiento de la “huella de odio y polarización”: Las plataformas deben monitorear y reportar cómo “alimentan la división”.
   
   ️ Peligro: Definiciones vagas de “odio” podrían etiquetar críticas al gobierno como divisorias, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir a la oposición.
   
   Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Hemos visto este guion antes—gobiernos armamentizando la “seguridad” para censurar a sus críticos. En Telegram, priorizamos vuestra privacidad y libertad: cifrado fuerte, sin puertas traseras y resistencia al exceso.
   
   Manteneos vigilantes, España. Exigid transparencia y luchad por vuestros derechos. Compartid esto ampliamente—antes de que sea tarde.

   19 K 169

"Estamos en el lado correcto si este sinvergüenza nos ataca": las redes responden a los insultos de Elon Musk a Pedro Sánchez [77]

1. #11 f2105 *

   No os dejéis llevar por los titulares ni por unas palabras de un tipejo que le suelta a otro tipejo (el nuestro). Analizad las cosas con calma y dirigid el pensamiento dónde hay que dirigirlo realmente.
   
   Creo que pocos se están dando cuenta de que para que eso ocurra (prohibir el acceso a menores de 16 años), es que todo el mundo deberá presentar (foto o escaneo) del DNI para verificar la edad, es decir, todo el mundo en todas las redes sociales (registrados y no registrados si pueden ver contenido). ¿Menéame es una red social? ¿Si? Pues lo tendrá que implementar para todos, incluso para los que aplauden esa barbaridad. Temu ya lo hace en artículos "subidos de tono" que exige una foto del DNI para verificar la edad y que creo que tampoco la puedes modificar para eliminar ciertos datos que no le importa a nadie. Si es que además ya lo dice, que no sea una simple casilla, así que preveo que se pedirá DNI y se accederá a alguna BD con los datos del DNI de la población para comparar y decidir, si no, no sé cómo van a verificar la edad, que repito, será verificación forzosa para todos estés registrado o no. Y es más, de ser así, el contenido de Menéame por defecto y sin estar registrado y verificado ya no será posible verlo ya que se refiere al acceso, en general.
   
   Con esto es un WIN WIN para el gobierno y el control de masas, de lo que escribes, lo que piensas, lo que haces, etc. siendo mayor de 16 años.
   
   Lo malo es que los hay que aplauden este tipo de iniciativas de totalitarismo y control de masas quitando libertades (que no es lo mismo que libertinajes) a costa de una seguridad que además no es tal. Alguno habrá ahora que diga "yo no escondo nada"... ¡Leñe! pues tatúate en la frente lo que haces y dices en tu vida y sal a la calle a pasear que todos nos queremos enterar, no sólo quien te quiere amordazado y silenciado y que cuando hables algo que no les guste porque alguien se ha levantado con el pie izquierdo, no por lo que lo que hayas dicho sea malo ni con maldad, ya tendrán tus datos y a los diez minutos enviaran a los GEO a buscarte para darte un escarmiento.
   
   Del resto de puntos que plantean no me parece mal, pero esto... es meter con calzador lo que comento que no tiene pies ni cabeza, a menos que sea precisamente para lo que pienso que va a servir. ¿Y porque 16 años y no 18 años? Proteger a los menores ya os digo que no es. Y ahora pensad porque 16 años y no a los 18 años. Luego que si China es la mala y controla a la gente... ¡Viva la libertad carajo!
   
   Mientras el foco se centra en un tío que insulta, nos la van a meter bien doblada y hasta tan el fondo que va a salir por la boca.

   8 K 33

La compasión de Ayuso con las víctimas [41]

1. #13 BlackDog

   #10 No es un te jodes, en el contexto de una pandemia donde los hospitales están desbordados y no hay medios para asistir a todo el mundo, se aplican medidas según posibilidades de supervivencia, esto ya lo he explicado varias veces pero bueno, mejor hago un copio y pego de otro comentario que puse
   
   Cuando tienes los hospitales colapsados, falta de material y respiradores, con gente en los pasillos, en medio de una pandemia (que por cierto fue negada desde el minuto 1 por el gobierno del PSOE para poder celebrar el 8M) yo entiendo que se intenten salvar las máximas vidas posibles, y si esto incluye el dar prioridad a la gente que tenga mayor pronostico de supervivencia, pues lo siento pero la vida es así. Si los hubieran mandado al hospital, habrían saturado mas los hospitales hubieran gastado recursos que podrían ayudar a otros, se habrían salvado un 20% de ancianos de residencias pero podrían haber muerto otros en su lugar por ocupar esos recursos y todo para intentar darle 5 años de vida mas a un viejo que esta encerrado en una residencia porque su familia pasa de él.
   
   Son palabras duras pero yo lo veo así.
   
   Imaginemos que derivamos a un tío de 74 años de una residencia al hospital para ser tratado, este anciano ocupará unos recursos, esta estudiado que el tiempo de recuperación del COVID-19 depende de la edad. una persona de 74 años puede estar ingresada de 2 a 3 meses y la gente de entre 18 y 39 años necesita 2 a 3 semanas para recuperarse.
   
   Bien este anciano esta ocupando cama respirador y recursos durante 2 meses y digamos que tiene un 20% de posibilidades de sobrevivir.
   
   En 2 meses por esa cama podían pasar 4 personas de entre 18 a 39 años con una tasa de supervivencia del 90%
   
   Si hacemos esto con 5 viejos de residencias de 74 años tenemos que 5 camas han sido usadas durante 2 meses para salvar a 1 teniendo en cuenta el 20% de supervivencia en gente de esa edad, que subiría mas si padecen enfermedades previas.
   
   Como los hospitales estaban saturados 20 personas de entre 18 a 39 de las cuales 18 habrían sobrevivido se quedaron sin asistencia
   
   Aquí esta Ayuso, tienes que elegir, si dejas morir a ese viejo te llamaran asesina de ancianos, si lo salvas morirán 18 personas y te llamaran asesina de pobres...
   
   
   Para que quede mas claro, tienes un tren que va a arrollar a 5 niños y puedes desviarlo a una vía donde hay un anciano. Tienes que elegir salvar a 5 niños o a un anciano, da igual lo que elijas porque te llamaran asesino

   1 K 9

Seguir el rastro del dinero: por qué el obrero teme más a una feminista que a un fondo buitre que lo va a desahuciar [204]

1. #82 Bixio7

   "las emociones movilizan mas que la razón" ..... claro, porque no hay razón en quejarse por ejemplo de la inmigración ilegal masiva, los "hechos aislados" no son DIARIOS, es una imaginación colectiva creada por la malvada turbo derecha. Tampoco hay mas problema que nunca con la vivienda, los trenes viven su mejor momento, etc etc etc ...... es decir, vivimos en un mundo ideal, pero la derecha sube porque sabe hacer buena publicidad, porque tiene dinero, y la gente es tonta

   1 K 12

La perversión ideológica de Cuatro: De estrenarse con Gabilondo al imperio de Iker Jiménez y Nacho Abad [104]

1. #71 Juanjolo *

   Ja, lo que pasa es que la izquierda estaba muy acostumbrada hasta ahora a insultar a diestro y siniestro y no pasaba nada. Ahora ya no estais en lo alto de esa ola, ahora si insultáis la gente responde. Tu ves a toda esa gente que señala desde Youtube, que si facha que si maltratador, que si fachabulo, que si nazi, ultraderecha y ahora se ponen a llorar hipervictimizandose si les responden.
   
   ¿Tú que crees que estan haciendo cierta peña cuando en Canal Red señalan a unos y otros para defender al gobierno? Esa gente elige formar parte activa de unas dinamica ultracrispadas.
   
   Pues tendrás que aceptar que la gente te insulte porque te estás exponiendo y yo creo que la izquierda estaba acostumbrada a recibir aplausos, halagos, puestos en La Ser y en RTVE. Estan acostumbrados a insultar a los putos fachas, pero no estan acostumbrados a que escuchasen que son unos hijos de puta , porque eran la moda y lo cool y eso es pasado.
   
   Ahora no se pueden cagar en los muertos de los fachabulos porque reciben respuesta.
   
   Osea, que no puedes salir en tu programa riéndote literal con un ataque directo ridiculizando al presentador de otro programa y esperar que no pase nada.
   
   No sé si me explico

   4 K 17

1. #24 Juanjolo *

   ¿A caso la derecha cuestiona y critica que haya medios de izquierdas?
   
   Es impresionante la presión constante que ejerce la izquierda ante todo lo que escape de ella.
   
   Dejad que la gente sea libre, que asco dais so dictadores en potencia

   12 K 46

Pérez-Reverte pospone el ciclo sobre la Guerra Civil tras la baja de varios participantes [223]

1. #82 Ben_Hogan *

   En el 85 se hacía la Clave con gente que había participado en la guerra. En 2025 progres criados en democracia se hacen los dignos no yendo a un debate con gente a la que llaman fascista (que básicamente todo lo que no sea extrema izquierda).
   
   Eso sí con la boina y las gafas de pasta, que quede claro de qué va el disfraz...

   5 K 36