Black_Incal

Vito Quiles intenta reventar un acto por las víctimas del 11M en Vallecas: “¡Fuera los fascistas!” [77]

1. #34 tronchastiles

   #8 Hombre, pues claro. Si es capaz de agredir a gente sin tocarla, que menos que reventar un acto con su mera presencia. Los afines al régimen le están convirtiendo en un dios

   2 K 26

Sarah Santaolalla anuncia que deja 'En boca de todos' tras "la última encerrona": "Ninguna persona decente puede tolerar esto" [240]

1. #37 tronchastiles *

   #9 Admito que me meto en los comentarios en estas noticias para leerlos.
   Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
   Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.

   54 K 379

Argentina, un laboratorio del horror [34]

1. #13 Kafkarudo *

   Si lo dice Víctor Hugo debe ser cierto
   En Uruguay en la época de la dictadura chivateaba a sus compañeros periodistas para que la policía los arrestara.
   Luego en argentina se hacía el opositor al kirchnerismo hasta que le dieron un buen sobre, desde ese momento se hizo defensor acérrimo del kirchnerismo y se forro en dinero.
   Fue uno de los primeros en salir a afirmar que el fiscal Nisman se suicido (murió de un tiro el día antes de presentar la denuncia contra Cristina Kirchner).
   
   Siempre, pero siempre que abre la boca es para decir una mentira.

   4 K 37

El PSOE denunciará a Vito Quiles tras lo sucedido con Sarah Santaolalla: la tertuliana tiene el brazo en cabestrillo [115]

1. #3 Mauricio_Colmenero

   Hay muchos videos de ese incidente ... y juraría que no agreden a SantaOlalla

   60 K 358

Las 10 medidas del programa de Vox que muestran el puño de hierro de Abascal contra los trabajadores españoles [37]

1. #35 Bixio7 *

   sois concientes de que despues de casi 8 años de gobierno socialista hay mas trabajadores pobres que nunca ? mas problemas de vivienda que nunca, mas personas dependientes de ayudas ....... (y esto sin entrar en las estadísticas de agresiones sexuales, mujeres asesinadas, y delitos violentos, además del honor del primer gran apagón de la democracia, y una situación ferroviaria lamentable). ¿está la izquierda para sacar pecho? yo creo que NO.

   2 K 21

El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales [68]

1. #3 Pedro_Chosco *

   Un poco sobradete el Sr. Juez, cuando dice: "a algunos será difícil explicarles ciertas cosas cuando ni siquiera tienen la curiosidad de leer una resolución antes de criticarla". De ser cierto lo que dice la noticia de que hasta la fecha no se ha hecho público el contenido de la resolución.
   
   Sobre todo cuando él mismo termina con: "Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá". Pues a lo mejor se critica el haber hecho la resolución sin saber si es posible aplicarla. Vamos, digo yo.

   64 K 471

Un problema de racismo [62]

1. #35 Maki_Hirasawa *

   #7 Debeis de vivir en unas zonas cojonudas. Yo ya vi esto en Reus hace casi DIEZ años. Pero bueno supongo que es lo de siempre en esta web:
   -No existe
   -Bueno si existe pero un poco
   -Bueno existe un poco pero no es para tanto
   -Bueno si que tenemos un problema pero siempre dijimos que lo habia
   -El problema lo trajo Ayuso o Franco
   
   Ahora estamos en el "hay pocos". Porque por lo visto para legislar hay que esperar a que sean muchas. Cual es el número adecuado? mil? mas de 500?? Lo digo porque la Ablación se legisló hace casi 20 años, y había aún menos eh?
   
   Los que blanqueais esto o cerrais los ojos hay que empezar a llamaros por vuestro nombre: machistas. Y punto.

   4 K 44

1. #4 Druidaferal *

   A muchos ahora les parecerá imposible. Pero cuando cayeron las torres gemelas a muchos en el instituto nos hicieron ver como vivían las mujeres en Afganistán para enseñarnos la Putisima suerte que teniamos o que las mujeres tenían aquí.....
   A mi en lo personal me parece repugnante que estemos aquí en este punto, donde siquiera se este debatiendo si esto es bueno o malo....
   Por una parte te dicen que estás bajo el control de tu marido, "tu solo haz lo que te diga tu marido" y luego tu marido te dice que te pongas un burka.
   Se que las cosas están mal y estan trayendo cientos de miles de votos de oriente medio y Africa.
   Pero enviar el mensaje de "no, no, si esto del feminismo es para nosotros, vosotros como si le ponéis a vuestra mujer el burka 365 días toda la vida, aquí como en casa" no es la solución.

   7 K 66

El Congreso rechaza la prohibición del burka impulsada por Vox y PP [306]

1. #153 Autarca

   #151 Pero es que el motivo que das es ridículo
   
   Si una mujer no puede salir de casa, porque alguien no le deja salir si no va vestida como una monja, hay que llamar a la policía
   
   Y la persona que no le deja salir debe ser detenida, y acusada de secuestro y coacción como poco

   1 K 14

Sale de los calabozos del juzgado en Gijón y roba en un coche aparcado justo delante [160]

1. #116 Songji

   #45 Eso no es cierto. En este país hace 50 años todavía quedaban cientos de miles, si no millones de personas muy pobres, viviendo en chamizos de adobe sin agua corriente ni electricidad. Que tenían que ir a mear al campo, la única leche que veían era de vez en cuando la condensada, pasaban hambre si se descuidaban, y la ropa la llevaban remendada hasta el infinito y por supuesto se la hacían ellos, porque no había dinero para comprar un triste jersey, y de acceso a médicos y maestros ya ni hablamos. Y no todos eran ladrones, de hecho la gran mayoría no lo eran. Este tío de la noticia tiene acceso a más recursos que ellos, y si roba no es por ser "pobre", es por la educación recibida y los valores que le hayan inculcado y haya decidido adoptar.

   2 K 13

La primera atleta trans española en subir a un podio masculino: "Arrasaría corriendo contra mujeres pero no es justo... seguimos siendo hombres" [113]

1. #31 Pulpatine *

   #29 odio, en todo caso, el que tenéis vosotros a las mujeres que veis con buenos ojos que se escuernen entrenando y sacrificándose toda su vida, para que luego, un bigardo que por genética es mejor EN CIERTOS DEPORTES, se meta a competir sin apenas entrenar y tire todo ese sacrificio por tierra.
   
   busca los petardos que se fumaba Karsten Braasch cuando ganó a las Williams

   7 K 52

Campaña de odio contra Fátima Hamed: cuando la política se confunde con la descalificación y la intolerancia [34]

1. #15 Sawyer76

   A ver si lo entiendo. Una individua afirma que hay que prohibir un partido político perfectamente legal, lo cual es una actitud totalitaria, y cuando estos se defienden y se meten con ella, los primeros se ponen a llorar, ¿es eso?

   11 K 103

El juez dice basta: a la cárcel tras 40 detenciones la mujer que traía de cabeza a las policías del Empordà [78]

1. #2 Robus

   Lo jodido es que esos no son los 40 robos que ha cometido, son los 40 robos en los que la han pillado y detenido!
   
   Vaya usted a saber el total de delitos cometidos!

   82 K 595

“No tengo problema en decir que voto a Vox”: el municipio obrero que viró a la ultraderecha [375]

1. #135 miraqueereslinda *

   #2 no hace falta percibir nada, solo leer los datos:
   
   www.abc.es/espana/navarra/homicidios-robos-delitos-sexuales-navarra-co
   
   www.abc.es/espana/cataluna/ocho-diez-detenidos-barcelona-extranjeros-2
   
   Y Vox es ultraderecha por qué. ¿Por que no admite la inmigración ilegal? ¿Por que no cree en la ideología de género? ¿Por que no cree que vivamos en una sociedad heteropatriarcal que oprime a la mujer y que exige discriminación positiva? ¿Por que no cree en una alarma climática que justifique leyes que diezmen la economía de los ciudadanos y coarte sus libertades individuales? ¿Por que está en contra de la ocupación? ¿Por que subraya que el gobierno actual cambia el discurso cada día según los intereses de sus socios exclusivamente para mantenerse en el poder?
   
   Aquí los únicos ultras son los que apoyan todo lo anterior, porque dejan a un lado el sentido común y el interés general por una ideología contradictoria, falsaria y que allá donde se ha impuesto sólo ha llevado al desastre económico y social, que es lo que le está sucediendo a España.

   8 K 5

1. #95 jamon_de_jaboogie

   #2 El gran triunfo de la izquierda es seguir llamando 'fascista' y 'propaganda' a cualquiera que note que los barrios obreros se están yendo a la mierda con okupación, trapicheo y violencia diaria, mientras vosotros seguís viviendo en vuestras burbujas pijas contando 'percepciones' desde el sofá. La señora al menos vive allí y ve lo que pasa; tú solo lees titulares que te confirman tu superioridad moral. Sigue con el mantra 'ultraderecha' mientras os coméis otra década de batacazos electorales en la clase trabajadora.

   16 K 127

1. #71 Pulpatine *

   #62 Pero qué huevos tenéis hablando de la manipulación de "los otros"
   
   Metes "hurtos", el delito más común, que deja el resto de las gráficas prácticamente planas.
   
   Quítalos y verás como en prácticamente cualquier métrica los delitos en 2024 están más altos que en 2010, al comienzo de las series. En concreto, las violaciones, DISPARADAS. Los homicidios, DISPARADOS. Las lesiones, bastante más altas... Y no te digo ya si, en lugar de 2010, empiezas las series en 2017.
   
   estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.

   7 K 55

1. #46 Natxelas_V *

   #41 Soy un fan declarado de la IA. La uso de forma intensiva en mi trabajo y en mi tiempo de ocio. Sigo a Jon Hernández como si fuera una groupi. He tenido cuentas en todas las IAs existentes. He hecho proyectos que no hubieran sido posibles sin ella. La IA amplía mis capacidades y las de millones de personas en el mundo. Siento que tú te sientas amenazado por ella, pero créeme, la resistencia es inútil. Y sí, en todos y cada uno de los artículos que he subido a menéame, los he pasado por la IA para mejorarlos. Y así lo he indicado.
   Que el silicio razona mejor que yo? Sin duda. Y que tú y que cualquiera. Las capacidades de una IA actual superan con mucho a las de cualquier ser humano, a no ser que tenga un CI por encima de 200.
   No tengas miedo Mangione, abraza el futuro. Es inevitable y sufrirás menos.
   
   Por cierto, este mes uso Claude Opus 4.6 y Gemini 3 Pro. El mes que viene, veremos. Es apasionante.  

   1 K 10

1. #22 espartino *

   »  ver comentario

1. #9 Natxelas_V *

   VOX a escala nacional es lo mismo que el PNV a escala vasca. Un partido nacionalista de derechas, casposo, pero no peligroso. La gente lo percibe así y por eso les votan. Por mucho que se diga que son ultra derecha nazi fascista radical, el discurso de VOX es otro. Tanto empeño en hacer hombre de paja no funciona. Quizás la izquierda debería de pensar en cambiar de estrategia. La serie "Salvador" en Netflix es el enésimo intento de hacer lo mismo y spoiler: no va a funcionar (otra vez).
   Recordemos: Podemos, cero (0, zero) escaños.

   9 K 53

Podemos-AV se desploma en Aragón y pierde su único escaño en las Cortes [482]

1. #2 eteriel

   Bueno, les han reemplazado.

   51 K 402

Vito Quiles abandona el acto de Azcón acompañado de encapuchados y admitiendo que el PP le pagó 900 euros [125]

1. #115 duende *

   #114 No lo veo. No veo a una ultraderecha política justificando la utilización de la violencia en España, si tienes algún ejemplo me lo puedes poner, yo te puedo enterrar en ejemplos de gente de la izquierda política justificando la utilización de la violencia contra el fascismo, con el pequeño truco de que fascismo es todo lo que ellos digan que lo es.
   Tampoco veo a grupos de encapuchados de la derecha impidiendo que de una charla nadie de izquierdas, o manifestaciones para impedir la presentación de un libro desde la derecha, lo veo al revés.

   1 K 13

Sumar acusa a Irene Montero de dar "combustible" a PP y Vox al pedir que voten los inmigrantes regularizados [226]

1. #81 Kmisetas

   #65 Todo, cosifica a los inmigrantes, presupone su ideología y pretende usarles para conseguir sus propósitos políticos y echar a quién no piensa como ella. Pensamiento totalitario totalmente antidemocrático.
   
   Lo entiendes? O pasamos a los muñequitos?

   32 K 215

1. #71 carademalo

   #2 #11 Esta señora sabe muy bien lo que dice y cuándo lo dice. No quiere potenciar a la izquierda, sino afianzar mediante radicalismos al puñado de votantes necesarios para conseguir su escaño personal. Por éso cada vez hay menos simpatizantes reales de Podemos, pero los que van quedando son más fieles.

   7 K 92

El CEO de Telegram advierte a los usuarios españoles sobre el riesgo de las medidas de Pedro Sánchez para controlar las redes [434]

1. #2 DORO.C *

   Mensaje completo
   
   ️ El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan vuestras libertades en internet. Anunciadas ayer mismo, estas medidas podrían convertir a España en un Estado de vigilancia bajo el pretexto de “protección”. Aquí os explico por qué son una señal de alarma roja para la libertad de expresión y la privacidad:
   
   1. Prohibición de redes sociales para menores de 16 años con verificación de edad obligatoria: No se trata sólo de los niños—requiere que las plataformas usen controles estrictos, como exigir DNI o biometría.
   
   ️ Peligro: Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo puertas a la recopilación masiva de datos. Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el debate abierto.
   
   2. Responsabilidad personal y penal para los ejecutivos de plataformas: Si no se elimina rápidamente contenido “ilegal, odioso o perjudicial”, sus responsables podrían ir a la cárcel.
   
   ️ Peligro: Esto forzará la sobrecensura—las plataformas borrarán cualquier cosa mínimamente controvertida para evitar riesgos, silenciando disidencias políticas, periodismo y opiniones cotidianas. Tu voz podría ser la siguiente si desafía el statu quo.
   
   3. Criminalización de la amplificación algorítmica: Amplificar contenido “perjudicial” a través de algoritmos se convierte en delito.
   
   ️ Peligro: Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando opiniones opuestas y creando cámaras de eco controladas por el estado. ¿Exploración libre de ideas? Desaparecida—reemplazada por propaganda curada.
   
   4. Seguimiento de la “huella de odio y polarización”: Las plataformas deben monitorear y reportar cómo “alimentan la división”.
   
   ️ Peligro: Definiciones vagas de “odio” podrían etiquetar críticas al gobierno como divisorias, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir a la oposición.
   
   Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Hemos visto este guion antes—gobiernos armamentizando la “seguridad” para censurar a sus críticos. En Telegram, priorizamos vuestra privacidad y libertad: cifrado fuerte, sin puertas traseras y resistencia al exceso.
   
   Manteneos vigilantes, España. Exigid transparencia y luchad por vuestros derechos. Compartid esto ampliamente—antes de que sea tarde.

   19 K 169

"Estamos en el lado correcto si este sinvergüenza nos ataca": las redes responden a los insultos de Elon Musk a Pedro Sánchez [77]

1. #11 f2105 *

   No os dejéis llevar por los titulares ni por unas palabras de un tipejo que le suelta a otro tipejo (el nuestro). Analizad las cosas con calma y dirigid el pensamiento dónde hay que dirigirlo realmente.
   
   Creo que pocos se están dando cuenta de que para que eso ocurra (prohibir el acceso a menores de 16 años), es que todo el mundo deberá presentar (foto o escaneo) del DNI para verificar la edad, es decir, todo el mundo en todas las redes sociales (registrados y no registrados si pueden ver contenido). ¿Menéame es una red social? ¿Si? Pues lo tendrá que implementar para todos, incluso para los que aplauden esa barbaridad. Temu ya lo hace en artículos "subidos de tono" que exige una foto del DNI para verificar la edad y que creo que tampoco la puedes modificar para eliminar ciertos datos que no le importa a nadie. Si es que además ya lo dice, que no sea una simple casilla, así que preveo que se pedirá DNI y se accederá a alguna BD con los datos del DNI de la población para comparar y decidir, si no, no sé cómo van a verificar la edad, que repito, será verificación forzosa para todos estés registrado o no. Y es más, de ser así, el contenido de Menéame por defecto y sin estar registrado y verificado ya no será posible verlo ya que se refiere al acceso, en general.
   
   Con esto es un WIN WIN para el gobierno y el control de masas, de lo que escribes, lo que piensas, lo que haces, etc. siendo mayor de 16 años.
   
   Lo malo es que los hay que aplauden este tipo de iniciativas de totalitarismo y control de masas quitando libertades (que no es lo mismo que libertinajes) a costa de una seguridad que además no es tal. Alguno habrá ahora que diga "yo no escondo nada"... ¡Leñe! pues tatúate en la frente lo que haces y dices en tu vida y sal a la calle a pasear que todos nos queremos enterar, no sólo quien te quiere amordazado y silenciado y que cuando hables algo que no les guste porque alguien se ha levantado con el pie izquierdo, no por lo que lo que hayas dicho sea malo ni con maldad, ya tendrán tus datos y a los diez minutos enviaran a los GEO a buscarte para darte un escarmiento.
   
   Del resto de puntos que plantean no me parece mal, pero esto... es meter con calzador lo que comento que no tiene pies ni cabeza, a menos que sea precisamente para lo que pienso que va a servir. ¿Y porque 16 años y no 18 años? Proteger a los menores ya os digo que no es. Y ahora pensad porque 16 años y no a los 18 años. Luego que si China es la mala y controla a la gente... ¡Viva la libertad carajo!
   
   Mientras el foco se centra en un tío que insulta, nos la van a meter bien doblada y hasta tan el fondo que va a salir por la boca.

   8 K 33