#8 ¿Te has leído la noticia? Porque sólo recaudan cuando vendes por valor más de 2.000 €, o 30 productos al año.
#16 Cualquiera que tenga cualquier clase de afición avanzada por cacharrear con tecnología, por ejemplo, compra y revende mucho. Ni siquiera aspira a ganar dinero, se hace un plan para costearse el siguiente aparatejo, etc...
Podrías mover los mismos 5000 euros eternamente por el circuito y disfrutar sin amenazar ni romper el país.
Ahora ya no. Ahora ya te viene el sheriff de Nottingham a joder mordisco a mordisco.
#20 
Ya, ya, claro ...
Si realmente lo que haces no es profesional, con entregar las facturas y demostrar que no has ganado nada es suficiente.
De todas formas dudo, porque mira que compro y vendo mierdas y ni me acerco a dichas cifras.
#34 El problema que me jode es el de la hipertrofia legal, el de la hiper-regulación. Que hagan que se cumplan las normas que tenemos y despojen a las grandes fortunas, ya.
#36 Una cosa no quita la otra. A ver si luchar contra los que venden profesionalmente en estos portales es un impedimento para luchar contra el desfalco producido por sus hermanos mayores.
#36 si no hubiera quien se aprovecha del vacío legal, no habría que cubrirlo con más leyes, no crees?
Lógico que puedas vender tus objetos excedentes sin meterte en fregados de impuestos, pero si lo ahces como trabajo, es un puto trabajo, deberías pagar impuestos. Las páginas de segunda mano están llenas de profesionales vendiendo de forma profesional, no son particulares vendiendo trapos viejos.
#34 Yo desde que uso vinted he vendido cosas y con ese dinero, sin sacarlo del monedero de la app me he ido comprando libros de segunda mano. Al final 30 artículos dependiendo de que sea es una mierda, yo he vendido unos 20 artículos y entre ellos pues había cosas de 1 euro por ejemplo, lo mas caro que he vendido habrá sido algún videojuego por 15 euros.
#39 Entonces 0 problemas, presentas todo eso y ya está. No vas a tiner que pagar.
#34 No sé de qué coño te ríes.
Que tú no tengas hobbies (o pasta suficiente) para eso, no significa que otros no lo tengan. Tú no eres la medida de todas las cosas.
La medida es injusta y estúpida. Lo que hace es mandar a la mierda con "reciclar" y fomenta que las empresas sigan fabricando.
Otra medida más jodiendo al que tiene algo, pero nunca hacen medidas para joder a los que tienen mucho y pagan nada o casi nada.
Y los idiotas aplauden...
#59 Estás llorando por ajgo que sólo afecta a los profesionales, no a los hobbies esos que mencionas, por lo que la risa continúa porque no hay razón para la crítica.
Es una medida que no perjudica a nadie que no sea un profetional utilizando una plataforma de segunda mano.
Si no tienes beneficios no vas a tener que pagar. Si no eres un profesional no vas a tener beneficios.
#59 Lo que dices es falso. Si tienes un hobby y no te lucras con ello podrás demostrarlo fácilmente.
Coño, que con las gráficas que vendí en Wallapop me saqué 4000 pavos, y hacienda únicamente me pidió que demostrase que no había beneficio.
4000. El doble. Aha. Y no me han tangado nada.
Quizás aplaudimos con las orejas porque algunos sabemos a quién va a joder realmente esto
#34 entregar las facturas de cuando compré esa cosa que revendo? No tengo, hace ya tiempo y no soy una empresa como para llevar una contabilidad tan estricta, las facturas las guardo lo justo por si tengo que cambiar el artículo o usar la garantía.
#47 hago papeleo? Con lo poco que se gana no compensa hacer papeleo.
#107 Pues a pagar directamente. Cuenta a la hora de vender un producto la parte que se te va a quedar hacienda y listos.
#34 Imagina tener que guardar las facturas de un sofá y los muebles durante ¿10? años, no sea que venga hacienda a decirte que los 2000€ que te han dado por vender los muebles de tus habitaciones a precio de saldo son una ganancia.
La realidad es que esto es una traba (una más) para recaudar. En Wallapop y Vinted el 99% de la gente vende cosas de segunda mano a menor precio del de la compra.
Esto es meter el cazo a ver si caen algunas monedas.
#113 Creo que no es por recaudar, más bien por seguir la presión de mega empresas, que a su vez, ven esa facturación sustraída de sus beneficios. Soy malpensada.
#34 Yo creo que aquí hay una diferencia de perspectiva.
Tu estás hablando de vender alguna cosa que no necesitas por esas plataformas. Porque vender 2000 euros en un año si estás bastante metido en cualquier afición de adulto no son para nada cifras altas, y si estás son coleccionables ya ni te cuento, llegas a los 2000 euros bien fácil, si tu afición es coleccionar warhammer, magic, videojuegos y demás, vas a tener que declarar encima lo que compres en tiendas físicas y online, yo no he guardado facturas o tickets de todo lo que me he gastado en mi tienda habitual, si luego he vendido lo que no me interesa y comprado lo que me interesa para mi colección o para jugar por mi cuenta ya estoy jodido, porque no tengo registro online de la compra offline y me salen unos beneficios que no son tales. Aparte que menudo puto coñazo tener que andar con facturas, a mi me toca los cojones de manera superlativa, que lo haré para la declaración del 25, pero que vamos que puta amargura.
Para que te hagas una idea un mazo de magic de modern o commander pueden llegar a ser 1000 euros (si ya hablamos de formatos antiguos mucho más), y a lo largo de un año quizá puedes cambiar de mazos varias veces según el formato que juegues.
#34 El problema es que estás complicando un proceso que en realidad se debería hacer lo más fácil possible.
#20 Hasta donde yo se, se paga por plusvalías.
Un tipo que compró algo en X y luego lo vende X-10, no pagaría impuestos.
El problema es la gente que ha hecho de esto un negocio. Compran en X y revenden en X+10 llevándose un beneficio.
No seré yo quién defienda los impuestos, pero cambia bastante el planteamiento de la noticia.
#2 ¿Plusvalía? No sé, creo que siempre he palmado pasta vendiendo de segunda mano. Algo normal por otra parte, porque compro (nuevo o usado), lo uso el tiempo que sea y vendo, obviamente más barato porque le he dado uso. El año pasado compré material de música por más de 1500 euros en wallapop, material que nuevo saldría por más de 4000, no creo que los vendedores hayan hecho mucho negocio. También vendí cosas, palmando bastante pasta con respecto a lo que me costó nuevo (con su IVA y tal), es lo que dice #20
#121 En tu caso la plusvalía es que disfrutaste la música.
Prepárate y empieza a tararear padentro.
Pronto vendrán a por eso.
#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...
#180 #132 Depende, pero piensa que mucho de ese dinero lo reinvierto en cartas... si me gasto 3.000€ en una baraja y a los meses quiero cambiar, vendo lo que no necesito y recompro lo que necesito.
No se si conocéis el mundillo, pero a mi me parece absurdo, si compro un sobre de cartas o lo ganó en un torneo ya estoy pagando iva y la tienda también paga iva, si tengo suerte y vendo una carta que me ha tocado en un premio de un torneo de tienda cuya inscripción cuesta 10€ por 90, o un conjunto de cartas por valor de 90 por que tengo que pagar impuestos? Y si es al contrario como justificó que me he comprado una caja de 250€ y el valor de todas la cartas es 200 si las vendo?
Es absurdo y no se puede por el simple volumen de intercambio y compra venta que hay en este mundillo
#20 claro claro, por ejemplo spinecard solo se compro una casa con su afición sin animo de lucro
#147 con un grano de trigo no se hace pan.
#150 es un EJEMPLO de lo lucrativo que puede ser el negocio de segunda mano "sin animo de lucro"
#157 ya lo ha dicho hasta Wallapop, afecta al 1% de la plataforma, listillos si 
#20 O con instrumentos musicales. Cualquier aficionado a guitarras no es raro que compre y venda habitualmente. Compras una guitarra de 1200 y luego la vendes por 900 porque no te convence y te entran las ansias de otra que quieres probar... luego vendes que si un ampli de 700 por 500, que si un cabezal de 300 por 200, que si pedales varios de 100... es muy habitual y no es raro que puntualmente en un año de compras y ventas pases de los 2000 (y gastases 4000).
Es cierto que hay gente que se dedica a la compra-venta y se saca un pastizal rateando al comprar por lo bajo a despistados y a desesperados y luego vendiendo a precios normales más altos, pero son casos muy distintos.
#43 Sí, haces el papeleo de no he ganado dinero vendiendo esos 30 bebés llorones porque soy un coleccionista y no un revendedor de rechazados de Amazon, por ejemplo, y ya está.
#2 En que penalizas la reutilización de bienes ya producidos con la malsana intención de que la gente siga comprando bienes innecesarios.
#5 para está gente todo lo que sea recaudar está bien. Cuando eres más pobre que las ratas deseas que todos lo sean también
#8 ¿Te has leído la noticia? Porque sólo recaudan cuando vendes por valor más de 2.000 €, o 30 productos al año.
#16 Cualquiera que tenga cualquier clase de afición avanzada por cacharrear con tecnología, por ejemplo, compra y revende mucho. Ni siquiera aspira a ganar dinero, se hace un plan para costearse el siguiente aparatejo, etc...
Podrías mover los mismos 5000 euros eternamente por el circuito y disfrutar sin amenazar ni romper el país.
Ahora ya no. Ahora ya te viene el sheriff de Nottingham a joder mordisco a mordisco.
#9 Yo lo que quiero es vayan a por los listillos trillonarios que no pagan los impuestos que deben, que redistribuyan adecuadamente la riqueza, y que vivamos todos en el oasis en que podríamos vivir si no nos gobernaran los listillos trillonarios que no pagan los impuestos que deben y que toman estas medidas de baratillo para husmear hasta el culo de la última rata en busca de más y de más y de más guita que van a recaudar, se van a repartir, y no van a declarar.
#85 2000€ en ventas en las que generes plusvalía. Si vendes por valor de 10.000€ palmando pasta, declaras cero.
#85 2000 euros pero como los politicos son unos hijos de puta muy listos no lo iran deflactando con la inflacion, asi que dentro de 10 años 2000 euros sera como 1000 hoy (o menos). Cada año ira pillando a mas y mas gente como pasa con todos los impuestos con baremos
#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...
#63 Casi...
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-trabajo-reconoce-bruselas-multa-espana-millones-no-retribuir-semanas-permiso-parental-20240802142141.html
Que estés obligado no significa que lo vayas a hacer, tiene toda la razón #5, aunque yo diría que eso lo hace cualquier partido político...
#91 sinceramente no se de que la gente se queja. a cualquier mierda se le saca la punta.
Pq no se habla de las cosas buenas de la ley como identificar tanto al vendedor como al comprador, una medida para proteger uno y a otro. y limitar el uso para revender objetos robados por ejemplo
como dice la gente seguro que no te putearan por 200 € pero si te buscaran las cosquillas a las tiendas que generan dinero
#5 Si demuestras que has vendido los productos a un precio inferior al de compra NO TE PENALIZAN. Pero lo tienes que demostrar tú.
FUENTE: Yo mismo.
#27 Si no te dedicas a guardar tickets de todo lo que compras, veo difícil demostrar nada, por lo que el límite 30 objetos o 2000 euros parece ser definitivo.
#65 #66 Pues que quieres que te diga, Hacienda me vino a preguntar por mis ventas en Wallapop ya que tenía unos 4000€ en reventas. Solo tuve que adjuntar la factura de compra de TODOS los productos que había vendido. Mas allá de la tocada de huevos, 0 problemas. Así que tan definitivo no me parece.
"Se sabe que la mayoria de cosas es indemostrable" Bueno, esa es tu opinión. Si pagas en cash siempre pues quizás lo tengas complicado, pero el ticket electrónico o la factura sirven igual. Incluso creo que podrías aportar el cobro en la tarjeta al comprar el producto original. De la misma forma que también vendí productos comprados en Wallapop a un precio inferior al de compra y pude demostrarlo.
Y si estás pensando lo que creo que estas pensando, piensa cuantas bragas de mierda y camisetas viejas tienes que vender a 2€ para recolectar 2000€. Y a 30 transacciones anuales, pocos armarios de post-adolescentes soportan ese ritmo
#42 Que si, pero que comprar ropa en China y revenderla en plataformas es lo que hace Amancio, y después lo tributa por Irlanda, a través de un sofisticado sistema de patentes, y quiero más que nada en el mundo que primero muerdan en la gran escala de San Amancio y, si lo recaudado no llega, que llegaría, empiecen a husmear los bolsillos de los buhoneros.
#182 quién tiene este tipo de actividades no lo tiene como fuente de ingreso principal, sino como una ayuda más.
Puede que tenga un trabajo a media jornada, puede que sea estudiante o puede que tenga alguna ayuda social.
Por mi trabajo hablo con gente que vende en mercadillos sin permiso y lo que sacan en una mañana son 20-30€, con mucha suerte 40-50. El último con el que estuve hablando, un hombre con cincuenta y tantos años me dijo que era albañil en paro cobrando una ayuda social y cuando le pregunté por qué no trabajaba en su oficio con la demanda que hay ahora, se encogió de hombros. Supongo que le sale más a cuenta o está más cómodo con su situación actual.
#5 No lo veo así. No se penaliza la reutilización de bienes ya producidos, se penaliza el que hace de la compra-venta un negocio y no declara sus beneficios, como sí hacen muchos comerciantes que cumplen con la ley. Que es muy distinto.
#44 que si,que si,que asumo la existencia de ese problema y los 400 millones de euros que puede aportar al fisco,incluso cuando pienso que le están haciendo el trabajo a Bezos y Amancio.
Yo,antes de esos 400 quiero los 40.000 de Amancio,y los 60.000 de Bezos.
#52 Inditex solo facturó 39500 millones en España. Vero difícil que paguen 40000 sin cerrar
#5 Comentario repetido de nuevo, edito.
#5 Comentario repetido, edito. Problema con la web.
#5 ha dicho “si obtienes plusvalías” Generalmente los productos de segunda mano se venden a un precio inferior al precio de compra
#18 Como mucho que es uno de los países respetables que aporta ayuda humanitaria en África. Si ahora está en la OTAN y enfrentado con Putler, es normal que se sigan sus órdenes y les rechacen, aunque pierdan la ayuda.
#23 esas ayudas tienen pinta de ser más darle dinero al cacique de turno, como a la mafia, una extorsión... que digo yo que si tantos millones fueran a la población no estarían tan mal. y si ya pones algo de recursos de inteligencia y economía, esos países podrían tener un boom económico incluso con algo de retorno (que para eso si que pondrían recursos, para coger más pastel de "ese retorno"; aunque sea para manos privadas)
#35 https://openaid.se/en/find-aid/strategies/strategy?strategycode=1060604
Allá cada uno con su opinión.
#3 Eso lo sabe cualquiera que tenga claro de qué va el chiringuito feminista. Las denuncias falsas que ni siquiera se admiten a trámite no cuentan. No existen parece ser. Circulen, no hay nada que ver.
PD: Tiene cojones que por ofrecer un dato cierto y verificable te caigan negativos. Lo de este sitio es de traca.
#15 no tenía ni un negativo cuando has comentado. Como nos gusta llorar.
Ahora, el mío.
#27 Falso. Tenía el de un tal dislexico. Aunque teniendo en cuenta su nombre, a lo mejor se equivocó de botón.
PD: Me refería a mi comentario, no a la noticia en sí.
#27 porque votas negativo algo obvio? Es que no lo entiendo
#40 una denuncia falsa en términos jurídicos sabemos lo que es.
En términos reales, cuando alguien denuncia a sabiendas que denuncia algo falso.
El feminismo se agarra a la defensa (y olvido administrativo) que hacen las instituciones de este tipo de delitos (denuncias falsas sobre machismo) para ningunear y borrar de la realidad las denuncias falsas diciendo que los jueces no las reconocen.
Te lo equiparo a la corrupción ¿cuantos casos sobreseídos o anulados hay por fallos administrativos o razones absurdas “gracias” a jueces conservadores? ¿Eso quiere decir que ya no es corrupción porque a un juez se “le pasó” entregar un papel a tiempo?
Así que sí, agarrarse a esa definición jurídica es faltar a la realidad (bajo mi punto de vista) y lo voto negativo.
#47 pero, y que tiene que ver el feminismo ahora? Esto viene de otras discusiones y os conocéis?
Entiendo el resto, y bueno, entiendo el punto... Aseverar que una definición es lo que entiende el proceso legal, es invisibilizar la realidad? Es por eso?
#47 La culpa es del feminismo aunque el procedimiento de las denuncias falsas sea igual en todos los ámbitos.
#46 Afirmativo.
#15 hay que ser muy tonto para culpar al chiringuito feminista en una noticia donde los de la denuncia falsa han sido dos hombres. El dato cierto y verificable por tus cojones morenos .
Ni leer sabéis ya, sólo rebuznos.
#48 Ladran Sancho.
#48 En realidad tiene sentido, ya que los grupos feministas siempre se han opuesto frontalmente a cualquier reforma de la ley de denuncias falsas, para que por ejemplo tenga una proporcionalidad al delito del que te acusan etc, aunque principalmente quienes están sacando esto en esta noticia es porque al ver denuncia falsa suponen que es por viogen.
#15 Madre mia el comando cavern… ni media frase son capaces de leer antes de rebuznar.
Luego pasa que repiten consignas en una noticia donde DOS HOMBRES denuncian en falso a un hombre… y hacen el ridículo.
#6 De hecho la secuencia es así:
1. Irene Montero deja un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.
2. Díaz corrije ese error pero se pasa de frenada, no sólo cubre a esos trabajadores que solicitan permisos si no que crea un comodín para no te puedan despedir nunca, lo cual supone un abuso del derecho.
3. Díaz ahora corrige ese error que viene del anterior error para llegar a una situación intermedia que no provoque tanta inseguridad jurídica pero que tampoco le salga gratis a la empresa despedirte si pides reducción de jornada.
4. Podemos venderá que Díaz es malisima por no favorecer a los trabajadores cuando está arreglando un error del ministerio de igualdad que precisamente dejó desprotegidos en su momento a los trabajadores que solicitaban esos permisos.
#15 Porque deja mal a irene, una vez más.
#17 porque todo lo que hace Sumar está mal, sea lo que sea
Sospecho que aunque dejase quedar bien a Irene, seguirían protestando
#31 Como si a Irene con su sueldazo y privilegios le importase hoy en día...
#32 para sus monaguillos es causa de guerra santa
#49 No voy a defender la derecha, coincidimos, pero discrepo con lo de la izquierda... poca gente ha hecho tanto para joder a la clase obrera como irene montero. Cambio la lucha por el trabajador por el divide (sexos) y vencerás que tanto le interesaba a la derecha.
#65 La derecha usara cualquier excusa para dividirnos: eta, cataluña, moros, feminismo... No hay defensa posible mas que ser un perro faldero de esa derecha
Alla cada uno si les sigue el juego. Dependera de nuestra madurez politica y democratica, pero ahi ya toca asumir responsabilidad individual...
#15 Una puntualizacion, la primera modificación no corregía la ley de paridad sino una contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans.
#_15
La ley de Paridad es de junio de 2024 y está impulsada por el propio PSOE y continuista con la de 2007 de Zapatero, ni siquiera es de Irene Montero ni su reforma, pero jobar, tú a lo tuyo metiendo mierda contra quien ni siquiera está en el parlamento
El Congreso aprueba la ley que obligará a gobiernos y órganos directivos de empresas a cumplir con la paridad
https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-ley-obligara-gobiernos-organos-directivos-empresas-cumplir-paridad_1_11481856.html
No se puede ser más lamentable
me cuelgo de #51 #28 #66 #90 #99 y #22 para que se vea la evidente mentira que os está colando (aparte que me tiene ignorado) y doy más contexto
Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares
El Ministerio de Igualdad ha incluido en la ley de Paridad una modificación del Estatuto de los Trabajadores que permite a los empresarios prescindir de aquellas personas que se hayan acogido al derecho de cinco días para cuidado de familiares tras una hospitalización o que hayan solicitado la adaptación de jornada. El cambio, plasmado ya en el Boletín Oficial del Estado, entrará en vigor el próximo 22 de agosto y elimina la nulidad objetiva en el caso de los despidos ilícitos o sin causa.
https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html
Es la Ley de PAridad y no, no está impulsada por Montero, está impulsada por el PSOE y se aprobó el 24 de este mismo junio de 2024, Montero lleva 10 meses fuera del parlamento y no ha estado involucrada en esta ley en absoluto.
JOBAR MIENTE
#104 Hola Harkon, creo que podría haber cierta confusión con todo esto (yo mismo lo estoy, de hecho en el comentario 26 jobar cita un artículo de eleconomista que señala a la "dirigente de Podemos Irene Montero"). ¿Que El Economista la ha liado? Eso ya no lo sé, sinceramente se me escapa.
Todo esto parece muy confuso y por eso quizá sea buena idea elaborar un artículo. La noticia es reciente y como esto puede haber arrojado dudas yo lo expondría de forma clara y pronto. Por mi parte hice un artículo una vez (cuando critiqué a Menéame) y quizá haga otro más adelante de otra cosa, si antes no se han cargado este sitio.
¡Ánimo!
#105 Buenas, lo digo sin acritud a vosotros, pero jobar miente con un artículo que obviamente tiene una errata (no sé si a sabiendas o que) la propia y actual ministra de igualdad reconoce que es un "supuesto error" de la ley de Paridad y la ley de Paridad, no sólo es la continuista de Zapatero de 2007, es que es del PSOE, impulsada por el PSOE y aprobada en junio de este año y que entra en vigor el 22 de este agosto, por favor, que es que está en el puñetero BOE
Ley Orgánica 2/2024: España avanza decididamente hacia la paridad de género
https://www.observatoriovascosobreacoso.com/ley-organica-2-2024-espana-avanza-decididamente-hacia-la-paridad-de-genero/
Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
Publicado en:
«BOE» núm. 186, de 02/08/2024.
Entrada en vigor:
22/08/2024
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2024-15936
Y aun en el hipotético caso, imaginemonos que fuera redactada cuando estaba Irene Montero, me está contando jobar que en 10 meses esa ley con sus idas y vueltas NO se ha detectado ese supuesto error?
Que or otro lado yo no veo error, porque lo del despido nulo tb aplica con sindicalizados y el juez, si tienes faltas graves, ya no se la cuelas y el despido pasa a dejar de ser "nulo"
#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.
#111 Que sí señoro, no tengo otra cosa que hacer que leer todos y cada uno de tus comentarios, como tú no eres de mentir habitualmente.
#15 Por favor, podrías enlazar el articulo en que se crea un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.
Gracias.
#22 Lo he aclarado el error orginario de este lio es una contradicción ente la ley de libertad sexual y la Ley trans:
"Dicha enmienda corregía una grave contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans que recortaba la protección ante el despido de las víctimas de violencia sexual "lo que además supone un agravio comparativo respecto a las víctimas de violencia de género", según la justificación que la acompañaba.
Es decir, que cierra un agujero creado por dos leyes impulsadas por la dirigente de Podemos Irene Montero, que ocupaba la cartera de Igualdad antes de la salida de la formación morada del Ejecutivo, reemplazada por Sumar, liderada por Díaz"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12939767/08/24/diaz-rectifica-y-facilita-el-despido-de-quien-pida-un-cambio-de-jornada-ante-el-temor-a-la-picaresca.html
#26 Estaría bien que puntuaras los artículos. Porqué parece que no lo tienes muy claro.
#26 Ah vale, si lo ha publicado eleconomista todo correcto porque va nadie a dudar de lo que publiquen y si lo siguiente que hacen es publicarlo en elmundo seguro que algún juez ve indicios y abre una causa.
Embusteros.
#100 Eh?
#22 No te lo va a poner porque está mintiendo y echando mierda.
La realidad es que si había supuesta cagada Díaz podría rellenar ese vacío sin dejar expuestos a trabajadores a despidos no nulos que pidieran la adaptación de jornada y no ha querido porque "la culpa es de Irene Montero" que ni está ahora mismo en el parlamento
#34 Su becario estaba en ello ya, puede que bajara la intensidad cuabdo vio que se le podía volver en contra.
#15 es decir, enésima prueba que el gobierno con más asesores de la historia de la democracia no sabe redactar leyes
#15 Gracias por la aclaración. Alucino como algunos comentarios de usuarios de Menéame son más informativos que artículos por los que cobran algunos.
Pese a todo, el punto 4, un invent, menoscaba el rigor/valor del comentario.
Poner las fuentes ya habría sido TOP. Pero quién las quiere tiene Google para buscarlas. Que algunos se creen cualquier artículo aunque venga de la mayor mierda de medio, pero a otros les exigen hasta la firma del presidente del parlamento para creerse una ley.
#66 Tienes razón me he calentado pero es que se les ve venir con las antorchas a Km.
#90 Igual que el artículo de este meneo. Sin referencias a los artículos afectados, también podrían ser un invent u opinión personal.
Pues en este caso, artículo/periodista/medio para mi tienen la misma validez o incluso menos, que el comentario del meneante, que no se lucra con la polémica.
#15 Ahi están tus negativos por dejar claro que esto otra vez es culpa de Irene, el club de fans no perdona que se recuerden sus cagadas.
#92 y luego van dando lecciones.
illo, desde aqui abajo, gazpatxo, Eskuldez pitxita
#1 xardinaz ezpetox pixita
Ahora Bilbao son las afueras de Sevilla. Ahora que ,eh? Ahora que?
#2 Parece una hartá de extraño pasar de los 33º el sábado, 45º el domingo y 29º el lunes, pero he mirado el aetmet y pone más o menos eso, 44º.
Pues que cierren bien las casas, que por un día no pasa nada.
#8 Ni se nota
#24 Evidentemente que no es lo mismo vivir en un caserío o algún tipo de casa antigua con techos altos y muros gruesos que un horno de estos de nueva construcción. Pero tampoco lo es en Sevilla vivir en un patio sevillano rodeado de macetas y flores que en los mencionados hornos. Yo hasta los 15 años viví en un patio sevillano y jamás tuvimos aire acondicionado, cuando nos mudamos a un piso de bloque la cosa cambió. En otras regiones no se pero en Euskadi muchos de esos bloques tienen calefacción pero carecen de aire acondicionado. Otro problema añadido es la tremenda humedad que hace en muchos pueblos que duplica la sensación térmica.
#8 Un día no pasa nada, hasta que sean 2 días, luego 3 y luego una semana, por algo se empieza y esta tendencia se está viendo ya en los últimos años.
#8 ya lo han corregido. Era un error claro
#8 Cuenta mucho la temperatura de noche. Si por la noche refresca se puede recuperar el fresco para aguantar al dia siguiente, pero por la noche no refresque, en poco tiempo el calor se mete y no hay forma de refrescar la casa y es un agobio.
Por el dia aguanto muy facil el calor, pero por la noche es peor.
#3 En el PV 20 de noche ya es bastante y mas con la humedad cantabrica. El punto de rocio es un indicador mas util equivalente a la humeda absoluta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Punto_de_roc%C3%ADo
si hace 18ºC de punto de rocio, un botijo o algo humedo no se va aenfriar por evaporacion por debajo de esa temperatura. El sudor solo puede enfriar la piel a esa temperatura como mucho.
En cambio si esta por debajo de esa temperatura, empezara a condensarse agua en él. Algo a 16ºC empezar formar vaho en él.ej
En Madrid y meseta suele hace unos 10-12ºC de T de rocio. En la cornisa suelen ser unos 16-18 en verano. En levante debe ser peor.
#6 #25 En el 2003 creo que hubo una ola de calor larga y con minimas altas. Al años siguiente un primo hizo reforma integral y cuando preguntaba por aire acondicionado, le preguntaban si era para un oficina y les extrañaba que fuese para una vivienda particular.
Tiene un familiar instalador de AA y demas en madrid y mirando presupuestos, valia el 3X en PV que en Madrid.
Al final hicieron parte del montaje ellos y remato todo el familiar y se ahorro una pasta.
Es bomba de calor y en invierdo da calefaccion, si no no merece la pena.
supongo que en 20 años, a cambiado el panorama.
#44 Por efecto foen en la cornisa cantabrica puede hacer mas calor que en la meseta por la compresion del aire.
https://es.wikipedia.org/wiki/Viento_catab%C3%A1tico
#46 Soy de Valencia, se lo que es el efecto Foen. Cuando pasamos de 35° es por el poniente que se calienta y reseca al bajar de la meseta. Hace más calor pero la humedad es de un 30%. Y en Bilbao pasa lo mismo.
El punto de rocío y la humedad es importante pero no es lo mismo una mínima de 20° con un 99% de humedad que es lo que puede haber en Bilbao que 25° con esa misma humedad como en Valencia.
#8 Yo miro con frecuencia la aplicación de AEMET para varias localidades del centro y del sur y tengo más que demostrado que la predicción a 4 días mete unas desviaciones tremendas. Luego recalculan y corrigen, también es verdad.
Lástima que no disponga de algún pantallazo.
#2 Se les fue la mano con las txuletadas...
Pobre chica.
Pues en este país de mierda está indefensa.
Aquí está permitido quitar la homosexualidad a hostias.
#3 no, no lo está, pero tú sigue con tu peli
#15 No lo esta, pero decir barbaridades contra la homosexualidad si que esta bien permitido. Y luego pasa lo que pasa:
http://menea.me/2d0e0
http://menea.me/2d0dp
#3 no, no lo está, pero tú sigue con tu peli
#15 No lo esta, pero decir barbaridades contra la homosexualidad si que esta bien permitido. Y luego pasa lo que pasa:
http://menea.me/2d0e0
http://menea.me/2d0dp
#10 Huelva, Sevilla y Cádiz
#3 La excusa de siempre para auto otorgarse carta blanca en meterse en la propiedad privada de otra persona.
A la puta calle.
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#16 ellos pueden falsificar un contrato de arrendamiento a nombre de cualquiera y decir que los engañaron y que le pagaron el alquiler...
Y la policia ya no los invita a marchar por la fuerza
Ya te toca esperar juicio etc...
6 viviendas puedes tener en españa sin ser ocupadas..
5 viviendas mas la que vivas...
Pero los okupas se buscan atgucias igual que los demas....
#16 si te ocupan la casa NUNCA llames a la policía. Llegan, preguntan si tiene contrato, responden que si, levantan atestado y a juicio.
Si los echas a hostias te cuesta 500 euros.
#16 La recomendación de un guardia civil amigo si alguna vez te pasa algo parecido es NO llamar a la policía. Primero coger un hacha o similar, tirar la puerta (o reventarla hasta que quede abierta) y entonces llamar a la policía diciendo que te han tirado la puerta y hay gente que no conoces dentro.
#165 Algo similar he llegado a oir, ... aunque lo del hacha en plan psicópata tiene que dar un regustín, incluso puede que salgan por patas
#165 Pues dile a tu amigo que deje de recomendar idioteces, que no cuesta nada grabar todo con el móvil y probar que el dueño ha perdido los papeles y está haciendo lo que el imbécil de la noticia. Si tienes casa, no la tengas abandonada, úsala de alguna forma y no te la oKuparán, el resto no es ocupación, es un delito, y como tal tiene que pasar por el trámite judicial.
#165 Mentir a la policía? Creo que te podría salir el tiro por la culata.
#191 El bulo cutre de la pizza
https://www.rtve.es/noticias/20230201/falso-ticket-comida-domicilio-no-impide-desalojo/2419667.shtml
#44 Tienen que, o prefieren. No lo sabes.
#66 Exacto. No me jodas. En España hay vivienda barata a patadas. El problema es que no cae a mano, no te jode.
Tengo compañeros de trabajo que se hacen cada día 80-100km en cada dirección con el coche. Es una mierda, pero viven en un sitio que pueden pagar y sobretodo son honestos.
La tontería de ocupar un piso en el centro de Barcelona porque no encuentras nada barato es tener mucho morro. Te vas a vivir al Prat o a Badalona, como hicimos muchos y te comes tus 30 minutos en rodalies como hemos hecho la clase trabajadora siempre. Pobres pero honestos al menos.
#15 #9. Efectivamente. El problema de la vivienda en España no es solucionable en base a la caridad por muy ciertas y lamentables que puedan ser las historias personales relatadas en #3.
La realidad es que se metieron en la casa de otra persona sin permiso.
Que esa casa estuviera vacia es decisión de su propietario, y en parte también se trata de una decisión estatal puesto que no se incentiva desde el estado a los propietarios (mediante subidas de impuestos sobre inmuebles vacios) para que se alquilen esos pisos vacios a precios razonables y con garantias tanto para los propietarios como para los nuevos inquilinos.
#244. Cualquier medida en la dirección correcta para devolver la accesibilidad generalizada a la vivienda habitual es bienvenida. Cada propietario de vivienda vacía valoraría de forma diferente y complementaria tanto subidas de impuestos via IBI como reducciones de impuestos via alquileres.
#15 la típica excusa de trabajar y aún así ser un muerto de hambre, me preguntó cual será la tuya para tener 0 empatía por gente que no tiene nada y toda la del mundo por un tipo que tiene más de 1 cada en propiedad y dinero no le falta.
#15 ¿Has oído hablar de la empatía? No, ¿verdad? No te preocupes, yo te la explico: si a ti te importa una puta mierda que haya gente malviviendo en este país, lo mismo a esa gente (y a mi también) le importa otra puta mierda tu propiedad privada.
#172 Yo ya he malvivido en su momento, sobre todo, para tratar de dejar de malvivir, pero parece que haya gente que le apetece atajar unas cuantas manzanas, tratando de dar pena. A mí no me dan ninguna pena, porque ya pasé por eso, y parece que ellos no quieran...
Una bofetada a tiempo nunca viene mal...
#15 Sí, a la puta calle, bien. Pero no a palos, para eso está la policía.
#271 Igual no he acertado con mi tono, creo que lo he dicho muchas veces en meneame pero venga me repito si por mí fuera cualquier vivienda después de la habitual tendrían un multiplicador para el IBI dependiendo de las viviendas que tenga el dueño para 1 de 2: o contribuyes una barbaridad al estado del bienestar o te conformas con un par de ellas
#15 La propiedad privada no siempre está por encima de las necesidades vitales de otro. No es lo mismo un piso abandonado de un banco que un piso de un particular. Ni es lo mismo alguien que no tiene donde vivir por ser trabajador pobre que uno que no quiere pagar.
En ambos casos es un problema que debe y tiene que ser solucionado por el estado.
#1 En Sevilla hasta la semana pasada ha sido uno de los veranos más frescos que se recuerdan. Nos hemos plantado en la tercera semana de julio sin que ataque la calor. Plantarse en un 20 de julio sin haber tenido noches en las que no se puede dormir por calor, en Sevilla se considera un verano fresco.
Y sí, puede ser que sea una anomalía en los datos, y también sé que la tendencia general tiende hacia el incremento de temperaturas, pero precisamente este año no es el más indicado para quejarse por temperaturas, al menos en Sevilla.
#5 Como en el resto de la península, pero al mismo tiempo se han estado superando todos los registros todos los días de julio en la media global.
#48 Soros no, los reptilianos 
#5 #6 donde yo vivo junio ha sido fresco, y la primera semana de julio también, a partir de las segunda de julio ya vino las noches de más de 20 y desde hace 2 semanas máximas por encima de 38(hasta 44 hemos llegado), y mínimas de 24(llegando a 26-27 algunos días) durante dos semanas(y las previsiones dan la próxima semana igual veremos hasta cuándo), así es que no está siendo un verano fresco sino de temperaturas anormales que es peor aún
PD: La media del verano aquí es 34/16 y no, no es normal que esas medias se sobrepasen tanto por abajo y por arriba porque el verano suele ser más estable
#5 En Sevilla hasta la semana pasada ha sido uno de los veranos más frescos que se recuerdan.
La memoria, en cuanto al clima, es una vil perra traicionera Al margen de bromas, el carácter de julio de este año en Sevilla es ligeramente fresco, -0.4 ºC por debajo de la media. https://www.weatherandclimate.eu/sp/monitor/08391
Lo que pasa es que el anterior fue tan criminal, que este nos sabe a gloria.
#5 Por qué este frescor no desmonta el cambio climático, sino todo lo contrario:
https://www.eldiario.es/sociedad/mes-junio-frio-no-desmonta-cambio-climatico-contrario_1_11514467.html
#5 eso no quiere decir nada. En Valencia mismo el año pasado hizo un calor que te torras desde el principio, en cambio este año se ha estado relativamente bien hasta la segunda quincena de Julio, ahora no hay quién esté en la calle antes de las 19h.
#3 Yo siempre lo he oído "De padre mercader, hijos caballeros y nietos pordioseros"
#67 Tiene mas sentido, pero no rima.
Leo el articulo y parece que, a veces, es como si escaladores de la talla de Kukuczka no hubiera existido o algo similar. Este tío no se acerca ni de coña al nivel de "redefinición" de los limites alpinísticos del polaco.
#11 Es que aquí se está hablando de escalada libre, sin seguridad alguna. Supongo que, al tratarse de modalidades diferentes, no son del todo comparables.
#20 A ver, Patagonia o Alaska no son territorio para cumbayas precisamente, y mucho menos como escalaba allí este chico (sólo integral). Sobre sus rutas, como se comenta en el artículo, “En marzo de 2018 falleció en compañía de Ryan Johnson, ambos atrapados en un alud cuando descendían del primer ascenso de las Mendelhall Towers, en Alaska.” Cuando falleció tenía sólo 25 años, a saber hasta dónde podría haber llegado.
http://publications.americanalpineclub.org/articles/13201214857/North-Face-of-Main-Tower-Tracing-the-Steps-of-a-Final-Climb-in-the-Mendenhalls
#65 Lo siento pero eso es totalmente falso, el patronato de la Alhambra y Generalife tiene redimen de autonomía de gestión con tesorería propia, así que poco hace uno de Sevilla cuando se gestiona todo desde allí. Y prácticamente todos los directores han sido Granadinos. Pero bueno seguid con la misma estupidez.
#12 Lo siento, pero eso no es así, al menos en el caso de España. Mi hermana estuvo 6 años en Deloitte trabajando como una esclava, y se fue porque no la ascendía de senior a manager (por haber tenido una niña durante su 5º año, el socio que llevaba consultoría se cogió un rebote de cojones) así que se fue a otra empresa con mejor sueldo y calidad de vida (horario decente). ganaba máximo 30k-35k (también depende del bonus de ese año, pero por lo general no más de eso). Un manager empieza a cobrar bien, entorno 60k-70k, y los socios si son los que ganan 250k o más, ya te puedes imaginar que socios hay muy muy pocos (en cualquier ciudad mediana de España, 1 o 2 )
¿No sería más fácil blindar/sellar la puerta de entrada a la clase?
#5 Porque pierden una parte importante de su target de clientes. Y luego el año que viene volverá a pasar lo de 2019 cuando en el mercado de segunda mano se volcó una cantidad bestial de graficas que habían sido usadas para minar en la fiebre de 2017/2018 y eso mermó bastante a Nvidia con su serie RTX 2000.
#5 Y además es el único que le da el coñazo a Dallas pidiendo el correspondiente bonus por productividad y horas extras que "la compañía" les había prometido. Alien es que lo tiene todo, joder que obra maestra.
#81 300.000 pts al mes de los 90s ni de coña es el equivalente a 10.000 euros hoy dia, pero ni de coña.
No es solo el Estado, las CC.AA. tiran de ellas para prácticamente la mayoría de auditorias de entes públicos (lamentable) y muchas gestiones de fondos públicos (como subvenciones). Los departamentos de fiscalización, como las intervenciones, han quedado escuálidos con unas tasas de reposición ridículas y siempre siendo desfavorecidos a sabiendas. Tenéis que tener en cuenta que un interventor o funcionario destinado a un órgano de control avisa ante las más mínima desviación y si los consejeros de turno hacen caso omiso, luego vienen las consecuencias como pasó en Andalucía (que es lo que conozco a nivel interno). Ahí tenéis a Manuel Gómez, que emitió el informe sobre la ilegalidad del caso de los ERE y fue imputado (quedo absuelto, pero después de una batalla legal de casi 10 años) y media intervención sigue aún teniendo que personarse en los juzgados a día de hoy, y los partidos políticos han usado esa estrategia como medida de presión. Al final la intervención, y otros órganos de control, se dedican a llevar un escueto checklist, auditar 4 consorcios y elaborar la nómina de final de mes. Con las consultorías/auditorias externas pasa que el que paga manda ¿Y sabéis quien es el que al final ordena los pagos, no? Pues eso.
#74 Ah totalmente de acuerdo.
#20 El de sucesiones lo pagas si heredas mas de un millón de euros, u/o tienes un patrimonio preexistente de mas de un millón de euros, en herencias de padres o abuelos. Si ves las estadísticas de recaudación y de dinero a nivel patrimonial que se mueve en Andalucía, veras que gente con pasta de verdad y que vayan a pagar el impuesto por superar ese limite hay 4 gatos mal contados, por la sencilla razón de siempre, o han montado una sicav/sociedad de gestión patrimonial, o se han pirado a otro sitio con una fiscalidad mas baja como hicieron los Alba que pagaron el impuesto en Madrid. El impuesto al final recaía en la clase baja o media, clase media (la de verdad) que ha sido prácticamente esquilmada en Andalucía. Los limites inferiores que había hace unos años eran absurdamente bajos y no correspondían con los precios de los tiempos actuales.
Dicho lo cual, ese cambio lo hizo prácticamente en su totalidad el PSOE con María Jesús Montero. Yo personalmente pienso que deberían poner un tipo bajo general, y otro progresivo en relación a lo que se hereda y al patrimonio pre existente (no tiene sentido que sangres a una persona que hereda una casa de 500.000€ si no tiene un duro, al igual que tampoco lo tiene, que no lo tenga que pagar alguien con varios millones si hereda un piso de 120.000€). No hay una correlación coherente. Por otro lado, para algo está el impuesto de patrimonio que ha estado exento durante bastantes años, amen del poco control que hay sobre las sociedades arriba mencionadas. El otro no tengo objeción, al final PP o PSOE nos sangran por igual.
#74 Ah totalmente de acuerdo.
#5 para está gente todo lo que sea recaudar está bien. Cuando eres más pobre que las ratas deseas que todos lo sean también