EGraf

voy a tener que votar sensacionalista:
- es una hipótesis, pero el titular hace una afirmación tajante
- el artículo aún no fue aceptado para su publicación... y me parece que hay buenas razones para eso
- los autores no dan ni una evidencia sólida para todo lo que dicen. Que algo sea técnicamente posible no significa que sea cierto
- los autores se hacen un lío con sus propios postulados, pues no parece que el sistema que proponen se pueda aplicar a otras pirámides... y al mismo tiempo, no parece que un sistema tan complejo sea necesario para levantar los bloques de 300 kg de la pirámide escalonada

angelitoMagno

Esta paga para los expresidentes del Gobierno la creó Felipe González en 1992,
Jajaja, que puto crack el Felipe, antes de irse, se crea una ley para llevárselo calentito de por vida lol lol

Garbns

#1 Correcto, pero el título de la noticia es sensacionalismo a tope.. es la misma nómina vitalicia a la que tienen derecho Felipe González, Aznar, Zapatero, Rajoy y en un futuro Sánchez...

PD: el sueldo del presidente de gobierno de españa es un chiste..

Kantinero

74.580 euros al año
Imposible, para este tipo lo público es el diablo, como iba a aceptar semejante cantidad.

#2 José Luis Rodríguez Zapatero optó por la opción de ocupar el cargo de Consejero Nato del Estado, recibiendo un salario vitalicio de 100.000 euros hasta su renuncia, en 2015. En el caso de Mariano Rajoy, decidió volver a su antiguo cargo de registrador de la propiedad.

Solo lo cobran Gonzalez y Aznar

Garbns

#5 es la misma nómina vitalicia a la que tienen derecho

PD: no he dicho que lo cobre, he dicho que tienen el mismo derecho

fofito

#5 Como complemento a tu comentario...

Los expresidentes,una vez jubilados, tienen derecho a solicitar ese salario del estado.

Habrá que esperar a ver si finalmente no ha sido una renuncia en diferido...

Kantinero

#12 El más longevo, ZP hace 9 años que ha renunciado.

De Rajoy no sabemos, igual desde aquel día en el restaurante al lado del congreso.

Beltenebros

#2
No es sensacionalismo. Lo que tenían que haber hecho con el titular es añadir una referencia a las cifras desorbitadas que cobra de manera privada y que hacen innecesaria "la paguita' astronómica que le pagamos con nuestros impuestos.
Eso sí, tendría que ser incompatible cobrar del Estado y de forma privada a la vez, a partir de cierta cantidad.

Garbns

#6 El título es sensacionalisa pero en el cuerpo de la noticia está mejor explicado

m

#6 es que es cojonudo porque se les da ese pastizal para que no tengan que irse a la empresa privada. Y es lo primero que hacen.

Beltenebros

#18
Efectivamente.
Pero el problema está en la ley que les permite hacer eso.
Lo de su falta de moral (Aznar y González...) es algo que no tiene solución.

fofito

#2 A mi me parece muy pertinente que se señale que uno de los mayores adalides de las privatizaciones de lo público ,con jugosos ingresos de sus negocios privados,no renuncie a un salario público que,a todas luces,no necesita para vivir.

Aeren

#14 Una cosa es lo que digan y otra lo que hacen. Si hay dinerito para ellos les da igual que sea público o privado. Ellos gobiernan y viven para trincar pasta.

d

#14 Igual aboga por privatizar porque es consciente que el ser humano tiende a aprovecharse de los recursos de que dispone si no paga ningún precio por ellos (o si el precio se diluye en la sociedad).

m

#14 Lo cual te empuja a evitar que este tipo de gente lo cobre eliminando esos salarios innecesarios. ¿a que sí?

fofito

#46 No son salarios innecesarios.
Son innecesarios para aquellos que ingresan por otros medios cantidades que les permiten vivir más que correctamente.
Ahí sí que veo necesario poner un filtro que inhabilite su cobro.

m

#2 El sueldo ese no es el único que cobran los presidentes. Luego tienen otro tanto de sueldo del partido más todos los beneficios que no van incluidos en el sueldo (viajes, alojamiento, transporte, comida, etc), el sueldo de diputado, complementos... No es sólo ese concepto el que cobra, cobra muchísimos más.

torkato

#22 Pues a mi me parece una mierda. Estás pagando. Si pagas no tienes que tener publicidad. Para eso está la TV o youtube, que es gratis. ¿Pero, pagar y encima tener anuncios?

A surcar los mares, como siempre.

G

#74 la TV por cable y el canal plus eran pagando ( bastante más) y tienen anuncios a punta pala

torkato

#96 Menudos pringaos...

Thalin

#96 Sabes como empezaron publicitando la televisión por satélite?

Cachopín

¿Lo de decir la nacionalidad de un gerente de una empresa española (que se le supone) es porque vamos a empezar a decir la nacionalidad de todo infractor?

MaKaNaS

#14 La redacción de las noticias cada vez es más lamentable.

UnbiddenHorse

#14 #18 #84 pues después de leerla varias veces he llegado a la conclusión de que está escrito así con toda la intención

QAR

“El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso…”

¿Y cómo es que ese señor iba por la vida sin seguimiento policial?

G

#3 #4 #9 Es curioso, porque la ambigüedad de la frase, en este caso, perfectamente pudiera referirse en lo de "peligrosidad" al dueño del animal.

MaKaNaS

#14 La redacción de las noticias cada vez es más lamentable.

UnbiddenHorse

#14 #18 #84 pues después de leerla varias veces he llegado a la conclusión de que está escrito así con toda la intención

p

#14 En realidad también es peligroso. Y no sólo eso: alguien que saca a la calle sin bozal ni correa un perro que ya ha atacado es un criminal.

M

#2 Para progrepass las miles de veces que en Meneame se llamó cocainómano a Albert Rivera sin que pasará nada

Suspicious

#7 Es cierto, pero he de reconocer que los memes que surgieron eran divertidos, mal que me pese.

Caravan_Palace

#9 la verdad es que eran buenos. A mí me encantaba este que decía


Albert Rivera jugó en el Sporting de Gijón bajo el pseudónimo de Avelino.
Era un extremo derecho que a veces amagaba con irse al centro, pero siempre acababa pegado a la raya de cal

dilsexico

#9 Algunos se pasaban de la raya...

S

#7 Pues no denunció... Quizás algo había ahí....

Pancar

#12 Denunció varias veces con, al menos que yo recuerde, un par de condenas más lo de Monedero que poco antes del juicio se retractó de sus palabras y pidió perdón para evitar dicho juicio.
De todas formas el argumento de que si no denuncia algo hay es como mínimo bastante cutre.

StuartMcNight

#7 Pues ya sabes. Mandale un whatsapp a Alberto Carlos y que los denuncie a todos. A 30.000 euros por meneante le da para comprarse un casoplon.

Gerome

#7 Es que Albert Rivera se pasaba de la raya.

BM75

#7 ¿Los denunciaste? ¿Lo hizo el interesado?
Menudo y-tú-más más patético...

Tyler.Durden

#7 a lo mejor alguien se toma en serio lo que cualquier tolai ponga en un comentario de menéame.

manbobi

#7 Eso no existe, de hecho en justicia tener un carnet rojo es contraproducente. Es obvio pero a veces hay que explicarlo.

l

#3 Una asocion de consumidores incomoda a mucha gente y ayuda a mucha mas.
#7 Iba a decir que albert ribera se iba a forrar.
Tal vez lo de rivera sean bromas de una linea y se podria decir "no lo dije en serio" en este caso hay una intencion clara de difamar.