#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
#12 “le hizo” 
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
#1 que tu padre, el hombre más rico del mundo diga que compro una red social por 44000 millones por tu culpa y que tambien diga públicamente que estás muerta para él porque escoges tu propia sexualidad?
Hay dos opciones:
O pasas del homofobo de tu padre o le contestas públicamente.
Entiendo que calles pero también que se te hinche la vena y que te exponga así hace que acabes contestando
#6 Para el resto del mundo, es irrelevante, por mucho que te guste el salseo. Es algo entre su hija y el millonario.
#7 pues que el padre se calle la boca porque fue el que empezó exponiendo a su hija por su sexualidad ya poniéndola como la culpable con la compra de twitter.
Si no te gusta que la hija le conteste y le deje en evidencia por ser mal padre se lo dices a a Musk
#7 ¿Cuando Musk hizo las declaraciones públicas sobre su hija también le indicaste que ese salseo era irrelevante?
#7 En realidad es irrelevante para tí, porque eres el único que se queja, además si tan irrelevante es, ¿Por qué eres el primero en comentar?, Muchas incongruencias veo
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
#109 El hecho de que llegue a portada, significa que os va más el salseo que a un tonto un lápiz. Nada más.
#7 Que sí, que ya nos queda claro. Lo tienes tan fácil...vete a leer o comentar otra noticia. Venga, que tú puedes!
#1 Que luego Musk permita que campen a sus anchas cuentas y tuits trasnsfobos como si nada en X, sí que tiene relevancia. Mira que si tiene algo que ver...
#1 Es lo suficientemente relevante para ti como para venir a leerla y comentarla en vez de usar el correspondiente voto.
#29 Si se enseña es para usarla.
#1 ¿Y qué haces aquí si tan irrelevante te parece? ¿Por qué no estás dándote una vuelta o aprovechando el tiempo para otra cosa?
¿Necesitas casito o cómo va esto?
#40 Cuanto más veo lo que os gusta el cotilleo y os jode que os lo digan a la cara, más irrelevante me parece...
#43 Pobrecito 
#1 no me parece irrelevente,... mis hijos me quieren y me reclaman estar juntos, soy más rico que el millonario más millonario del planeta... ahí lo dejo! juas
China nos está destrozando políticamente en el exterior, gracias a los mediocres de nuestra clase política.
China ha conseguido sentar a iraníes y saudíes juntos a una mesa a enterrar sus hostilidades. Esta semana ha anunciado ayudas a la hambruna en Gaza y ahora esto.
Señores, el mundo libre está en una crisis política de primer orden. Tenemos políticos que sólo están al servicio de grandes corporaciones. En principio eso no tiene que ser malo del todo, sólo que esas organizaciones de capital se van y nos dejan el muerto a nosotros. Y parece que se han empeñado en destrozar Europa con todo lo que hay dentro.
#1 Gracias a los mediocres no, gracias al facherío blanco occidental que jamás ha sabido salir de la mentalidad racista, colonialista e imperialista. Mucho cacarear la palabra "mercado" para referirse a los monopolios de las grandes corporaciones anglosajonas y gabachas y para todo lo demás: sanciones, invasiones, guerras, genocidios, golpes, asesinatos... Trescientos años llevan y con la misma mierda, no han avanzado nada.
#6 De acuerdo contigo, pero no es menos cierto que nuestros lideres son mediocres a mas no poder.
#10 Ojalá fueran mediocres. Ub mediocre está en la media: no destaca ni para bien ni para mal. Son nefastos. Pero es precisamente eso lo que hace que #6 tenga absoluta razón (como ya bien has señalado tú #10). Son políticos nefastos porque están bajo el control de las grandes corporaciones.
#1 dices que el hecho de que nuestros políticos estén bajo control de las corporaciones no tiene porqué ser malo del todo, en principio. Pero la verdad es que es malísimo. No puede ser más absurdo llamar 'mundo libre ' a un mundo controlado por corporaciones cuyos órganos de gobierno no son elegidos democráticamente por la sociedad. Hablar de mundo libre es, en fin, de risa.
#14 Tienes razón. Estoy como dicen los latinos, vacacionando y entre los precios de las cosas en la Costa del Sol, entre el seguro del coche que me ha subido sin motivo un 25%, entre que tienes el precio de los alimentos... No somos consumidores, ciudadanos, somos esclavos.
Y pensar que el 80% de la gente afirma que son clase media; cuando son simples esclavos que a duras penas llega a final de mes.
#1 ¿ El mundo libre ?
La comunidad internacional condena el vergonzoso discurso de Netanyahu en el Congreso de EEUU
publico.esTurquía califica la intervención del mandatario israelí como "una vergüenza para la humanidad" e Irán tacha a Netanyahu de "criminal".
La Policía detiene al líder del Sindicato de Estudiantes de Sevilla por su participación en las protestas pro Palestina
eldiario.esUn furgón con varios agente de la Policía Nacional se han personado a las 8.00 de este jueves en un pueblo de la provincia de Sevilla para detener en su propio domicilio al secretario general del Sindicato de Estudiantes de Sevilla, Carlos Ochoa, para llevarle a comisaría...
El gesto de una congresista en medio de los aplausos a Netanyahu en el Congreso de EEUU: "No todas las heroínas llevan capa"
publico.esLa imagen más poderosa este miércoles en el Capitolio ha sido la de la congresista Rashida Tlaib, que llevó un abanico con dos mensajes, uno por cada cara. Uno decía "criminal de guerra" y el otro "culpable de genocidio". Su imagen, entre los aplausos de otros representantes, ha sido la nota de dignidad en medio del bochorno.
"este vecino de Gijón acumula ya hasta cuatro denuncias por los mismo hechos."
Hay personas que no pueden tener animales y este es un claro ejemplo. Ese perro esta en malas manos y hara cosas malas, uno porque no lo educa y dos, porque no pone medios para evitar esto que ha pasado, poner el bozal.
#6 multazo -> si no tiene, embargo -> si tampoco tiene pues trena --> si es reincidente la pena, x2,x4 ...
#21 Pues lo mismo, nada...
#10 Si eso se resolviese en 15 días te daría la razón. Pero como no, mientras tanto, medidas cautelares. Te quito el animal y los demás que tengas hasta que se resuelva. Y si te pillo con otro mientras tanto prisión preventiva. Lo que no podemos es estar esperando a juicio y mientras tanto arriesgando que ataque mortalmente a una persona.
#10 a mí lo que más miedo me da es que nos quedemos en la multa. Que como no sea de las de que se te congele el aliento, pues no sirve de nada.
Siendo reincidente, combinación de multón de 4 ceros altos y trena.
#6 en breve serán 5 denuncias y aquí no pasa nada...
#6 Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando alguien se toma la justicia por su mano. Yo tengo un chucho pequeño y me estoy tomando en serio informarme sobre qué será más efectivo contra el ataque de un perro si un táser o directamente una buena navaja pero tengo dudas de si podría acuchillar a un perro agresivo. He llegado a pensar en pillarme una pistola por ese motivo. Antes de que otro perro se cargue al mío le corto en mil pedazos y si el dueño se pone farruco igual hay una desgracia.
Por eso digo que entiendo totalmente a la gente que se toma la justicia por su mano en algunos casos.
#43 pues yo no, sobré todo porque lo mas seguro es que contra esa gentuza el que salga peor parado seas tú.
#68 Igual soy yo peor gentuza que esa, sobretodo si sale a relucir mi rabia interior. Sé lo que quieres decir pero ese tipo de gente en cuanto les plantas cara suelen achantarse pronto, sobretodo si ven a una loca pegar voces y cagándose en todo
#110 Tendré que mirar eso que dices porque me gustaría que sera algo legal. Las pistolas no se consiguen de manera legal, es más, si no tienes una profesión de riesgo creo que a la gente corriente no le dejan tener una corrígeme si me equivoco. O la opción de #150 no está mal mientras consigo averiguar si un espray de pimienta repelería a un perro agresivo. Una navaja, como dije antes, seguramente antes de poder acercar el filo a su cuello tengo sus dientes en mi mano, por eso no me pareció una buena opción. Me apunto lo del mechero, buscaré el que es estilo soplete y lo llevaré en el bolso.
#110 “Sacarte la licencia de tiro deportivo para luego llevar escondida una pistola puede ser legalmente muy mala idea”.
Es que es directamente ilegal.
#43 encender un mechero cerca de su ano. No lo digo en broma, pero desde el calderado de agua (que no siempre tiene uno a mano) a coger cualquier objeto y romperlo haciendo el mayor ruido posible junto al animal para que se despiste (chillar se la suda pero romper un ladrillo ya no). Acercar una mano, sea con navaja o no, nunca es buena idea. Todos estos métodos los probé con el mastín de los pirineos que no soportaba otro macho cerca, y con gran éxito.
#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.
#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.
#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.
#58 De fuego, mejor que blanca.
#58 A esta gente le da igual las multas o que lo metan en la cárcel...
#58 Ah, que hay que esperar a que ataque...
#179 No, se puede poner una multa de 1.000 euros si lo pasea sin bozal, pero sabiendo que, si la policía se despista o no hay mucha por su zona, acabará entre rejas como si hubiese atacado con un arma potencialmente mortal en el caso de que se produzca cualquier incidente con un mínimo rasguño.
#179 Sí. El tipo penal es LESIONES por imprudencia.
#58 Cierto. Que te pillen volviendo de la galería de tiro con el arma cargada y en las manos, fuera de la la funda reglamentaria y lista para disparar, ya verás la que te cae encima.
Pero estos perros jurídicamente todavía no se consideran como armas, cuando hasta un triste tirachinas está legislado como tal.
#6 Ya he contado la anécdota un par de veces en menéame, pero ante este meneo tengo que repetirme.
Esto mismo le paso a mi hermana, aunque no fue tan grave, a mi perro solo le cogió el pelo mas que nada la dentellada fue muy superficial, mi hermana solo saco una dentellada también muy superficial y arañazos.
Fuimos al medico de urgencia, que le hizo el parte y luego al veterinario de urgencia. Mientras eso ocurría mi padre llamo para denunciar los hechos a la local, y en la local le dijeron que eso teníamos que ir a denunciar a la nacional.
A los dos días o cosa así vamos a la comisaria a denunciar. Comentamos al que está allí la puerta y lo primero que nos pregunta es EL NOMBRE del dueño, a lo que contestamos que no lo sabemos y nos dice que "eso tendríamos que haber llamado a la local para que lo identificara" y le decimos "si llamamos y nos dijeron que viniéramos aquí" y el nacional nos contesta "mirad que listos". Total que nos dice que nos esperemos para hablar con los de dentro, agente, inspector o lo que fuera.
A ese le repetimos la historia, le decimos donde paso, cuando paso, y obviamente no podemos decirle el nombre del dueño pero le indicamos el bloque de viviendas donde vive, porque no la conocemos pero como es del barrio y cercano sabes donde vive y además ya había dado algún susto. Y el agente nos pregunta "pero ustedes...¿Qué quieren sacar con esto?" y la verdad a mi como a mi hermana nos pillo la pregunta descolocados completamente. como que "qué queremos sacar?" mmm, "pues que la multen o algo, ¿no?" (nos pillo tan descolocados que en aquel momento ninguno pensamos que podríamos haber pedido los costes del veterinario por lo menos pero en aquel momento la verdad es que nuestro "objetivo" eran que crujieran a la dueña del perro)
Y el agente nos explico, muy educadamente eso si, que básicamente no iban a buscar al dueño que tenían mucha faena (reitero que indicamos mas o menos donde vivía) pero como casi haciéndonos un favor redacto la denuncia, de la que huelga decir no hemos vuelto a saber nada.
Unos meses después, chascarrillos del barrio, nos enteramos de que el perro había atacado a una chica y el perro este le había roto la clavícula. Desde entonces dejamos de ver al perro por el barrio, pero desconozco las razones.
#solo_quería_jugar #perros_potencialmente_cariñosos #si_no_hace_nada #solo_quiere_saludarte #es_muy_bueno #nunca_ha_hecho_nada #es_muy_tranquilo #solo_quiere_conocerte #si_no_te_asustas_no_te_hace_nada
#76: Lo mejor es que si buscas al perro y le aplicas por tu cuenta un correctivo, no preguntarán "¿Qué quieren sacar con esto?" al dueño del perro, ya irán a por ti.
Eso sí, hay un truco: si atropellas al perro puedes alegar que fue in accidente casual, como cuando atropellas a un ciclista, que casi no te hacen nada aunque lo mates y no hagas primeros auxilios. 
#92 ¿La perruna o la humana?
Si uno de racial aria comenté un crimen prohibimos a los blancos.
#92 porque lo peligroso noe s la raza, sino el dueño. Y los pitbull ya tienen sanbenito con ellos, es casi imposible conseguir que los adopten en protectoras y se llevan toda la mala fama que les corresponde a sus dueños. Son perros que se adiestran fenomenal y sin esfuerzo, no necesitas precisamente llevarlo a un adiestrador.
#6 Y las autoridades deberían tomarse algo más en serio las denuncias por incumplimientos de la ley....
#237 O un rato a solas en una habitación con el guiri del palo
#6 las características físicas de esa raza de perro lo hacen absurdo para tenerlo como mascota.
Habéis que esterilizar a todos los Pitbull y otras tantas razas absurdas y prohibir su cria.
#259 Eso no es ni una solución, ni es serio, no va a suceder. ¿De todos los miles de perros de esas razas cuantos son peligrosos de verdad?
¿Por que un perro se vuelve peligro? El problema es el dueño.
#273 ¿ Cuantos son necesarios? Ninguno.
Va a suceder porque es absurdo criar mascotas capaces de matar humanos. No ha sucedido ya porque la sociedad está agilipollada por el perrismo.
“El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso…”
¿Y cómo es que ese señor iba por la vida sin seguimiento policial?
Brutal ataque de un pitbull sin bozal a un gijonés y a su perro
elcomercio.esEl propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso, acumula cuatro denuncias por hechos similares. El afectado y su esposa, quien sufrió un ataque de ansiedad, presentarán una denuncia.
@eldarel En ninguna comunidad es puente
TORPE, INÚTIL, ASUSTA VIEJOS
@mis_cojones_33
El problema es si ahora Rusia va a confiar en las garantías que le otorguen desde occidente.
Y creo que va a ser que no. No se van a dejar engañar como con los acuerdos de Minsk (que hasta la propia Merkel reconoció que fueron adoptados solo para darle tiempo a Ucrania para armarse) ya que tienen la experiencia de que dejar que los ucranianos se rearmen conllevaría a que atacaran de nuevo a los prorrusos intentando recuperar el territorio perdido.
Así que la lógica dicta que los rusos van a continuar la invasión hasta acabar con todo lo que sea operativo del ejercito ucraniano y anexionarse Odesa.
O bien, igual que han intentado matar al naranjito Trump van a intentar provocar la Tercera Guerra Mundial antes de que acceda al poder y ponga "América primero" en vez de más deuda e inflación para los americanos con tal de mantener la hegemonía mundial...
#10 Totalmente de acuerdo contigo mis dieses.
#10 Estoy de acuerdo contigo, Rusia pensará que no hemos llegado hasta aquí para dejar un futuro de dudosa gestión y va por todas, nada de entrada en la otan, nada de ejército ofensivo, limpieza del régimen con apoyo nazi y Santa Rita Rita, lo que se coge nos lo quedamos que lo único que hacíais era escabechina a los habitantes del Donbass y en cierta manera os quitamos un quebradero de cabeza.
#10 Y si no confía pues a invadir otra vez. Faltaría más!
#17 No creo que en la OTAN sean tan inútiles de volver a pensar que los rusos son un ejército de segunda contra el que pueden vencer apoyando a un ejército de segunda.
Pero no confío en que los ucranianos no sea tan inocentes como para volver a dejarse engañar por los cantos de sirena de la OTAN traídos a ellos por sus propios dirigentes corruptos: para prometerles acabar con el conflicto mediante otra "operación especial antiterrorista" que los lleve a otra guerra donde sean sacrificados a mayor gloria de las fábricas armamentísticas del imperio.
Y, con los miles de muertos que ha puesto Rusia para que detener la expansión de la OTAN, es de primero de geoestrategia suponer que no van a permitir ninguna otra revolución de colores ni rearmes de regímenes hostiles, sin poner antes toda la violencia necesaria para impedir otra situación peligrosa para sus intereses.
Así que si no hay Tercera Guerra Mundial, lo que si habrá será una guerra fría bastante templada o incluso muy caliente... con muchos conflictos por todo el mundo. La guerra de Ucrania ha sido solo el inicio de esta nueva fase de la lucha de imperios.
#20 Muy sesuda la opinión que leerán 4 meneantes.
Los rusos han demostrado tener un ejército de segunda porque no puede vencer a un ejército que era de tercera. Ahora lo sabe todo el mundo.
Y los ucranianos ya no son tan inocentes para pensar que Rusia es invencible. 2 años y pico resistiendo aun, cuando la cagada especial iba a ser cosa de unos días. Menudo desastre.
No se si habrá tercera guerra mundial, pero Rusia ha retrocedido 20 años. La invasión de Ucrania le ha salido muy "rentable". Ahora gracias al fascista y criminal de Putin la OTAN ha crecido con países que no no querían ni oír hablar de unirse y encima Occidente va a incrementar su gasto militar. La "inversión" de cientos de miles de muertos rusos ha dado frutos.
Eso son los hechos reales. No opiniones.
Mientras tanto:
#21 Rusia no se ha enfrentado solo a Ucrania, sino indirectamente a la OTAN. Sin la ayuda de estos (financiera y bélica) ya estarían en quiebra y rendidos hace tiempo.
#35 Estupendo. Le han jodido la invasión al fascista y criminal de Putin convirtiendo la operación especial en "cagada especial". No se ha gastado mucho y Rusia ha perdido su capacidad de conquistar Ucrania. Bien hecho.
Que se fastidien los lamebotas de Rusia.
#38 Se nota lo que te importan los ucranianos muertos y el país en ruinas con como te descojonas en cada comment de cada noticia... ¡Hasta el ultimo ucraniano si hace falta!
#38 Se ve que la vida de la personas os da igual con tal de intentar joder a Rusia. Y luego vais dando ejemplo de superioridad moral.
#10 Rusia hará bien en no fiarse nada de nada de la OTAN y su putita.
Imagino que harán bien las cuentas y como dices, seguirán tomando terreno hasta asegurar el suficiente como para estar seguros en su frontera.
Desde luego, Putin ha salido reforzado de todo esto, ha dejado a occidente con el culo al aire (lo han visto Árica,la India y China).
El tablero se va a poner interesante.
¡Menudo corrupto sinvergüenza!
Ni él ni la camarilla del Pentágono y la Casa Blanca tienen perdón.
Y, lo peor, los políticos de la UE, ¿cómo han podido prestarse a semejante barbaridad y esperpento?
HdlgP's
#4 ahora les toca ganar tiempo de otra manera, no subestimes sus intenciones imperialistas a los que llevan agitando el tablero los últimos años.
#4 Hijos de puta todos, menos los que empezaron la guerra. Esos parece que te gustan bastante.
#23 los que empezaron en 2014, dices? La verdad que vi burradas a la población civil durante años. Es lo que tiene que a Ucrania le molestase población culturalmente rusa, menudos hijos de puta y los medios que lo estuvieron silenciando https://www.lahaine.org/mundo.php/limpieza-etnica-en-el-este-de-ucrania-el
#25 Ya sé que Rusia invadió Ucrania en 2014, no me cuentas nada nuevo.
¿En serio me pones un panfleto que difunde el bulo de las armas biológicas?
https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/ucrania-el-hijo-de-biden
Ahora que ya ha prohibido las elecciones, a todos los partidos de la oposición, recortado los derechos de los trabajadores y tiene unos cuantos coches de lujo pagados con el dinero de los occidentales, ya podemos terminar
#1 Pero lo peor el reguero de muertos sus espaldas cuando podría haber negociado mucho antes una paz, además en ventaja, pero no, había que alimentar la maquinaria de guerra.
#1 Me encanta la gente que vota ensacionalista
Aqui, las palabras saliendo de su propia boca:
#22 SUIZA PUTINISTAAA
#1 A quien te refieres a Putin? o al otro?. Lo digo porque putin es un adalid de la democracia y no tiene ningun coche de lujo ni nada... que gran politico el señor Putin...y mejor persona oiga ...
#24 Tal vez, pero no se lo hemos pagado nosotros.
#34 ¿No te referiras al dinero del gas y del petroleo que hasta hace dos dias nos vendia a media europa?
#1 Solo un idiota cree que es una buena idea tener elecciones en medio de una guerra. Pero bueno tampoco se puede esperar menos...
#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros
#35 Paula Babosa no cobra cuatro duros, nunca habrá tenido problemas de dinero en su familia, por eso que esta privilegiada se crea con el derecho de decir que es justo que una mujer deportista cobre menos que su homólogo masculino me repatea los huevos.
#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más
#42 Cómo puede estar la Babosa de acuerdo con que una empresa patrocinadora pague menos a una tenista femenina que a uno masculino.
No habría que pedir una igualdad en patrocinios en harás de esa responsabilidad social corporativa que predican las empresas.
Eso ella no lo ve, porque la Babosa es lo que dije en el primer envio, y me quedé corto.
#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?
#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.
#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.
#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.
#30 Ya, pero a nadie le importa lo que te guste a tí, que eres un único individuo sin peso ninguno. La importancia está en lo que gusta a la mayoría, y a la mayoría no le gusta el tenis femenino. Tan simple como eso. Ahora ya puedes seguir llorando y pataleando.
#115 Quién te ha dicho a ti que a mi me importa si lo que digo gusta o no.
La vida no funciona como dice Paula Babosa, aunque esa afirmación le sirva a los fachas de por aquí para justificar que una mujer deportista cobre menos que un hombre.
#152 Ah no? Un deportista vive de dar espectáculo, igual que los músicos y actores, y obviamente cobran más cuánto más espectáculo den. Deberían cobrar todos los músicos y actores lo mismo entonces? Deja de decir tonterías anda.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#156 jajaja, ojo que aquí viene el paso 2: "no los ve la misma gente porque no se les da visibilidad", jugando al huevo y la gallina. Mira lo que ha pasado en fútbol femenino: dándole bombo desde 2018-19 y... no lo ve/sigue ni cristo en comparación con el masculino.
#216 perdón? Mande? Venga,ponme la variación de audiencias,desde cero patatero hasta hoy,que tiene el futbol femenino.
Y ahora inviertele lo mismo en promos que al masculino durante cien años.
(No,por favor, no lo hagas,prefiero que desinviertas en los dos,y que los futbolistas y los tenistas coman la misma mierda que merecen,y que toda esa guita se dedique a crear investigadores estrella en ciencia médica,y que la peña acabe llevando camisetas del doctor yoquesé,y se celebren en todo el planeta los goles contra las super bacterias como copas del puto mundo)
Pero yo soy un loco
#223 Sí, estás que voy a perder el tiempo buscándote datos para que te salgas por la tangente, voy. Todo para demostrar una obviedad como que el agua moja. Busca datos de ventas de entradas, simplemente. O mira esto, por ejemplo: https://www.2playbook.com/competiciones/precio-profesionalizacion-clubes-asumen-perdidas-20-millones-con-futbol-femenino_11833_102.html
Ni invirtiendo el doble iba a atraer ni parecido que el masculino, como cualquier otro deporte. Podéis seguir rabiando todo lo que queráis, que la realidad es esa. Otra realidad es que los futbolistas o tenistas top cobran una barbaridad porque generan una barbaridad aun mayor, que parece que no os entra en la cabeza. Me parece bien que tengas tu idea del mundo ideal, pero me importa poco, yo estoy debatiendo sobre la realidad, y tú saliendo por la tangente.
#258 me entra muy bien en la cabeza,machote, que no acabas de querer enterarte de nada,de lo útil,de lo inútil,del barco al que hay que subirse,y del barco del que hay que saltar.
Si el deporte fuera mixto desde siempre y hombres y mujeres compitieran juntos desde siempre, que sería lo propio si no lleváramos toda la vida gobernados por hijisimos de la grandérrima putaza, no ibas a encontrar diferencia ninguna entre los competidores.
La encuentras porque no sabes bailar.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.
#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.
#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.
Si.... Se te nota....
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.
#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.
#155 Exactamente.
#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.
#1 Pues no me parece ninguna tonta.
Ha hablado con lógica.
#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.
#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.
Paula Badosa: "El tenis masculino genera más que el femenino, no me molesta que ganen más"
marca.comLa tenista española se ha pronunciado acerca de las desigualdades económicas entre el circuito ATP y el WTA, afirmando que entiende que los mejores tenistas reciban mayores premios
Es que están todos los turistas en la "peluquerías"y claro, o hay pa pelo, o hay pa comer.
Que los vuelos a Turquía son un calvario en la ida .. pero un desmelene a la vuelta.
#2 Salvo que su idea sea matarse a pajas
#8 No le eches en cara el asalto al Capitolio a Kimberley Cheatle, que ella está al frente del Servicio Secreto desde septiembre de 2022. Además, que en ese asalto la competencia era de la Policía Metropolitana del Distrito de Columbia, además de la Policía del Capitolio.
El Servicio Secreto tiene unas funciones bastante limitadas (protección de presidente, vicepresidente, expresidentes, y candidatos, y lucha contra la falsificación de dinero)
#9 Nono a ella no, si no a la organización en si, creo recordar que el recorte de presupuesto ha sido bonito, a ver si lo encuentro
El mejor momento siempre es cuando entra la caguera.
Antes es perder el tiempo y después es no llegar a tiempo.
Tripulantes de un buque carguero hacen explotar una lancha pirata
heraldodemexico.com.mxUna lancha con piratas somalíes abordo, que pretendían apoderarse de la carga de un barco portacontenedores, explotó tras varios disparos realizados por personal de seguridad del buque mercante. El hecho fue grabado por la cámara de un celular y difundido en redes sociales.
A mí es que estas noticias de salseo, me parecen absolutamente irrelevantes.