#35 zizeñó... y cuando conviertes la avaricia en una ideología, y todo aquél que quiera frenar en un liberticida, comunista, amante de los gulags... pues independientemente de a qué velocidad se llegue, el final es el mismo.
#47 estando de acuerdo con las distinciones que hace , ya que claramente tenemos 3 categorías y claramente podemos decir que lo ese mapa llama ius soli irrestricto lo es y lo que llama ius sanguinis lo es, me parece muy discutible llamarle a los paises azul clazo "ius soli con modificaciones" y no ius sanguinis con modificaciones.
Siguiendo con el ejemplo de España.
El primer apartado, con la importancia que tiene ser el primero a nivel conceptual e la pura definición de ius sanguinis "Los nacidos de padre o madre españoles."
El segundo es un ius soli con restricciones , que exige segunda generación. Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de
ellos hubiera nacido también en España.
Y el tercero y cuarto son para supuestos en los que o das la nacionalidad española o dejas a esa persona sin nacionalidad.
Personalmente , creo que hay un cierto "pintarlo bonito" en llamar "ius soli con modificaciones" a estados donde lo principal es el ius sanguinis y el ius soli es algo que tienes que acreditar un cumplimiento de segunda generación. Decir que un pais tiene "ius soli con modificaciones" cuando nacer en el no te da la ciudadanía me parece mucho decir.
De todas formas creo que estamos discutiendo cómo llamar a esas opciones intermedias , pero no hay ninguna duda sobre cómo funciona la nacionalidad en Europa y el hecho de que nacer en Europa no da la ciudadania a diferencia de lo que sucede en América.
#56 Mmmm no sé. Fueron los romanos los que se lo inventaron. Por ejemplo, Brian era ciudadano romano porque su padre, Traviesus Maximus, era un centurión romano.
#54 No me tienes que convencer que los lefties no son una socialdemocracia. Ten en cuenta que yo no considero a los socialdemócratas de izquierdas tampoco, si no una derecha que instrumentaliza las necesidades de la clase trabajadora.
Pero en el contexto de allí están a la izquierda de los republicanos, no?
#30 Derecho de sangre. Tienes derecho a la nacionalidad simplemente porque uno de tus padres la tiene. Aunque hayas nacido en la otra punta del mundo. Literalmente. Conozco un caso que tiene doble nacionalidad, española y neozelandesa, porque nació en Nueva Zelanda de madre española.
#30 Sí, independiente de dónde nazca, un hijo de españoles es español. Un hijo de extranjeros nacido en España no es español.
Ius sanguinis (derecho de sangre) > tienes la nacionalidad de tus progenitores
Ius soli (derecho de suelo) > tienes la nacionalidad del lugar donde has nacido
#30 Es algo descriptivo y cierto en toda Europa, ej español
1.Son españoles de origen:
a. Los nacidos de padre o madre españoles.
b. Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de
ellos hubiera nacido también en España. Se exceptúan los hijos de
funcionario diplomático o consular acreditado en España.
c. Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de
nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo
una nacionalidad.
d. Los nacidos en España cuya filiación no resulte determinada. A estos
efectos, se presumen nacidos en territorio español los menores de
edad cuyo primer lugar conocido de estancia sea territorio español.
Existen esencialmente dos concepciones de ciudadania, ius soli y ius sanguinis. Como puedes ver España es claramente el segundo con excepciones del primero.
Toda Europa es asi, ya era así en Roma. En américa prima el ius soli porque si no solo los nativos habrían sido americanos.#20, #21
#45 No, lo que quiero decir es que me reitero en que está postulado para que malinterprete por todos lados, y luego cuando llega al juez de marras, lo entiende como quiere. Las leyes deben ser claras para que todo el mundo no tenga problemas con las interpretaciones.
Cien familias hay
un futuro perfecto
solo cien restan.