#11 Pues verás... A eso que cuentas tengo que añadir una cosa, que lo mismo nos ayuda a saber qué pasa, pporque estamos cssi en las mismas: la caducidad. Y me refierpo a la caducidad de los temas que nos apasionaron y que conocíamos. Por ejemplo, la gente de menos de 40 años no sabe lo que era la Unión Soviética, nie el muro de Berlín, ni la madre que lo parió. Los que escribimos sobre eso, sobre lso dos mundos y dos sistemas, nos hemos quedado sin tema. Y sin esa metáfora. El comunismo ya no es Stalin, ni siquiera Breznev. Es el coletas. Anda no me jodas.
Y yo, que me interé y escribí mucho sobre lod orígenes del III Reich, que te voy a decir... Si cuento ahora en una novela el punto de vista de un nazi de verdad, de los que entrevisrté y conocí, más que una nazi parecerá un marciano.
Y como con eso pasa con muchas cosas.Casi no puedo hablar ni del mundoi rural donde me crié.
#9 Es y no es una excusa barata. Cuesta más, y nos da pereza. Por lo menosa mí. Y luego está la jodida realidad de que gran parte de lo que quería decir, ya lo he duicho. Los temas que realmente nos interesan no son ni infinitos ni inagotables, y yo no soy d elos que escriben una y otra vez el mismo cuento. O a lo mejor sí, pero cuanuando caigo en la cuenta ddee que me eestoy repitiendo, pierdo fuelle.
#5 Gracias. En realidad, si te fijas, del personaje no cuento gran cosa. El personajre sirve para expresar una relación, una forma de vivir, una tragedia casual... Pero hay poco personaje en el sentido que ambos explicamos: se dice su edad, su profesi´ón, que es casi una ironía, y poco más...
#3 Yo creo que todo lo que añada profundidad al personaje y no estorbe el relato, es útil. El ejemplo tíupico es Tolkien con sus genealogías d elso personajes. Te decía hasta quién era el bisabuelo de Aragorn, y su tatarabuelo,. Parece irrlevante, peor no lo es. Y no estorbaba gran cosa.
Muy interesante. La pregunta que me ronda la cabeza es la siguiente: hasta qué punto es necesario crear al personaje más allá de la trama. Para hacer a un personaje verosímil, hay que dotarle de todos los atributos que tendría un ser humano, pero si esos atributos no aparecen en la trama, ¿consideráis necesario haber pensado en ellos o no?
#0 Muy bien tratado, sí señor. Por eso hay gente que lee biografías, proque le basta con el personaje y sus circunstancias personales para interesarse por lso sucesoos de alrededor. Y d ehecho, leer biografías o memorias e suna magnñifica forma de estudiar historia. Por ejemplo, a mí nunca me ha interesado gran cosa el siglo XIX francés, peor a fuerza de leer las interminables memorias de ultratumba de Chateaubiend, creo que ya sé algunas cosas de las que sucedieron por allí.
En este caso, sabemos que el personaje participa o simplemente contempla los hechos, pero la relación entre el drama y el carácter es aún más fuerte.
Yo rcomiendo leer memorias y biografías para aprender a escribir novelas. Eol encaje entre carácter y hechos suele ser perefecto, incluso a pesar del protagoinista.
Otra recomensación: Balzac. Es un pelma a menudo, pero es muy difícil construir personajes mejor que él.
O Dickens, al que detesto cordialmente, que se especializó en construir caricaturas creíbles.
#11 pero son los opinólogos los que más quiere ver la gente, y Escolar vive de vender noticias a la gente.
Hay periodistas serios, con su visión de las cosas, pero tratan de no infantilizar los argumentos, pero son menos llamados en los medios y poco seguidos en las rrss. En cambio, aquellos que hacen de cada comentario un pequeño circo, y que son más rotundos y cerrados en todo, pueblan las televisiones.
#5 En eso coinicidmos plenamente. Lo de meter personajes forzados es una maldición.
Lo dle tarot, o los datos, o todas esas opciones que nos da @lenari no dejan de ser juegos divertidos para ayudar a la inspiración. La cosa da de sí.
#7 . A estas edades, me dicen de hacer algo concreto (2+2=4) y yo les hago unas derivadas. Osease, me da igual. No hay notas finales, ni exámenes, ni tutorías de padres. Hasta ahí podríamos llegar.
#3 Es que me viene al pelo para los ejercicios que nos pone la profe en el taller de escritura creativa en el que estoy inscrita. Gracias de nuevo! A ti y a @Feindesland
Comparto este relato antes de seguir soltando el rollo junto a @ContinuumST sobre el narrador, la idea y demás. En vez de poner relatos míos, que ya he puesto muchos, voy ver si encuentro algunos verdaderamente buenos, de los maestros.
Este lo escribió el Neruda auténtico en 1875 y se considera una obra maestra del relato breve.
#47 Pues no sé, nunca he probado ni el turrón ancestral (sin azúcar. Sólo con miel como edulcorante), ni la melaza.
La única persona q conozco que ha probado el turrón ancestral (u original, vamos), me dijo que es mucho menos dulce de lo que estamos acostumbrados actualmente (recordemos que la mayoria de turrones llevan más de un 20% de azúcar, que no es poco).
De ello imagino que el turrón ancestral debe ser menos dulce que la melaza. Pero no lo sé.
#11 Vah ya estas tergiversando porque los extranjeros apenas representan una misera parte del total, por ejemplo hay muy pocos subditos del sultan de Brunei con ojos claros y de mas de metro noventa que compren piso en Galapagar
#10 no puedo estar más de acuerdo con el artículo, no hace falta un estudio: un trabajador descansado y contento trabaja con otra carita, atiende mejor a los clientes, colabora mejor con otros compañeros, está más enfocado en lo que hace, es más detallista, la memoria trabaja a varios niveles (recuerdas cosas casi imperceptibles) y en definitiva, rindes más y eres más rentable que un trabajador que se ausenta del trabajo porque no puede más. En el hotel teníamos cierta flexibilidad horaria, la única norma era hacer tus horas mensuales (40 a la semana) y que el turno siempre estuviera cubierto, da igual por quien. Y por supuesto, avisar con antelación.
Sólo me pidieron hacer horas extra UNA vez, por adelantado y por escrito, y me devolvieron lo que establece el convenio para esos casos. Al resto de mis compañeros igual, sin excepción. Y se adoptó el pique a dedo al menos desde 2014, si había dudas podías imprimir tus horas fichadas.
#9 Ambos libros están en mis favoritos desde que los leí, y ambos los he leído más de dos veces, al menos.
Las películas ya es otro tema, pero dejando a un lado que es imposible plasmar un libro en una peli, que siempre será una adaptación con muchos "compromisos", ambas son "pasables", El perfume lo tiene mucho más jodido, eso sí, pero tampoco hicieron un trabajo nefasto, estilo R.R. Martin
La parte en latín de El nombre de la rosa es fantástica, especialmente la frase del final, que casi todos traducen mal ( y es fácil hacerlo ).
#12 Un ejercicio muy interesante que nos puso el mejor profe de lengua y literatura que he tenido ( y también el que pero estaba de la cabeza ) es escribir la misma página de un relato con diferentes tipos de narrador, en primera persona, en segunda, narrador omnisciente, etc.
Según lo que elijas, te pone en un brete, pero te enseña bastante bien las diferencias de forma práctica e inmediata.
PD: Aunque yo era un lector compulsivo en aquella época y casi todos los autores que nos presentaba ya los tenía trillados, este joven profesor me descubrió a Gil de Biedma, que era su autor favorito, y se lo agradezco desde aquí.
#15 lo de "soy artesano, no artista" me ha llegado al alma... Yo diría que artistas somos todos desde niños, pero artesanos solamente aquellos que terminan bajándose al barro de verdad. Me ha hecho gracia, porque en mi faceta de programador, siempre digo lo mismo también, que soy más artesano que gurú, artista o académico.
#5 Con el tiempo la serie me resultó amena, y la seguí, a pesar de ese pequeño salto, y fueron mejorando algunos detalles, pero ese no es el tema, sino la impresión que me dió en un principio, y mi sorpresa al ver que para mis mayores, sí reflejaba bien la época.
Algo que reflexioné ayer mientras escribía el comentario al que contestas, es que quizá yo no era adulto en aquella época, y me parecían "demasiado modernas e impostadas" ciertas actitudes, pero luego al ir haciéndome adulto he entendido otras cosas, y quizá era yo el que desconocía la realidad. No lo sé, lo dejaré en tablas esta vez.
Es curioso que menciones El nombre de la rosa, porque iba a mencionarlo yo también en ese comentario, pero no quería escribir otro tostón.
No, tampoco es creíble para nada, aunque se esfuerza infinitamente más, y con mucho más criterio, para que así sea, Guillermo aparece como muy adelantado a su tiempo ( yo hablo del libro, de todos modos ), aunque dicho sea de paso, también hubo gente muy adelantada a su tiempo, y su actitud podría no diferir tanto de la nuestra. Uno de mis mayores placeres es reconocer la semejanza en gente que vivió y escribió hace eones, incluso en culturas muy distintas.
Pero en definitiva, la novela cumple exquisitamente con el ambiente, salvo por el sabueso de Guillermo ( pun intended ), y aún así aceptamos el marco y seguimos, que es en lo que se resume el contrato.
No conozco a ningún espía, así que me lo tengo que inventar con lo que he leído, PERO le puedo dar la personalidad de tía Enriqueta Genial...
Sobre este punto de la suspensión de la incredulidad, me gustaría apuntar que aunque la gente siga las reglas ( aunque no siempre ) sucede a menudo que el "ambiente" no es creíble, puedes no meter magia en Cuéntame, y sin embargo que la forma de hablar, de reaccionar, incluso de andar, no te parezca creíble.
Comento ese caso en concreto porque al principio me asombraban las buenas críticas sobre lo bien que estaba basada la serie, porque a mí me chirriaba. Luego con el paso de los años me acostumbré y lo acabe viendo, porque de alguna manera acepté en ese contrato que era una ficción, digamos que acepté un poco "la magia" en una serie costumbrista.
Me pasa muchísimo con casi todo lo que intenta reflejar el pasado. Con el reciente, porque lo viví y lo recuerdo, y lo recuerdo muy distinto.
Con el pasado algo más remoto, porque es muy muy difícil de "plagiar", y además cuanto más creíble y realista fuera con este "contrato", más infumable haría la obra.
Pero en cualquier caso, reflejar el ambiente es de las partes más complicadas de este "contrato".
PD: Muy buen artículo, escueto pero claro y ameno.
#0 Un artículo genial, al que no cambiaría ni una coma, y que resume con sentencias geniales algo que siempre hemos sospechado de nosotros mismos. Un artículo genial, pero con el que no estoy de acuerdo.
Salvo por la vulgarización o banalización de lo que debería ser algo un poco más trascendental - que lo es - el hecho de que cualquiera pueda no ya escribir, sino publicar, y que le demos más importancia a escribir que a la lectura, no deja de ser la epifanía de una necesidad que siempre ha estado latente. Se demuestra que no sólo necesita escribir el "especial", el erudito, el profundo. La necesidad, dado el caso, la tenemos todos, y todos necesitamos "casito", aunque no todo el mundo tenga las mismas cosas que decir ( o peor, aunque todos tengamos lo mismo que decir )...
La multiplicación no debería austarnos. La IA tampoco. Cuando yo empecé a escribir competía ya con miles de años de historia, con autores que harían llorar a una piedra, con una profusión de… » ver todo el comentario
Proipongo aqui, a quien nos lea, contar la historia del tío al que le dejó la novia y vuelve solo a casa.
Yo tengo algún trozo por ahí...
Y yo, que me interé y escribí mucho sobre lod orígenes del III Reich, que te voy a decir... Si cuento ahora en una novela el punto de vista de un nazi de verdad, de los que entrevisrté y conocí, más que una nazi parecerá un marciano.
Y como con eso pasa con muchas cosas.Casi no puedo hablar ni del mundoi rural donde me crié.
Caducidad.
En este caso, sabemos que el personaje participa o simplemente contempla los hechos, pero la relación entre el drama y el carácter es aún más fuerte.
Yo rcomiendo leer memorias y biografías para aprender a escribir novelas. Eol encaje entre carácter y hechos suele ser perefecto, incluso a pesar del protagoinista.
Otra recomensación: Balzac. Es un pelma a menudo, pero es muy difícil construir personajes mejor que él.
O Dickens, al que detesto cordialmente, que se especializó en construir caricaturas creíbles.
Hay periodistas serios, con su visión de las cosas, pero tratan de no infantilizar los argumentos, pero son menos llamados en los medios y poco seguidos en las rrss. En cambio, aquellos que hacen de cada comentario un pequeño circo, y que son más rotundos y cerrados en todo, pueblan las televisiones.
Para dar sentencias está el lector, no el que escribe.
#41
Lo dle tarot, o los datos, o todas esas opciones que nos da @lenari no dejan de ser juegos divertidos para ayudar a la inspiración. La cosa da de sí.
Este lo escribió el Neruda auténtico en 1875 y se considera una obra maestra del relato breve.
Espero que os guste.
La única persona q conozco que ha probado el turrón ancestral (u original, vamos), me dijo que es mucho menos dulce de lo que estamos acostumbrados actualmente (recordemos que la mayoria de turrones llevan más de un 20% de azúcar, que no es poco).
De ello imagino que el turrón ancestral debe ser menos dulce que la melaza. Pero no lo sé.
Sólo me pidieron hacer horas extra UNA vez, por adelantado y por escrito, y me devolvieron lo que establece el convenio para esos casos. Al resto de mis compañeros igual, sin excepción. Y se adoptó el pique a dedo al menos desde 2014, si había dudas podías imprimir tus horas fichadas.
En cambio en el trabajo donde peor me han tratado… » ver todo el comentario
Las películas ya es otro tema, pero dejando a un lado que es imposible plasmar un libro en una peli, que siempre será una adaptación con muchos "compromisos", ambas son "pasables", El perfume lo tiene mucho más jodido, eso sí, pero tampoco hicieron un trabajo nefasto, estilo R.R. Martin
La parte en latín de El nombre de la rosa es fantástica, especialmente la frase del final, que casi todos traducen mal ( y es fácil hacerlo ).
Según lo que elijas, te pone en un brete, pero te enseña bastante bien las diferencias de forma práctica e inmediata.
PD: Aunque yo era un lector compulsivo en aquella época y casi todos los autores que nos presentaba ya los tenía trillados, este joven profesor me descubrió a Gil de Biedma, que era su autor favorito, y se lo agradezco desde aquí.
#15 lo de "soy artesano, no artista" me ha llegado al alma...
Algo que reflexioné ayer mientras escribía el comentario al que contestas, es que quizá yo no era adulto en aquella época, y me parecían "demasiado modernas e impostadas" ciertas actitudes, pero luego al ir haciéndome adulto he entendido otras cosas, y quizá era yo el que desconocía la realidad. No lo sé, lo dejaré en tablas esta vez.
Es curioso que menciones El nombre de la rosa, porque iba a mencionarlo yo también en ese comentario, pero no quería escribir otro tostón.
No, tampoco es creíble para nada, aunque se esfuerza infinitamente más, y con mucho más criterio, para que así sea, Guillermo aparece como muy adelantado a su tiempo ( yo hablo del libro, de todos modos ), aunque dicho sea de paso, también hubo gente muy adelantada a su tiempo, y su actitud podría no diferir tanto de la nuestra. Uno de mis mayores placeres es reconocer la semejanza en gente que vivió y escribió hace eones, incluso en culturas muy distintas.
Pero en definitiva, la novela cumple exquisitamente con el ambiente, salvo por el sabueso de Guillermo ( pun intended ), y aún así aceptamos el marco y seguimos, que es en lo que se resume el contrato.
Sobre este punto de la suspensión de la incredulidad, me gustaría apuntar que aunque la gente siga las reglas ( aunque no siempre ) sucede a menudo que el "ambiente" no es creíble, puedes no meter magia en Cuéntame, y sin embargo que la forma de hablar, de reaccionar, incluso de andar, no te parezca creíble.
Comento ese caso en concreto porque al principio me asombraban las buenas críticas sobre lo bien que estaba basada la serie, porque a mí me chirriaba. Luego con el paso de los años me acostumbré y lo acabe viendo, porque de alguna manera acepté en ese contrato que era una ficción, digamos que acepté un poco "la magia" en una serie costumbrista.
Me pasa muchísimo con casi todo lo que intenta reflejar el pasado. Con el reciente, porque lo viví y lo recuerdo, y lo recuerdo muy distinto.
Con el pasado algo más remoto, porque es muy muy difícil de "plagiar", y además cuanto más creíble y realista fuera con este "contrato", más infumable haría la obra.
Pero en cualquier caso, reflejar el ambiente es de las partes más complicadas de este "contrato".
PD: Muy buen artículo, escueto pero claro y ameno.
Salvo por la vulgarización o banalización de lo que debería ser algo un poco más trascendental - que lo es - el hecho de que cualquiera pueda no ya escribir, sino publicar, y que le demos más importancia a escribir que a la lectura, no deja de ser la epifanía de una necesidad que siempre ha estado latente. Se demuestra que no sólo necesita escribir el "especial", el erudito, el profundo. La necesidad, dado el caso, la tenemos todos, y todos necesitamos "casito", aunque no todo el mundo tenga las mismas cosas que decir ( o peor, aunque todos tengamos lo mismo que decir )...
La multiplicación no debería austarnos. La IA tampoco. Cuando yo empecé a escribir competía ya con miles de años de historia, con autores que harían llorar a una piedra, con una profusión de… » ver todo el comentario