#1
Y el propio Senado nos cuesta todos los años una barbaridad. Una cámara que no tiene ninguna utilidad.

#17 En realidad sí la tiene: para el PP y para la derecha.

#36
Supongo que sabes que me refería a utilidad para la ciudadanía, no para el PP.
CC #26.

#17 Que no tiene, dice:
- Tener un órgano legislativo con mayoría de derechas asegurada (gracias al voto de provincias), que te permitr retrasar la aprobación de leyes.
- Llamar al presidente a control para poder tener un cara a cara con Feijoo cuando no era diputado.
- Aprobar el techo de gasto, o congelarlo.
- Jubilar a cadáveres políticos como Rita Barberá.
- Colocar a diputados que no lograr acta como Maroto.

Mira tú si tiene utilidad.

#17 sirve para que la derecha frene las leyes que quiera

#114
No. Las puede retrasar un poco, pero no bloquearlas.

#1 Ésto es un delito penal, malversación de caudales públicos. Habrá que preguntar a la Fiscalía General del Estado qué cojones hace que no empieza ya diligencias contra esos PePetudos delinquiendo a la vista de todo el jodido mundo. Como siempre los mierdas del PSOE jiñaos y sin pelotas regalándole España a la derecha en pro del talante, la concordia y el buen rollito, en vez de llenar los cuerpos policiales de izquierdistas, empezar a follarse a jueces y mandar a la derecha al basurero de la Historia que es donde pertenece. Han perdido más tiempo los PSOEros en luchar contra Podemos y en combatir a movimientos de izquierdas que en hacer absolutamente nada jamás nunca contra los mayores criminales de España: los derechistas.

#24 noooo, malversación solo si lo hacen los catalanes

#24 No te dice algo del PSOE, si defiende a la derecha y ataca a la izquierda, si defiende privilegios de los ricos y no derechos de los pobres, lo que deberíamos es empezar a afear a nuestros conocidos que voten al PSOE, porque yo al PP los que conozco son racistas, machistas, homófobos, gente que vota igual que vomita, mierda pero la gente que vota al PSOE se piensa que son dr izquierdas

#24 Quizás y digo sólo quizás, a lo mejor podría ser que, tal vez el PSOE no sea un partido de izquierdas.

#96 si con tres mayorías absolutas iniciales no fueron capaces de quitar las zarpas de la Iglesia católica apostólica y romana de la educación de los menores….

Pues eran lo que se ve ahora que son gente como Felipe González y su vice el Guerra.

#1 Pero son los que han venido a parar el despilfarro de Sánchez y están tomando medidas desde el primer minuto, todos se han subido el sueldo por encima del presidente y ahora como no llegan a fin de mes se lo vuelven a subir

#1, quisiera ver que dicen todos los que se rajan las vestiduras con la supuesta malversación de los políticos que hicieron el referéndum independentista.

#51 Vete a los meneos que hablen del referéndum, a ver qué dicen.

#1 Esto es malversación de la buena.

#1 Esto debería ser considerado malversación. Me da igual quién es el que aprueba gastarse el dinero aquí. El senado según la constitución es la camara de representación TERRITORIAL . Que coño pinta gastanadose en senadores yendo a otro pais?? Es un territorio español Venezuela ahora?

#1 A ver, Venezulela les avisó por escrito que no les iba a dejar entrar pero ¿saben leer estos individuos? A ver si el problema es que no se han enterado.

La próxima vez que lo manden con dibujitos, a ver si así...

#5 Este retraso de los políticos ya venia de antes

#5 Creo que estan esperando a que begoña tenga un crío, ese tipo de cosas que guían la política del psoe.

#48 Si eres un atleta de élite, precisamente es las olimpiadas el día que tienes un altavoz más grande, así que a mí me parece genial que, quien lo decida y siendo consciente de las consecuencias, lo use para luchar contra el fascismo. Es el arma que él tiene, y es admirable que haya dado tanto para hacer lo que considere correcto.
Ojo, que estoy de acuerdo en general con lo que dices, pero no te corresponde a ti decidir si el precio a pagar es demasiado alto, él es plenamente consciente de ello y lo ha hecho igual.

#52 Bueno... No estamos hablando que se retiran Nadal, Messi o Kevin Durant, hablamos de un judoca argelino, la noticia es fácilmente silenciada.

Yo no lo critico, solo me tomo el atrevimiento de analizar sus acciones desde el mundo que entiendo que vivimos

#58 So yo te entiendo y entiendo que quizás no sirva de nada, pero es como hacer un boikot, a Nestlé se la suda si dejas de comprar sus productos, pero si más gente sigue esa senda entonces es otro tema

#48 Porbablamente sus sponsors se lo han dicho. 

#53 No creo que un judoca argelino tenga espónsors...

#48 esta actitud me suena al clásico de "el deporte está por encima de todo" que hemos visto mil veces. Cuando se prohibe un carnaval en la callle por la pandemia pero luego se permite un partido de futbol con público. Pues no señor, este atleta ha hecho lo decente y valiente. Si Israel gana los juegos así, que así sea y que quede en los libros de historia que un atleta israelí ganó con cero honor por no retirarse cuando todo el mundo se negaba a competir con él.

#84 No, nunca dije que el deporte esté por encima de lo social, lo que sostuve es que por la popularidad del deportista y por la particularidad de la competencia de esto no va. Hablar nadie.

#48 ¿Quiénes no estáis de acuerdo? ¿Los sionistas? ¿Los palestinos? No se a quiénes te refieres.

#122 1 comentario mío... Solo 1 te pido, no más... 1 donde haya justificado o defendido a Israel en los últimos 18 años en esta web

Solo uno, para que no quedes como un pelotudo importante

#129 No me has contestado. No te pongas a la defensiva.

#48 pues yo lo veo cojonudo y es algo que debería hacer toda persona con un mínimo de humanidad y dignidad

#133 Me parece genial, en el hecho deportivo más importante del mundo vamos a regalarles medallas a los asesinos como premio

#135 en el momento en que las olimpiadas son una farsa las medallas son también una farsa.

#138 Si es tu opinión...

#48 excepto si son a Rusos los que excluimos, o como en los JJ.OO del 80, son los yankis y satélites los que no asisten a Moscú, o en el 84 cuando los rusos no asistieron a Los Ángeles etc etc. no podemos dirimir estas cosas en los Juegos Olimpicos, pero ningún país, no a veces sí y a veces no.

#48 Si todos los atletas se negasen a competir con gente que no cumple con el espiritu olimpico, el COI tendria un problema de los gordos y por ejemplo impediria que israel hubiese convocado a asesinos

#17 Se ve todo negro. Cuidado que te va a caer un Strike.

#19 ya, pero lo que te estás diciendo esque compensa mucho más pedir una hipoteca incluso aunque tengas el dinero suficiente en casa.

Si tienes 1 millón de euros, puedes comprar 5 viviendas al contado o podrías comprar 25 viviendas usando hipoteca. Las mensualidades se pagan con el alquiler, resultando en un win-win.

#32 lo que el comentario original dice es que el titular es mentira (que los fondos pagan al contado).

Y lo que digo es que es verdad, compran al contado. Con dinero prestado, pero al contado.

Y por supuesto que para una empresa tiene menos riesgo y da mayor capacidad expansión el apalancarse, sin lugar a dudas.

Otra manera de pedir dinero es pedírselo a los accionistas (ampliación de capital - pero entonces los actuales accionistas pueden perder % de peso en la empresa si no acuden a la ampliación). Pero esto es a parte.

#32 En realidad es así. Compensa mucho más pedir hipoteca (la más alta y a mayor plazo posible), y el dinero que te quedas usarlo para cualquier inversión que te de más interés que el interés de la hipoteca. Por ejemplo, puedes hipotecarte al 2,5% fijo y meter el dinero en bonos del estado al 3%, estás sacando un 0,5% anual (ejemplo ultra conservador).

Otra cosa es que se prefiera vivir sin deuda, pero financieramente es así como funciona.

#19 Aquí tienes las cuentas de la Socimi del ejemplo que pones, aunque están desactualizadas, la mitad de su pasivo son deudas a largo plazo con bancos y tienen el doble de deuda que recursos propios:
https://www.persepolis-investments.com/pdf/HR-Cuentas%20AnualesInformedeAuditoriaInformedeGestion-InformeEstructuraOrganizativa.pdf
Para comprar ese edificio seguramente a la vez que han ampliado capital se han endeudado más. No tiene sentido pagar 30 millones al contado.

#42 pues eso, lo que yo decía al 100%.

Estáis constantemente confundiendo pagar al contado (método de pago) con tener deuda (vía de financiación). En una empresa no son excluyentes en absoluto, al contrario que una hipoteca a persona física.

#46 o bueno igual querías decir lo mismobronco1890 perdona si así era

#46 Entiendo que las ampliaciones de capital de la sociedad no computan como deuda a largo plazo.

Como dicebronco1890 no tiene sentido usar ese capital para comprar las viviendas.

#79 pues yo lo he visto con mis ojos y las cuentas de la empresa que mandaban en otro comentario lo atestiguan.

Así que sentido en ciertas situaciones, tiene.

#46 Todos los pisos se pagan al contado, solo que para ello lo normal es endeudarse con un banco que es el que realiza el pago.

#84 pero unos cuentan como hipotecados y otros no.

En cambio no ocurre así con empresas.