m

#20 ese son 0,75 y el otro 1 litro

Y ni siquiera es verdad: vale 7,60

Tkachenko

El gobierno más progresista de la historia no deja de sorprender

aggelos

#1 bueno y la reducción de jornada ahí está (o no)

r

#4 Paripé para limpiar la cara (está claro que siempre lo fué).

Battlestar

#7 Ahí has estado rápido.

GuillermoBrown

#7 Demasiado cruel

gauntlet_

#7 Buenísimo comentario.

T0nech0

#7 Según el PP de Madrid eso sería trato de favor.

ChemicalX

#7 la pena de muerte fue abolida en la UE

ApacheJoe

#7 Jajajajajajaj... Puto crack.

D

Suena como muy superfluo este montaje, teniendo en cuenta que esto no es una peli, y estan muriendo miles de civiles inocentes. En esta sociedad de la información cada vez más irreal, es difícil creer en nada de lo que nos muestran los medios.

geburah

#33 a algunos no se nos escapa que Hamas y Hezbollah tienen también intereses económicos.

No olvidéis que los líderes de Hamas son millonarios viviendo en Qatar.

En meneme, como en muchos medios, no nos importa quien muere, Bos importa quien mata. Fijaos que en la inmensa mayoría de envíos se hace más leña de quien es el agresor y se tira de todo el sensacionalismo posible.

A costa del sufrimiento de los palestinos pobres, los líderes de Hamas se frotan las manos con la de ayudas que se van seguir embolsando.




https://cadenaser.com/nacional/2023/10/23/hamas-es-uno-de-los-grupos-armados-mas-ricos-del-mundo-cadena-ser/

Hamas es tan culpable de usar el pueblo que se supone debe proteger, como los propios israelíes.

Que hacen con el dinero que se supone que es para el pueblo?

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-60173481

Sacad a Hamas del pedestal donde lo tenéis, no son más que una banda armada que existe para hacer caja.

Se ríen de los palestinos y se ríen de los que los apoyáis.

Si se llega a la solución de dos estados está situación solo se enquista para siempre.

Lo que debe ocurrir es que la guerra termine, tanto Israel como la autoridad Palestina lleguen a un buen acuerdo, se entreguen a los que tienen capturados en ambos bandos y se hagan reparaciones, que no van a ser pocas, y se abra un periodo de investigación de todos los crímenes de guerra que no vana ser pocos.

S

#85 Todavía no es suficientemente rentable. Espera un poco a que las "conversaciones de paz" prosperen y haya "acuerdos" sustanciosos.

Alvarro53

#85 Eso da igual. Gente como #9 han adquirido un pack ideológico el cual les obliga a decir que todo enemigo de EEUU, Israel y Occidente en general es amigo por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Y ahí los tienes alabando a terroristas, dictadores y estados de mierda.

Es que de verdad, poco nos pasa.

los12monos

#12 A ver si la torpeza no va a ser de quien parece ser... roll

#85 "Sacad a Hamas del pedestal donde lo tenéis, no son más que una banda armada que existe para hacer caja."

Cree el ladrón que todos son de su condición.

geburah

#95 Lo siento, no te entiendo si no te explicas un poco más.

los12monos

#112 La OTAN sí es una banda armada que existe para hacer caja.
El motivo del apoyo a Ucrania son las multimillonarias inversiones de Blackrock, entre otros, además de otras cuestiones estratégicas.

En cambio Palestina se halla bajo una amenaza existencial, están por cosas más importantes.


Así que, visto desde este lado, de ahí que me acuerde de ese refrán.

geburah

#114 Y has llegado a la conclusión que yo soy pro-otan o favor de esta como exactamente? El ejemplo que das de ucrania lo suscribo totalmente.

Una cosa no quita la otra. Hamas y grupos como Hezbollah son organizaciones mafiosas. Eso no hacen que yo este de acuerdo con la OTAN o que crea que la CIA o el Mossad son hermanitas de la caridad.

Digo que os poneis de parte y apoyamos a grupos que se están lucrando a costa de la gente.

Nadie quiere ayudar a Palestina. Si así fuese, se hubiera dado un conflicto de inmediato con Jordania y Egipto. No es todo tan sencillo como buenos unos y malos los otros. Hay mucha gente sufriendo por la acción de israel, y muchos que podrían hacer algo en la misma región no lo hacen.

Si hubiesen querido que palestina fuese un estado, han tenido multitud de oportunidades antes. El mensaje ahora es confuso, quieres liberar un pueblo una vez está masacrado? Si no hay un genocidio nadie te puede tomar en serio?

Porque hace 20, 10 5 anos atras no y ahora si? Porque ahora sí que hay muchos muertos? Mirad bien que es Hamas y que quiere realmente y si su plan es para la liberación de Palestina o es otra cosa. Lo mismo con la ANP, etc:

https://www.sfgate.com/health/article/Who-will-get-Arafat-s-millions-Wife-is-2637911.php
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3965541.stm

La familia de Arafat vive con estatus e refugiada con dinero que le asigna UNRWA ( una ong especifica para Palestinos ), tienen varias propiedades en Londres, viven entre París y Malta ( vaya! ), y la hija ni tan solo habla árabe.

Esta gente NO quieren liberar a su pueblo, los quiere pobres e incultos para poder seguir viviendo a su costa.

Su modo de vida es hacer del sufrimiento ajeno un negocio.

los12monos

#116 La familia de Arafat. Vaya.
¿Y a Arafat qué le pasó?

¿Y a Isaac Rabin?
Igual vas a tener razón con eso de que algunos no son hermanitas de la caridad.

Pero ya que quieres entrar en detalles, que sepas que la estrategia en la región siempre ha sido eliminar a moderados y financiar extremistas, en ambos bandos. Incluido Hamás, sí. Hasta Borrell lo sabe.

Así que yo creo que eso deja bien claro quién no ha querido nunca la paz, si no expandirse por el territorio como una mancha de aceite.

Así que no, amigo, no, a pesar de todo Hamás no es en realidad el problema, es tan sólo un síntoma.
La raíz de la enfermedad es mucho más profunda y está bien identificada, no te preocupes.

D

Las tecnicas de marketing pasan por manipular la realidad para convencer, todos los partidos políticos gastan grandes sumas de dinero en marketing, por qué no iban a utilizar IA para "mejorar" unas foticos.

Además hablamos del partido demócrata, que no tienen ningún inconveniente en hablar de tregua mientras venden bombas a Israel, que luego se usan para el genocidio del pueblo palestino. No justificó nada del partido republicano, sólo digo que el negocio de vender bombas lo va a continuar Kamala, y para eso necesita la mejor campaña posible, después de lo dicho, unas pequeñas manipulaciones se lo pueden "permitir" teniendo en cuenta el nivel de moralidad del que carecen.

vazana
B

Kamala Harris, la misma que decía hasta ayer que Biden estaba perfectamente.

BM75

#23 ¿Y eso qué tendrá que ver?

D

#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.

d

#37 un gobierno de izquierdas DEBE tasar los salarios de manera progresiva para redistribuir la riqueza, que es literalmente lo que se hace aquí.

T

#2 Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais, pero seguramente estén exentos como de tantas otras cosas.

cabe destacar que este nuevo recargo no contribuirá directamente a mejorar la pensión futura de los cotizantes, sino que su objetivo es puramente redistributivo

Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones y no para mejorar nada.
Pues oye, hacemos bien en apoyar estas medidas, porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?

#1 Tristemente se disfruta cada día

p

#5 lo que quiere decir es que a quienes le cobren ese cargo adicional no le mejoran la pensión, es decir van a pargar más por lo mismo.

T

#7 Lo que quiere decir es que como siempre el dinero extraido no se destina a algo concreto, sino que vuelve a caer en el bolsillo de alguien.
Eso es lo que quiere decir, porque la transparencia en este pais brilla por su total ausencia.

p

#9 no, ese dinero irá a la SS en principio para pensiones, se supone, pero como todas las cotizaciones, va a pagar las actuales, y esas cotizaciones generan un derecho para el futuro. La diferencia está en que esta nueva va para pagar pensiones actuales y no genera derechos para el futuro.

montaycabe

#9 de un  medico, de un policía o un maestro. 

Raziel_2

#9 En España el 80% de la gente recibe más de lo que paga en impuestos.

Aunque si bien es cierto que se puede mejorar mucho la eficiencia en el gasto, esto es lo que recibes cuando solo sabes votar PPSOE y sus escisiónes, porque claro, los que eran medio decentes venían a convertir España en Cubazuela del norte.

OnurGenc

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.


https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Pablosky

#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?

Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:

https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html

OnurGenc

#329 claro que existe.

No es lo mismo pagar un 40% de impuestos con unos ingresos medios de 20.000 $ PPA que de 40.000

Tú seguro no pagas los mismos impuestos que tu vecino que gana el doble que tú

cc #308 #259 #177

powernergia

#340 Claro, ni son los mismos sueldos, ni es el mismo coste de vida, por eso está el término presión fiscal, que es relativo.

#308 #329 #177

powernergia

#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.

Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"

P

#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.

El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:

https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp

Por tanto el denominador perjudica al cálculo.

Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros

Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:

https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp

Saludos

perrico

#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.

g

#168 citar a mas de 3 personas en un comentario debería estar prohibido. Canisos que sois.

#168@admin ¿Lo del spam de menciones de este usuario os parece normal? No es la primera vez que lo hace (ni la primera cuenta, pero lo de las multicuentas en Menéame para saltarse cualquier penalización ya es tema aparte...).

Varlak

#7 #9 ¿De verdad hay que explicaroslo?

d

#7 ese es el concepto de "solidaridad", que los que más tienen repartan para los que más lo necesitan. No es más por lo mismo, és más para ayudar a otro que lo necesita

p

#18 desde el punto del pagador es más por lo mismo. Desde el punto de vista del no pagador es como quieras llamarlo, pero si te hacen cotizar más y esa cotización extra no te aporta nada en el futuro es más por lo mismo.

powernergia

#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"

Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.

"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"

Te lo inventas, es justo para pensiones.

"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"

Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.

#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.

T

#11 Encantado de ver que me demuestres lo que paga la clase política en impuestos, ya que dices que los pagan. Seguro que puedes poner la demostración, porque sino estás afirmando algo que desconoces.

No, no es para pensiones, porque no lo dice. Así que el que te estás inventando que es para pensiones eres tú.
Además no es para pensiones, porque tu cobras de pensiones lo que cotizas no más, por lo tanto no te van a pagar un extra.

Así que recoger impuestos si no es para sanidad y educación, sino para el bolsillo de alguien es correcto. Ok. Aclarada tu postura.

powernergia

#16 " Encantado de ver que me demuestres lo que paga la clase política en impuestos, ya que dices que los pagan. Seguro que puedes poner la demostración, porque sino estás afirmando algo que desconoces."

¿Aún con el bulo memo de que los políticos no pagan impuestos?

https://www.newtral.es/irpf-pensiones-politicos-jubilados-bulo/20211118/

"No, no es para pensiones, porque no lo dice. "

En serio no sabes que las cotizaciones a la Seguridad Social son para pagar pensiones?.
No deja de sorprenderme estos comentarios de cuñao que desconocen lo básico.

Se llama "equidad intergeneracional":

"Se prevé una aplicación progresiva de la cotización del Mecanismo de Equidad Intergeneracional, desde el 1 de enero de 2023, hasta el 31 de diciembre de 2050, con arreglo a la siguiente escala: En el año 2023, será de 0,60 puntos porcentuales. En el año 2024, será de 0,70 puntos porcentuales."



https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/Afiliacion/10547/10554/4211/4192#:~:text=Se%20prev%C3%A9%20una%20aplicaci%C3%B3n%20progresiva,de%200%2C70%20puntos%20porcentuales

Nivel habitual que tenemos por aquí últimamente.

lol

b

#16 Demuestra tú también que la clase política estará exenta de esto, estamos esperando.

B

#16 Pero si eres el primero en no demostrar una mierda de a dónde va dirigido. Si vas a soltar basura, al menos hazlo bien, ¿no?

d

#11 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.

Acabar con la vida de todas las personas mayores de 75 también sería una medida para buscar un equilibrio y también habría quejas. Lo digo porque igual no todas las medidas son satisfactorias y lo de quejarse si la medida te parece injusta es razonable.

powernergia

#145 Aparte de aumentar el número de cotizantes, hay dos maneras de equilibrar el sistema:

-Aimentando cotizaciones.
-Reduciendo pensiones.

No se cuál es la opción que tú prefieres.

C

#11 a mí me parecería muy bien si esto fuese dedicado a garantizar mi pensión cuando me jubile

#233 Imaginemos que una empresa contrata a un director general q empieza a aumentar considerablemente los ingresos de la compañía a base de reducirle los sueldos a los trabajadores, y aún así sigue aumentando la deuda de la compañía. Le tendrian q echar, no? pues eso es lo q está haciendo Pedro Sánchez con España
El estado cada año recauda más, pero los ciudadanos cada vez tienen menos poder adquisitivo y peor acceso a la vivienda,y la culpa se la echará a quien sea, los empresarios, la guerra de Ucrania, el Covid, la extrema derecha 

powernergia

#233 Lo único que garantiza una pensión de jubilación (da igual de qué tipo) es el crecimiento económico.

Obviamente el crecimiento infinito no existe.

Repito: Aplicable a cualquier sistema de pensiones.

tableton

#5 Cuñao kiss

Nividhia

#5 Traduzco: 'Seguramente'=no tengo ni idea pero tengo que reforzar mi argumento.

d

#5 va literalmente para pensiones, lo pone en el primer párrafo. Una cosa es andar mal de comprensión lectora y otra cosa es esto.

Esto aplica al salario de políticos y de panaderos. Déjate de inventarte tontadas.

T

#398 noticia antigua, actualizate

t

Es hora de ejercer nuestro poder como consumidores, dejando de consumir los productos de los que apoyan el genocidio, y abortan toda iniciativa de negociaciones de paz para Ucrania:

MasterChof

en medio de la creciente tensión en Oriente Medio provocada por Israel (desde la llegada de los sionistas a Palestina) y concretamente tras 10 meses de GENOCIDIO, que se le escapó comentar a EFE. Detalles sin importancia.

Dragstat

20.000 millones, cuantas cosas bonitas, para las que no hay dinero, se podrían hacer, que pena que se use para el asesinato a gran escala y la destrucción.

e

#8 sin ese gasto no sería sostenible su sistema, el sistema que les permite dominar el mundo y que gracias a él extraen los recursos necesarios para gastar en armas entre otras cosas.

sevier

#8 por ejemplo en sanidad y educación, pero eso no les intea los psicópatas de los dirigentes.

UnDousTres

#31 Eso no es un bug, es un feature, les permite mandar mas gente a matarse por la patria.

A

#31 ¿Cual es el problema del sistema público de educación israelí y su sistema mixto de salud que es más público que el alemán?

B

#8 pues por lo pronto 2 veces lo que ha costado el James Webb, que está revolucionado todos los campos de la astronomía

Peazo_galgo

#8 pues entonces no te pares a pensar en lo que cuesta un sólo programa militar de cazas como es el F-35 o te puede dar un síncope...

https://galaxiamilitar.es/el-f-35-el-programa-de-armamento-mas-caro-del-mundo-acaba-de-encarecerse/

totope

#57 Brutal

domadordeboquerones

#8 Excepto cuando es para países de mi tinta oiga

D

#3 yo diría que no estamos en tu cabeza, quieres decir que los USA quienren volarlo para seguir chantajeando a Europa para que entre en una confrontación total con rusia?

pkreuzt

#10 Eso ya pueden hacerlo sin volar esa línea. Pero en el este hay países dentro de la UE que siguen recibiendo gas ruso por ahí porque no hay alternativa. Hungría por ejemplo, que es el país más disidente al respecto de la guerra en zona UE.

Lenari

#12 No creo que lo vuelen. Hungría empezaría a bloquear hasta mandar mudas de camisetas a Zelensky.

Probablemente se retiren, pero en plan "mira, Hungría, que sepas que si das problemas, igual que lo hemos hecho una vez, podemos hacerlo de nuevo y la siguiente volamos el hub".

Y sospecho que no es Ucrania quien está detrás del plan.

Pandacolorido

#30 ¿Y con los nazis todo bien, no? Los fascistas solo son un problema si son musulmanes, si son cristianos no molestan.

Además, ¿que coño tiene que ver eso con esta noticia?

D

Diversos medios a tope con blanquear la política norteamericana que nos está llevando a una tercera guerra mundial, y que apoya genocidios. Kamala Harris ya ha dicho que va a ser continuista en política exterior. A que tanta algarabia?, tambien por aquí, un poco de astroturfing?
By the way, el partido democrata se ha significado en sus últimos mandatos por crear guerras y aplastar paises..., todo muy progresista. Deberíamos entender que hace bastante tiempo USA es una democracia fallida, tomada por siniestros grupos de poder.

o

#28 bueno no solo los yankis que el perro le han llamado comunista y pa mí es casi centro derecha

A

#4 los yankis han deformado el significado de la palabra "socialismo" hasta un punto que es irreconocible.

o

#28 bueno no solo los yankis que el perro le han llamado comunista y pa mí es casi centro derecha

Autarca

#4 #41 #28 Syriza, partido griego tildado por la propaganda occidental como "peligroso", "extremista", "radical", "comunista", "antisistema"

¿La primera privatización de Tsipras? Grecia venderá un 67% del puerto del Pireo

Hace 9 años | Por Riski a bolsamania.com


Tsipras recorta un 18% las pensiones y acepta las privatizaciones de la Troika para recibir un nuevo tramo del rescate


Medidas neoliberales de Tsipras amenazan con colapsar la sanidad pública griega
Hace 7 años | Por efectogamonal a librered.net


Grecia: el giro represivo de Syriza
Hace 5 años | Por --546793-- a kritica.info


Cuando la propaganda yanqui califica a alguien como "socialista", sólo puedo temer por los trabajadores estadounidenses. A menudo el capital utiliza a los partidos "izquierdistas" para meter las mayores reformas contra los trabajadores, sabedores de que su posición de "buenos" deja desarticulada a la clase obrera.

Solo hay que ver como los partidos progresistas han subido la edad de jubilación, algo que le habría sido incómodo a los conservadores.

borre

#28 "Liberal", creo que se pone a la misma altura.

Kantinero

Van a conseguir que Hitler parezca un aficionado

k

#5 Hitler les marcó el camino y estos siguen su misión porque los sionistas están exterminando a los descendientes de los judíos de la biblia que no salieron de Palestina.