#7 El otro día estuve en un playa nudista donde estabamos varios grupos vestidos y estaba todo el mundo a su rollo tan a gusto, dependerá como siempre de con quien te topes y de su tontuna.

#8 por mi no hay problema, los veo en la playa y van a su bola , igual que muchas parejas gays pero mi hermano por ejemplo tiene le convicción de que lo hacen por exhibirse . Según el nadie va desnudo por gusto porque ye muy incómodo ir con todo colgando

#11 ¿En su casa no va en pelotas si está solo y hace calor? Es de lo mejor que hay. Eso sí, hay que poner una toalla donde te sientes (sobre todo si tienes sillas de Sky o sofás de cuero)

#14 En la vida lo haría yo...

#11 la mala combinación es para nudista y perruna a la vez. Ahí si que me sentiría inseguro. Puede que solo en la playa nudista también. No soy nudista en público

#21 le dijo eso o es aportación tuya?

#21 Eso es. Ir en pelotas, por sí, no es exhibicionismo. Invitar a menores a bañarse contigo (adulto) y hacer proposiciones sí.

#2 el que no cumple sus sueno es porque no quiere.

#9 #10

Parece ser que se desnudó delante de las menores y les preguntó bañarse con ellas.

Uno de los padres lo ha denunciado.

"el padre de una de las menores que se hallaba en la orilla del río se presentó en el Puesto de la Guardia Civil de Covarrubias para presentar denuncia contra la persona recién identificada, ante el relato de su hija en el que afirmaba que se había desnudado delante de ella y de sus amigas y que las había invitado a bañarse con él."

Si ves esta actuación normal, pues tú mismo. Pero vamos, cualquier padre que sea testigo de tal situación, sin duda llamará a la policía de inmediato.

#9 Aquí el meollo de la cuestión es que ya es un poco raro que un hombre de 66 años no allegado invite a bañarse a menores de edad, pues imagina si además va desnudo.. No se trata de que fuera desnudo o no, que ese es otro tema.

#32 ampliémoslo a los abrahamicos y hacemos un mundo mucho mejor.

#39 Le sumas los judíos ortodoxos (o heterodoxo, me la suda) y ya lo bordas!!

#98 están incluidos en lo que dice #39

#98 Abrahámico, de Abraham, anteriormente conocido como Abrán, «padre» de los judíos, cristianos y musulmanes. Si has escrito por aquí es que tienes conexión a Internet…

#39 podemos prohibir directamente todas las religiones

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com

Publicado hace 2 años por --168071-- a marca.com

La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets ...

marca.com

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com

Publicado hace 2 años por --168071-- a marca.com

La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets ...

marca.com

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

#10

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

#155 Exactamente.

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

#2 bueno eso depende del ahínco que le pongas remando

#3 Un trabajo adecuado para el forzudo del Barón de Münchhausen.

#2 #3 poder llegar se puede llegar en patera, otra cosa es que te pillen antes.
cojes el tajo en lisboa, llegas al jarama y de alla al manzanares

#4 preguntemosle a twgho como se hace eso

#6 no creo que me lea, me tiene en el ignore.
Quién podría imaginarlo

#6 se confirma que es un voldemort, por que no puede ser nombrado

#18 Yo no estaría tan seguro de que no ha habido un homosexual. En cualquier caso no una lesbiana.

#18 Gordos y calvos deberiamos tener una paga para compensar toda la discriminación que sufrimos!!!

#18 ¿Y en la gente con síndrome de down? Debería haber carhgos reservados para ellos. ¡Todavía ninguno de ellos ha sido presidente! ¡No es justo que se les discrimine de esta manera!

#45 Comparar ser mujer con tener síndrome de down igual se te ha ido un poco. Estamos hablando de características que no afectan a las capacidades para la gestión de la persona. En sexo, género u orientación sexual, obviamente, no lo hacen.

#61 Vale, pero estaba siendo sarcásatico.

#87 Me ha pegado la ley de Poe en la cara. Sorry.

#18 Hay mucha gordofobia ... me parece mucho mas relevante que el tema de las mujeres.
... y ojo ... que los feos tb tenemos lo nuestro!!

#12 comentario típico de un/a hembrista. No vais a convencer que el hembrismo es feminismo, ni que las mujeres puedan llegar al 100% de representación mientras los hombres no sea paridad. Vuestro neolenguaje hembrista es insultante, y hay que combatiros de la misma manera que combatimos al machismo

#12 Por la misma razón que no ha habido un homosexual.

Para cuándo una ley que obligue a tener un 10% de homosexuales en los partidos y consejos de administración?

También podíamos hacer una ley para los rubios, que son muy monos y están discriminados.

Y los gordos?? Nadie piensa en los gordos??

#18 Yo no estaría tan seguro de que no ha habido un homosexual. En cualquier caso no una lesbiana.

#18 Gordos y calvos deberiamos tener una paga para compensar toda la discriminación que sufrimos!!!

#18 ¿Y en la gente con síndrome de down? Debería haber carhgos reservados para ellos. ¡Todavía ninguno de ellos ha sido presidente! ¡No es justo que se les discrimine de esta manera!

#45 Comparar ser mujer con tener síndrome de down igual se te ha ido un poco. Estamos hablando de características que no afectan a las capacidades para la gestión de la persona. En sexo, género u orientación sexual, obviamente, no lo hacen.

#61 Vale, pero estaba siendo sarcásatico.

#18 Hay mucha gordofobia ... me parece mucho mas relevante que el tema de las mujeres.
... y ojo ... que los feos tb tenemos lo nuestro!!

#21 Por que el patriarcado está tan presente que hasta el partido más progresista y ejemplar tuvo que tirar de machote. Es algo a superar.

#26 Bueno, fíjate quienes están ahora al mando. Y luego mira al partido al que votas.

#25 vuELve

#25 E J E M P L A R

jajaja

#38 Aunque te extrañe, hay partidos que pueden presumir de no tener casos de corrupción, no como al que votas.

#38 Ejemplar como antónimo a corrupto, como el partido al que votas.

#21 #25 el inherente patriarcado del sistema que nos oprime.

#64 Mira ahora quienes mandan en Podemos.

#93 La editorial de diario red

#21 Iglesias dejó al frente de Unidas Podemos a una mujer con la misión de unir a la izquierda. El resultado no ha podido ser más penoso para la izquierda de este país. Desunión, luchas fratricidas y desencanto. Se ha cargado a la izquierda, incluida Izquierda Unida, de donde procedía.

#21 Llamame loco, a lo mejor es porque fue uno de los fundadores de dicho partido, aún así sometió el liderazgo al voto de los simpatizantes, y salió elegido. Exactamente "igual" que los dedazos de otros partidos que todos conocemos, no?

#12 Como persona de izquierdas y feminista te digo que, simplemente, esto no es una solución a nada.
Al contrario, empeora las cosas.

Se trata de conseguir que llegue el mejor sin que el genero o el sexo afecten. Una vez alcanzado eso, unas veces habrá más mujeres y otras más hombres y será anecdótico.

Y forzar esa "paridad" no nos acerca a ello. Al contrario. Empeora el problema por muchos motivos.
Crea una imagen pública de que las mujeres llegan a política porque se les reservan plazas y, en ocasiones, se dará el caso de que hubiese un persona mejor para el cargo pero no entró porque no tenía el género correcto.

Lo pongas como lo pongas, eso no es feminismo.

¿Que mierda de civilización estamos montando en el que una mujer no puede representar a un hombre y un hombre no puede representar a una mujer en política? ¿Un calvo puede representar a uno con pelo?

PD: Preguntaros por qué aún no ha habido una presidenta del gobierno
Al ritmo que vamos, la vamos a tener pronto y no nos va a gustar. Especialmente a los familiares de 7291 de sus víctimas.

#41 Justo IDA no será jamás presidenta del PP y menos candidata a presidenta del gobierno por el machismo de la derecha. Son segundonas, como la Botella. Y con el control directo de Aznar, MAR...

#49 Ayuso es la segundona de Florentino Pérez y eso la pone por encima de muchos.
Mientras le rinda pleitesía a ese puede llegar a donde le de la gana.

Pero me parece que nos vamos del tema