Battlestar

#5 Si a estas alturas aun no han aprendido que las injusticias del pasado no se solucionan con nuevas injusticias es que no hay esperanza.

e

Que lo llamen "Ley de compensación del machismo histórico" o algo así porque llamar a esto Paridad suena a recochineo.

Battlestar

#5 Si a estas alturas aun no han aprendido que las injusticias del pasado no se solucionan con nuevas injusticias es que no hay esperanza.

F

#5 Una injusticia no sé soluciona con otra.

c

#5 Lo del machismo histórico es un invento feminista. Sólo es una excusa más de las que usan para justificar la discriminación.

E

#48 dirán que si pollaherida, que si el convenio de Estambul lo obliga o que hay que trasponer urgentemente algo de la Unión Europea

Vamos que la culpa es siempre de otros

x

#1 paridad de chiringuitos

p

#1 Si permite que haya un 100% de mujeres pero no un 100% de hombres es claramente inconstitucional.

E

#48 dirán que si pollaherida, que si el convenio de Estambul lo obliga o que hay que trasponer urgentemente algo de la Unión Europea

Vamos que la culpa es siempre de otros

curaca

#48 para eso está Conde Pumpido, para agradar al amo...Donde se lo pueden tumbar es en el TJUE como otras leyes sexistas (incremento de pensión por maternidad)

E

#69 tumbaron la del incremento de pensión por maternidad y acto seguido se metió otra de incremento de pensión por brecha de género.

Que la pueden cobrar los hombres en 4 casos mal contados (cúmulo de circunstancias que no se exigen a las mujeres, reducción de cotización superior al 20% en los primeros meses de vida de los hijos)

Yo dejé de trabajar para cuidar a mis hijos cuando cerraron los colegios en 2020. Como cobraba el paro no me bajó la cotización y por edad también se pasaban del máximo así que no recibiré el complemento pese a que sí cobraba menos.

Mi mujer que siguió trabajando si lo recibiría porque al ser mujer no tiene que demostrar nada

oliver7

#48 también la LIVG, y salió adelante porque el Tribunal Constitucional depende del gobierno de turno.

c

#48 Es injusto y discriminatorio, pero ¿no es así siempre el feminismo?

QAR

#72 Desde hace unos 25 años sí.

GuillermoBrown

#72
TODA "DISCRIMINACIÓN POSITIVA" ES DISCRIMINACIÓN, POR LO TANTO, ES ALGO NEGATIVO. Punto.

c

#82 La discriminación es discriminación y es algo detestable siempre. Es incondicionalmente injustificable. Pero sin embargo hay quién es capaz de llamarle "positiva" para intentar justificarla. Eso demuestra la mierda de persona que es. No soporto la presencia de alguien que es capaz de justificar la discriminación, y no sólo por el olor.

GuillermoBrown

#84
Exacto.
Es que puestos a hacer "discriminación positiva", habría que hacerla con todos los colectivos discriminados.
También están discriminados los gays y lesbianas, los gordos y las gordas, los enanos y las enanas, los feos y las feas, y muchísimos más.
Para ser justos, habría que hacer "discriminación positiva", poner cuotas mínimas en todas partes, con todos los colectivos discriminados, absolutamente con todos.
Los que la defiende, quizás así verían lo absurda que es toda "discriminación positiva".

Esfingo

#48 Cuando controlas el Tribunal nada es realmente inconstitucional.

elsnons

#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.

Alius

#51 Te han retratado perfectamente y actúas atacando...Solo te falta el golpe en el pecho, campeón.

elsnons

#57 #58 #60

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho.

Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista.

Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

B

#65 Es curioso que para ti intentar no ser un hijo de puta sea lo mismo a creerse superior o el líder de la revolución.
No tío, eres tú al que tontear con las ideas fascistas le genera un complejo que no se quita ni con 20 misas con sus padresnuestros.

#65 hay una cosa que no debería de llevarte a confusión, que con el uso del lenguaje os están liando un poco.
Lo de no querer pena de muerte o linchamiento público a un ratero del tres al cuarto no es buenismo, como os dicen, ni ser antifascista, es simplemente no ser un grandísimo hijo de puta o un pirado de la puta cabeza. No hace falta ni ser buena persona, yo no lo soy, pero no soy tan mierda.

Anda, deja de decir tonterías ni creerte un luchador contra las élites repitiendo las consignas de éstas: El discurso de la vivienda de blackstone, el climático de aramco y el de salud de Quirón. Deja de hablar de corrupción votando a partidos con sedes pagadas con dinero negro, que sobornan diputados, montan kitchens y controlan salas segundas por detrás o a los que los mantienen ahí expoliando el estado y destruyéndolo desde dentro.

En serio, no eres ejemplo de nada. Bueno si, de cordero adoctrinado en el que se apoyan los corruptos para seguir robando.

PapoFrito

#84 "Lo de no querer pena de muerte o linchamiento público"

Hale, y otro negativo que te comes por manipular.

Es que estoy en contra del genocidio, sabes, así que te encasqueto negativo.

#93 muy bien. Solo estás a favor de que se golpee con palos hasta el agotamiento o la muerte a quien intente un hurto.
Pero bueno, poco a poco. Si tu hijo por las risas roba un boli en el colegio un Kinder con sus amigos del cole en el super, entenderás que lo muelan a palos en la cabeza. A que si?

PapoFrito

#108 Venga, te encasqueto un negativo por defender el holocausto, el genocidio y el ataque con bombas atómicas a población civil.

T

#51 jajajaja. Quién tiene más que yo? A quien odio? Y no tengo tan mal gusto para tomar cardhu, menos con hielo.
Bueno si. Odio a los borregos con antorchas haciendo el imbécil y aplaudiendo lapidaciones.
Que opinas si fuese Cifuentes por robar la crema? Te echarías las risas igual? O esa es de las que te mola que te roben??

PapoFrito

#58 Que sí, que ya has dicho que estás lleno de odio y que odias a los que se defienden contra los que les roban. Ya lo has dejado claro. Que te vayas a dejar cosas a que te las roben y luego vienes a Menéame a decir que ay ay ay.

cc #51

t

#91 Abuelo, la pastilla..

T

#91 no amigo. El chorizo lo quiero en la cárcel. Y si se lleva una ostia por intentar robar, lo entiendo. Si se lleva más de una pq se llevó algo y tú lo tienes que recuperar, tb puedo entenderlo según tu necesidad. Siempre para justificar vuestras ideas de mierda ponéis en boca de los demás cosas que no dicen.

Enseñarte y golpear con una puta barra en la cabeza cuando está escapando y perseguirlo para dedahogarte, no. Para mí el ladrón se merece una multa y si es reincidente talego. El de la barra tienen que encerrarlo, no sé si en manicomio o en cárcel, pero ese tío no puede estar en sociedad.

PapoFrito

#116 "Siempre para justificar vuestras ideas de mierda ponéis en boca de los demás cosas que no dicen."

Veo que lo has pillado, te ha costado un poquito, pero al final...

G

#58 Lo has clavado...se puede perfectamente robar a espuertas, desde un despacho, pero vamos a taparlo, entre tanto, apaleando a simples robagallinas...

Cifuentes se comportó como una vulgar robagallinas, con lo que debería haber sido apaleada, según vuestra misma regla de tres, de encefalograma plano.

No voy a defender al amigo de lo ajeno, pero muchísimo menos, al que trata de apalear, con ensañamiento a alguien, delante de niños...con la intención de acabar con su vida.

Y el que se corra de gusto, con vídeos de éstos, debería hacérselo mirar, cuanto antes...

#160 es acojonante el mundo distópico al que nos llevan. La "moral cristiana" brilla por su ausencia.
Encima todos los que lo jalean, estoy seguro que en su vida los han pillado robando en el carrefour de chavales. Están puto mal de la cabeza.

G

#51 Pues bastante mejor que fascistillas que disfrutan viendo apalear robagallinas de poca monta, mientras siguen tolerando la corrupción, a gran escala.

MellamoMulo

#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca

A que sí? A que sí? lol

PapoFrito

#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.

MellamoMulo

#88 Aíns! Esas pequeñas alegrías, verdad?

PapoFrito

#181 Así es

c

#88 lo mismo los negativos no funcionan porque se usan cuando no se tienen que usar roll ¡qué malos son los negativos, que no funcionan!!

cc #181

#88 Siempre hay que evaluar la eficiencia de las soluciones:

- Llamas a la policía: vienen al menos 2 agentes y un coche y probablemente te quedes como estabas tras 3-4 horas de papeleo, visita a comisaría y hacerte mala sangre. Coste para la víctima muy alto, y el ladrón se irá de rositas porque será insolvente/sin papeles.

- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado.

fetiukovich

#187 Para realizar una correcta evaluación, debes considerar determinados aspectos omitidos en tu segunda opción. Te lo completo:

- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado. En el mejor de los casos, te imputan un delito leve de lesiones y te cascan una muta de 540 euros, una indemnización de mil pavos y te quedan antecedentes de rápida cancelación. En el pero de los casos, un mal golpe le rompe la nariz o le daña un ojo y piden penas de prisión. La pena, la indemnización y los costes de un proceso que no durará menos de 2 años se disparan...

Choose!

#200 El porcentaje de que lo que dices ocurra es bastante bajo (tampoco es cero), pero mucho más eficiente.

fetiukovich

#240 ¿Que el porcentaje de que eso ocurra es bajo con 20 testigos y al menos un vídeo de la agresión?

#242 Pues a día de hoy, y hora de ahora, no consta denuncia del apaleado al apaleante.

ArturoFM

#187 también puede ser que decida a partir de ahora llevar una navaja por lo que pueda pasar, y recordará este evento para que no le tiemble la mano en el siguiente enfrentamiento con una víctima como esta. No se, se suele decir que la violencia solo engendra violencia.

#209 Lo mismo con el turista, un año le roban la cartera y le joden las vacaciones, y al año que viene se trae una pistola. Eso tiene una lectura en ambos sentidos y como desencadenante siempre el robo.

J

#16 el hombre tiene que esperar a que un juez examine si le estaba robando o mo.

r

#16 Bueno, es España... donde "justicia" tiene un significado muy particular...

sleep_timer

#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.

Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.

k

#16 A todo los que roban deberian cortarle los dedos de forma creciente en numero de delitos.

MellamoMulo

#243 innovadora idea la tuya.

Verso de Sura Al-Maidah
En cuanto al ladrón, sea hombre o mujer, córtenle las manos a ambos. Esta es una recompensa por lo que han hecho y un castigo ejemplar de Allah. Alah es Todopoderoso, Todo Sabio.

xyria

#4 Lo que viene siendo "ir por lana y salir trasquilado".

paumal

#1 Espero que esté bien, porque vamos, para hacerse polvo la muñeca...

vinola

#54 Y el palo? Nadie piensa en el palo?

JAIL

#54 Se habría hecho polvo la muñeca si hubiera sido compañero, coño.