#31 la exobiologia trata este tema...no es mi campo, pero si he leído - hace mucho tiempo, no podría dar detalles- sobre cómo podría ser la vida basada en el silicio, por ejemplo. Al final se trata de realizar hipótesis, obviamente sesgados por nuestro conocimiento de la física, la química y la biología, sobre cómo podría haber vida en condiciones de muy distintas a las nuestras.
#109 Dependerá de los gastos que tenga y de si tiene inversiones que le proporcionen ingresos paralelos.
Si es un cocainómano, putero o despilfarrador, de esos que en una noche se puede gastar 10,000 euros, pues puede ser pobre. Pero no, la mayoría de gente que tiene sueldos tan altos tiene ahorros e inversiones. En el momento que tienes inversiones que te proporcionan un"sueldo" paralelo, dejas de ser pobre, entiendo yo.
#75 es que 900€ entre los dos, más algo por cada niño que tengas supongo, es quizá más de lo que le queda limpio a muchas familias en españa, si descuentas gasolina, comedor para que se queden los críos o extraescolares para que te de tiempo a llegar a recogerlos.
Desgraciadamente el trabajo se paga por que nadie lo haría gratis, y la RBU establece que habrá ge bye trabajando por amor al arte mientras, los demás se pasan los findes en casa, y salen a correr o van a llevar y jugar con sus hijos todo el día.
Eso es imposible.
#64 Nos venden el paraíso como una vida eterna de felicidad, pero todas las versiones que he oído son infiernos disfrazados a poco que se piense un poco.
#73 Y aún así, a pesar de no haber logrado el retorno esperado, el retorno todavía ha sido superior al de los pensionistas españoles, en otras palabras, si se les hubiese retenido lo mismo que a los españoles se les retiene estos tendrían una pensión muchísimo mejor a la de los españoles, por lo tanto su sistema de pensiones era superior y mas deseable al que tenemos en España.
#57 «pero hay otros donde lo veo completamente normal y lo apoyo»
Entiendo que lo veas normal porque es lo habitual y muchas personas hemos crecido con ello. Sin embargo, tengo curiosidad por saber las razones por las cuáles lo apoyas. Yo desde luego le veo muchos puntos en contra y casi ninguno a favor.
(Entiendo que te guste recibir propina, y por tanto también la des... pero claro, a todo el mundo le gusta recibir más dinero. No me parece un punto a favor. Y desde luego, no un punto que incline la balanza hacia el otro lado, con cosas como las que indican, por ejemplo comentarios #50#51#63#64#71 o el propio artículo.
en España se cotiza para pensiones de jubilación y asimiladas 2,23 veces más que en Chile.
El problema no es que sea estatal o privado, es que sea de capitalización o de reparto. El de reparto solo puede funcionar si hay más trabajadores que pensionistas, pero eso no será así. También puede haber un modelo híbrido de asegurar una pensión mínima mediante reparto y el resto por capitalización.
#99 Se te olvidan "periodistas" subvencionados, "artistas" subvencionados y todo el gasto que nos genera la clase política que viven de engañar a los OBREROS haciéndoles creer que luchan por ellos mientras se pegan la vida padre a su costa
#8 pero siempre hay que tener en cuenta el contexto preexistente de rivalidades históricas, étnicas y religiosas en estas zonas que siempre han sido fronterizas entre imperios
#27 Y luego estamos muchos que somos de izquierdas y estamos en contra del Islam (de todo el Islam) porque es una religión retrógrada, discriminatoria, violenta y absurda. Y claro está, estamos en contra de la religión cristiana, y de cualquiera que pretenda meter la cabeza en cualquier institución.
#222 Por ejemplo, en este vídeo, ¿en qué aspectos concretos notas que UTBH "ve amenazada su masculinidad" al ver que las mujeres "se van igualando socialmente a los hombres"?
#152 Así que tú piensas que UTBH "ve amenazada su masculinidad" al ver que las mujeres "se van igualando socialmente a los hombres". ¿Me podrías decir un vídeo suyo que te haya llevado a sacar esa conclusión?
#_136 Evitar la difusión de bulos xenófobos = censura.
Claro que sí, campeón.
Edito: me ha ignorado para que no le responda. Madre mía, qué freedom fighters más valientes tenemos por aquí.
#141 No todos flipamos con el mongolo disfrazado de condón; algunos ni siquiera somos muchachitos que creemos ser perseguidos por esta sociedad tiránica.
#102 Entiendo que sólo en la vía penal pueden condenarte a prisión, que es lo que conmutan por este tipo de pena accesoria. Pero si tienes más preguntas yo soy economista, no jurista
#141 No por “creer muy fuerte” qué algo es mejor, lo es. Yo comprendo lo qué dices y me gustaría qué fuera verdad, desafortunadamente nada es blanco o negro:
A la pregunta Are animals killed in the process of farming vegetarian foods?
A pesar del márketing creciente y a menudo erróneo sobre la agricultura orgánica / ecológica / unicornia o cualquier nombre que se inventen, no hay en las 60 respuestas ninguna de verdad que diga otra cosa que:
Sí.
Muchos. Muchísimos. No hay serpiente que se mueva lo suficientemente rápido como para escapar del arado. La mayoría de los roedores y de los conejos, especialmente las crías, también acaban hechos picadillo y sirviendo como abono para el suelo. Esto sin contar a los insectos.
En la agricultura a gran escala, orgánica o no, durante la labranza que remueve todo el suelo desde medio metro de profundidad hasta la superficie. Eso destruye madrigueras y directamente mata todo animal o insecto que viva bajo tierra. Es inevitable.
Algunos agricultores labran el campo siguiendo un patrón que arrincona a estos animales para asegurarse de que matan a la mayor cantidad posible de ellos; no por malicia, sino por necesidad, para controlarlos. O comen ellos o comemos nosotros.
* * *
Se trata de aceptar que para comer hay que matar y creer lo contrario delata una completa falta de conocimiento en las ciudades sobre de dónde procede la comida. Hable con cualquier agricultor, grande o pequeño, de agricultura orgánica o convencional, y le dirá exactamente lo mismo. Quien diga lo contrario no sabe de lo que habla o no conoce la realidad.
* * *
Además de todas esas muertes inevitables, la agricultura ‘ecológica’ se basa en usar, principalmente, estiércol animal como fertilizante para la tierra. Y el estiércol animal procede, en su mayor parte, de animales que permanecen encerrados y criados para proporcionar carne, leche o huevos.
* * *
La siembra comienza matando y limpiando el suelo de animales. Creer que ningún animal va a resultar herido durante el proceso de agricultura es una fantasía antropomórfica de personas que son ajenas a la naturaleza que nos parió como depredadores y como omnívoros.
Imagínate la de vida que podrían encontrar en sitios que a priori no les llaman la atención porque no tienen los elementos esperados...