Veelicus

Otro nuevo golpe maestro de la derecha en europa.

Chuertezuelas

#3 lamentablemente sí.

Harkon

#_3 #5 A la derecha es lo que hay que hacerle, plantarle una feminista en su jeta, no esconderse como un cobarde mientras dices ser de izquierdas, es de la segunda manera como nos llevan comiendo durante años la tostada por plegarse la izquierda sumisa y arrastrada a sus marcos, moviendo hacia la derecha la ventana de Overton

Seguid agachando las orejas, seguid, el palazo será más fuerte porque tiene más altura desde la que caer

Cc #12

chewy

#5 meneame tiene mucha representación de la izquierda porque hay dos usuarios de 2023 que se dedican laboralmente ( y si no es así que se lo hagan mirar) a mandar noticias y comentar compulsivamente...

exactamente el autor de este meneo han mandado 2.781 noticias desde que se dio de alta en Mayo de 2023 y la mitad de ellas llevan la palabra Ayuso

hace poco escribí un comentario sobre esto exactamente, Delay el día 28 de junio había mandado 2690 noticias, hoy 6 días después ha incrementado la cifra en 91 envíos. Lo que tendrían que hacer es expulsar a estos usuarios y lo tienen bien puesto en las condiciones de uso:

6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Eibi6

#28 Y lo sueltas desde una cuenta que de media tiene 200 comentarios por año

chewy

#34 a mi no me pagan tanto... por lo tanto mi rendimiento es peor...

J

#28 es un abuso lo de este usuario.

unodemadrid

#28 Y que usuarios son esos?

chewy

#40 martin-varsavsky-duenos-meneame-creemos-esta-mucho-mas-izquierda/c0416#c-416

Hace 1 mes | Por gauntlet_ a x.com
aqui lo explicaba son harkon y delay y que me vengan a decir a mi que no son usuarios a sueldo que justo salieron cuando las elecciones de 2023

E

#46 que no, que uno afirma ser informático en una empresa.

Supongo que para intentar integrarse, como el meme.

A

#28 ayusame 😂

glups

#28 Este supervoto negativo, me dejo intrigado.

Gargonslipfisk

#35 Sí, estoy de acuerdo en que la innovación financiera debería ser regulada. Desgraciadamente, es un mundo que se me escapa. Hemos permitido que adquiera tan complejidad y somos tan dependientes de los mercados que a día de hoy es difícil ponerle coto.

Hace tiempo leí un paper de un filósofo con un abstract similar a: hasta qué punto el hecho de considerar las innovaciones positivas per se ha propiciado el mal moral financiero. Difícil volver a encontrarlo, pero abría un debate muy profundo y bien documentado. El ejemplo que suele ponerse es si podemos permitirnos convivir con productos como cds (seguros contra la quiebra de una empresa que pueden ser adquiridos por terceros) a la vez que se permiten los cortos contra una compañía.

Gargonslipfisk

#32 tiene varias vías: emisión de nuevas acciones vía ampliación de capitales, venta de autocartera, emisión de bonos convertibles, bonos con derecho a entrar en directiva, negociando con una entidad financiera un préstamo directo (más fácil a mayor capitalización de mercado)...

Considerarlo un casino es muy simplista. Cumple varias funciones socialmente relevantes: mecanismo para diluir riesgos y motivar el escrutinio de las cuentas de grandes compañías.

Sandevil

#34 No te quitaba una coma, ni en la parte de casino como definición simplista. Pero, y siguiendo la noticia, no me negaras que hay una parte muy nociva en como funcionan actualmente los mercados, con una cantidad importante de actores que no están interesados en los beneficios que obtendrán de poseer esos títulos o en el desarrollo a futuro de las empresas en las que invierten, sino en jugar con las cotizaciones, incluyendo estrategias como las de los protagonistas del articulo, en la que los perjuicios superan a los beneficios.

Y tristemente, creo que esa es la corriente dominante de los mercados que al menos nos llega a la mayoría.

Gargonslipfisk

#35 Sí, estoy de acuerdo en que la innovación financiera debería ser regulada. Desgraciadamente, es un mundo que se me escapa. Hemos permitido que adquiera tan complejidad y somos tan dependientes de los mercados que a día de hoy es difícil ponerle coto.

Hace tiempo leí un paper de un filósofo con un abstract similar a: hasta qué punto el hecho de considerar las innovaciones positivas per se ha propiciado el mal moral financiero. Difícil volver a encontrarlo, pero abría un debate muy profundo y bien documentado. El ejemplo que suele ponerse es si podemos permitirnos convivir con productos como cds (seguros contra la quiebra de una empresa que pueden ser adquiridos por terceros) a la vez que se permiten los cortos contra una compañía.

c

#35 en la que los perjuicios superan a los beneficios.
Estoy de acuerdo en todo menos en eso. Los beneficios (suyos) superan ampliamente a los perjuicios que son despreciables ya que son perjuicios para los demás.

Gargonslipfisk

#8 La respuesta sencilla: liquidez y cobertura para que las empresas puedan fijar presupuestos con un horizonte temporal adecuado. Y más allá: una forma barata de capitalizarse de manera que el riesgo se diluya y una garantía de auditaje sobre las empresas cotizadas.

Sandevil

#16 Humm, de cara a la empresa, la liquidez y la capitalización no se produce o bien cuando realizan una nueva emisión, o se desprenden de parte del stock?

Mas allá de eso, no es simplemente un casino?

Gargonslipfisk

#32 tiene varias vías: emisión de nuevas acciones vía ampliación de capitales, venta de autocartera, emisión de bonos convertibles, bonos con derecho a entrar en directiva, negociando con una entidad financiera un préstamo directo (más fácil a mayor capitalización de mercado)...

Considerarlo un casino es muy simplista. Cumple varias funciones socialmente relevantes: mecanismo para diluir riesgos y motivar el escrutinio de las cuentas de grandes compañías.

Sandevil

#34 No te quitaba una coma, ni en la parte de casino como definición simplista. Pero, y siguiendo la noticia, no me negaras que hay una parte muy nociva en como funcionan actualmente los mercados, con una cantidad importante de actores que no están interesados en los beneficios que obtendrán de poseer esos títulos o en el desarrollo a futuro de las empresas en las que invierten, sino en jugar con las cotizaciones, incluyendo estrategias como las de los protagonistas del articulo, en la que los perjuicios superan a los beneficios.

Y tristemente, creo que esa es la corriente dominante de los mercados que al menos nos llega a la mayoría.

Gargonslipfisk

#35 Sí, estoy de acuerdo en que la innovación financiera debería ser regulada. Desgraciadamente, es un mundo que se me escapa. Hemos permitido que adquiera tan complejidad y somos tan dependientes de los mercados que a día de hoy es difícil ponerle coto.

Hace tiempo leí un paper de un filósofo con un abstract similar a: hasta qué punto el hecho de considerar las innovaciones positivas per se ha propiciado el mal moral financiero. Difícil volver a encontrarlo, pero abría un debate muy profundo y bien documentado. El ejemplo que suele ponerse es si podemos permitirnos convivir con productos como cds (seguros contra la quiebra de una empresa que pueden ser adquiridos por terceros) a la vez que se permiten los cortos contra una compañía.

c

#35 en la que los perjuicios superan a los beneficios.
Estoy de acuerdo en todo menos en eso. Los beneficios (suyos) superan ampliamente a los perjuicios que son despreciables ya que son perjuicios para los demás.

Gargonslipfisk

#3 Parte del grupo es la distribuidora Cameo, la cual es bastante famosa por, entre otras cosas, traernos cine asiático.

Gargonslipfisk

Ya hay artículos donde se cita a Rusia (con casi completa certeza) y se hace hincapié en: Mandia believes the motive for the attack was espionage, particularly information around FireEye’s work with government agencies.

Unregistered

#2 Vaya, ya decía yo que los del FBI habían sido muy rápidos comenzando su investigación roll

Gargonslipfisk

#0 Aprecio mucho el esfuerzo. Gran artículo.

A colación del artículo estaba cavilando cómo entronca con la metempsicosis. Según unos apuntes que he revisado debemos a Alcmeón de Crotona, médico pitagórico, la creencia de un alma inmortal en el hombre. Ésta la hace deducirse del movimiento. Parece sugestivo que fuera un médico puesto que este concepto parece venir a explicar la diferencia entre el cadáver y el vivo. Si, como se me antoja obvio, no hay una diferencia material palpable, no cabe otra que hacer depender la diferencia de algo ajeno al cuerpo (los heléatas llegaron a considerar vivos los imanes).

Entiendo que, como consecuencia de lo anterior, Zenón, como converso pitagórico, articula sus aporías con un interés más allá de lo físico. La ausencia de movimiento es también la reivindicación de un materialismo sin parangón que no sólo atenta contra la metafísica, sino contra la propia epistemología: el propio acto de aprender es para Platón un movimiento por cuanto se confronta un "antes" y un "después".

En el plano metafísico/físico, si nos vamos a Sobre el Cielo, de Aristóteles, toda su argumentación se apoya en la evidencia empírica del movimiento. Dice: "Porque, ciertamente, el sujeto mismo no se hace cambiar a sí mismo”. De tal forma que ante todo cambio se debe buscar un principio distinto de la causa material (oportet ergo omne quod movetur ab alio moveri). Pero, a su vez, esta búsqueda no puede retrotraerse hasta el infinito (non est procedere in infinitum). Haciéndose imposible llegar hasta otro punto que no sea admitir la existencia de un primer motor.

Pudiera parecer un debate estéril, pero llega un momento histórico en que nos encontramos el siguiente paralelismo:

* Por el lado de la física Newton alcanza a unificar la explicación del movimiento de los cuerpos celestes y de los cuerpos terrestres a partir de la fuerza de gravedad. Ofrece con ello una explicación mecanicista que hace dudar de si los hombres no son autómatas mecánicos como los que Luis XIV encargó a Gottfried Hautsch (véanse las dudas cartesianas)
* Por el otro, Kant, inspirado por ello, concluye que el concepto de movimiento no es posible sino mediante la representación del tiempo. Si esa representación no fuera a priori no cabría dar cuenta epistemológica de ningún conocimiento. Mas, con ello, nace el problema de la metafísica: su carácter científico es un imposible ("El concepto se refiere mediatamente al objeto, por medio de una característica, que puede ser común a varias cosas. El concepto es o concepto empírico o concepto puro” (CRP, Dialéctica trascendental, Libro I, Sección I, A 320/B 377). “Un concepto, que comprenda en sí una síntesis, debe considerarse como vacío y no se refiere a objeto alguno, si esa síntesis no pertenece a la experiencia, ya sea porque la experiencia la haya proporcionado y entonces llámase el concepto empírico, ya sea porque sobre esa síntesis como condición a priori descanse la experiencia en general (la forma de esta) y entonces es un concepto puro, que pertenece, sin embargo, a la experiencia porque su objeto sólo en esta puede ser hallado” (CRP, Analítica de los principios, Cap. II, Sección III, 4, A 220/B 267).

Gargonslipfisk

#1 Hay muchos sacrificios y cambios que son temáticos en aperturas populares:
* La torre negra de a se cambia por el caballo blanco de b en algunas líneas de la siciliana
* En la Ruy López es habitual que se cambien el alfil blanco de f por el caballo negro de g
* En los fianchetos es razonable dejarse cambiar el alfil por la torre

Habría que conocer el ELO de los jugadores de la muestra de partidas. Tal vez sean simplemente partidas de lichess de jugadores de club

Waskachu

#19 ninguno de esos cambios temáticos explica la menor esperanza de vida de la torre blanca de a sobre la torre blanca de h.

Al final creo que simplemente faltan partidas. No entiendo por qué no han ampliado la muestra, hay bases de datos con millones de partidas oficiales de torneos...

auroraboreal

#24 go to #23 . Datos de la muestra:

I used the Lichess Elite Database created by@nikonoel, specifically games played on October 2020 from this database - there are just over 403K such games there. It is an awesome resource as it is essentially the filtered Lichess games database to only keep games by players rated 2400+ against players rated 2200+, excluding bullet games. All the credit for the data goes to@nikonoel and the Lichess Team.


Me parece que merece la pena leer el blog que indica #23

D

#1 #3 #2 Por eso se han abstenido.

Gracias #35 , sin tu aporte no me habría dado cuenta.

La noticia es falsa.

D

#35 Para reformar la Constitución necesitas tres quintos, que haya más sies que no no significa que esté aprobada, todos los que se han abstenido se han retratado a base de bien aquí

j

#60 Lo que presentaron fue una moción, así que poco importa aquí la mayoría de 3/5, las mociones se aprueban o no. Por lo que comenta #35 la moción está aprobada, por lo que ahora el gobierno tiene 6 meses para informar al Senado sobre su cumplimiento.
La moción también instaba a las CCAA a eliminar sus aforamientos, que es algo así como un brindis al sol.
Si hubiesen querido, hubieran presentado una proposición de ley.