#60 jajajaja si, eso es lo que falta. Y progresista.

#62 Exactamente.

#65 y republicano y antitaurino.

#46 SI. Y habría que elegir una mayoría que pudiera formar un gobierno de izquierda.

#60 jajajaja si, eso es lo que falta. Y progresista.

#62 Exactamente.

#65 y republicano y antitaurino.

#42 habrá que salir a la calle a protestar al gobierno. No?

#46 SI. Y habría que elegir una mayoría que pudiera formar un gobierno de izquierda.

#60 jajajaja si, eso es lo que falta. Y progresista.

#62 Exactamente.

#65 y republicano y antitaurino.

#42 Y por que nadie protesta por los bajos salarios ? Los alquileres no han subido tanto en relación al IPC, lo que han bajados son los sueldos. Veo ofertas de trabajo con sueldos inferiores a 2006, pero nadie dice nada.

#73 Que nadie que?

#42 asi no se puede, si estas en esa situacion, cambia de ciudad o de trabajo

#107 A otro que cobre menos?

Tú sabes cuál es el salario medio en España? Y el mediano?... Y son salarios brutos.

#6 Claro. Con 1500 de salario y un alquiler de 900-1100, el que no ahorra es un manirroto....

#42 habrá que salir a la calle a protestar al gobierno. No?

#46 SI. Y habría que elegir una mayoría que pudiera formar un gobierno de izquierda.

#60 jajajaja si, eso es lo que falta. Y progresista.

#62 Exactamente.

#65 y republicano y antitaurino.

#42 Y por que nadie protesta por los bajos salarios ? Los alquileres no han subido tanto en relación al IPC, lo que han bajados son los sueldos. Veo ofertas de trabajo con sueldos inferiores a 2006, pero nadie dice nada.

#73 Que nadie que?

#42 asi no se puede, si estas en esa situacion, cambia de ciudad o de trabajo

#107 A otro que cobre menos?

Tú sabes cuál es el salario medio en España? Y el mediano?... Y son salarios brutos.

#5 evidentemente, me refiero a quien no tenga vivienda. Y si, si pueden.

#6 Claro. Con 1500 de salario y un alquiler de 900-1100, el que no ahorra es un manirroto....

#42 habrá que salir a la calle a protestar al gobierno. No?

#46 SI. Y habría que elegir una mayoría que pudiera formar un gobierno de izquierda.

#60 jajajaja si, eso es lo que falta. Y progresista.

#62 Exactamente.

#42 Y por que nadie protesta por los bajos salarios ? Los alquileres no han subido tanto en relación al IPC, lo que han bajados son los sueldos. Veo ofertas de trabajo con sueldos inferiores a 2006, pero nadie dice nada.

#73 Que nadie que?

#42 asi no se puede, si estas en esa situacion, cambia de ciudad o de trabajo

#107 A otro que cobre menos?

Tú sabes cuál es el salario medio en España? Y el mediano?... Y son salarios brutos.

#5 hay líneas de crédito del estado que financian el 100% de la hipoteca. Hipoteca que hay que pagar, por supuesto.

#90 y que te tienen que conceder.

#4 ¿Quiénes?, Estoy hablando de los rentistas. Es decir solo tiene que ahorrar para comprar más viviendas, y así ni trabajar ni esforzarse nunca más. En cuanto a los inquilinos cambia "ahorrar" por "pagar la renta" y todo lo demás ya lo que están haciendo ahora. A los primero, rentistas, no les compensa que los inquilinos ahorren. Además no pueden.

#5 evidentemente, me refiero a quien no tenga vivienda. Y si, si pueden.

#6 Claro. Con 1500 de salario y un alquiler de 900-1100, el que no ahorra es un manirroto....

#42 habrá que salir a la calle a protestar al gobierno. No?

#46 SI. Y habría que elegir una mayoría que pudiera formar un gobierno de izquierda.

#42 Y por que nadie protesta por los bajos salarios ? Los alquileres no han subido tanto en relación al IPC, lo que han bajados son los sueldos. Veo ofertas de trabajo con sueldos inferiores a 2006, pero nadie dice nada.

#73 Que nadie que?

#42 asi no se puede, si estas en esa situacion, cambia de ciudad o de trabajo

#107 A otro que cobre menos?

Tú sabes cuál es el salario medio en España? Y el mediano?... Y son salarios brutos.

#5 hay líneas de crédito del estado que financian el 100% de la hipoteca. Hipoteca que hay que pagar, por supuesto.

#90 y que te tienen que conceder.

#4 haciendo lo mismo que pudiste hacer tú hace 30 años no consigues los mismos resultados.

#16 cierto, hay que adaptarse. Y alejarse de las ciudades principales.

#18 pues qué pena que todo se esté concentrando a la fuerza en ciudades principales

#16 hace 4 años no había burbuja de alquiler. Hace 6 años los pisos valían mucho menos y los tipos de interés por los suelos. Si, hay que admitir que los que ahora tienen unos 40 añosy no compraron entonces tuvieron una clara falta de previsión. 

#91 los que ahora tienen 25 hace 4 años ni estaban en el mercado laboral. Y hace 4 años además ya estaba todo disparado.

#103 A mi me pilló con la misma edad en la burbuja. A éstos es a los primeros a los que hay que ayudar.

#4 algunos se prostituyen haciendo esfuerzos, dónde está el límite?

#24 llega hasta donde creas.

#25 ese es el problema, no se trata de que yo establezca el límite, éste debe ser definido legalmente y siempre preservando la dignidad de la persona. Mi percepción sobre lo que es digno o no, es relativo. Podría estar loco de remate o quererme muy poco, o tener una foto de la realidad muy distorsionada, o dejarme guiar por mis miedos, por ejemplo. Además, por qué me tengo que ver obligado a firmar un contrato de por vida con un banco, hipoteca? Por qué el alquiler no puede ser una alternativa a la compra? Tengo que estudiar más?, he de trabajar más?, he de tener una pareja para compartir gastos? Es igual lo que hagas, siempre tendremos que dar más, y más, y más. De eso se nutren estos especuladores, el sistema funciona así y hay que corregirlo.

#30 imagino que debes estar muy enfadado con el gobierno. No veo que esté haciendo nada.
Por cierto, si bajan lo suficiente, compraré otro piso para ponerlo en alquiler.

#31 no es enfado, mi opinión es la opinión de una persona que concibe la vida en sociedad y que no valora los individualismos de ciertas personas que se creen superiores a otras por el mero hecho de partir de una posición ventajosa, o porque no tienen como potenciales competidores a otros que deciden llevar caminos opuestos a lo establecido.

#4 Ya trabajan... Para los caseros

#28 que se compren piso. Yo lo hice. Solo pagué alquiler en mis años de estudios.

#32 No se compran piso porque la espiral especulativa lo impide. He ahí la perversión del mercado inmobiliario

#33 quizá si hubiera más oferta bajarían precios. A qué espera el gobierno para proporcionar esa oferta o como mínimo, facilitarla?

#36 Si hubiera más oferta optarían igualmente en primer lugar especuladores y fondos, que es precisamente lo que está ocurriendo con vivienda nueva.

#36 Exactamente, Por ejemplo regulando con eficacia la vivienda turística, incluso prohibiéndola. Y multiplicando los impuestos a las viviendas vacías, incluso llegando a la expropiación.

Así aumenta la oferta.

#36 sabes perfectamente que las competencias son autonómicas

#4 Eso !!!
Que coman pasteles !

#4 mucho pides 

#92 pues si, lo mejor es que el estado regale pisos y los paguen los ricos.

#2 que trabajen, ahorren, hagan esfuerzos, como hemos hecho muchos.

#4 ¿Quiénes?, Estoy hablando de los rentistas. Es decir solo tiene que ahorrar para comprar más viviendas, y así ni trabajar ni esforzarse nunca más. En cuanto a los inquilinos cambia "ahorrar" por "pagar la renta" y todo lo demás ya lo que están haciendo ahora. A los primero, rentistas, no les compensa que los inquilinos ahorren. Además no pueden.

#5 evidentemente, me refiero a quien no tenga vivienda. Y si, si pueden.

#6 Claro. Con 1500 de salario y un alquiler de 900-1100, el que no ahorra es un manirroto....

#42 habrá que salir a la calle a protestar al gobierno. No?

#42 Y por que nadie protesta por los bajos salarios ? Los alquileres no han subido tanto en relación al IPC, lo que han bajados son los sueldos. Veo ofertas de trabajo con sueldos inferiores a 2006, pero nadie dice nada.

#42 asi no se puede, si estas en esa situacion, cambia de ciudad o de trabajo

#5 hay líneas de crédito del estado que financian el 100% de la hipoteca. Hipoteca que hay que pagar, por supuesto.

#90 y que te tienen que conceder.

#4 haciendo lo mismo que pudiste hacer tú hace 30 años no consigues los mismos resultados.

#16 cierto, hay que adaptarse. Y alejarse de las ciudades principales.

#18 pues qué pena que todo se esté concentrando a la fuerza en ciudades principales

#16 hace 4 años no había burbuja de alquiler. Hace 6 años los pisos valían mucho menos y los tipos de interés por los suelos. Si, hay que admitir que los que ahora tienen unos 40 añosy no compraron entonces tuvieron una clara falta de previsión. 

#91 los que ahora tienen 25 hace 4 años ni estaban en el mercado laboral. Y hace 4 años además ya estaba todo disparado.

#103 A mi me pilló con la misma edad en la burbuja. A éstos es a los primeros a los que hay que ayudar.

#4 algunos se prostituyen haciendo esfuerzos, dónde está el límite?

#24 llega hasta donde creas.

#25 ese es el problema, no se trata de que yo establezca el límite, éste debe ser definido legalmente y siempre preservando la dignidad de la persona. Mi percepción sobre lo que es digno o no, es relativo. Podría estar loco de remate o quererme muy poco, o tener una foto de la realidad muy distorsionada, o dejarme guiar por mis miedos, por ejemplo. Además, por qué me tengo que ver obligado a firmar un contrato de por vida con un banco, hipoteca? Por qué el alquiler no puede ser una alternativa a la compra? Tengo que estudiar más?, he de trabajar más?, he de tener una pareja para compartir gastos? Es igual lo que hagas, siempre tendremos que dar más, y más, y más. De eso se nutren estos especuladores, el sistema funciona así y hay que corregirlo.

#30 imagino que debes estar muy enfadado con el gobierno. No veo que esté haciendo nada.
Por cierto, si bajan lo suficiente, compraré otro piso para ponerlo en alquiler.

#4 Ya trabajan... Para los caseros

#28 que se compren piso. Yo lo hice. Solo pagué alquiler en mis años de estudios.

#32 No se compran piso porque la espiral especulativa lo impide. He ahí la perversión del mercado inmobiliario

#33 quizá si hubiera más oferta bajarían precios. A qué espera el gobierno para proporcionar esa oferta o como mínimo, facilitarla?

#4 Eso !!!
Que coman pasteles !

#4 mucho pides 

#92 pues si, lo mejor es que el estado regale pisos y los paguen los ricos.

#2 por eso entiendo el resultado de las elecciones en España, lo que me preocupa es, que narices hace ese día la España que no tiene más remedio que alquilar? Porque no es el mejor día para tocarse el higo

#9 Ese resultado que da mayoría de votos a la derecha y que la izquierda lo más que consigue es migajas participando de un entente con la derecha para evitar políticas de ultraderecha ?

Si, somos muy y mucho listos...

#9 te lo cuento: votar a vox

#2 quita un millón que serán los que tengan una vivienda y vivan en ella.

Grosso modo, 1.5 millones de rentistas viven de 4.5 millones de inquilinos.

Cada rentista en Madrid vive como mínimo de 3 trabajadores.

Venga ahora a seguir votando a la derecha para que genere más miseria.

#19 el problema de Madrid es toda la gente que ha venido de ex repúblicas socialistas o de Iberoamérica y que se creen a pies juntillas el discurso de izquierda=miseria, y no son pocos... Ayer mismo en la línea uno era el único no votante del PP y ninguno llevaba fachaleco...
Viven en unas condiciones de mierda, pero posiblemente mejores que las de su país, y piensan que votar al PSOE les va a traer la republica bananera de la que salieron.

Ya puede hacer la izquierda un buen ejercicio didáctico para llegar a estos votantes, pero sinceramente no se bien como puede abordarse

#35 votar al PSOE les va a dejar en la misma mierda en la que viven ahora ¿o es que no lleva turnándose el gobierno el PSOE 40 años?

#79 si por mi fuese que votasen mucho más a la izquierda, pero pasito a pasito...

#1 Otra mentira más del artículo: En Madrid hay casi 300.000 caseros con más de 3, 5 ó 10 casas Si hay 300 000 caseros con una media de 5 casas cada uno 300000*5= 1.500.000 casas de alquiler en Madrid pertenecen a estos caseros, cuando el total de casas en alquiler en toda la comunidad no llega a las 500.000

#13 podria ser que no esten todas en alquiler?

Que igualmente seria raro que solo se alquilaran un 33%, ojo.

#13 Puede ser que no todas sus casas estén en Madrid.

#39 Según el mismo estudio hay 2.312.918 viviendas de alquiler en manos de particulares ¿1.500.000 pertenecen a madrileños con más de tres casas en alquiler?

#13 No le prestas atención, es una persona ideológica igual que los religiosos. Por mucho que te esfuerces en demostrarle la realidad no te entenderá.

Seguirá con su forma única de pensar, la sociedad me debe ayudar porque “yo les ayudo”

#13 Claro, porque un propietario en Madrid es imposible que tenga propiedades fuera de Madrid.

#1 entiendo el caso de "caseros con dos casas" pero no creo que "caseros con una casa" sea algo muy normal.

#23 No te creas. Conozco varias personas que ponen en alquiler su casa por diversos motivos: irse a trabajar a otro lugar alquilando allí, se van a vivir con su pareja y ya no van a usar su casa o se van de viaje largo y ponen en alquiler (conozco muchos de este tipo pq me dedico a tema de viajes).

#70 Pero eso son excepciones, lo normal y mayoritario es que quien tenga una vivienda en propiedad la use para vivir en ella. Es normal que haya más rentistas con cinco viviendas en propiedad que con una.

#81 sí, por supuesto, pero no es un caso aislado, es algo que suele pasar a veces. Y por cierto,hay una casuística que no se si está contemplada: que es el alquiler por habitaciones de la vivienda habitual. Hay mucha gente que alquila así, pero no se si estas estadísticas se refieren solo al alquiler de casa completa o también han incluido por habitaciones.

#23 yo. Tengo una casa alquilada. Vivo en casa del que hoy es mi marido. A día de hoy a mí marido le adoro, pero no soy imbécil y se que la vida da muchas vueltas, así que no he querido vender. Conozco más casos similares, como hijos con él piso de sus padres fallecidos, gente que se ha desplazado de su ciudad y están de alquiler en otra...