#2 El objetivo es Argelia no España. Nosotros nos quedaremos sin gas y podremos darnos con un canto en los dientes si no tenemos encima que ayudar a los marroquíes.
#8
Claro, como el Sáhara. Ceuta y Melilla serán el premio para el perro de EEUU en el Magreb.
#9 Y las Canarias, no olvides las afortunadas.
#9 El Sáhara es suyo de facto, y Marruecos ya tiene frentes militares abiertos en el Sáhara, el sur y el este, es absurdo pensar que tienen el más mínimo interés en además abrir frentes militares en el norte, oeste y el mar, somos literalmente la única zona del mapa donde no se están dando de hostias de forma habitual ¿Qué cojones ganarian invadiendo Ceuta y Melilla? Y eso sin contar con que Ceuta y Melilla generan riqueza porque son europa, si las conquistan serían dos ciudades marroquís más que no valdrían una mierda.
#8 seguro que de una u otra forma hemos puesto pasta para esos atacms marriquies
#8 "El objetivo es Argelia no España"
No les arruines la fiesta hombre 
#12 Argelia nos vendía gas a precio ventajoso. Maruecos nos montó el lío de perejil y azuzó a menores para invadir territorio español.
Viva la fiesta.
#8 Tal cual, entre otras cosas el gas, pero como la UE apuesta por el hidrógeno...
#37 ¿Me puede explicar alguien qué cojones ganaría Marruecos invadiendo Ceuta y Melilla? Si son dos centros económicos de la zona precisamente porque son dos ciudades europeas en suelo africano, pero serían dos ciudades marroquís más si las invade marruecos, no tiene sentido
#37 Las Canarias es demasiado esfuerzo para tan poco premio, sin embargo, Ceuta y Melilla, una vez conquistadas son fáciles de defender.
Pero creo que a Marruecos le interesa más tener permanentemente en vilo a la política española y le sacan más a la amenaza perpetua a España y a Europa, es mayor el rédito así que ampliar el territorio unos pocos kilómetros.
#8 mi anterior familia política eran todos militares de alta graduación. Siempre me decían que una guerra con Marruecos era inevitable y que casi toda la actividad del ejército estaba encaminada a prepararla.
#54 Eran tus cuñados?
#54 A quien tiene un martillo en la mano, todo se le vuelve clavo.
No se le puede pedir mucho más a alguien que ve el mundo a través de la mirilla de un fusil..
#54 Los militares tienen que prepararse para la proxima guerra, el unico posible enemigo real actual es Marruecos>>>Argelia, no importa si es en 10-50 años habrán problemas que no se podrán solucionar con abrazos y buenas palabras.
Igual que a los servicios secretos se les paga para ser NEUROTICOS.
#61 Hay que prepararse para una futura guerra, venga del Norte o del Sur, pero en un conflicto total Ceuta y Melilla son indefendibles( por las fronteras naturales) y todos lo sabemos.
#8 "El objetivo es Argelia no España "
Fueron a por el Sahara, pero como ya no era mío, no me preocupo.
Fueron a negociar con el flujo migratorio entre las medidas de presión, pero como era una monarquía bananera como la nuestra, no me preocupo.
¿Me preocupare cuando prueben los misiles EEUU?
#8 si si, suerte con eso.
marruecos, lo dice continuamente, el objetivo es el sahara, y luego ceuta, melilla y canarias. y las aguas sahara occidental y canarias, claro.
con argelia no se van a meter que se van a defender, con españa si por que no vamos a hacer nada. como mucho poner cara de pena y apelar a la legalidad internacional
hay que ser muy ingenuo para no verlo. A argelia marruecos ni la nombra.
#8 España ya ayuda a Marruecos de muchas formas, como por ejemplo enviándoles gas por el gasoducto que antes se usaba para traerlo de Argelia.
Y por cierto, si nos quedamos sin gas argelino, a quién se lo vamos a comprar? 
PD: y sí, tarde o temprano seremos el objetivo de Marruecos
#8 Clahro, hombre. En los misiles pone "Use with caution. Do not eat, do not use against Spain".
#8 Claaaaro claro, también el objetivo era Portugal y mira la gabachada que nos comimos jajaja.
Misiles modernos para Marruecos nunca será algo bueno para España.
#2 por fin se ha ido a ucrania?
Yo me imagino a EEUU haciendo un acto simbólico para España, digamos que le deniega los misiles a Marruecos (en un mundo alternativo, aparentemente inexistente en algunos comentarios como este #2).
Marruecos, fajo de billetes en mano se va a dónde? Al primero que tenga misiles.
Si Marruecos se pone a trollear con los atacms a España, EEUU puede decirles algo (firmarán contratos, harán acuerdos), si se pone a trollear con otros misiles, es mejor? No lo creo
#66 Te vale una "fotico" o necesitas una aparición Mariana
Con "amigos" como EE. UU...
¿Es marruecos entonces una dictadura buena?
#79 Bueno, allí el rey tiene más poder que aquí, por ejemplo allí es el rey el que elige al jefe de gobierno que debe ser aprobado por el parlamento, pero si, en realidad desde 2012 nuestros sistemas se parecen mucho más de lo que la gente cree
#94 Meros peleles al lado de Mohamed VI.
#79 Pueden autodenominarse como quieran. Coincidimos en que al jefe del estado no lo elige el pueblo, viene impuesto por ser hijo de su padre.
Pero también es cierto que no se hace nada si no es aprobado por el jefe del estado y que tiene influencia política total, lo que en la práctica es una dictadura. Jefe del estado que por cierto vive en París entre lujos (volquetes de...), en eso de vivir fuera a todo tren también coincide con nuestro emérito.
#1 Si la humedad es alta, 40º es una temperatura temible.
#4 esto se ve muy bien en las saunas, la seca está a bastante más temperatura que la humeda, al revés sería mortal.
#4 Y nos pone de mala hostia.
#3 En Galicia con 32°C y una humedad del 70%-80% te cueces como una centolla, no me quiero imaginar 8°C más.
#3 #1 En Mexico han encontrado las mayores geodas del mundo. Ante la mayor era la de Pulpi,España.
Dentro hace 40º y 100% de humedad y tienen que llevar trajes especiales porque en poco tiempo es mortal y si te da un desmayo es dificil sacarte rapidamente de ahi y puede suponer la muerte.
Creo que a partir de 35º de punto de rocio ya es incompatible con la vida. En el desierto, creo que se pueden soportar mas de 60ºC por la sequedad tan baja.
#2 Creo que el año pasado en la cornisa cantabrica, hubo muchos dias calurosos pero muy nublados y era bastante agobiante. Además, creoque se juntaba que apenas habia viento.
El Sol ayuda a que haya conveccion y viento.
#14 Creo que en el 2003 hubo una gran ola de calor y hubo muchos muertos en Francia esas semanas. Pero al final de año la mortalidad no vario mucho. A veces estas circunstancia precipitan un muerte que iba a ocurrir proximamente.
#75 En Singapur el estado decide donde vives, no puedes cambiarte libremente fe residencia.
Y te quita un tercio del sueldo y te lo mete en un fondo de pensiones privado.
Y te castiga con golpes de vara por faltas no muy graves.
Viva la libertad carajo.
#93 Y aún así es el país que más alto puntúa en el global de
Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad, integridad de gobierno, eficiencia judicial.
Tamaño de Estado: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal.
Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria.
Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera.
#109 No hay. Ni falta que hace.
Si sabes que es el socialismo puedes ver en qué grado se acerca tu mismo.
Por ejemplo, las pensiones públicas son socialismo.
La sanidad pública y la educación pública son socialismo.
Y normalmente para tener medidas socialistas es necesario que haya impuestos elevados y PROGRESIVOS.
Porque los impuestos progresivos según los ingresos (que no proporcionales) también es socialismo.
Que haya empresas estratégicas (energía, banca) públicas, también es socialismo
#111 Un apunte, norcorea tiene todas esas cosas y los impuestos son 0%. A ver si va a resultar que norcorea es el pais mas liberal del mundo y los del heritage fundation no se han dado cuenta, por lo que sea
#98 siendo un micro estado que vive de las finanzas es fácil cuadrar las cosas.
Si ese mismo Singapur, con esa misma política, tuviese el tamaño de Indonesia, seguramente sus políticas serían bastante diferentes o se les caería el chiringuito
#126 Es pequeño, con 734 km2. El microestado más poblado del mundo, pero no deja de ser lo que es
En términos de eficiencia, tener un estado pequeño les permite ahorrarse mucho dinero en seguridad (ejército, policía...) ya que no tienen que cubrir mucho terrotorio. Igualmente, la infraestructura viaria, energética y de comunicaciones va a ser pequeña. Tampoco no van a tener que cubrir la sanidad (que en Singapur es pública) de un territorio más amplio o dotar de servicios a zonas donde serían deficitarios desde un punto de vista económico.
Vamos a ponernos con la sanidad: si esta fuese privada, y tuviese que financiarse por sí misma (esto es, sin ayuda del estado), amplias áreas de España no tendrían médicos porque no saldría rentable. Por eso todos los grandes países (en extensión) de Europa tienen sanidad pública: hacer negocio en Madrid es fácil, pero en El Burgo de Osma, Soria, es más jodido.
El gasto público en sanidad en Singapur es de algo menos del 3,5% del PIB, mientras que en España se acerca al 7.3, en Alemania al 11 y en Francia al 10.3%
En resumen, si Singapur tuviese el tamaño de España su sistema económico no sería como es, porque tendría una serie de gastos mucho mayores que debería cubrir
#132 Hasta cierto punto puede influir, pero no creo que sea determinante. Tienes estados aún mas compactos que son mucho menos liberales y también tienes estados grandes que son bastante liberales.
Ahí va la clasificación. https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
#145 ya... Pero ... Y las más guapas?? La del 3°D verdad???
#93 No sé de dónde sacas lo de que el estado decide dónde vives. En Singapur, la inmensa mayoría de la vivienda es pública en régimen de concesión, pero la gente puede elegir dónde la pide, igual que cuando alguien pide vivienda pública en España (cuando eso existía aquí ). Otra cosa es que si en un sitio hay más demanda que oferta, no te tocará, porque es imposible contentar a todo el mundo. Para eso hay sistemas de asignación que incluyen sorteos, priorización (por ejemplo por casarse, tener hijos, tener familia cerca, etc.), etc. Y si tienes mala suerte, también es perfectamente posible comprar una vivienda privada en el mercado, aunque son pocas y caras.
Por otra parte, el plan de pensiones que comentas no es privado, lo gestiona el gobierno.
De todas formas estoy de acuerdo con tu comentario, Singapur es de todo menos liberal. Sólo lo ponen de ejemplo cuando les conviene, pero la mayoría de las políticas que tienen allí serían tildadas de "perroflautas" y "bolivarianas" para arriba por la derecha de aquí. Lo de tener que pagarle al estado más de 100.000 dólares por el uso y tenencia de un coche durante diez años es otro ejemplo de política de ese tipo.
#121 OK en el último parrafo. No sabía lo del coche, me lo apunto.
En cuanto al plan de pensiones ha sido error mio, he dicho "privado" cuando quería decir "de capitalización" . De todas maneras la parte antiliberal que es que el estado te arrabata parte de tu sueldo y te obliga a meterlo en un fondo de pensiones , quieras o no, es la que quería remarcar.
Por otro lado, lo de intervenir donde vives me refiero a esto: https://www.tomorrow.city/es/integracion-forzada-singapur/ . Los bloques de viviendas debe tener una proporción determinada de etnias . Si eres malayo y te quieres mudar a un bloque con la cuota de malayos completa no te dejan hacerlo. Es un sistema que me resulta muy interesante y una idea buenísima.
#77 Tus palabras fueron que "te encanta el brexit" aunque ahora reniegues de él.
#100 Y me encanta, en el sentido de que demuestra que todavía se puede salir de la UE. Los territorios dentro de España no pueden salirse de España, y si no pregunta a los catalanes.
Yo estoy a favor de los valores iniciales de la UE, de libre tránsito de personas y mercancías, pero estoy en contra de la unión política porque estoy en contra de los estados grandes (también en el sentido de extensión territorial) y por eso me gusta el Brexit. Lo que no me gusta es que luego aprovechasen para crear barreras al comercio internacional. Pero eso es a corto plazo, ahora gobiernan otros y lo mismo ahora sí reducen esas barreras.
#105 Personalmente, pienso que todo lo que suponga individualizarse (sea brexit, independentismo, o como queramos verlo según el escenario de turno...) en la vorágine que es hoy dia el mundo, es un error.
Ir por libre, por poderoso que seas, te desgasta, te diluye, te debilita. Obviamente, anexionarse a un "ente" obviamente ha de tener sentido, y quizás, sólo quizás, UK decidió anexionarse a EEUU en lugar de a Europa, con quien realmente, nunca ha comulgado.
Ha sido una estrategia, como tantas puede haber, pero hay que querer ser muy ciego para no querer ver la deriva decayente en la que ha entrado EEUU, en realidad todo el mundo, pero obviamente, para EEUU, hubiese sido peor, que UK continuase en UE, o incluso peor, se hubiese llegado a integrar plenamente, puesto que le podría haber dado cierta relevancia a la UE como factor político.
Obviamente, ambos perdieron, tanto la UE, como UK, con el brexit, pero comparativamente a quien ha debilitado más, ha sido a UK, no me cabe duda.
Pero tampoco perdamos de vista, lo que ha sucedido sobre todo con Alemania, el legendario motor europeo, que parece que está acatarrado, cuando menos.
En fin, no es que sea muy partidario de idearios anexionistas sin sentido. Pero proyectos bien construidos a largo plazo, sin tener en mente el beneficio instantaneo de intereses empresariales (como viene siendo la norma allá donde el liberalismo triunfa), son el único modo de crear un mundo donde sus ciudadanos realmente disfruten de un beneficio bien distribuido.
Creo que estamos ante el amanecer, de un nuevo mundo, que nos depara muchos y muy frustrantes, cuando menos, titulares de prensa. En fin, espero no tener que sufrir más de lo que estoy dispuesto.
#105 en un mundo ideal, todos competiríamos con los mismos productos, pero ahí tienes china capaz de subvencionar una industria con tal de dominar el mercado destruyendo a sus competidores que después quedan a su merced, por eso se necesitan bloques que tengan poder de negociación y pueden imponer tarifas para proteger sus propias industrias y mercados, idealmente la UE se podrá expandir por todo el mundo cuando todos jueguen con unas reglas justas sin opacidades mientras tanto , el paraíso liberal es solo una utopía
#183 Si China subvenciona una industria, lo hace a costa de otras. Siempre puedes competir en esas otras y aprovecharte de esa subvención. Las subvenciones al final no son buenas para la industria que las recibe.
#184, pues no, que sea transparente con la práctica, creía que eras liberal?
#185 Ser liberal significa también serlo aunque los demás no lo sean. Si China subvenciona su industria... es su problema, no el nuestro. Porque es un problema, y es un problema para ellos, no para nosotros, aunque tú no lo veas así.
#186 si que es el tuyo, dejas que arrasen tu industria con prácticas de dumping ,
#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación. 
#123 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.
#84 ¿La tuya también odia sistemáticamente al diferente e intenta matarte de un incendio cuando le das pan del grosor que no toca?
#101 Exacto
#44 Ni cagarse en todas sus madres puestas en fila ha sido actividad exclusiva de los homosexuales y gitanos.
#24 ¿Y a parte de Venezuela, algún otro argumento con el que empezar a discutir? ¿Paracuellos, no?
#13 Sin recursos naturales ni materias primas ni mano de obra barata, todo eso es humo. Y Alemania inviable.
#23 Venezuela duplica a España en territorio, tienen bestiales cantidadades de todo tip ode recursos naturales, y aun asi, es un pais tercermundista. Lo que manda es la capacidad tecnologica y el dinero, y precisamente por eso, Alemania tiene mas industria y mas poder economico que Africa al completo mas Rusia. A veces parece que se os olvida que Rusia es un estercolero casi del tercermundo, que pese a venderse como potencia, tiene menos industria que España, y mira uqe nosotros no estamos para tirar cohetes....
Que la realidad no nuble tus ridículas fantasias.
#27 con energía nuclear
#24 ¿Y a parte de Venezuela, algún otro argumento con el que empezar a discutir? ¿Paracuellos, no?
#24 Venezuela duplica a España en territorio, tienen bestiales cantidadades de todo tip ode recursos naturales, y aun asi, es un pais tercermundista. Lo que manda es la capacidad tecnologica y el dinero...
En Venezuela también hay dinero! lo que pasa es que los que lo tienen no encuentran la mínima seguridad jurídica que requieren las inversiones y vienen a comprar negocios a España, por ejemplo... (ABANCA).
#23 Los productos manufacturados valen más que la materia prima que contienen por algo. Tener materias primas no te garantiza ser una potencia mundial. Mira Africa sin ir más lejos. Todo materias primas, cero valor añadido.
#19 La cruda realidad es que está más subvencionado el coche térmico por parte nuestra que el eléctrico por parte de los chinos.
Esto es porque occidente es un mercado mucho más grande y caro, con más fabricantes y plantas. Y cada uno de sus países está rascándose el bolsillo para que no le cierren las suyas.
ES PATÉTICO.
#12 Seguro que tampoco se te ha tirado nunca dando la turra un año para que te actualizaras al nuevo Windows.
Que al caso es lo puto mismo.
#48 yo es que no evito instalar las aplicaciones, evito reiniciar cuando las instalo eso si suelo tener uptimes de 2 meses por no reiniciar
#127 los exploits te lo agradeceran, da igual que sistema operativo uses.
#48 No, no es lo puto mismo tener que reinstalar porque te ha reventado el 98-XP que actualizar a una nueva versión, empezando porque lo primero supone semanas o meses de problemas previos y lo segundo es algo opcional.
¿A qué te refieres con dar la turra? En mi curro hay más de 20 windows y no han dado la turra en ningún momento para pasar a win11. En su momento vi algún mensaje para cambiar el 7 al 10, pero lo desactivé hasta que decidí actualizar yo y listo. De hecho, todavía quedan por ahí un par de win7 que probablemente jubile junto con sus usuarios.
#16 Al loro con lo que has puesto: da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.
Tío. Eso es para hacerse al monte y ya no volver.
Y lo gordo es que no te digo que no tengas tu razón.
#16 Como te dice #36 , tu comentario es buenísimo. Ya puedes rebosar de bondad que en esta sociedad el "in dubio pro reo" es ser culpable porque sí en el juicio que mis vecinos y la prensa (espero que no llegue a eso nunca) hagan de mí.
Yo huyo de tertulias y me he echado a la bici y al monte y todo lo que me relaciono es por motivos laborales, familia (estrictamente mi mujer y mis hijos y poco más) y muy poquito más el resto (lo justo para poder comprar o ir al médico o dentista).
#78 Me da pena, pero es que no puedes arriesgarte y meterte en según qué berenjenal. Con los menores hay que andar con muchísimo cuidado.
#5 La diferencia es que entonces los aranceles sirvieron para que la industria local se pusiera las pilas y ahora servirán para que se apesebre todavía más.
Porque desde que el trabajo no da para vivir que ya nadie lo hace con ganas.
#23 Entonces, ¿cómo va lo tuyo? ¿...el género es una preocupación omnipresente y omnipotente hasta que toca ir a la guerra?
#9 Los vídeos esos de Milei exigiendo que le dejen humillar a los contertulios no los cites, enlázalos, y que se vea lo que dices:
https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/el-exabrupto-javier-milei-cruce-periodista-quiero-nid2313660/
Y ese era el Milei de 2019.
#57 De ética habla el que no consigue imponerla.
#62 como dice el meme…
"Autor de ciencia ficción: 'En mi libro inventé el Nexo de Tormento como aviso de lo que puede pasar si seguimos así'
Compañía tecnológica: 'Por fin, hemos fabricado el Nexo de Tormento tal y como lo mencionan en la novela clásica No fabriques el Nexo del Tormento'"
Cualquier ciencia sin ética detrás deriva en Mengele y equivalentes.
#10 ¿Te lo crugistes cual girafa?
¿Dónde leéis "crugí" ? yo leo
#31 Lo acepto porque la culpa no deja de ser mía cuando intento imitar a la juventud vía afrenta hortográfica y me pega una coz una "girafa"... y porque claro que cometo faltas, no me avergüenza ser surmano. 👌
Pero a un #32 TALIVAN_HORTOGRAFICO de categoría como tú hay que pedirte 🙌 que se marques un Talivansplaining sobre un tema tan chulo en el español como es el uso de las distintas comillas y su orden. Con respeto que me ha encantado la nota, más didáctica imposible y al olmo no, pero al peral mola pedirle peras.
#35 ¿Para qué voy a explicarlo yo cuando ya lo hace, y muy bien, la Real Academia?
https://www.rae.es/dpd/comillas
#57 Japón y China son churras y merinas.
#29 Y desplegar por allá nuestra implacable red de comercios "todo a un euro".
#2 Y cuando suben las copas pintan espadas.
#6 Hace falta ser mermao. Con lo épico que habría sido que le donaran el dinero a Ucrania.
Toma, Zelenski, para tanques. Cortesía de Moscow.
#11 ja ja ja, hubiera estado bien.
#6 En usa van a aplaudir a apple por no darle ni agua a karspersky. Recordemos a- "rusia waaaaggghhh espumarajos espumarajos, ¡enemigo!, dos minutos de odio" y b- antes de la guerra cuando eran muy amiguis encontraron un """fallo de seguridad""" en windows por el que podia acceder el gobierno norteamericano y fueron recompensados con una acusacion de espionaje junto a un veto.
#11 mis dieces por la troleada, no se como no se les ha ocurrido.
#7 ¿Tonces si los Hartono reparten su fortuna entre todos sus compatriotas, tocan a más de 100.000$ US por indonesio?
¿Y eso cómo puede ser? ¿Se han dejado tanta pasta en tabaco en los apenas 20 años que llevan los Hartono amasando su fortuna?
¿...o será que estás obviando que los tíos han diversificado negocios?
#89 Porque estarás por civilizar.
La gente seria de los sitios serios lleva escoltas que para eso están.
#28 En EEUU seguro que tiene licencia.
Todos modos, si tuviera una glock ya la habría enseñado en las redes, que su negocio es posturear.
Nuestros aliados armando a nuestros potenciales enemigos.
Lástima que Mysto esté de vacaciones.