#1 No deja claro si también se refiere a Pablo, ya que como todos sabemos no forma parte del grupo de espías y asesinos liberados sino que ha sido intercambiado por motivos humanitarios en un arrebato de justicia altruista por parte de Putin
Mis 10 
A ver cuanto tardan en llegar los rusoplanistas a sembrar dudas y negar lo que es evidente.
#2 A mí me gustaría expresar mi más profundo desprecio hacia las personas que disfrutan violando los derechos de ciudadanos inocentes.
#27 y por qué me cuentas eso?
#32 Lo cuento para mostrar mi desprecio por los violadores, ya lo he explicado.
#33 ok, estoy de acuerdo. No se por que me lo tienes que decir a mí en concreto, pero estoy de acuerdo.
#1 "No deja claro si también se refiere a Pablo, ya que como todos sabemos no forma parte del grupo de espías y asesinos liberados sino que ha sido intercambiado por motivos humanitarios en un arrebato de justicia altruista por parte de Putin:"
#1 Estamos tan concentrados por los medios de comunicación con los espías rusos intercambiados que no se ha hablado nada de los que soltaron los rusos.
Según lo poquísimo que he encontrado todo eran "activistas anti-putin" que EE.UU. reclamó en un arrebato de bondad.
Hemos sufrido espionaje norteamericano en el CNI, a nuestros dirigentes europeos, sabemos sus intentos de desestabilizar países, regiones, golpes de estado, pero nos dirigen la mirada para otro lado y tragamos.
#17 Los polacos están cabreados porque a su espía no le han soltado, ahora intentarán que lo pague Pablo, miserables es poco.
#17 Bienvenido sea el activismo en contra de Putin, ya sea dentro como fuera de sus fronteras. Hay miles de exiliados y muertos rusos que han sufrido la represión de Putin.
#25 No seas ingenuo. No son activistas rusos, son espías reclutados por EE. UU. para desestabilizar al gobierno ruso. Podemos entrar en que es un gobierno corrupto, que "silencia" a los disidentes, etc. Pero ten por seguro que EE. UU. no busca el bien del pueblo ruso, busca sus riquezas y nunca un cambio de gobierno en ningún país propuesto por EE.UU. ha sido para mejorar la situación del pueblo.
Tampoco sabremos hasta qué punto en cuántos de los países en los que EE.UU. está haciendo estas prácticas les va mal por un mal gobierno o por un acoso en forma de sanciones y sabotajes con el espionaje y reclutamiento de activistas, compra de la oposición, malmeter de los medios comprados...
No hay mayor condena en este mundo que un país con algo que EE.UU. quiere robar.
#49 A mi la CIA no me ha enseñado a Putin en el aeropuerto. Son noticias de Rusia.
#51 A Putín te lo enseñó Gallardón, por ejemplo, cuando le entregó la llave de oro de la ciudad. A partir de ahí, qué eres capaz de deducir ¿que Gallardón y el PP son troyanos comunistas?
#15 Más que eso es que en cuanto salga de Rusia va a tener por una parte a los servicios secretos de cada país vigilando lo que hace y por otra a los servicios rusos vigilando con quien habla y con quien se junta por si fuera un espía doble.
#39 si, Putin lo ha intercambiado y recibido personalmente con el resto de espías rusos pero él precisamente no lo es, claro... No hay más ciego que el que..
#48 ¿Qué vas a creer lo que señalan los hechos probados o la película que te muestran los espías de la CIA?
#49 A mi la CIA no me ha enseñado a Putin en el aeropuerto. Son noticias de Rusia.
#51 A Putín te lo enseñó Gallardón, por ejemplo, cuando le entregó la llave de oro de la ciudad. A partir de ahí, qué eres capaz de deducir ¿que Gallardón y el PP son troyanos comunistas?
#48 Biden ha intercambiado y recibido personalmente a todos los prisioneros liberados por Rusia. Yo no sé si Pablo González ha espiado o no pero si tu argumento para decidir que sí es ese, entonces tendremos que usar el mismo argumento para los prisioneros estadounidenses, no podemos suponer que fueran periodistas sin más detenidos arbitrariamente.
#62 Estoy de acuerdo.
#13 No lo dice el MI6 ni la CIA,lo dice él mismo volviendo a rusia en un intercambio de espías,si no es un espia y lo han liberado xq no se ha ido a su casa?
#70 Sus secuestradores lo han intercambiado donde les ha dado la gana. Los secuestrados no eligen esas cosas.
#8 Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato espía.
Los equidistantes que blanquean / apoyan a Rusia en su invasión no verán nada raro en esto y les parecerá genial, cualquier cosa menos que Ucrania se defienda, que eso si que es fascista.
#5 y a ver si México también hace maniobras con China para ir compensando el mundo, o sólo vamos a permitir a EEUU hacer lo que quiera y los demás no hacer nada por miedo a incomodar al que se arrogó el papel de juez.
#7 Apruebo la mocion.
#11 y maniobras de corea del norte en canada
#21 pero ya que unos las hacen y se ufanan de ello, me parece bien que todos las hagan.
Ni maniobras, ni el gasto en armamento que no hace más que crecer, ni apoyar o financiar golpes de estado, ni invasiones, pero si lo hacemos nosotros, no podemos pedir que los otros no lo hagan; en general, vamos, que particularmente cualquiera lo puede denunciar.
#11 normal si eres un ruso tropical
#7 china no creo que tenga tiempo para Mexico
#12 todo es ponerse. Sólo hacia falta que México estuviera por la labor.
#7 chupito! Mención a EEUU sin venir a cuento.
Se te olvidó que Rusia ya hizo visitas a la Habana con submarino nuclear incluido y no paso absolutamente nada.
#34 casi pasa.
Cada reunión de la OTAN se menciona el peligro de China y quieres que no hable de EEUU. Si no es por EEUU, ningún país de la OTAN vería un peligro en China.
#7 Hay un dicho, que dice: El ladrón cree que todos son de su misma condición.
Cómo le temo que Rusia progrese. Amenazante, matando, despiadado, conquistador, etc.
La OTAN ahora (que es lo que hay que ver) está estabilizada. Posiblemente será por el tiempo y la evolución. Otros países, están con los dientes que chicharrea, soñando en ser dueños y hacer daño. Bajo la pesadilla de la OTAN.
#45 la OTAN crece y ansía nuevas presas, ya sean aliados y enemigos. La OTAN no es una alianza al uso, la OTAN (su jefe) vive de los aliados y le son imprescindibles los enemigos para buscar más aliados a los que desplumar; y como pez que se muerde la cola, busca más enemigos para encontrar nuevos aliados.
#52 el juez es EEUU y digo que se arrogó el papel, no que hagan justicia solidaria, hacen lo que les viene bien para sus intereses y evidentemente para los lobbys, gente de dinero e intereses de la CIA.
#7 México como tal es un estado fallido, en muchas partes del país no funciona el estado, es uno de los países más corruptos, y una relación ambivalente con EE.UU., el fentanilo fabricado en México y que inunda EE.UU.
#55 a ver, que lo digo simplemente porque está al lado de EEUU.
#7 Pues tienes también a Cuba, igual recuerdas lo que estuvo a punto de pasar.
#7 Hace bien poquito Rusia ha mandado submarinos nucleares a Cuba y no he visto a Estados Unidos desplegar misiles intercontinentales en respuesta.
#86 ¿un submarino y ya pides misiles?
Por esa regla de tres tenía que haber misiles de medio mundo apuntando a EEUU por tener flotas por todos los lados. Es lo de siempre, estamos acostumbrados a que ellos hagan por todos lados y verlo como normal.
#7 Juez y verdugo a la vez.
#5 Pero las maniobras de la OTAN, que son algo que sucede de forma regular y en países con una alianza oficial y firme, les parecían una horrible forma de escalar la guerra y "provocar" a Rusia. Es lo que tiene tener unos principios flexibles como decía Groucho Marx.
#13 ¿Y quién ha dicho eso? Porque más bien Rusia bailará al son que le toque China. Se necesitan mutuamente, pero sobre todo Rusia necesita a China.
#23 Esa es la absurda interpretación de las relaciones internacionales que tienen los yankis en estos tiempos, y por lo que están intentado debilitar a Rusia: porque piensan que es la parte débil de la cadena y por tanto que "ahora" Rusia necesita a China.
Los analistas de prestigio académico de los yankis de hace unas décadas estaban totalmente en contra de esa interpretación. Decían que Rusia era la potencia militar efectiva y que China los necesitaba para poder desarrollar su potencial, así que era imprescindible ligar a Rusia con la Europa que ellos controlaban para que no se centraran en ayudar a los chinos.
#23 Se necesitan mutuamente, punto, de ahí la ristra de acuerdos que han firmado en los dos últimos años.
Lo de tratar de darle la vuelta para poner a unos al servicio de otros forma parte de la propaganda occidental, no hay más.
Llevamos oyendo la cantinela de que China estaba comprando Rusia y que se estaba aprovechando desde que empezaron las sanciones.
#13 Según el envío, y no soy yo de fiarme de ningún estado, son entrenamientos antiterroristas que ya han hecho antes entre ambos estados.
#5 La OTAN y los EEUU, RODEANDO China y haciendo maniobras donde les sale de los santos cojones, armando a Taiwán, echando gasolina al fuego en la guerra de Ucrania, patrocinando un genocidio en Gaza, haciendo declaraciones beligerantes contra China un día sí otro también, y China de brazos cruzados.
Esa es tu lógica.
Y, por cierto. En mi caso, de equidistante nada. No me gusta blanquear a regímenes nazis como el de Ucrania y estoy en contra de organizaciones terroristas como la OTAN.
#33 arman a Taiwan para que invada China ? o para lo contrario ?.
#5 definitivamente cabe recordar que EE. UU. ese mismo país que elaboró el plan Cóndor en América. ¿coincidencias?
#5 En realidad ninguno está sabiendo interpretar está jugada magistral del dictador bielorruso.
Ocurre que Lukashenko es una marioneta de Putin. El es consciente. Le necesita para sobrevivir en el poder. Pero tampoco le interesa depender de los intereses de Rusia.
Y ahí va la jugada. Para Rusia sería inaceptable una Bielorrusia aliada con otra potencia. Solo que... Rusia es ahora, a su vez, marioneta de China. Entonces Bielorrusia se alía con el gran titiritero. Con mayor poder que Putin pero además Putin no puede vengar esta alianza
brillante.
#58 Cierto. A Rusia no le gustan los acercamientos de Lunkashenko hacia China. Y a los chinos también les gusta tocar algo las pelotas a los rusos.
Son amiguetes, pero también tienen sus cositas.
#5 Ucrania es una guerra proxy liderada por la CIA, una desgracia para el pueblo Ucraniano que se la ha comido doblada en primera instancia. Pero me consta por contactos personales, que la opinión pública se está empezando a hacer preguntas...
A ver si te crees que entrar en la NATO (cosa que despues de la WWII se firmo que jamas ocurriria) y habilitar la posibilidad de USA de poner misiles a 800km de Moscú era algo que Putin iba a aceptar (y todos lo sabian).
Acaso alguien habla de la crisis de los misiles en Cuba? Porque me parece que llevan unos decenios aislados del mundo por orden de Tito Sam, y estan a 2000km de Washington...
#5 y a ver si México también hace maniobras con China para ir compensando el mundo, o sólo vamos a permitir a EEUU hacer lo que quiera y los demás no hacer nada por miedo a incomodar al que se arrogó el papel de juez.
#7 Apruebo la mocion.
#11 y maniobras de corea del norte en canada
#16 no veo a Canadá por la labor. Habría que azuzar aquello un poco y promover un golpe un golpe de estado al estilo EEUU, pero con zurdos, y ya está el camino allanado para unas maniobras comunistas.
#19 Yo creo que el MSS (el servicio secreto chino) debería financiar unas "Freedom socialist foundations" por Centroamérica, el caribe y México, y cuando se vayan convirtiendo en repúblicas socialistas, ofrecerles tratados de protección mutua, verás que risas 
Podíamos llamarlo revoluciones de colores
#21 pero ya que unos las hacen y se ufanan de ello, me parece bien que todos las hagan.
Ni maniobras, ni el gasto en armamento que no hace más que crecer, ni apoyar o financiar golpes de estado, ni invasiones, pero si lo hacemos nosotros, no podemos pedir que los otros no lo hagan; en general, vamos, que particularmente cualquiera lo puede denunciar.
#77 sí eso es. Las maniobras tienen su utilidad, como prepararse para un escenario real y disuadir. Mayor es el gasto en vidas si no se hace.
Si no te gustan protestale a tu gobierno y así no hace falta que China o Bielorrusia hagan maniobras. Pero si te pido eso me lo discutirás con falsa equidistancia y pondras al mismo nivel al agresor que al agredido y al provocador que al provocado. Y ahí es donde empezarás a enseñar la patita y después de indagar un poco acabarás defendiendo a la OTAN y escupiendo sobre Rusos y Chinos. ¿Hacemos la prueba o nos la ahorramos?
#11 normal si eres un ruso tropical
#31 Un estepario playero. De las heladas estepas de Cancún.
#7 china no creo que tenga tiempo para Mexico
#12 todo es ponerse. Sólo hacia falta que México estuviera por la labor.
#17 más bien serían maniobra de china en suelo México porque ese país tiene un ejército patético
#18 eso decía. El caso es ir a hacer el tonto como hace EEUU por todo el mundo y nos parece lo más normal del mundo.
#7 chupito! Mención a EEUU sin venir a cuento.
Se te olvidó que Rusia ya hizo visitas a la Habana con submarino nuclear incluido y no paso absolutamente nada.
#34 casi pasa.
Cada reunión de la OTAN se menciona el peligro de China y quieres que no hable de EEUU. Si no es por EEUU, ningún país de la OTAN vería un peligro en China.
#40 Ya, que mala es la OTAN designando todo el mar meridional como suyo y haciendo amigos en Filipinas, Malasia, Vietnam y otros.
Es que si no fuera por la OTAN esos países no se habrían dado ni cuenta
#60 eso es China y EEUU hace lo mismo donde le da la gana.
#7 Hay un dicho, que dice: El ladrón cree que todos son de su misma condición.
Cómo le temo que Rusia progrese. Amenazante, matando, despiadado, conquistador, etc.
La OTAN ahora (que es lo que hay que ver) está estabilizada. Posiblemente será por el tiempo y la evolución. Otros países, están con los dientes que chicharrea, soñando en ser dueños y hacer daño. Bajo la pesadilla de la OTAN.
#45 la OTAN crece y ansía nuevas presas, ya sean aliados y enemigos. La OTAN no es una alianza al uso, la OTAN (su jefe) vive de los aliados y le son imprescindibles los enemigos para buscar más aliados a los que desplumar; y como pez que se muerde la cola, busca más enemigos para encontrar nuevos aliados.
#48 así según los enumeras tan a la ligera, podríamos decir que si EEUU dejase la OTAN, sería lo mismo que si se saliese España o que le estás dando el mismo papel que despeñan dentro de la OTAN a España que a EEUU.
Me parece que tenemos ideas muy distintas de lo que es la OTAN.
#47 solemne majadería
#61 busca enemigos en China y ya invadió bases en Suecia, aumentará misiles en Alemania y venden armas a Marruecos.
Joer, que tienen bases por medio mundo. OTAN=EEUU.
#52 el juez es EEUU y digo que se arrogó el papel, no que hagan justicia solidaria, hacen lo que les viene bien para sus intereses y evidentemente para los lobbys, gente de dinero e intereses de la CIA.
#7 México como tal es un estado fallido, en muchas partes del país no funciona el estado, es uno de los países más corruptos, y una relación ambivalente con EE.UU., el fentanilo fabricado en México y que inunda EE.UU.
#55 a ver, que lo digo simplemente porque está al lado de EEUU.
#7 Pues tienes también a Cuba, igual recuerdas lo que estuvo a punto de pasar.
#7 Hace bien poquito Rusia ha mandado submarinos nucleares a Cuba y no he visto a Estados Unidos desplegar misiles intercontinentales en respuesta.
#86 ¿un submarino y ya pides misiles?
Por esa regla de tres tenía que haber misiles de medio mundo apuntando a EEUU por tener flotas por todos los lados. Es lo de siempre, estamos acostumbrados a que ellos hagan por todos lados y verlo como normal.
#89 A ver que era una exageración...
Quería demostrar el que un País tenga acuerdos militares con otro tampoco es para tomar decisiones drásticas como se esta haciendo como por ejemplo en Rusia que les ha llevado a invadir Ucrania.
Podría haber dicho que EEUU debería haber invadido Cuba como hizo Rusia con Ucrania, para que se entendiera mejor...
#95 primero tendría la URSS que haber invadido Turquía.
No te voy a decir que siempre, porque no lo sé, pero creo que EEUU es el que empieza las historias.
Se habló de la operación Gladio, se dieron datos y nadie lo desmintió. Si lo mismo hubiera sido hecho, o presuntamente sido hecho, por la URSS, estate seguro que se le echaría mucho más en cara.
#7 Juez y verdugo a la vez.
Juan Manuel de Prada representa a la derecha democrática que apenas existe en España.
#1 Juan Manuel de Prada es un lamebotas del a derecha que se gana los garbanzos justificando lo injustificable en ABC, igual que hizo antes en Intereconomía. Lo que ahora parece dispuesto a cambiar de bando, ya sea por un momento de lucidez o porque se le acaba el chollo.
#6 ¿qué cambio de bando? Lo que tiene es poco entretenimiento, porque la inmoralidad galopa mucho más rápido que sus principios viscosos. Con el tiempo se pone al día para seguir en el club.
#6 No creo que quiera cambiar de bando. Igualmente, me parece de una encomiable sensatez sus palabras. Y si es por un momento de lucidez, no le veo objeción alguna.
#6 ¿Cambiar de bando? Prada siempre ha sido un rancio conservador cristiano de derechas y lo sigue siendo. Y como tal, siempre ha estado en contra de la vertiente neoliberal de la derecha española liderada por el PP. En concreto, por la corriente "ayusista" del PP.
Otra cosa es que tu metas en un saco a todas las derechas, pero bueno, eso ya es un error tuyo.
#14 Es muy de derechas, pero sigue las enseñanzas de Jesucristo. Otros se dan golpes en el pecho los domingos en misa, pero tildarian de comunista al tipo que echó a los mercaderes del templo, hizo brotar panes y peces y los regaló al pueblo, dejad que los niños (menores no acompañados) se acerquen a mí y antes pasará un camello por el ojo de una aguja que un rico llegue al cielo con toda su fortuna.
Jesucristo estalinista. cc #15
#6 quiero pensar que es momento de lucidez
De todas formas, sin justificar a nadie, estos filósofos (que lo son, para bien o para mal) tienen tal brutalidad de cosas en la cabeza que no es raro que un dia digan A y al siguiente Z, porque no ven A, ven la metafora existencial de A que es al mismo tiempo B pero entropicamente con G que salta sobre C y está empapada de X (no se si me explico... creo que no..., a lo mejor si resumo en que están como putas cabras de tanto que han leido es mejor sintesis)
Los entiendo, no necesariamente comparto sus opiniones, pero les entiendo
#6 ¿Podrías señalar a alguien que no lo sea?
#1 JMP es el derechoso perfecto para la Radio de Julia. Le llevan ahí, siendo supuestamente de derechas (aunque no parece muy liberal, la verdad, más bien conservador) para poner a parir al PP
Qué más perfecto para un programa de radio de izquierdas que un derechoso que pone a caldo al PP??
Yo creo que debió intentar entrar en política y le cerraron el paso, y se está vengando
#26 Quién es ese??? De todas formas tampoco me parece incoherente.
En este país ser funcionario está bien pagado y tienes bastantes buenas condiciones, y se puede poner a caldo a todo lo público, sin problema
Es más, lo contrario se ve con total naturalidad: trabajar para la empresa privada y poner de vuelta y media a los empresarios que arriesgan su capital para que tú tengas un trabajo
El estado no arriesga ná, es más, roba descaradamente a los ciudadanos.
#31 A ver, un poco hipócrita es lo que yo he visto por aquí y, ni de lejos, como el ejemplo que pones con la empresa privada. A poco que le des un par de vueltas, lo ves.
A mí me parece muy coherente. En este país hay poco trabajo y no bien pagado, por lo que no me parece mal intentar ser funcionario, y poner a caldo al estado que es un depredador de recursos privados.
Tiene mucho más mérito montar una empresa y tener que pagar nóminas todos los meses sí o sí, tengas o no tengas ingresos
#32 Sí, criticar cualquier cosa siempre es válido (aunque si se intenta hacer desde cierta coherencia, pues mejor). Pero ver gente que aboga por la desaparición del estado, intentar convertirse en empleado público... O gente que echa pestes sobre los funcionarios, comparando su trabajo con recibir una "paguita" (ese término que tanto gusta), intentando ser uno de ellos... Da que pensar y parece que, más que por ideología, se mueven por envidia.
Que monten una empresa entonces en lugar de opositar, ¿no? Que también les escucho que es solo una cuestión de esfuerzo y que cualquiera puede hacerlo si le echa cojones.
#30 los empresarios que arriesgan su capital para que tú tengas un trabajo
Los empresarios no arriesgan su capital para dar trabajo a los obreros, lo hacen para ganar más dinero. Lo que ocurre es que esto suele requerir que tengan que contratar trabajadores.
Si pudieran aumentar su capital sin contratar trabajadores no los contratarían, lógicamente.
Las empresas no son ONGs, no hace falta la demagogia.
#33 Los empresarios no arriesgan su capital para dar trabajo a los obreros, lo hacen para ganar más dinero.
No me parece mal. Yo cuando invierto dinero es porque espero ganar más
Si además creo empleo, me parece mejor aún
Tú has creado mucho empleo???
#37 A mi tampoco me parece mal, no hace falta ser demagogos.
Y tu, ¿que has hecho para acabar con el hambre en el mundo? ¿A cuantos gatitos has rescatado? ¿Y niños huérfanos?
#1 Es curioso, es alguien bastante lúcido y coherente para algunas cosas y un auténtico gañán para otras.
#1 Representa al último cristianodemócrata, una especie en serio peligro de extinción. Ya todo es neoliberalismo y nazional-catolicismo, que son otras cosas.
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#27 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no? El que defiende casi siempre tiene las de ganar. No se donde miras tu los datos de bajas.
#94 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no?
Al principio de la guerra, Rusia tenía una tres veces la población de Ucrania.
Si esa estadística fuera cierta, ahora Rusia estaría prácticamente despoblada, igual que Ucrania. La población de Ucrania se ha reducido más o menos a la mitad durante la guerra. Rusia ha seguido con la misma tendencia demográfica que tenía antes de la guerra. A nivel de población, la guerra prácticamente no ha afectado a Rusia, y eso significa que las bajas en el lado ucraniano han tenido que ser muchísimo mayores que en el lado ruso.
#10 Si no quieres que un euro de tus impuestos se vaya a Ucrania y Rusia se la anexione dilo,pero no finjas que lo que te preocupa es el dinero de tu bolsillo. Que porcentaje de armas acaba en las mafias? Probablemente un numero ínfimo.
Y te parece bien o mal que los países tenga agentes en el extranjero?
#20 Que pais que este lindando con Rusia tiene intenciones de anexionar terrotorio ruso? Puedes ponerme una sola declaracion de lider de un pais que diga algo asi?
#170 La diferencia entre tu y yo es que a mi me da tanto asco un emperialismo como otro,tu en cambio crees que el Ruso es justificado.
#3 No como en los demás países del planeta,que te regalan una casa por nacer
#21 Es verdad,Europa es decandente e inmoral,mira quien ha ganado eurovision un degenerado,merecemos que Rusia invada lo que quiera porque patatas y Euromaidan,y cuando todos seamos prorusos y mucho antiimperialistas(pero el imperialismo malo,el de EEUU,el Ruso es justo porque expansion OTAN). Entonces si que vamos a conocer la libertad de los pueblos de verdad,la del Polonio 210.
Además ahora en Georgia tambien esta la Cia organizando otro euromaidan,porque los ciudadanos de todas esas republicas exsovieticas son todos subnormales y muy manipulables,quien no querría una buena ley anti agentes extranjeros en su país?
#24 Yo estoy en contra del imperialismo asqueroso,del yanki y del Ruso,pero algunos aqui vais de antiimperialistas pero casualmente nunca veis el imperialismo ruso,ese es bueno xq patatas
#11 Hombre,si estar "a favor de parar la guerra" significa regalarle territorio a Rusia pues entiendo que los ucranianos no quieran,enviar armas a Ucrania mal,pero darle a Rusia el Dombas o lo que sea que pidan bien porque la guerra termina. Me imagino a la segunda republica pidiendo ayuda para luchar contra Franco y la gente como tu diciendo no hombre no enviéis armas a los republicanos que vais a alargar el conflicto y habrá muchos muertos,en fin asquete.
#39 Claro claro, lo condenaron por una canción de ladrones borbones, no por enalticimiento del terrorismo, ni pegarle a un periodista ni pegarle al testigo de un juicio. Se le juntaron tres delitos diferentes, mala suerte que se tranquilice
#32 Eso,que no te falte meter "las armas nazis ucranianas que rulan por Europa" en fin otro subnormal
#58 https://www.europapress.es/nacional/noticia-expertos-policiales-abordan-conexion-guerra-ucrania-aumento-ciberataques-trafico-armas-20231011173141.html
EEAS, EU-CTC, FRONTEX, EUROPOL e INTERPOL deben ser igual de subnormales que yo, no?
PD: Reportado por insultos directos.
#27 Hombre...estan casi en cualquier lugar del mundo,pueden comer aves,otros mamiferos de diversos tamaños,insectos,reptiles...y no se si pueden comer algunos tipos de vegetales supongo que si
#9 Bakunin me puede comer los cojones por debajo del culo. La violencia es el metodo que mas problemas ha resuelto de la historia,para lo bueno y lo malo,estar preparado para defenderte de una agresion o de otros estados totalitarios es el DEBER de cualquier nacion. Putos anarcas
#10 Tenia la batalla perdida,en aquella época aquellos ambientes estaban mas llenos de "revolucionarios" que de "Socialdemócratas"
Hoy el puto loco de Medvedev ha dejado de lado sus habituales amenazas de apocalipsis nuclear de los findes para dedicar unas amables palabras a los patriotas recién liberados de las garras satanistas otanejas: https://t.me/medvedev_telegram/521
No deja claro si también se refiere a Pablo, ya que como todos sabemos no forma parte del grupo de espías y asesinos liberados sino que ha sido intercambiado por motivos humanitarios en un arrebato de justicia altruista por parte de Putin:
"Evaluemos la "composición cualitativa" del intercambio. ¿A quién devolvió nuestro país? Son personas que trabajaron lealmente por la Patria, formando parte de los servicios especiales o de alguna manera contribuyendo a los intereses de Rusia. Realizaron trabajos poniendo en riesgo sus vidas, en nombre de la prosperidad de nuestro país.
Sus actividades pueden gustar a algunos y disgustar a otros, pero son necesarias y se llevan a cabo en todos los países del mundo.
Sin lugar a dudas, los que regresaron a Rusia son patriotas de nuestra Patria que realizaron una hazaña. Y es precisamente por eso que son dignos de los premios estatales mencionados por V.V. Putin."