#7 Bueno, está bien como plan, y al final solo lo van a pasar mal las mujeres, la gente racializada, la gente trans, los inmigrantes, musulmanes, los pobres, etc, merece la pena.

Ahora, me flipa que en tu cabeza Trump sea la opción democrática

#10 Eso es el asustaviejas que os ha dado de comer NYT y similar. La realidad es que en los 4 años que Trump gobernó ni el mundo explotó ni esos colectivos acabaron como en el cuento de la criada.

#12

Para mucha gente, la realidad (4 años de mandato) no destruye los juicios woke ya adquiridos compañero

#12 #16 ¿Estás de puta coña? Cada vez hay más conflicto racial, cada vez hay menos derechos de las mujeres, y no me hagas hablar de la persecución a las personas trans...

#12 Ni hizo una mierda contra el Deep State. Salvo que quieras incluir ahí el casi-golpe de Estado, claro.

#17 Un golpe de estado se hace con tanques y en alianza con las élites. Gente de a pie meándose en el escritorio de un par de políticos es un disturbio ido de madre. Obviamente que hizo, la mitad de su política exterior iba en contra de lo que el deep state tiene marcado.

#22 Bueno, según algunos en España se puede dar un golpe de Estado con urnas. Y también llaman golpe de Estado a que el presidente se resista a aceptar los resultados electorales, pero sólo si puede ocurrir en Venezuela, no en EEUU.

>> Obviamente que hizo, la mitad de su política exterior iba en contra de lo que el deep state tiene marcado.

Venga, experto, anímate a contarnos la agenda del Deep state. Y cuéntanos también cómo te la sabes. O déjame adivinar... ¿Te la explicó alguien cuyo nombre empieza por Q?

#36 Solo hay que leer las editoriales de NYT y similar y escuchar a personajes del deep state como John Bolton (republicano) para saber qué apoya el deep state y qué no.

#12 Pero entonces, amigo, si es como dices y Trump no cambió nada de eso, no está luchando contra el deep state, ¿no?

Quicir: si afirmas que con Trump todo siguió más o menos igual que con cualquier otro, tienes que darle una vueltina a tu idea inicial.

#27 Para el ciudadano de a pie poco cambió, obviamente al deep state le jodió tener a un polizonte en las instituciones 4 años.

#35 Ah, ya. Es fascinante cómo sabes todo eso.

#41 Solo había que leer un poco de editoriales del régimen y declaraciones de altos funcionarios cuando era presidente para notar que le consideraban un foráneo en su sistema.

#35 q mas le da si no cambio nada?

Y que quiere Trump? Cambiarlo todo para q los billonarios no esten supeditados al deep-state?

Y quien es el deep-state mas q los billonarios como Trump y Musk? Yo?

#10 Mi máxima admiración por ser capaz de aguantar de esta forma a uno de estos

#30 Son muchos años

#7 Independiente y Trump en la misma frase...

#11 veo que alguien no recuerda cómo fueron las primarias de 2016.

#13 Entonces dirás que Pedro Sánchez es "independiente" también, ¿no?

#15 Pedro Sánchez no entró como independiente, es socialista de carrera, pero sí que se acabó revelando contra el establishment socialista, y contra todo pronostico ganó. Trump era independiente porque ni era político ni republicano, de hecho hasta poco antes de presentarse era donante del partido demócrata, hasta Kamala Harris recibió donaciones de la familia Trump hasta 2014.

#21 Amigo, todos los multimillonarios ponen huevos en distintos gallineros para sacar tajada de uno o de otro, ¿o te crees que son multimillonarios por su esfuerzo y humildad? Y más en USA donde las donaciones "altruistas" a partidos políticos son el pan de cada día. ¿te crees que en el partido republicano no hay deep state?

#25 Claro que el partido republicano es parte del deep state, el deep state usa el bipartidismo, el tema es que Trump se metió en medio y se presentó él y ganó en vez de ganar el candidato que el deep state tenía preparado como de costumbre. Todos los multimillonarios hacen lo que dices, pero ninguno asume el riesgo y exposición pública que ha asumido Trump ni de lejos.

#21 y también donó a Clinton, lordban, pero eso no quiere decir que fuese "independiente" o que comulgase con los valores demócratas sino que sencillamente ponía en práctica juegos de equilibrio de poder que les fuesen propicio para sus negocios.
Que lo único que te motive sea tu beneficio personal no te convierte en "independiente". Trump tiene la ideología más ultracapitalista que pueda imaginarse, aquella que definió Marx tan bien y no precisamente Carl, sino Groucho: "si no te gustan mis valores, tengo otros".
Y esto es aplicable a la práctica totalidad de las estructuras de poder estadounidenses, entre los que están los principales magnates, personas a las que realmente se la suda el aborto o el cambio climático, lo unico que quieren es conquistar puestos de poder y/o influencia para seguir ganando más dinero y poder. Y disculpad la obviedad.

#29 Independiente es que no es político de carrera y no tiene el apoyo de un partido, sino que se presenta en las primarias abiertas contra otros candidatos que sí son parte del partido. En 2016 era un personaje conocido, pero no era del partido republicano.
Cuando se presentó de inicio seguramente no imaginaba hasta qué punto llegaría el tema (aunque se movía en todos estos ambientes así que una idea de cómo funciona el poder debía de tener), pero llegados al punto de demonización en el que está ¿realmente qué beneficio personal puede sacar de todo esto? Llegados a este punto es más un tema de orgullo y echarle pelotas que beneficio capitalista el que sacará.
De tu última parte totalmente de acuerdo, el deep state, del que la élite económica y gran capital forma parte, se la pela todo, todos los temas identitarios, agendas verdes y demás no son más que una forma de control sociocultural para conseguir más poder.

#21 Lamame sectario, pero alguien que no sabe que "rebelarse" es con "b" en mi opinion no es capaz de analizar la informacion necesaria para dar un juicio de valor en esto. Si no distingues la b de la v, no creo q distingas ni contradicciones logicas, ni bulos ni manipulaciones.

#59 Sectario no sé, corto de miras un poco, en el año 2024 muchos tenemos el mal hábito de fiarnos demasiado del corrector con lo que acaba fallando la ortografía. Cada cual tiene sus criterios, yo podría pensar que los que no tenéis capacidad intelectual para programar en VB una función para integración doble no tenéis las facultades de lógica y abstracción suficiente para pensar en nada que no esté delante de vuestras narices. Obviamente si pensara eso sería un tonto elitista que se pierde en las minucias.

#7 Trump es totalmente parte del poder monolítico. Es el candidato del partido republicano. Cambia su actitud, pero no su filiación: la clase alta.

#56 Exacto. La ultraderecha se monta unas películas espectaculares en la cabeza sobre sus rebeldes y el deep state porque, al carecer de un análisis social real, no entiende lo que son las clases sociales y que sencillamente las clases dominantes buscan la mejor manera que encuentren de mantener y extender sus privilegios, impulsando a quien tengan que impulsar.

#11 veo que alguien no recuerda cómo fueron las primarias de 2016.

#13 Entonces dirás que Pedro Sánchez es "independiente" también, ¿no?

#15 Pedro Sánchez no entró como independiente, es socialista de carrera, pero sí que se acabó revelando contra el establishment socialista, y contra todo pronostico ganó. Trump era independiente porque ni era político ni republicano, de hecho hasta poco antes de presentarse era donante del partido demócrata, hasta Kamala Harris recibió donaciones de la familia Trump hasta 2014.

#21 Amigo, todos los multimillonarios ponen huevos en distintos gallineros para sacar tajada de uno o de otro, ¿o te crees que son multimillonarios por su esfuerzo y humildad? Y más en USA donde las donaciones "altruistas" a partidos políticos son el pan de cada día. ¿te crees que en el partido republicano no hay deep state?

#25 Claro que el partido republicano es parte del deep state, el deep state usa el bipartidismo, el tema es que Trump se metió en medio y se presentó él y ganó en vez de ganar el candidato que el deep state tenía preparado como de costumbre. Todos los multimillonarios hacen lo que dices, pero ninguno asume el riesgo y exposición pública que ha asumido Trump ni de lejos.

#33 Cualquiera diría que piensas que es poco menos que un mártir. Si Trump fuera lo que dices habría creado su propio partido para luchar contra el bipartidismo (dinero no le falta), pero decidió entrar en el partido con ideología más parecida a la suya a base de agitación y bulos contra el que consideren "enemigo". Que creas que Trump viene a romper el establishment y no a apuntalar ese mismo establishment (make America great again) me hace un poco de gracia la verdad, tanta como cuando los derechistas patrios llaman izquierda al partido demócrata.

#21 y también donó a Clinton, lordban, pero eso no quiere decir que fuese "independiente" o que comulgase con los valores demócratas sino que sencillamente ponía en práctica juegos de equilibrio de poder que les fuesen propicio para sus negocios.
Que lo único que te motive sea tu beneficio personal no te convierte en "independiente". Trump tiene la ideología más ultracapitalista que pueda imaginarse, aquella que definió Marx tan bien y no precisamente Carl, sino Groucho: "si no te gustan mis valores, tengo otros".
Y esto es aplicable a la práctica totalidad de las estructuras de poder estadounidenses, entre los que están los principales magnates, personas a las que realmente se la suda el aborto o el cambio climático, lo unico que quieren es conquistar puestos de poder y/o influencia para seguir ganando más dinero y poder. Y disculpad la obviedad.

#29 Independiente es que no es político de carrera y no tiene el apoyo de un partido, sino que se presenta en las primarias abiertas contra otros candidatos que sí son parte del partido. En 2016 era un personaje conocido, pero no era del partido republicano.
Cuando se presentó de inicio seguramente no imaginaba hasta qué punto llegaría el tema (aunque se movía en todos estos ambientes así que una idea de cómo funciona el poder debía de tener), pero llegados al punto de demonización en el que está ¿realmente qué beneficio personal puede sacar de todo esto? Llegados a este punto es más un tema de orgullo y echarle pelotas que beneficio capitalista el que sacará.
De tu última parte totalmente de acuerdo, el deep state, del que la élite económica y gran capital forma parte, se la pela todo, todos los temas identitarios, agendas verdes y demás no son más que una forma de control sociocultural para conseguir más poder.

#21 Lamame sectario, pero alguien que no sabe que "rebelarse" es con "b" en mi opinion no es capaz de analizar la informacion necesaria para dar un juicio de valor en esto. Si no distingues la b de la v, no creo q distingas ni contradicciones logicas, ni bulos ni manipulaciones.

#59 Sectario no sé, corto de miras un poco, en el año 2024 muchos tenemos el mal hábito de fiarnos demasiado del corrector con lo que acaba fallando la ortografía. Cada cual tiene sus criterios, yo podría pensar que los que no tenéis capacidad intelectual para programar en VB una función para integración doble no tenéis las facultades de lógica y abstracción suficiente para pensar en nada que no esté delante de vuestras narices. Obviamente si pensara eso sería un tonto elitista que se pierde en las minucias.

#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...

#10 Eso es el asustaviejas que os ha dado de comer NYT y similar. La realidad es que en los 4 años que Trump gobernó ni el mundo explotó ni esos colectivos acabaron como en el cuento de la criada.

#12

Para mucha gente, la realidad (4 años de mandato) no destruye los juicios woke ya adquiridos compañero

#12 #16 ¿Estás de puta coña? Cada vez hay más conflicto racial, cada vez hay menos derechos de las mujeres, y no me hagas hablar de la persecución a las personas trans...

#12 Ni hizo una mierda contra el Deep State. Salvo que quieras incluir ahí el casi-golpe de Estado, claro.

#17 Un golpe de estado se hace con tanques y en alianza con las élites. Gente de a pie meándose en el escritorio de un par de políticos es un disturbio ido de madre. Obviamente que hizo, la mitad de su política exterior iba en contra de lo que el deep state tiene marcado.

#22 Bueno, según algunos en España se puede dar un golpe de Estado con urnas. Y también llaman golpe de Estado a que el presidente se resista a aceptar los resultados electorales, pero sólo si puede ocurrir en Venezuela, no en EEUU.

>> Obviamente que hizo, la mitad de su política exterior iba en contra de lo que el deep state tiene marcado.

Venga, experto, anímate a contarnos la agenda del Deep state. Y cuéntanos también cómo te la sabes. O déjame adivinar... ¿Te la explicó alguien cuyo nombre empieza por Q?

#36 Solo hay que leer las editoriales de NYT y similar y escuchar a personajes del deep state como John Bolton (republicano) para saber qué apoya el deep state y qué no.

#48 Claro, también podemos etiquetar como Deepstate a cualquier desacuerdo con Trump y obtenemos exactamente el mismo resultado...

#48 Y si el verdadero repreaentante del deep-state q quiere acabar con la soberania popular es Trump y te la esta colando y el engañado eres tu?

#12 Pero entonces, amigo, si es como dices y Trump no cambió nada de eso, no está luchando contra el deep state, ¿no?

Quicir: si afirmas que con Trump todo siguió más o menos igual que con cualquier otro, tienes que darle una vueltina a tu idea inicial.

#27 Para el ciudadano de a pie poco cambió, obviamente al deep state le jodió tener a un polizonte en las instituciones 4 años.

#35 Ah, ya. Es fascinante cómo sabes todo eso.

#41 Solo había que leer un poco de editoriales del régimen y declaraciones de altos funcionarios cuando era presidente para notar que le consideraban un foráneo en su sistema.

#53 Y lo es, dentro del sistema de Washington. Pero no lo es dentro del sistema económico, y tiene excepcionales apoyos donde realmente vale. Me cago en la leche, que tiene a Fox News detrás, el principal medio americano, y los principales consorcios de televisión locales. Pintarlo como un outsider es ridículo, en mi opinión.

#35 q mas le da si no cambio nada?

Y que quiere Trump? Cambiarlo todo para q los billonarios no esten supeditados al deep-state?

Y quien es el deep-state mas q los billonarios como Trump y Musk? Yo?

#10 Mi máxima admiración por ser capaz de aguantar de esta forma a uno de estos

#30 Son muchos años

#4 "nadie dice que el Deep state no exista"
https://www.nytimes.com/2017/03/10/world/americas/what-happens-when-you-fight-a-deep-state-that-doesnt-exist.html

"os penséis que Trump va a luchar contra él"
El simple hecho de que se metiera de forma forzosa como candidato republicano ya fue una lucha contra el deep state, y si pretende hacer algo como presidente obviamente siempre va a estar en conflicto con este. No es que quiera luchar porque sea un héroe, es que cualquier conflicto de intereses resulta inevitablemente en una lucha contra él.

#5 Ok, tio, obviamente me refiero a nadie que no sea parte del deep state, Feijóo o OkDiario también dicen que no existen las cloacas.

Sobre si trump va a luchar o no contra las cloacas y el deep state, pues absorverá y usará lo que pueda, parte del deep state le apoyará como pasa siempre con las entidades corruptas y luego desmontará parte y contruirá su propia versión. Ya ves tu qué solución.

#6 #9 Solución no es pero mitigación sí. Remover parcialmente el poder atrincherado para meter parte de uno nuevo siempre debilita al conjunto de estos poderes elitistas. Cuantos más candidatos independientes como Trump haya y más luchas de poder entre facciones ocurran menos poder monolítico tendrá el deep state antidemocrático.

#7 Bueno, está bien como plan, y al final solo lo van a pasar mal las mujeres, la gente racializada, la gente trans, los inmigrantes, musulmanes, los pobres, etc, merece la pena.

Ahora, me flipa que en tu cabeza Trump sea la opción democrática

#10 Eso es el asustaviejas que os ha dado de comer NYT y similar. La realidad es que en los 4 años que Trump gobernó ni el mundo explotó ni esos colectivos acabaron como en el cuento de la criada.

#12

Para mucha gente, la realidad (4 años de mandato) no destruye los juicios woke ya adquiridos compañero

#12 Ni hizo una mierda contra el Deep State. Salvo que quieras incluir ahí el casi-golpe de Estado, claro.

#12 Pero entonces, amigo, si es como dices y Trump no cambió nada de eso, no está luchando contra el deep state, ¿no?

Quicir: si afirmas que con Trump todo siguió más o menos igual que con cualquier otro, tienes que darle una vueltina a tu idea inicial.

#12 #16 ¿Estás de puta coña? Cada vez hay más conflicto racial, cada vez hay menos derechos de las mujeres, y no me hagas hablar de la persecución a las personas trans...

#10 Mi máxima admiración por ser capaz de aguantar de esta forma a uno de estos

#30 Son muchos años

#7 Independiente y Trump en la misma frase...

#11 veo que alguien no recuerda cómo fueron las primarias de 2016.

#13 Entonces dirás que Pedro Sánchez es "independiente" también, ¿no?

#7 Trump es totalmente parte del poder monolítico. Es el candidato del partido republicano. Cambia su actitud, pero no su filiación: la clase alta.

#56 Exacto. La ultraderecha se monta unas películas espectaculares en la cabeza sobre sus rebeldes y el deep state porque, al carecer de un análisis social real, no entiende lo que son las clases sociales y que sencillamente las clases dominantes buscan la mejor manera que encuentren de mantener y extender sus privilegios, impulsando a quien tengan que impulsar.

#6 Hablais en futuro de la zanahoria con patas como si no hubiera sido ya presidente 4 años.
cc #5

#19 Si, y no ha hecho nada contra las cloacas, lo único que ha hecho es intentar enriquecerse, dinamitar la democracia desde dentro, y cuando perdió el poder intentar recuperarlo dando sutiles golpes de estado. LA opción democrática, vamos.

#44 Yo estoy supertranquilo si sale de nuevo. Ya ha dicho que no habrá más elecciones en EEUU si eso ocurre. No será que no se le ve el plumero al pavo este. Afortunadamente parece que hay cierta cordura aún en Biden y se ha retirado. No es que los demócratas usamericanos sean santo de mi devoción pero la alternativa es gatepeor. El problema es que están tan sumamente polarizados que las opciones centristas lo que hacen es irse a la derecha cada vez más (ventana de Overton) porque su peso mediático, económico y político es cada vez mayor y arrastran al resto.

#5 En el deep state hay luchas internas, por supuesto. Pero no son a tu favor.

Y el NYTimes no representa la opinión del meneante de izquierdas medio.

#5 En la nueva ultraderecha se vive bajo la fantasía de que los candidatos son antisistema cuando son lo más pro-sistema del mundo y solo representan una facción más de la alta burguesía. Un poco más proteccionista, un poco más nacionalista.

Y ya la fantasía final es el antiglobalismo pro-nacionalista como bálsamo de fierabrás, como si ser explotado por Amancio Ortega y Juan Roig fuera mucho mejor que ser explotado por Blackrock.

#52 Poderes facticos y polos de poder hay muchos, sistema dominante solo hay uno, y estas en él o no. Si estás en él es para trabajar por el sistema y el sistema te cuida. Fantasía es pensar que el más pro-sistema será atacado por el sistema, es o un fallo lógico monumental tuyo o es que el sistema trabaja en ajedrez de 7 dimensiones, con lo cuál estamos acabados. Obviamente los asaltos al sistema están respaldados por algunos burgeses con dinero, los esclavos ya no tenemos nada que hacer contra el sistema del siglo XXI, lo único que podemos esperar es que en esa lucha entre poderes se debiliten lo suficiente para tener alguna posibilidad.

#63 Hay distintas facciones en la alta burguesía y su equilibrio de poder es distinto dependiendo del lugar, pero sus intereses de clase no son los tuyos. Que se tiren puñaladas no te va a servir para nada si te alineas con uno de ellos creyéndote que es antisistema.

La globalización de EEUU, el "mercado libre" mundial dominado por ellos, ha fracasado. Ni me interesa la guerra para tratar de sostener esa hegemonía, patrimonio de los demócratas, ni el seudoproteccionismo protofascista implantado a través de una exaltación patriótica.

#5 Y claro, como el estado tiene sus mecanismos oscuros, las vacunas no funcionan y la tierra es plana.

#4 "Alguien" se lo ha intentado cargar, dicen que un lobo solitario que se paseó por la cubierta de un edificio con un arma, a la vista de todos, menos a la vista del servicio secreto, por lo que parece.

#32 ya ¿y? Usa está llena de tarados

#39 ¿Y no te parece raro, nada raro, que el tipo se paseara por la cubierta y nadie hiciera nada, aunque se sabía que estaba ahí?

#45 Claro que si me parece raro, pero era un mitin de Trump, ver a un señor blanco de derechas armado no debe ser poco habitual

#50 El tipo blanco armado no se me hace raro, pero ¿que nadie de la policía ni del servicio secreto hiciera nada con un tipo que se pasea con un arma por un tejado, no es muy extraño?

#58 Si lo es, claro que lo es, pero la gente es muy inutil

#19 Ya fueron a las urnas y ganó la oposición. Igualmente Maduro se ha proclamado vencedor fraudulentamente.

#22 #11 Para ti siempre gana la oposición aunque se autoproclamen presidentes sin ir de n1 en las listas...

guaido-cambia-vida-miami-presidente-autoproclamado-entrenar/c032#c-32

Hace 7 meses | Por --557077-- a aporrea.org

Publicado hace 7 meses por --557077-- a aporrea.org

Guaidó cambia de vida en Miami: De presidente auto...

aporrea.org

#22 Como todos tienen copia de las actas, cualquiera puede presentarlas en un organismo independiente para demostrar que es el vencedor.
¿Cuantos las han presentado?

#96 Sólo la oposición. Está disponible para todo el mundo, también para ti: https://resultadosconvzla.com/

#101 Una web de una empresa de Arizona para cosas oficiales de Venezuela?
No suena muy oficial

#104 Lo dices como si en Venezuela hubiera seguridad jurídica.

¿Ya ha publicado las actas Maduro?

#106 No digo nada, pero en página creada por la oposición no creo que Maduro suba nada. Y más en EEUU.
Si me dijeras que es de la UE, aun

#13 Votaron bien, ganó la oposición.

#23 Esperando las pruebas de eso estoy. Igual que el tribunal supremo de Venezuela.

#28 yo lo siento mucho, trato de ser imparcial y de generar ideas en base a datos que pueda contrastar, pero es increíble como se nos llena en este país la boca con la idea de que nuestro Tribunal Supremo está politizado ( porque lo está ) y sin embargo negamos la evidencia de que el venezolano es directamente un órgano del gobierno de maduro.

#32 ¿Y por qué su abogado no ha presentado las pruebas? Nadie está hablando de que hayan falseado un juicio. Es que ni se han presentado.
Yo solo planteo preguntas que los nazis de siempre no pueden contestar

#37 Después de que Maduro ordene detener al presidente electo y a Corina Machado, después de 1200 detenidos, después de decenas de asesinados, después de que unos paramilitares (no militares ni policía) secuestren a Freddy Superlano (opositor importante parte de la campaña del presidente electo) de la en plena luz del día...

#51 Has dicho que Maduro ha cometido fraude antes. ¿Las pruebas?

#37 no sé si me estás respondiendo a mi… porque en el comentario que yo respondí, no planteas ninguna pregunta. Ni sé que nazi te ha contestado.

#28 Lo del tribunal supremo es una excusa más para no publicar las actas. Es un proceso "interno" que no va a publicar ningunas actas y nos tenemos que fiar del resultado. De risa.

#36 Lo que tu digas ¿Dónde están las pruebas y por qué no las presentan?

#38 Las han presentado aquí: https://resultadosconvzla.com/

No las van a entregar al tribunal supremo porque:
- Maduro ha ordenado la detención del presidente electo y de la líder María Corina Machado.
- Entregar físicamente esas pruebas al chavismo significa que dichas pruebas serán destruídas por ese régimen criminal (recordemos Maduro está buscado por crímenes de lesa humanidad).

La realidad es que los que siguen apoyando el Madurismo (que ya no es ni chavismo) son fascistas.

Lo típico de la izquierda extremista, ve fascistas en todos lados... menos donde realmente hay fascismo.

PD: ¿Ha publicado Maduro ya las actas? Ah no, que con lo del supremo quieren excusarse y no publicarlo (porque el supremo no va a publicar nada).

#41 Todo lo que dices es falso. De hecho te reportaría por bulo otra vez si no los hubiese gastado ya.
¿Dónde están las pruebas y por qué no las presentan al tribunal?

#28 la principal prueba es que el gobierno no presentó las actas el mismo día de la votación y cerró el centro de datos cuando Edmundo llevaba el 70% de los votos.
No es necesaria ninguna prueba más.

#23 #13 A estas alturas todos los adultos sabemos que para el Tío Sam quien haya ganado las elecciones es irrelevante, se trata de controlar las mayores reservas de petróleo del mundo.

#60 Y todos los adultos sabemos que ganó Edmundo y que Maduro es un dictador fraudulento.

#65 Mentira: a estas horas ni tú ni yo sabemos quien ha ganado (salvo que tengas acceso a todas las actas de votación).
Pero bueno, al menos reconoce que en realidad eso es lo de menos en tu sueño húmedo de ver a los F16 bombardeando el palacio de Miraflores...

#124 El 81% de las actas están en https://resultadosconvzla.com/

#126 Esa dirección no lleva a ningún sitio.

Buen intento...

#136 Ehm, pues a mí me carga perfecto. http://web.archive.org/web/20240803020307/https://resultadosconvzla.com/

#23 A votar un partido "liberal", como el de Milei le llamas votar bien? Estaras de coña.
No entiendo como hoy en dia le permiten a partidos que se denominan "liberales" presentarse a elecciones en ningun pais. Es una ideologia que va en contra de los derechos fundamentales de las personas y que creo que no dista mucho de lo que podriamos considerar terrorismo.
Lo triste es que meneame permite este tipo de apología liberal.

#112 El que está perseguido por delitos de lesa humanidad es Maduro no Milei ni Edmundo.

#113 a ver cuanto la CPI en ir por Milei. Con lo que esta pasando en Argentina, pronto te vas a tragar esas palabras.

#114 Cuando pase lo hablamos, mientras estás hablando por hablar.

#117 mucho te la debe sudar el pueblo argentino con la que les esta cayendo, hambre y miseria como nunca.
Por esto mismo, no me trago que te importe lo mas minimo lo que pase en Venezuela, ni en ningun otro país.

#3 Tantos frentes abiertos por la coalición del bien, y en tantos lugares distantes, que quién sabe.

#5 ¿Ya ha publicado Maduro las actas?

#47 es que están en pdf, muchas escritas a mano y son difíciles de entender.

#47 no soporto a los que escribís en negrita para que os hagan más caso

#47 https://poem-generator.com/es/poem?input=%C2%BFYa%20ha%20publicado%20Maduro%20las%20actas?

Dudas en el aire se hacen llamas
la justicia se esconde tras una reja
el silencio es el mayor de los crímenes
y la espera es el tormento que se nos aprieta
en el pecho late el corazón de la esperanza
y en el alma late el grito de la impaciencia

#47 ya las ha publicado alguien que no es maduro:

https://github.com/andreujuanc/actas-2024/tree/main/actas

Pinta turbio el asunto