rojo_separatista

#11, defensiva de cara la galería. Yugoslavia y Libia atestiguan todo lo contrario, es una alianza agresora.

Coronavirus

#23 Tiene gracia, porque la intervención en Yugoslavia fue generalmente apoyada por el mundo árabe y musulman. Y es que las limpiezas étnicas son malas, sean hechas por judeonazis o por nacionalistas serbios.

Coronavirus

#114 Sabes que la noticia que enlazas sólo habla del conflicto serbocroata, verdad? Que no se menciona Kosovo? Dime que lo sabes y que sólo intentas engañar al personal con el titular.

p

#179 Sabes que la noticia que enlazas sólo habla del conflicto serbocroata, verdad?

La verdad es que el titular es engañoso.

Que no se menciona Kosovo?

La guerra de Kosovo fue de mucha menor magnitud que la guerra de Croacia y no hubo ningún genocidio. Te recomiendo el documental "Es begann mit einer lüge", dónde explica cómo se montó la justificación de la invasión de Kosovo por parte de la OTAN.

Dime que lo sabes y que sólo intentas engañar al personal con el titular.

Yo no he escrito el titular. Eso se lo recriminas a El Mundo si te parece. Reconozco mi error por no comprobar una fuente tan dudosa como esa, pero al menos yo sé lo que es Kosovo y lo que es Bosnia, que es a lo que supongo te quieres referir porque lo de Kosovo no hay por dónde cogerlo. Vienes aquí faltando al respeto con malas formas cuando yo simplemente he puesto un link y resulta que lo haces mostrando una supina ignorancia.

#43 que va a decir un quinto columnista amante de putin cacarea lo mismo que los nazionalistas serbios , encima La intervención militar en Libia de 2011 fue una operación militar multinacional desarrollada bajo el amparo de la ONU.

pero mentir que algo queda

ehizabai

#43 Los croatas no hicieron nada. Solo los serbios...

ElBeaver

#23 La Asamblea General de las Naciones Unidas votó para establecer un día anual de recuerdo del genocidio de Srebrenica de 1995 a pesar de la furiosa oposición de los serbios de Bosnia y Serbia.

La resolución, redactada por Alemania y Ruanda, recibió el jueves 84 votos a favor, 19 en contra y 68 abstenciones. Convierte el 11 de julio en el Día Internacional de Conmemoración del Genocidio de Srebrenica.

Antes de la votación, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, advirtió a la Asamblea General que la medida “sólo abrirá viejas heridas y creará un completo caos político”.

Pero añadió que no negaba los asesinatos en Srebrenica y dijo que inclinaba su “cabeza ante todas las víctimas del conflicto en Bosnia”.

“Esta resolución busca fomentar la reconciliación en el presente y en el futuro”, dijo la embajadora alemana, Antje Leendertse.

El jueves sonaron las campanas de las iglesias de Serbia en señal de protesta. La Iglesia Ortodoxa Serbia dijo que esperaba que el gesto uniera a los serbios en “oraciones, serenidad, solidaridad mutua y firmeza para hacer el bien a pesar de las acusaciones falsas e injustas que enfrenta en la ONU”.

https://kosovapress.com/en/miratohet-rezoluta-per-srebrenicen-ja-kush-votoi-pro-e-kush-kunder

Entre otros, votaron en contra Serbia, Siria, China, Rusia, Bielorrusia, Hungría, Dominica y Cuba .

rojo_separatista

#200, si de verdad te interesa el tema, este documental lo explica.



En todo caso, estás dando la razón a Turquía con lo de atacar Israel por el genocidio que está cometiendo en Gaza.

ElBeaver

#207 esas de acuerdo con la votación de la ONU?

ElBeaver

#207 no estoy dando la razón a Erdogan, además a él solo le importa seguir en el poder, esas declaraciones son para consumo interno

ochoceros

#15 Si, pero con Guaidó en las elecciones anteriores aprovecharon para dar un mordisco de unos miles de millones al patrimonio en el exterior.

A ver qué pillan esta vez.

n

#16 Al final acaban en un pisito en el barrio de Salamanca.

manbobi

Donde esté un buen presidente encargado autoproclamado en la calle reconocido por un porrón de países (esos mismos que no han sido invitados como observadores) que se quite cualquier proceso electoral.

ehizabai

Si hubieran proclamado ganadores a Machado y cía, nadie dudaría del mismo proceso.
Si gano yo, todo ok, si ganas tú, el proceso está viciado.

pedrario

#1 Si el garante del mecanismo anuncia baños de sangre, no deja votar, pone todo tipo de trabajs y obscurantismos, pues es lógico que genere dudas si gana y menos cuando pierde.

No es tanto el resultado como la forma en la que se llega.

ehizabai

#2 Sí, como el PP denunciando fraude tras la elección de Pedro Sánchez. O Trump.
Las elecciones solo valen si gano yo.
La oposición venezolana lleva desde el 1998 denunciando fraudes porque no ganan, hasta con intentonas golpistas en 2002 y con Guaidó.

pedrario

#3 ¿Tienes enlace que diga que el PP cuestiona el resultado electoral y que hubo fraude? A ver si te vas a referir simplemente a que protesten que Sanchez haga lo diametralmente opuesto a lo que la gente votó en campaña, que es algo distinto.

Sobre lo del baño de sangre y las irregularidades entiendo que no vas a decir nada, solo echar mierda afuera, porque no puedes desmentirlas.

ehizabai

#5 https://www.elplural.com/politica/feijoo-insiste-senalar-correos-deja-aire-impugnacion-resultado-23j_314013102

Por no decir que Feijoo ha hablado de fraude electoral varias veces, en relación con la amnistía, lo de "felón", lo de "ilegítimo", etc.

Si gano yo, pas de probleme. Si gana otro, fraude.

pedrario

#7 Un artículo sectario que busca sensacionalismo y que en realidad demuestra que no cuestiona el resultado

>Feijóo ha negado hablar de "pucherazo"

Sobre lo de la amnistía, lo dicho, se cuestiona que haga lo que prometió no hacer, no cuestiona los votos.

Ains.

ehizabai

#8 ah, Feijoo no señaló a Correos, ni puso en duda el proceso. Eso no pasó, no. Es que el artículo es sensacinalista y sectario, no como la prensa venezolana, que es la más ecuánime e imparcial del mundo.

p

#5 Sobre lo del baño de sangre y las irregularidades entiendo que no vas a decir nada, solo echar mierda afuera, porque no puedes desmentirlas.

No es lo mismo vaticinar un baño de sangre que amenazar con un baño de sangre. Lo único que dijo Maduro es que si no gabana con claridad (como así ocurrió) podría haber un baño de sangre por parte de la oposición. Tampoco es algo a descartar, por ejemplo aquí en España, en el 36, cuando los que tú defiendes perdieron las elecciones, hubo un baño de sangre porque no pudieron aguantar estar otro mandato en la oposición. Esperemos que en Venezuela no pase eso.

s

#1 No sé Rick.... Que según esta información (https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html) solo el 1% de los venezolanos en el exterior pudiera llegar a estar habilitado a votar... Refleja que aquí la primera víctima es la democracia y la segunda es la verdad.

La oposición de Maduró no es que sea lo mejorcito. Lo que está claro es que si hay unos cuantos de millones de venezolanos fuera del país en edad electoral (https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela) y les privas de poder votar... Algo está mal, muy mal.

ehizabai

#6 Como Rajoy cuando reformó el voto rogado.

Y mira, la primera vez que tenía yo edad para votar, tuve que votar nulo, porque habían ilegalizado mi partido.
Que gente que en España aplaudió ilegalizaciones venga ahora a denunciar trabas en Venezuela, telita.

s

#9 #12 Quizás, solo digo quizás. ¿Uno puede estar en contra de ambas cosas? Y ser una persona normal.

O dicho de otra manera, que se hicieran unas cosas mal. No justifica que se sigan haciendo cosas mal en la actualidad.

ehizabai

#14 Sin duda, lo que pasa es que se ve el mal a fuera, y dentro el mismo mal se justifica.
Y eso no.

txirrindulari

#6 lo mismo nos pasó aquí cuando ganó M. Rajoy con el voto por correo

loboatomico2

#1 Obviamente. Si un tio que lleva 50 años (ejemplo) y dice que no quiere irse, admite que le han ganado, esta claro que le han ganado.

Si un tio que lleva 50 años, dice que no quiere irse y gana, pues se te puede pasar por la cabeza que hay algo raro.

Vaya comparacion.

ehizabai

#13 Si un tío lleva 50 años sin ganar, y cada vez dice que hay fraude, pues puedes pensar que a en esta ocasión tiene razón, o pensar que sigue mintiendo.

loboatomico2

#15 Exacto, puedes pensar lo que quieras sobre los que se quejan de fraude.

Sin embargo, tu comparacion sigue siendo invalida. Es totalmente creible que el poder admitia que gana la oposicion. Es dudoso que gane siempre el mismo.

ehizabai

#17 Asumiré entonces que el PNV hace trampas. Y el PP en Castilla y León, o Galicia.
Debe ser tramposos, y las elecciones fraudulentas.

ayatolah

#18 "Asumiré entonces que el PNV hace trampas. Y el PP en Castilla y León, o Galicia. "
No lo asumas, al menos en Galicia es así.

loboatomico2

#18 La oposicion ha dicho que han hecho trampas? Se han mandado observadores internacionales? Ha mandado interrumpidamente siempre el mismo?


Por favor, haz comparaciones sensatas.

ehizabai

#20 Pues nada, que empiece EHBildu a decir que hay fraude, fomo hace sistemáticamente la oposición en Venezuela, y listo. Las buenas gentes preocupadas por la democracia irán raudos a poner en tela de juicio los resultados.
También ilegalizan partidos políticos en España.
Ui, ui, ui, a ver si España va a ser Venezuela. Farude electoral, siempre ganan algunos, boicoteo a la oposición, trabas para participar en elecciones...

balancin

#1 hola, que te veo lógico.
Podrías conseguir las cifras oficiales de venezolanos inscritos en el extranjero para votar?

Yo no las consigo. Mil gracias
Cc #15

ehizabai

#22 Te interesa a ti el dato, búscalo.
Estará junto al censo de voto rogado de Rajoy.

balancin

#23 yo lo busqué y no lo encuentro. No publicaron nada este año. Te parece normal?
Aquí tienes la web CNE.gov.ve

Hablo de Venezuela. Quién ese? M. Rajoy, no me suena. Debe ser famoso de donde eres

ehizabai

#26 No me parece extraordinario, porque donde yo vivo han pasado cosas iguales.
Como de donde soy se actúa igual, y es considerada una democracia plena, no sé por qué a ti te parece tan grave el asunto.
Será que los estandares demicráticos de donde tú eres son más altos, y por eso te preocupa la falta del dato ese.

balancin

#28 me estás dejando entender, que no crees en elecciones. Que das por normal que un 20% de la población no vote queriendo votar.

Si no crees que existen democracias plenas, ¿qué haces opinando con tanta diligencia sobre lo que dice el presidente de Uruguay sobre unas elecciones en las que no crees?

ehizabai

#30 Porque me da la gana opinar. ¿Hay que pedirte permiso?

IkkiFenix

Hasta que no de la orden la embajada de EEUU a Sánchez no reconocerán el resultado.

Cantro

#16 como ya se ha explicado en muchas ocasiones, la probabilidad de que Ucrania entras en la OTAN era cero.

Primero, porque ni Francia ni Alemania lo hubiesen permitido. De hecho, en 2008 lo impidieron.

Segundo, porque teniendo parte de su territorio ya invadido por Rusia, no se dan las condiciones para entrar en la OTAN.

Lo de Ucrania y la OTAN fue simplemente una de las varias excusas que Rusia ha utilizado para justificar su agresión.

Intentando entrar en la OTAN o sin intentar entrar en la OTAN, la única forma de evitar una invasión era entregando el país a Rusia. O convertirse en una especie de virreinato, como Bielorrusia

Bonus track: Ucrania tuvo durante bastante tiempo un estatus de neutralidad, ese que pide ahora Rusia, en su constitución. Las circunstancias les obligaron a borrarlo porque se hizo evidente de que era como salir a la lluvia protegido con un paraguas de papel.

c

EEUU sabe mucho de manipulación electoral. Hay que hacerle caso

Aokromes

#5 o te cambian las reglas del juego a mitad de partido para que salgan quienes ellos quieren.

panel-favorable-trump-da-forma-nuevas-normas-electorales-georgia/

Hace 1 día | Por Verdaderofalso a abcnews.go.com

ochoceros

#5 Dramatización:

IkkiFenix

#1 Supongo que no se podrá probar, pero tiene toda la pinta. estos fueron a montar el show, no creo que tuvieran ninguna intención de ser observadores internacionales.

WarDog77

Están tardando en poner una denuncia por malversación. Y que sea el Juez Peinado de turno el que averigüe si la hubo o no

BlackDog

#1 Manda cojones que exijan explicaciones los que no han dado en 2 meses ni una sola explicación sobre Vergoña y el hermano erudito

ur_quan_master

#43 ¿ Una explicación de qué? Si ni siquiera los acusados saben de que va roll

BlackDog

#44 Claro, porque si el abogado no lee esos 200 folios que decía el que no le habían dado tiempo a leer no me extraña.

WarDog77

#43 Begoña lleva desde antes 2013 dedicándose a lo mismo (cosa que ahora sabemos gracias al PP), no tiene ninguna explicación que dar.

El hermano de Sánchez es compositor de opera y concertista, cuando contratas a alguien así no es para que esté de 8 a 3 calentando silla en el despacho (es que se hace raro hasta que tenga "despacho" en algun edificio administrativo)

BlackDog

#49 aha aha, cuéntame más, Vergoña lleva desde 2013 consiguiendo fondos públicos, consiguiendo software gratis y el hermano con más de un millón de euros no declarando impuestos en España mientras cobra del estado?

B

#53 Más de un millón? He leído 1,5… 2 millones… que sepas que esas cifras salen de un “error” de una periodista entre valor nominal y valoración nominal. Vamos… que lo que dice que tiene en acciones es 1,5 millones y en realidad tiene 70.000€. Todo declarado por cierto. Tiene huevos la cosa que todavía no “quieras” saber eso.

Gintoki

#59 Sí, hombre, si te parece se va a informar de verdad y no por las manipulaciones y mentiras de turno. ¿Qué quieres, dejar sin argumentos su sesgo?

Raticulin7

#53 Perro Negre Sigue diciendo tonterías que nos estabas entreniendo meneame .

fjcm_xx

#43 Ya las dieron la UCO: nada. Suerte para la próxima.

BlackDog

#69 Mentira, la UCO no dice que no hay nada, desmiente lo de la subvención y sobre el resto de acusaciones dice que no ve indicios pero a la hora de realizar su análisis no ha contado con toda la documentación sobre los contratos realizados.

Ahora están saliendo más cosas, como las declaraciones del rector de la UCM "Tenemos que hacer una cátedra para la esposa del presidente" por ejemplo.

A

#2 #1 Descuida que si no ha salido de su bolsillo ni del erario público, lo habrán pagado los de la little Caracas del barrio Salamanca. Que son unos pobrecitos exiliados comprando pisos a mansalva, en el barrio más caro de toda España.

t

#66 O el venezolano de Abanca, gran amigo de Feijoo.

IkkiFenix

#1 Supongo que no se podrá probar, pero tiene toda la pinta. estos fueron a montar el show, no creo que tuvieran ninguna intención de ser observadores internacionales.

U

#7 estaría bien contrastar ese gráfico con las sanciones impuestas a Venezuela. No se, por tener más contexto

O

#7 Estuvieron en ascenso hasta la crisis de 2007-2008, cuando el consumo y el precio del petróleo (principal bien de exportación de Venezuela) tuvo un crack y bajó durante años.
Muchos países tienen una gráfica similar a esta que pones.

Y como dice #31, tb están las sanciones de USA, la UE y algún mamporrero sudamericano.

ochoceros

#15 Si, pero con Guaidó en las elecciones anteriores aprovecharon para dar un mordisco de unos miles de millones al patrimonio en el exterior.

A ver qué pillan esta vez.

n

#16 Al final acaban en un pisito en el barrio de Salamanca.

Findeton

#15 Se llama fraude electoral.

IkkiFenix

#58 Si, claro, siempre, menos cuando gana la oposición. El libreto ya está muy trillado.

Findeton

#70 Eso, a blanquear la dictadura de Maduro. Patético. Only in mnm.

IkkiFenix

#76 No es una dictadura. La dictadura es la que siempre ha querido imponer la oposición golpista y terrorista. Y no me gusta Maduro, pero es que los otros son aún peores (lo han demostrado una y otra vez).

Findeton

#80 No es que sean peores o mejores, es que el recuento ha sido absolutamente fraudulento. Pero si nos ponemos a hablar de peores, el gobierno de Maduro recortó el 90% del presupuesto estatal porque aniquiló su propia economía con inflaciones del 68.000% anual (2018) y da pensiones de $5/mes.

IkkiFenix

#84 Con Chávez también era fraudulento? Porque llevo como 20 años escuchando la misma canción de los medios españoles y la oposción venezolana. Oposición que siempre ha estado detrás de intentonas golpistas y guarimbas y la prensa española les justificaba mientras en España lloran si queman un contenedor en una manifestación.

isaac.hacksimov

#84 Que hubiera in bloqueo criminal e ilegal que tu apoyas y que costó la vida a mucha gente no tiene nada que ver...

R

#15 en este caso parece evidente que hay fraude, hasta los gobiernos de izquierda americanos están rechazando los resultados

Un dirigente que dice representar al pueblo debería aceptar cuando el pueblo no lo quiere y aceptarlo

IkkiFenix

#97 Si, siempre es evidente según la oposición, pero luego no aportan pruebas o se basan en bulos.

IkkiFenix

#21 Después de la crisis de 2008 muchísimos jóvenes se fueron fuera. España tenía un paro superior al 20%. El PP puso una y mi trabas para que la gente de de fuera no pudiera votar, porque sabía que votarían contra ellos.

"¡Es una vergüenza!", se queja Ana Pernía, una española de 31 años que reside en Reino Unido desde hace algo más de dos años.

La murciana está molesta porque "el laberinto burocrático" la ha dejado sin poder votar el 20 de diciembre en las elecciones generales de España.


https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151212_espana_elecciones_generales_20_diciembre_iniciativa_rescata_mi_voto_votar_desde_extranjero_lv

La española María Rial vive en Berlín desde hace casi un año y aún no decide qué hará: si tomar un vuelo a España o inscribirse en el consulado para intentar votar. Rial pone mucho énfasis en lo de "intentar votar" porque dice que pasar por la "gymkhana electoral" que supone rogar el voto cada vez que hay comicios no garantiza poder hacerlo. "No quiero inscribirme como residente porque conozco demasiados casos de personas a las que las papeletas no les llegaron a tiempo o no les llegaron". ¿Entonces? "Prefiero tomar un avión y votar en España, pero, claro, no todos pueden hacerlo".

https://elpais.com/politica/2015/10/09/actualidad/1444415447_621030.html

wondering

#59 Eso no es una estadística ni demuestra nada de lo que afirmabas.

IkkiFenix

#60 Demuestra que había trabas burocráticas para que los españoles en el extranjero no pudieran ejercer su derecho a voto.

IkkiFenix

#9 Madura tal vez sea un zoquete, pero creo que se refería a que si gana la oposición va a realizar una cacería de chavistas, por revancha. Y eso puede llevar a una guerra civil.

plutanasio

#19 Con una policía y un ejército controlados desde hace más de dos décadas por los amigos del Teniente Coronel Chávez? Permíteme que lo dude.

Harkon

#19 Ves, esta vez coincido contigo

Efectivamente pienso que es como lo de Trump diciendo que va a empezar la Tercera Guerra mundial si no gana. Obviamente no la va a empezar él, se refiere a lo que cree que pasará, igual que Maduro.

cc #24

plutanasio

#32 más de 50 años después de la dictadura todavía tenemos a los franquistas en la policía y en el ejército. Así que sacar a los chavistas de la policía y del ejército venezolano (los colegas del Teniente Coronel Chávez) va a llevar un tiempo. Si hay revueltas van a ser por culpa de ellos que son los que ejercen el control de la seguridad en Venezuela, no de los opositores.

IkkiFenix

#10 #13 Lo que no entiendo es porque ha un venezolana se le dan papeles en España nada más llegar y conozco colombianos que han tardado hasta 4 años. Debe ser que Colombia siempre ha sido un país muy democrático.

Venezuela un país prospero? Pues no sería en los 80 ni los 90.

Alakrán_

#17 ¿Cuándo hablas de papeles te refieres a la nacionalidad o al permiso de residencia y de trabajo?
Porque la nacionalidad no se la dan a nadie nada más llegar, la residencia te la dan o daban comprando una buena vivienda, y el permiso de trabajo presentando un contrato, seguramente no sea tan sencillo, pero a grosso modo.

wondering

#16 Bulo. España es uno de los países con menos ciudadanos viviendo fuera. Así es ahora y así lo era en la época de Rajoy, Zapatero o Aznar.

Nota: los nacidos fuera de España y nacionalizados como españoles sin haber pisado España no cuentan como emigrados.

IkkiFenix

#21 Después de la crisis de 2008 muchísimos jóvenes se fueron fuera. España tenía un paro superior al 20%. El PP puso una y mi trabas para que la gente de de fuera no pudiera votar, porque sabía que votarían contra ellos.

"¡Es una vergüenza!", se queja Ana Pernía, una española de 31 años que reside en Reino Unido desde hace algo más de dos años.

La murciana está molesta porque "el laberinto burocrático" la ha dejado sin poder votar el 20 de diciembre en las elecciones generales de España.


https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151212_espana_elecciones_generales_20_diciembre_iniciativa_rescata_mi_voto_votar_desde_extranjero_lv

La española María Rial vive en Berlín desde hace casi un año y aún no decide qué hará: si tomar un vuelo a España o inscribirse en el consulado para intentar votar. Rial pone mucho énfasis en lo de "intentar votar" porque dice que pasar por la "gymkhana electoral" que supone rogar el voto cada vez que hay comicios no garantiza poder hacerlo. "No quiero inscribirme como residente porque conozco demasiados casos de personas a las que las papeletas no les llegaron a tiempo o no les llegaron". ¿Entonces? "Prefiero tomar un avión y votar en España, pero, claro, no todos pueden hacerlo".

https://elpais.com/politica/2015/10/09/actualidad/1444415447_621030.html

wondering

#59 Eso no es una estadística ni demuestra nada de lo que afirmabas.

IkkiFenix

#60 Demuestra que había trabas burocráticas para que los españoles en el extranjero no pudieran ejercer su derecho a voto.

IkkiFenix

#22 #167 De momento no ha pasado con pelis, pero hace mucho que no veo ninguna serie.