rojo_separatista

#11, defensiva de cara la galería. Yugoslavia y Libia atestiguan todo lo contrario, es una alianza agresora.

Coronavirus

#23 Tiene gracia, porque la intervención en Yugoslavia fue generalmente apoyada por el mundo árabe y musulman. Y es que las limpiezas étnicas son malas, sean hechas por judeonazis o por nacionalistas serbios.

Coronavirus

#114 Sabes que la noticia que enlazas sólo habla del conflicto serbocroata, verdad? Que no se menciona Kosovo? Dime que lo sabes y que sólo intentas engañar al personal con el titular.

p

#179 Sabes que la noticia que enlazas sólo habla del conflicto serbocroata, verdad?

La verdad es que el titular es engañoso.

Que no se menciona Kosovo?

La guerra de Kosovo fue de mucha menor magnitud que la guerra de Croacia y no hubo ningún genocidio. Te recomiendo el documental "Es begann mit einer lüge", dónde explica cómo se montó la justificación de la invasión de Kosovo por parte de la OTAN.

Dime que lo sabes y que sólo intentas engañar al personal con el titular.

Yo no he escrito el titular. Eso se lo recriminas a El Mundo si te parece. Reconozco mi error por no comprobar una fuente tan dudosa como esa, pero al menos yo sé lo que es Kosovo y lo que es Bosnia, que es a lo que supongo te quieres referir porque lo de Kosovo no hay por dónde cogerlo. Vienes aquí faltando al respeto con malas formas cuando yo simplemente he puesto un link y resulta que lo haces mostrando una supina ignorancia.

#43 que va a decir un quinto columnista amante de putin cacarea lo mismo que los nazionalistas serbios , encima La intervención militar en Libia de 2011 fue una operación militar multinacional desarrollada bajo el amparo de la ONU.

pero mentir que algo queda

ehizabai

#43 Los croatas no hicieron nada. Solo los serbios...

ElBeaver

#23 La Asamblea General de las Naciones Unidas votó para establecer un día anual de recuerdo del genocidio de Srebrenica de 1995 a pesar de la furiosa oposición de los serbios de Bosnia y Serbia.

La resolución, redactada por Alemania y Ruanda, recibió el jueves 84 votos a favor, 19 en contra y 68 abstenciones. Convierte el 11 de julio en el Día Internacional de Conmemoración del Genocidio de Srebrenica.

Antes de la votación, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, advirtió a la Asamblea General que la medida “sólo abrirá viejas heridas y creará un completo caos político”.

Pero añadió que no negaba los asesinatos en Srebrenica y dijo que inclinaba su “cabeza ante todas las víctimas del conflicto en Bosnia”.

“Esta resolución busca fomentar la reconciliación en el presente y en el futuro”, dijo la embajadora alemana, Antje Leendertse.

El jueves sonaron las campanas de las iglesias de Serbia en señal de protesta. La Iglesia Ortodoxa Serbia dijo que esperaba que el gesto uniera a los serbios en “oraciones, serenidad, solidaridad mutua y firmeza para hacer el bien a pesar de las acusaciones falsas e injustas que enfrenta en la ONU”.

https://kosovapress.com/en/miratohet-rezoluta-per-srebrenicen-ja-kush-votoi-pro-e-kush-kunder

Entre otros, votaron en contra Serbia, Siria, China, Rusia, Bielorrusia, Hungría, Dominica y Cuba .

rojo_separatista

#200, si de verdad te interesa el tema, este documental lo explica.



En todo caso, estás dando la razón a Turquía con lo de atacar Israel por el genocidio que está cometiendo en Gaza.

ElBeaver

#207 esas de acuerdo con la votación de la ONU?

ElBeaver

#207 no estoy dando la razón a Erdogan, además a él solo le importa seguir en el poder, esas declaraciones son para consumo interno

ElBeaver

#207 no vas a contestar?

rojo_separatista

#225, qué quieres que te conteste? Muchos de los que se rasgaron las vestiduras fueron responsables directos de haber incendiado Yugoslavia antes. En el video que te adjunté lo explica.

ochoceros

#15 Si, pero con Guaidó en las elecciones anteriores aprovecharon para dar un mordisco de unos miles de millones al patrimonio en el exterior.

A ver qué pillan esta vez.

n

#16 Al final acaban en un pisito en el barrio de Salamanca.

manbobi

Donde esté un buen presidente encargado autoproclamado en la calle reconocido por un porrón de países (esos mismos que no han sido invitados como observadores) que se quite cualquier proceso electoral.

ehizabai

Si hubieran proclamado ganadores a Machado y cía, nadie dudaría del mismo proceso.
Si gano yo, todo ok, si ganas tú, el proceso está viciado.

pedrario

#1 Si el garante del mecanismo anuncia baños de sangre, no deja votar, pone todo tipo de trabajs y obscurantismos, pues es lógico que genere dudas si gana y menos cuando pierde.

No es tanto el resultado como la forma en la que se llega.

ehizabai

#2 Sí, como el PP denunciando fraude tras la elección de Pedro Sánchez. O Trump.
Las elecciones solo valen si gano yo.
La oposición venezolana lleva desde el 1998 denunciando fraudes porque no ganan, hasta con intentonas golpistas en 2002 y con Guaidó.

pedrario

#3 ¿Tienes enlace que diga que el PP cuestiona el resultado electoral y que hubo fraude? A ver si te vas a referir simplemente a que protesten que Sanchez haga lo diametralmente opuesto a lo que la gente votó en campaña, que es algo distinto.

Sobre lo del baño de sangre y las irregularidades entiendo que no vas a decir nada, solo echar mierda afuera, porque no puedes desmentirlas.

ehizabai

#5 https://www.elplural.com/politica/feijoo-insiste-senalar-correos-deja-aire-impugnacion-resultado-23j_314013102

Por no decir que Feijoo ha hablado de fraude electoral varias veces, en relación con la amnistía, lo de "felón", lo de "ilegítimo", etc.

Si gano yo, pas de probleme. Si gana otro, fraude.

pedrario

#7 Un artículo sectario que busca sensacionalismo y que en realidad demuestra que no cuestiona el resultado

>Feijóo ha negado hablar de "pucherazo"

Sobre lo de la amnistía, lo dicho, se cuestiona que haga lo que prometió no hacer, no cuestiona los votos.

Ains.

ehizabai

#8 ah, Feijoo no señaló a Correos, ni puso en duda el proceso. Eso no pasó, no. Es que el artículo es sensacinalista y sectario, no como la prensa venezolana, que es la más ecuánime e imparcial del mundo.

p

#5 Sobre lo del baño de sangre y las irregularidades entiendo que no vas a decir nada, solo echar mierda afuera, porque no puedes desmentirlas.

No es lo mismo vaticinar un baño de sangre que amenazar con un baño de sangre. Lo único que dijo Maduro es que si no gabana con claridad (como así ocurrió) podría haber un baño de sangre por parte de la oposición. Tampoco es algo a descartar, por ejemplo aquí en España, en el 36, cuando los que tú defiendes perdieron las elecciones, hubo un baño de sangre porque no pudieron aguantar estar otro mandato en la oposición. Esperemos que en Venezuela no pase eso.

s

#1 No sé Rick.... Que según esta información (https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html) solo el 1% de los venezolanos en el exterior pudiera llegar a estar habilitado a votar... Refleja que aquí la primera víctima es la democracia y la segunda es la verdad.

La oposición de Maduró no es que sea lo mejorcito. Lo que está claro es que si hay unos cuantos de millones de venezolanos fuera del país en edad electoral (https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela) y les privas de poder votar... Algo está mal, muy mal.

ehizabai

#6 Como Rajoy cuando reformó el voto rogado.

Y mira, la primera vez que tenía yo edad para votar, tuve que votar nulo, porque habían ilegalizado mi partido.
Que gente que en España aplaudió ilegalizaciones venga ahora a denunciar trabas en Venezuela, telita.

s

#9 #12 Quizás, solo digo quizás. ¿Uno puede estar en contra de ambas cosas? Y ser una persona normal.

O dicho de otra manera, que se hicieran unas cosas mal. No justifica que se sigan haciendo cosas mal en la actualidad.

ehizabai

#14 Sin duda, lo que pasa es que se ve el mal a fuera, y dentro el mismo mal se justifica.
Y eso no.

txirrindulari

#6 lo mismo nos pasó aquí cuando ganó M. Rajoy con el voto por correo

loboatomico2

#1 Obviamente. Si un tio que lleva 50 años (ejemplo) y dice que no quiere irse, admite que le han ganado, esta claro que le han ganado.

Si un tio que lleva 50 años, dice que no quiere irse y gana, pues se te puede pasar por la cabeza que hay algo raro.

Vaya comparacion.

ehizabai

#13 Si un tío lleva 50 años sin ganar, y cada vez dice que hay fraude, pues puedes pensar que a en esta ocasión tiene razón, o pensar que sigue mintiendo.

loboatomico2

#15 Exacto, puedes pensar lo que quieras sobre los que se quejan de fraude.

Sin embargo, tu comparacion sigue siendo invalida. Es totalmente creible que el poder admitia que gana la oposicion. Es dudoso que gane siempre el mismo.

ehizabai

#17 Asumiré entonces que el PNV hace trampas. Y el PP en Castilla y León, o Galicia.
Debe ser tramposos, y las elecciones fraudulentas.

ayatolah

#18 "Asumiré entonces que el PNV hace trampas. Y el PP en Castilla y León, o Galicia. "
No lo asumas, al menos en Galicia es así.

loboatomico2

#18 La oposicion ha dicho que han hecho trampas? Se han mandado observadores internacionales? Ha mandado interrumpidamente siempre el mismo?


Por favor, haz comparaciones sensatas.

ehizabai

#20 Pues nada, que empiece EHBildu a decir que hay fraude, fomo hace sistemáticamente la oposición en Venezuela, y listo. Las buenas gentes preocupadas por la democracia irán raudos a poner en tela de juicio los resultados.
También ilegalizan partidos políticos en España.
Ui, ui, ui, a ver si España va a ser Venezuela. Farude electoral, siempre ganan algunos, boicoteo a la oposición, trabas para participar en elecciones...

balancin

#1 hola, que te veo lógico.
Podrías conseguir las cifras oficiales de venezolanos inscritos en el extranjero para votar?

Yo no las consigo. Mil gracias
Cc #15

ehizabai

#22 Te interesa a ti el dato, búscalo.
Estará junto al censo de voto rogado de Rajoy.

balancin

#23 yo lo busqué y no lo encuentro. No publicaron nada este año. Te parece normal?
Aquí tienes la web CNE.gov.ve

Hablo de Venezuela. Quién ese? M. Rajoy, no me suena. Debe ser famoso de donde eres

ehizabai

#26 No me parece extraordinario, porque donde yo vivo han pasado cosas iguales.
Como de donde soy se actúa igual, y es considerada una democracia plena, no sé por qué a ti te parece tan grave el asunto.
Será que los estandares demicráticos de donde tú eres son más altos, y por eso te preocupa la falta del dato ese.

balancin

#28 me estás dejando entender, que no crees en elecciones. Que das por normal que un 20% de la población no vote queriendo votar.

Si no crees que existen democracias plenas, ¿qué haces opinando con tanta diligencia sobre lo que dice el presidente de Uruguay sobre unas elecciones en las que no crees?

ehizabai

#30 Porque me da la gana opinar. ¿Hay que pedirte permiso?

IkkiFenix

Hasta que no de la orden la embajada de EEUU a Sánchez no reconocerán el resultado.

Cantro

#16 como ya se ha explicado en muchas ocasiones, la probabilidad de que Ucrania entras en la OTAN era cero.

Primero, porque ni Francia ni Alemania lo hubiesen permitido. De hecho, en 2008 lo impidieron.

Segundo, porque teniendo parte de su territorio ya invadido por Rusia, no se dan las condiciones para entrar en la OTAN.

Lo de Ucrania y la OTAN fue simplemente una de las varias excusas que Rusia ha utilizado para justificar su agresión.

Intentando entrar en la OTAN o sin intentar entrar en la OTAN, la única forma de evitar una invasión era entregando el país a Rusia. O convertirse en una especie de virreinato, como Bielorrusia

Bonus track: Ucrania tuvo durante bastante tiempo un estatus de neutralidad, ese que pide ahora Rusia, en su constitución. Las circunstancias les obligaron a borrarlo porque se hizo evidente de que era como salir a la lluvia protegido con un paraguas de papel.

IkkiFenix

#1 Supongo que no se podrá probar, pero tiene toda la pinta. estos fueron a montar el show, no creo que tuvieran ninguna intención de ser observadores internacionales.

ochoceros

#15 Si, pero con Guaidó en las elecciones anteriores aprovecharon para dar un mordisco de unos miles de millones al patrimonio en el exterior.

A ver qué pillan esta vez.

n

#16 Al final acaban en un pisito en el barrio de Salamanca.

Findeton

#15 Se llama fraude electoral.

IkkiFenix

#58 Si, claro, siempre, menos cuando gana la oposición. El libreto ya está muy trillado.

Findeton

#70 Eso, a blanquear la dictadura de Maduro. Patético. Only in mnm.

IkkiFenix

#76 No es una dictadura. La dictadura es la que siempre ha querido imponer la oposición golpista y terrorista. Y no me gusta Maduro, pero es que los otros son aún peores (lo han demostrado una y otra vez).

Findeton

#80 No es que sean peores o mejores, es que el recuento ha sido absolutamente fraudulento. Pero si nos ponemos a hablar de peores, el gobierno de Maduro recortó el 90% del presupuesto estatal porque aniquiló su propia economía con inflaciones del 68.000% anual (2018) y da pensiones de $5/mes.

IkkiFenix

#84 Con Chávez también era fraudulento? Porque llevo como 20 años escuchando la misma canción de los medios españoles y la oposción venezolana. Oposición que siempre ha estado detrás de intentonas golpistas y guarimbas y la prensa española les justificaba mientras en España lloran si queman un contenedor en una manifestación.

isaac.hacksimov

#84 Que hubiera in bloqueo criminal e ilegal que tu apoyas y que costó la vida a mucha gente no tiene nada que ver...

SirCondemor

#80 Venezuela es una dictadura porque así lo establece su constitución. En sus artículos pone que el poder ejecutivo es quien tiene el poder de legislar, proponer diputados y disolver la asamblea. Es decir, que el presidente está por encima de todo y de todos. Si eso no es dictadura ya me dirás que es.

R

#15 en este caso parece evidente que hay fraude, hasta los gobiernos de izquierda americanos están rechazando los resultados

Un dirigente que dice representar al pueblo debería aceptar cuando el pueblo no lo quiere y aceptarlo

IkkiFenix

#97 Si, siempre es evidente según la oposición, pero luego no aportan pruebas o se basan en bulos.

IkkiFenix

#21 Después de la crisis de 2008 muchísimos jóvenes se fueron fuera. España tenía un paro superior al 20%. El PP puso una y mi trabas para que la gente de de fuera no pudiera votar, porque sabía que votarían contra ellos.

"¡Es una vergüenza!", se queja Ana Pernía, una española de 31 años que reside en Reino Unido desde hace algo más de dos años.

La murciana está molesta porque "el laberinto burocrático" la ha dejado sin poder votar el 20 de diciembre en las elecciones generales de España.


https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151212_espana_elecciones_generales_20_diciembre_iniciativa_rescata_mi_voto_votar_desde_extranjero_lv

La española María Rial vive en Berlín desde hace casi un año y aún no decide qué hará: si tomar un vuelo a España o inscribirse en el consulado para intentar votar. Rial pone mucho énfasis en lo de "intentar votar" porque dice que pasar por la "gymkhana electoral" que supone rogar el voto cada vez que hay comicios no garantiza poder hacerlo. "No quiero inscribirme como residente porque conozco demasiados casos de personas a las que las papeletas no les llegaron a tiempo o no les llegaron". ¿Entonces? "Prefiero tomar un avión y votar en España, pero, claro, no todos pueden hacerlo".

https://elpais.com/politica/2015/10/09/actualidad/1444415447_621030.html

wondering

#59 Eso no es una estadística ni demuestra nada de lo que afirmabas.

IkkiFenix

#60 Demuestra que había trabas burocráticas para que los españoles en el extranjero no pudieran ejercer su derecho a voto.

IkkiFenix

#9 Madura tal vez sea un zoquete, pero creo que se refería a que si gana la oposición va a realizar una cacería de chavistas, por revancha. Y eso puede llevar a una guerra civil.

plutanasio

#19 Con una policía y un ejército controlados desde hace más de dos décadas por los amigos del Teniente Coronel Chávez? Permíteme que lo dude.

Harkon

#19 Ves, esta vez coincido contigo

Efectivamente pienso que es como lo de Trump diciendo que va a empezar la Tercera Guerra mundial si no gana. Obviamente no la va a empezar él, se refiere a lo que cree que pasará, igual que Maduro.

cc #24

plutanasio

#32 más de 50 años después de la dictadura todavía tenemos a los franquistas en la policía y en el ejército. Así que sacar a los chavistas de la policía y del ejército venezolano (los colegas del Teniente Coronel Chávez) va a llevar un tiempo. Si hay revueltas van a ser por culpa de ellos que son los que ejercen el control de la seguridad en Venezuela, no de los opositores.

IkkiFenix

#10 #13 Lo que no entiendo es porque ha un venezolana se le dan papeles en España nada más llegar y conozco colombianos que han tardado hasta 4 años. Debe ser que Colombia siempre ha sido un país muy democrático.

Venezuela un país prospero? Pues no sería en los 80 ni los 90.

Alakrán_

#17 ¿Cuándo hablas de papeles te refieres a la nacionalidad o al permiso de residencia y de trabajo?
Porque la nacionalidad no se la dan a nadie nada más llegar, la residencia te la dan o daban comprando una buena vivienda, y el permiso de trabajo presentando un contrato, seguramente no sea tan sencillo, pero a grosso modo.

wondering

#16 Bulo. España es uno de los países con menos ciudadanos viviendo fuera. Así es ahora y así lo era en la época de Rajoy, Zapatero o Aznar.

Nota: los nacidos fuera de España y nacionalizados como españoles sin haber pisado España no cuentan como emigrados.

IkkiFenix

#21 Después de la crisis de 2008 muchísimos jóvenes se fueron fuera. España tenía un paro superior al 20%. El PP puso una y mi trabas para que la gente de de fuera no pudiera votar, porque sabía que votarían contra ellos.

"¡Es una vergüenza!", se queja Ana Pernía, una española de 31 años que reside en Reino Unido desde hace algo más de dos años.

La murciana está molesta porque "el laberinto burocrático" la ha dejado sin poder votar el 20 de diciembre en las elecciones generales de España.


https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151212_espana_elecciones_generales_20_diciembre_iniciativa_rescata_mi_voto_votar_desde_extranjero_lv

La española María Rial vive en Berlín desde hace casi un año y aún no decide qué hará: si tomar un vuelo a España o inscribirse en el consulado para intentar votar. Rial pone mucho énfasis en lo de "intentar votar" porque dice que pasar por la "gymkhana electoral" que supone rogar el voto cada vez que hay comicios no garantiza poder hacerlo. "No quiero inscribirme como residente porque conozco demasiados casos de personas a las que las papeletas no les llegaron a tiempo o no les llegaron". ¿Entonces? "Prefiero tomar un avión y votar en España, pero, claro, no todos pueden hacerlo".

https://elpais.com/politica/2015/10/09/actualidad/1444415447_621030.html

wondering

#59 Eso no es una estadística ni demuestra nada de lo que afirmabas.

IkkiFenix

#60 Demuestra que había trabas burocráticas para que los españoles en el extranjero no pudieran ejercer su derecho a voto.

IkkiFenix

#22 #167 De momento no ha pasado con pelis, pero hace mucho que no veo ninguna serie.

IkkiFenix

#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.

e

#22 ponen por el medio tb.. al menos en el prime aleman

N

#63 me he fijado que los anuncios van según consumas. Si te tiras una tarde de maratón de una serie sin parar, te ponen anuncios cada media hora o así.

Si lo que has visto ese día es una peli puntual, no me la suelen cortar en medio.

Kipp

#63 En españa sólo al inicio y bueno... ni tan mal.

Dramaba

#116 Y en medio de series, como me pasó en Fallout.

Kipp

#128 Uff... a mí de momento no me meten anuncios en medio.

L

#22 también ponen a mitad de capítulo. Me parece increíble que puedan hacer estas cosas, pero weno, plex nunca falla. 
Este año tuve que buscar fallout en otros canales porque los anuncios me tocaban las narices. Con the boys lo mismo. Si no fuera por los envíos gratis de Amazon, le daban por saco al prime.

VotaAotros

#73 Que no son gratis, luego encuentras el mismo producto, que con gastos de envío te cuesta lo mismo...

torkato

#22 Pues a mi me parece una mierda. Estás pagando. Si pagas no tienes que tener publicidad. Para eso está la TV o youtube, que es gratis. ¿Pero, pagar y encima tener anuncios?

A surcar los mares, como siempre.

G

#74 la TV por cable y el canal plus eran pagando ( bastante más) y tienen anuncios a punta pala

torkato

#96 Menudos pringaos...

Thalin

#96 Sabes como empezaron publicitando la televisión por satélite?

eldet

#22 eso va poco a poco. Youtube tampoco tenia publicidad en los vídeos al principio

#86 ¿Youtube tiene publicidad en los videos?
Sent from Brave Browser

S

#22 En series también te cuelan alguno en medio de un capítulos, aunque no en todos, y nunca cortando algo importante.
Parece que eligen a mano dónde ponerlo.

VotaAotros

#22 Por mitad de la peli también salen.

IkkiFenix

#22 #167 De momento no ha pasado con pelis, pero hace mucho que no veo ninguna serie.

IkkiFenix

Una zumbada fáscista hija de la nomeklatura. Con estos dirigentes Europa camina al precipicio.



M

#5 Lo que te queda por tragar crack kiss Adorando a Putin y a Trump ya demuestra la clase de persona que eres

IkkiFenix

Terribles eufemismos.

Herramientas = armas
trabajo = asesinatos de masas a gente mayormente indefensa