#2 Yo creo que serán unos mindundis, fachapobres de vocación y votantes de Bocs o Halbise.
No les proporcionarán fachapass y, mientras estén en prisión, serán utilizados como mártires por los equidistantes.
Hagan sus apuestas señores.
La traduccion no es buena.
En los USA "pork" son los gastos que se meten en leyes que no tienen que ver, y que suelen ser regalos a lobbies.
La critica es porque han metido en esta "gran ley" (mis cojones morenos) mil regalos a empresas y organizaciones amigas.
Pagando de vuelta la inversion electoral y tal.
#13 Malamente. El problema en los carros rusos es que es "fácil" en caso de impacto o de incendio que estalle la munición que va puesta alrededor de la torreta como un collar matando todos en el carro. Pero así consiguen ahorrarse un tripulante (El cargador).
En los carros occidentales la munición esta menos expuesta y los sititos en los que se guarda la munición están diseñado para dirigir la explosión al exterior y proteger a la tripulación. Todo esto no es garantía de nada pero estadísticamente junto con otras medias salva mas tripulaciones aunque se destruya el carro.
Cuando todos estemos jodidos, bien jodidos, y veas a los multimillonarios huir en sus helicopteros a sus islas privadas, recuerda que tú fuiste un imbécil de los que votaban al mismo partido que ellos, porque decías "son los míos".
No estúpido, porque te vaya un poco mejor que a tus vecinos, no eres de los suyos SO GILIPOLLAS.
PD. Lo de Valencia y la costa mediterránea solo es el aperitivo para empezar, ya veréis....
Vale, un articulo muy llamativo, pero eso que se ve no son los restos humanos ni la carga útil, ni se está desintegrando. Es la segunda etapa del cohete con los gases del propulsor iluminados por el Sol por la altura a la que se encuentra. Y eso se vería igual lanzara lo que lanzara el cohete, pero queda más clickbait sacar a cuento lo de los restos humanos.
Sobre la frase "Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty."
Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:
En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1], [link.springer.com][2]). No implica necesariamente obligación jurídica, sino que señala la disposición del hablante a cumplir una acción futura.
#24 Efectivamente, el PP ha conservado el apoyo después de Gurtel, a través de sus "proxys" gobernando en casi todas las comunidades y la mayor parte de ayuntamientos diputaciones y el senado y con la derecha manteniendo la mitad de los votos a nivel nacional (el PP ganó las ultimas elecciones, aunque sin gobierno porque es incapaz de llegar a acuerdos salvo con la ultraderecha) y después de los ERES de Andalucía el PSOE perdió el gobierno de la comunidad.
No les proporcionarán fachapass y, mientras estén en prisión, serán utilizados como mártires por los equidistantes.
Hagan sus apuestas señores.
En los USA "pork" son los gastos que se meten en leyes que no tienen que ver, y que suelen ser regalos a lobbies.
La critica es porque han metido en esta "gran ley" (mis cojones morenos) mil regalos a empresas y organizaciones amigas.
Pagando de vuelta la inversion electoral y tal.
En los carros occidentales la munición esta menos expuesta y los sititos en los que se guarda la munición están diseñado para dirigir la explosión al exterior y proteger a la tripulación. Todo esto no es garantía de nada pero estadísticamente junto con otras medias salva mas tripulaciones aunque se destruya el carro.
www.youtube.com/watch?v=XY6xbpnilbg
El famoso primo de Rajoy.
Cuando todos estemos jodidos, bien jodidos, y veas a los multimillonarios huir en sus helicopteros a sus islas privadas, recuerda que tú fuiste un imbécil de los que votaban al mismo partido que ellos, porque decías "son los míos".
No estúpido, porque te vaya un poco mejor que a tus vecinos, no eres de los suyos SO GILIPOLLAS.
PD. Lo de Valencia y la costa mediterránea solo es el aperitivo para empezar, ya veréis....
2) A la UCO ni se le ocurre investigar a la casa real
Bulo.
Sobre la frase "Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty."
Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:
---
##
En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1], [link.springer.com][2]). No implica necesariamente obligación jurídica, sino que señala la disposición del hablante a cumplir una acción futura.
### Comparación con otros commissives:
* *Commit* = compromiso genérico.
*
… » ver todo el comentario
Que es exactamente lo que yo decía.