#7 que va, la ocupación de segunda residencia no existe. Solo es el 0.00001 como las denuncias falsas
Una jueza imputa a Nacho Cano e investiga si trajo a becarios camuflados como turistas para el musical 'Malinche'
eldiario.esUna jueza de Madrid ha abierto diligencias contra el productor Nacho Cano por, supuestamente, mantener a una veintena de becarios de manera irregular en su musical 'Malinche' camuflados como turistas.
Una niña de 5 años destapa los abusos de su padre, al que hallaron más de 3.000 vídeos pedófilos en Málaga
diariosur.esEl hombre ha sido condenado a trece años y medio de prisión tras reconocer las agresiones a su hija y la tenencia y distribución de una cantidad ingente de material porno
#99 Si te vacían el piso, no es okupación, es robo...
#22 Y qué tiene que ver esa chorrada que acabas de soltar con lo que estábamos hablando, a ver..
#61 No hay ocupación por personas que dejan de pagar el alquiler. Eso es un incumplimiento contractual y se lleva por vía civiil.
#149 Vale, puedes llamar cerveza a una cocacola, pero sigue siendo la misma mierda
#143 Se ve que la estrategia Antena3, meter a los arrendadores morosos en el saco de la ocupación (ah, no, que lo escriben con k), funciona.
#3 Pero tú en que mundo vives? le presentas a un policía tu dni con tu dirección y los echan a patadas, y detenidos (visto con mis ojos).
Otra cosa es que la gente ni se moleste en actualizar sus datos básicos ni empadronarse en su nueva casa, esto sí que se debería estar a avisando en los medios de estas cosas en lugar de hacer de asustaviejas, al igual que en caso de ocupación de vivienda no habitual ir por lo penal en lugar de por lo civil lo que dilata su expulsión muchos más meses, pero es más dinero para los abogados
#4 La policía sabe de leyes lo mismo que los usuarios de derechas de Menéame. Las respuestas que te pueda dar un meneante de derechas son las que te puedes esperar de los polis.
Así que no me extrañaría en absoluto que se diera el caso de llamada a la policía porque te han allanado tu propia vivienda y te dijeran "no podemos hacer nada porque la ley les defiende a ellos más que a usted por culpa de los políticos..." como en aquel vídeo donde una chica estaba apalizando a su novio, viene la policía y le preguntan a ella si le quiere denunciar "porque la ley le ampara a usted", algo absurdo, falso, del todo incorrecto y sin ningún sentido ni base legal, pero que habrían leído en ForoCoches y en Twitter que era así y los que tienen la placa y la pistola son ellos así que te callas.
#22 Y qué tiene que ver esa chorrada que acabas de soltar con lo que estábamos hablando, a ver..
#7 Si un policía sabe poco de leyes no sé como ha superado las pruebas de acceso al cuerpo, la verdad.
#24 Efectivamente 
Eso sí, siempre con el «caballero» delante. Para que se note el desprecio
#24 el listón para entrar está bastante bajo, por no hablar de enchufismos y fraudes
#24 Supongo que de la misma forma que se aprueba el carnet de conducir y luego se conduce mal.
#7 Yo he visto en un programa de esos de alerta 091, donde van con cámaras siguiendo a los polis, una detención en la que le han leído la fórmula Miranda al detenerlo. Un Nacional usando el texto de las películas Yankees al detener a un ciudadano.
Y oye, ni el jefe, ni el de producción, ni los asesores del programa antes de emitirlo, NADIE, se dió cuenta. Da miedito el nivel cc #24
#93 Pero eso es TV, quiero decir que es falso.
#24 Y si un ingeniero informático no sabe prácticamente nada de Física no sé tampoco cómo ha aprobado la carrera, la verdad. Y hay por ahí cada analfabeto científico que tira de espaldas.
Y de todos modos, las pruebas para poli y guardia no te piden lo mismo que para darte la Licenciatura en Derecho, sabes, ni menos aún cuando ya tienes la placa te piden más exámenes de leyes sobre las leyes que han sacado nuevas, las que han modificado, las que han retirado...
#24 Yo sí lo sé, se llama tener padrino.
#7 Claro que saben de leyes, se dedican a eso. Lo que tambien saben es usar propaganda politica para sus intereses.
#40 Y cuando ellos dicen que tú les has hecho un contrato verbal y tú ni les conoces también...
#21 Este artículo es un asustaviejas de alguien que no se ha informado.
https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
Lo que pone en el procedimiento, que ya invalida el artículo ya que en artículo hacen mención a las famosas 48 horas (oído por su cuñado o su ejperto televisivo favorito)
NOTA: no existen plazos temporales, ni 48
horas, ni ningún otro, para que un inmueble
usurpado pueda considerarse morada
#25 #36 Ante la duda se procede a una investigación para dictaminar si es usurpación o allanamiento. Si se puede probar que se pasa allí las vacaciones es usurpación y se marchan en 24 horas. Este proceso puede tardar semanas, o días, no años.
De hecho, lo habitual es que los ocupas conozcan la ley ( mejor que los dueños del inmueble) y como saben que se marchan en días reconozcan su culpabilidad y se marchen por las buenas en unas pocas horas.
El problema es cuando es allanamiento. Cuando un inquilino no paga. Cuando es un piso vacío. Ahí es cuando actúa un juez y el proceso tarda años.
#79 estás confundiendo los delitos, es al revés.
El delito de usurpación es un delito contra el patrimonio y se resuelve mediante instancia de parte.
Artículo 245 del código penal "El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses."
El delito de allanamiento es un delito contra el patrimonio pero también contra otros derechos fundamentales del agraviado, como son el derecho a la inviolabilidad del domicilio, a la intimidad, etc ...
Es además un delito flagrante, no sólo la entrada, sino el permanecer en la vivienda allanada, ya sean dos horas, dos días o dos años y por lo tanto según la ley de enjuiciamiento criminal las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen obligación de actuar de oficio y de manera inmediata.
Artículo 202 del código penal "El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años"
El tema del moroso que no paga es un ámbito completamente diferente, es derecho mercantil, ni si quiera penal o civil.
#70 como ves la norma es clara, así que deja de hacer el ridículo hablando de "sentido crítico" cuando lo único que haces es repetir las imbecilidades que lees en tus grupos de telegram de follardillas. Esto no es la nave del misterio, no engañas a nadie.
Si un policía no actúa como debe bien por desconocimiento o bien por sesgo ideológico es una falta por dejación de funciones, no es culpa de la legislación ni desde luego como has mencionado por ahí de Pablo Iglesias.
#4 Estas cosas no pasan, pero todos tenemos casos cercanos en los que sí ha pasado.
Luego dirás tú que si no era una okupación como tal, que si vivienda habitual, etc
Pasar, pasa y a patadas, en menéame si que vivís en un mundo paralelo con vuestra cámara de eco.
#55 Y seguro que no les robaron nada, ni les rompieron nada, todo limpio y sin problemas.
Te devuelvo el negativo, gracias.
#55 yo conozco cuatro casos de inquilinos que pagan el primer mes y ya no pagan más. Tres años para desalojar a uno, tres años y medio al otro y los otros dos llevan años con juicios y no los tiran. En todos los casos era gente que tenía dos pisos, vamos, no eran ricos con 20 casas, con lo que el daño económico fue enorme. El primer caso además les dejaron la casa destrozada y llena de mierda, con lo que les costó 25000€ dejarla lista. No eran okupas pero son inquilinos que no pagan profesionales. Tal cual los echaron entraron en otro alquiler que no pagaron y vuelta a empezar.
#4 abogados y gestorías los dos gremios más ladrones de este nuestro país
#97 Pero, vuelves a tener el Registro de la Propiedad y las facturas de suministro, por ejemplo
#4 Suerte cuando sea una vivienda de vacaciones ni aunque muestres la titularidad de suministros y seguros.
#4 presentan llaves nuevas y un papel que es contrato de alquiler por un tercero, para que a ellos no les acusen de falsedad documental y la policía no puede deshauciar ni vale para nada tu empadronamiento (que además no es para segunda residencia), se debe ir a juicio para validar si es un título válido.. Es lo que usan las mafias que 'revenden' llaves de pisos okupados.
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/juicio-okupa-presentar-contrato-alquiler-falso-evitar-20240518132309-nt.html
"A juicio una okupa por presentar un contrato de alquiler falso para evitar ser desahuciada"
#22 Ojalá te encuentres en un apuro y no pueda ayudarte la policía.
Después lloras.
#32 Siempre he defendido a las ffccse sobre todo ante mi familia política mexicana. Presumiendo, de su honorabilidad y buen hacer sobre todo en comparación a la policía mexicana. Incluso hace 22 años intenté unirme al cuerpo pero no fui apto por temas de salud.
En varias ocasiones me han dejado colgado, en otras han defendido a auténticos delincuentes en detrimento de mi por negocietes entre ellos. He sido testigo de prevaricación y mala fé. Me han puesto dos multas, una con una tremenda chulería cuando no les he dado más motivo que preguntar porqué se me registra el coche como si yo fuera un terrorista. La segunda multa me la han puesto teniendo el coche en el taller preparándolo para pasar la dichosa ITV y no llevarla al día, nuevamente con increíble mala fé y ganas de embolsarse su bonus a mi costa.
Solo digo una cosa para el que quiera entender. Si estalla la guerra con Rusia, que ojalá que no, aquí va a haber un ruso más.
Asco.
#32 Pero si siempre están cuando no los necesitas...
#16 Buaaaahhh, en España todos los policías actúan desproporcionadamente... ACAB... Todos fachas.
Eso sí, en China, Rusia, Irán, Venezuela... ahí sí que protegen a la población. Hay mucha seguridad en las calles y la policía es impecable.
#36 No. Remarco que aquí, en menéame, los usuarios que se quejan del uso de la fuerza de la policía en un país democrático como España (que para eso están) alaban la actuación impecable en materia de seguridad/policía de países tan poco democráticos como los que he nombrado.
Si llevas tiempo por menéame, lo habrás visto un millón de veces.
#46 Para esto necesitamos solo dos pruebas:
- Un caso de actuación policial excesiva en uno de esos países
- Un usuario de este sitio defendiendo dicha acción.
La verdad, dudo que tal combinación de hechos se haya dado fuera de tu imaginación.
Y una pregunta clave ¿Tu condenas o no la actuación policial de la noticia? Por tener un punto de partida para analizar toda esa supuesta incoherencia de los demás.
#58 Repito parte de mi comentario en #64:
es un video fuera de contexto. ¿Sabes lo que esas "almas cándidas" hicieron antes de esa "brutal agresión"? Porque de brutal nada. Las FF.CC.S.E. deben hacer uso de la fuerza de manera proporcional cuando se precise. Y seguramente estén actuando de manera proporcional. Pero aquí se echa por tierra a todo lo que huela a Policía, Guardia Civil y ejército.
#77 La "fuerza proporcional" no significa que puedas pegarle más fuerte cuanto peor se haya portado "antes". Significa que debes usar la fuerza proporcionada que se requiera para detener a quien sea.
Pegar, en frio, a personas que no se están defendiendo ni huyen no es proporcionado en ningún caso. Independientemente de lo que haya pasado antes, en el video se golpea a personas que permanecen quietas y sumisas.
Si el crimen lo merece los llevas a comisaría, Si necesitas impedir que hagan algo aplicas la fuerza. En cualquier otro caso agredir es agredir y debe estar penado.
#77 De eso nada. Deben hacer uso de la fuerza de forma EXCEPCIONAL y, dentro de la excepción, de forma proporcional.
Si la policía recibe un puñetazo y acto seguido el agresor se calma y no ofrece resistencia alguna el puñetazo no debe ser devuelto, por muy proporcional que sea. Es decir, deben usar la fuerza si no les queda más remedio y, adicionalmente, de forma proporcional.
Hayan hecho lo que hayan hecho previamente, un policía agrediendo a un ciudadano que no ofrece resistencia es siempre una barbaridad.
#77 muy buena forma de confirmar que, efectivamente, justificas esa violencia. Da igual lo que hagan... los de la placa y la pistola deben seguir unas normas y dar un ejemplo que, me parece evidente, no están dando. Si los que tienen que "poner orden" son los que "desordenan", luego, siguiendo tu lógica, no te quejes de que esos chavales arrasen contra otros más débiles, como les enseñaron a hacer los del uniforme.
#77 Da exactamente igual lo que hicieron antes. ¿Tú entiendes eso? ¿Entiendes que es indiferente lo que hayan hecho, antes para que la actuación de la policía esté justificada? Da exactamente igual.
#46 tienes alguna muestra de comentarios de meneantes defendiendo la seguridad/policía de esos otros paises de los que hablas?
#59 Aquí tiene el enlace: acercamiento-entre-india-china-echa-tierra-quimera/c073#c-73
Publicado hace 5 días por
Tkachenko
a
asiatimes.com
Defendiendo la impecable actuación de la policía China, que da mucha seguridad a su población, y echando por tierra en el hilo a España/Europa.
Si lo digo es porque lo he leido.
#72 lo siento pero yo ahí no veo que se esté defendiendo ninguna actuacion policial
#72 Eres ridículo
#59 En su cabeza era espectacular...
#75 Porque este tipo de actuaciones de las FFCCSE solo son noticia cuando hay polémica por medio. ¿Cuántas noticias has visto del tipo, "La Policía Nacional detiene de forma correcta a un carterista"?
Ya lo de "perseguir a los que defienden a este colectivo" es el culmen de la chorrada. Se puede discutir con ellos, algunos les negativizan el comentario y ahí se queda todo. Tiene cojones este victimismo por tu parte, cuando te has cansado de llamar llorones a otros.
Espero que no te sientas perseguido por mi desacuerdo.
#46 Miles de trillones
#131 Policía o familiar de policia casi seguro.
#30 aqui se viene llorado de casa.
#30 Cómo se nota cuando ya os habéis aburrido de las vacaciones del colé…
Brutal agresión? Les han dado 5 porrazos en las piernas y guantazo con la mano abierta.
A ver qué ya se que este es un foro de izquierdas y que la policía es la peor mierda de este país, pero vamos, llamar brutal agresión a lo que acabo de ver...
En fin...
#6 Me parece, con todo el respeto, que estás falto de calle.
#14 Bueno, te doy la razón en lo de brutal, parece que los juntaletras lo tienen ya programado en el teclado.
#14 Brutal paliza no es. En cambio, brutal agresión a mí sí me lo parece.
#24 Pues es otro modo de verlo. Brutal no por fuerza, sino por comportamiento.
#6 Ojalá no llegues nunca a pasar por lo mismo. Te lo digo por experiencia: lo de brutal se te iba a quedar corto
#36 No. Remarco que aquí, en menéame, los usuarios que se quejan del uso de la fuerza de la policía en un país democrático como España (que para eso están) alaban la actuación impecable en materia de seguridad/policía de países tan poco democráticos como los que he nombrado.
Si llevas tiempo por menéame, lo habrás visto un millón de veces.
#30 aqui se viene llorado de casa.
#30 Cómo se nota cuando ya os habéis aburrido de las vacaciones del colé…
#6 Venga, ánimo, que este foro de rojos no es tan malo como lo pintan. Deseo que te des un buen cabezazo contra una esquina pero que no sea brutal, solo que te abras la crisma sin más.
#28 "agreden a crios y punto". ¿Pero tu te lees? Como si eso no fuese ya suficiente como para que los pusiesen mañana en la puta calle.
#6 Me das pena por lo que has tenido que pasar para que te parezca algo normal que te peguen 5 porrazos y un guantazo.
#6 Pues nada a la próxima que se la den a un familiar tuyo a ver si te parece tan tonta la agresión.
#118 Te has olvidado de Pol Pot pero te perdono
#124 Aissssss , que despiste, coñe !
#128 Que no se vuelva a repetir
#6 Ya sabes cómo es la prensa. Llamarlo agresión a secas les debía abultar poco.
#6 ¿Defendiendo a delincuentes porque sólo les han dado cinco porrazos y un guantazo?
#1 Buaaaahhh, en España todos los policías actúan desproporcionadamente... ACAB... Todos fachas.
Eso sí, en China, Rusia, Irán, Venezuela... ahí sí que protegen a la población. Hay mucha seguridad en las calles y la policía es impecable.
#36 No. Remarco que aquí, en menéame, los usuarios que se quejan del uso de la fuerza de la policía en un país democrático como España (que para eso están) alaban la actuación impecable en materia de seguridad/policía de países tan poco democráticos como los que he nombrado.
Si llevas tiempo por menéame, lo habrás visto un millón de veces.
#46 Para esto necesitamos solo dos pruebas:
- Un caso de actuación policial excesiva en uno de esos países
- Un usuario de este sitio defendiendo dicha acción.
La verdad, dudo que tal combinación de hechos se haya dado fuera de tu imaginación.
Y una pregunta clave ¿Tu condenas o no la actuación policial de la noticia? Por tener un punto de partida para analizar toda esa supuesta incoherencia de los demás.
#46 tienes alguna muestra de comentarios de meneantes defendiendo la seguridad/policía de esos otros paises de los que hablas?
#46 Miles de trillones
#29 ole ole y ole. Más gente como tú que se atreva a decir estás cosas sin miedo.
Si tienes alguna puta gilipollez más como está que decir, no te cortes hombre.
Una pregunta,tú eres de derechas verdad?
El día que repartieron la empatía estabas haciendo el saludo a la bandera.
#45 Primero, a ti no te tiene que importar a quién voto. Piensa lo que quieras, pero no me etiquetes ni me marques/señales.
Dos, en menéame se echa por tierra a cualquier actuación policial en un país democrático como España, y eso es de lo que va mi comentario.
Tres, es un video fuera de contexto. ¿Sabes lo que esas "almas cándidas" hicieron antes de esa "brutal agresión"? Porque de brutal nada. Las FF.CC.S.E. deben hacer uso de la fuerza de manera proporcional cuando se precise. Y seguramente estén actuando de manera proporcional. Pero aquí se echa por tierra a todo lo que huela a Policía, Guardia Civil y ejército.
#64
1 era una pregunta retórica, evidentemente ante tu falta de empatía no hay duda de tu inclinación política
2 decir que me en meneame se echa por tierra cualquier actuación policial en un país democratico no es lo mismo que decir que en meneame se defienden actuaciones policiales en países antidemocráticos. Ya vas reculando
3 da igual lo que hayan hecho, da exactamente igual. Nada justifica esa agresión policial. NADA.
Creo que o no tienes ni idea de que significa usar la fuerza de manera proporcional o pretendes tomarme por tonto.
Yo no sé si aquí se echa por tierra a todo lo que haga la policía, pero videos como este no contribuyen a que la gente aprecie a la policía
#58 Repito parte de mi comentario en #64:
es un video fuera de contexto. ¿Sabes lo que esas "almas cándidas" hicieron antes de esa "brutal agresión"? Porque de brutal nada. Las FF.CC.S.E. deben hacer uso de la fuerza de manera proporcional cuando se precise. Y seguramente estén actuando de manera proporcional. Pero aquí se echa por tierra a todo lo que huela a Policía, Guardia Civil y ejército.
#74 repito parte de mi comentario en #64:
es un video fuera de contexto. ¿Sabes lo que esas "almas cándidas" hicieron antes de esa "brutal agresión"? Porque de brutal nada. Las FF.CC.S.E. deben hacer uso de la fuerza de manera proporcional cuando se precise. Y seguramente estén actuando de manera proporcional. Pero aquí se echa por tierra a todo lo que huela a Policía, Guardia Civil y ejército.
Entramos en bucle.
#29 Creo que nadie ha entendido tu comentario...
#55 que tiene que ver que haya policias buenos con poder decir abiertamente que estos policías del video son unos hijos de puta?
#55 no entiendo porqué se pega sin necesidad. Hay abrumadora mayoría de policías, los detienes y los mandas al juez, que es quien decide el castigo. En caso contrario la fuerza es ilegítima y por tanto punible. Me da igual lo que hicieran los chavales. Grilletes y calabozo si era un posible delito. En caso contrario acta de denuncia.
#55 Bueno, yo lo suscribo 
#55 Habra policias buenos pero esto no los son. Camaras corporales ya. El buen policia podra justificar su accion y y fuerza utilizada y el ciudadano podra sentirse protegido de los malos policias que se me metieron ahi porque ya eran los matones del colegio.
Los unicos que estan en contra de las camaras son delincuentes y psicopatas, lleven placa o no. Pongamos camaras corporales y estemos a favor de los buenos policias y los buenos ciudadanos.
#29 Qué ascazo de comentario.
#92 No podría decir si bueno o malo, pero estoy casi seguro que cuando el camino acabe, tú seguirás andando.
#29 ¿Y tus papis están en casa? Diles que hay webs como youtube kids y canales de dibus en la tele así dejas hablar tranquilos a los mayores.
#144 ¿No te parece que a la gente se le va la pinza?
Sí. Por desgracia es demasiado habitual.
Pero eso también pasa entre los policías, como se puede ver en el vídeo.
#29 De eso nada, la policía tortura en todos lados.
#29 Eso es lo que tiene la policía en los países democráticos: incluso si a la policía no le gusta, los ciudadanos tienen derechos y leyes que los protegen de los abusos. Compararlo con paises que son dictaduras o con granges carencias de derechos humanos no es un argumento muy bueno precisamente.
Cómo funciona el proceso electoral y por qué han puesto en duda el resultado de los comicios
bbc.com“No tiene acceso al total de las actas que le correspondería en buena medida por una orden que en teoría emitió el CNE al Plan República (el despliegue militar que ocurre durante los procesos electorales) para no permitir que los testigos tuvieran una copia del acta de escrutinio”, cuenta Martínez. La única forma de tener acceso a ese acta final de cada mesa es que el operador imprima las copias. “Esa copia, en el 45% de los casos, no se imprimió o no se entregó al testigo de la oposición”, añade.
Que se joda el Sátrapa de la Moncloa , alguien tiene que acabar con esta dictadura socialcomunista.
#9
Si crees que un juez o vox van a acabar con Sánchez, que ha resistido todo, y de todo, es que estáis en una realidad paralela.
#10 entonces tendremos que seguir en esta dictadura en la que los jueces y los fascistas se rien en la jeta del dictador?
#12
Aquí no importa quién se ría ahora, eres muy cortoplacista.
Y hombre, alguien elegido por el congreso no me parece muy dictador. Dictador es aquél que no reconoce la voluntad del pueblo español.
#13 no ,si lo de llamarle dictador en el segundo comentario que hago, era para ver si te dabas cuenta del tono sarcástico.
Pensaba que al poner que estamos en una "dictadura" donde los jueces y los fascistas se ríen del dictador ya se entendería.
Muerte a Poe
#10 Y encima con basura sensacionalista sacada de recortes de periódicos, creen que tienen caso, y es patético.
#16 pues si, de hecho ahora mismo estoy cagando liquidillo. Tb debe ser por los cubatas del finde.
#16 Hay mucho odio insertado en la sociedad por la derecha, tendrías que ver los "estados de wasap" que tiene un compañero, es autónomo y por lo visto le han vendido la moto de que el psoe es el mal reencarnado, tendrías que ver, te lo digo en serio, los mensajes, los vídeos de odio que cuelga en sus estados de wasap, sacados de tiktok o de redes sociales, todo mensajes de odio que flipas, pintando a sanchez, a su mujer, como la reencarnación del mal, se nota que hay aquí mucha intención de exacerbar los ánimos, yo no sé la gente que consume esos contenidos como no salta a las calles con antorchas en la mano, es un continuo bombardeo de mensajes de odio
#24 me entusiasma la cantidad de "embajadores" y curre las gratuitos que tiene el PP entre el populacho
#9 Sal de la caverna.
#23 nada que no hay manera de que la gente se pare a pensar antes de responder.
#9 Ahí, ahí, sin /ironic ni
#26 como debe ser. La gente tiene que pararse a pensar. En una noticia donde un juez y los fascistas van a ir a interrogar al presidente del gobierno, hablar de sátrapas y dictadura ... Lo más probable es que sea en tono sarcástico
#9 Si te crees que te van a pillar el sarcasmo, muy optimista tienes que ser
#38 tengo mucha Fe en la humanidad. No creo que me crucifiquen por esto.
#40 No te fíes que en un parpadeo te ves cargando una cruz
#18 Un ex-presidente que fue interrogado por un juez por salir en los papeles de Bárcenas, a pesar de lo cual el argumentario oficialista sigue repitiendo el bulo de que el juez dijo que no se podía saber quién era.
Es verdad que al no ser de la realeza socialista, a él lo grabaron y difundieron su declaración sin ningún remilgo
A ver, esto es como la ley mordaza, si no tiene nada que ocultar ¿Cual es el problema?
PD: Sí, estoy disfrutando de ver como no hicieron nada cuando eran las carnes de Podemos y ahora lo sufren...¡Que se jodan!
#3 El PSOE es cómplice del PP. Se creen que si compiten con una organización delictiva como oposición van a ganar siempre y lo único que están haciendo es joderlo todo, se les está cayendo el decorado cartón/piedra que nos decían que era un sistema democrático homologable a nuestro entorno... Bueno, si, a Portugal si que nos parecemos cada vez más.
Recordad lo que le hicieron a su último presidente
#3 Yo no lo disfruté entonces ni lo disfruto ahora.
#3 El famoso... 'cuando las barbas de tu vecino veas cortar'....
Cuando la gente deja pisotear los derechos de los mas vulnerables por los que tienen el poder y el dinero, lo que están haciendo es poner en venta también sus derechos. Alguien vendrá algún día con el suficiente dinero para "comprar" tus derechos. Por eso hay que defender los derechos de los más vulnerables, por ética, y porque también son tus derechos los que están en juego.
El crucero Dreams of the Sea aborda y saquea al crucero Norwegian Bliss y le roba 2 toneladas de cóctel de gambas, quince poncheras y dos carts
elmundotoday.comTras desplegar banderas negras, el crucero de lujo Dreams of the Sea ha abordado y saqueado al crucero Norwegian Bliss cerca de las costas de Grecia, según ha informado la guardia costera del país. Los pasajeros del barco atacante llevaban dos semanas sin marisco y estaban a punto de amotinarse, lo que podría haber empujado a la tripulación a abordar a otros cruceros. “Muchachos, vuelve a haber gambas el menú”, se oyó decir al capitán del Dreams of the Sea tras hacerse con el botín.
PP expulsa del partido al alcalde de Camuñas tras sus insultos al Rey o Pedro Sánchez vertidos en redes sociales
europapress.esEl Partido Popular de Castilla-La Mancha ha expulsado de su formación a Fernando Gallego, alcalde de Camuñas, tras hacerse públicos sus reiterados insultos vertidos en redes sociales desde hace tiempo y que afectaban desde a la Corona hasta Alberto Núñez Feijóo o Pedro Sánchez.
#1 Lo peor de todo es que meten "redifusiones" de episodios antiguos y me joden toda la organización del podcast.
Y los de coffee break de vacaciones
El TSXG avala la sanción de la Xunta a un médico por trabajar en un centro público y en otro privado sin solicitarlo
galiciapress.esEl Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha avalado una sanción disciplinaria impuesta por la Consellería de Sanidade, en la que suspendía de funciones durante tres meses a un médico del Servizo Galego de Saúde (Sergas) por simultanear la prestación de servicios en un centro público y en otro privado, desde el año 2012, sin solicitar la compatibilidad y percibiendo sus retribuciones acogiéndose al régimen de dedicación exclusiva.
¿Este es el mismo que dice que a Menéame lo que le hace falta son 500 putodefensores de España?
Se sabe ya si no preside el pais por que no quiere?
#3 Les pasa lo de Pedro y el lobo
Si no llevasen montando golpes de estado y hablando de pucherazo desde que está Chavez... ahora a lo mejor les podríamos creer.
Hoy en la radio he oido que la forma de recuento de votos venezolano lo hizo Chavez pactando con la oposición ya que ninguna de las dos partes se fiaba de que la otra parte no hiciese pucherazo. Por eso hicieron un sistema bastante dificil de manipular.
#20 el sistema es difícil de manipular a nivel local, pero si los resultados del recuento llegan a CNE y ahí sólo están los chavistas, que se lo guisan y se lo comen ellos solitos, pues las dudas me parecen comprensibles (como mínimo).
#28 si los datos a nivel local son conocidos, entonces es imposible que se manipulen a nivel central.
#141 pues están tardando en publicar los datos tabulados por mesa...
#28 Pero eso son sumas. Cualquiera puede hacer un Excel gigante y demostrar los fraudes. Si lo de abajo está bien, que es lo que habrá que comprobar, podrán decir que el régimen les pone trabas, les criminaliza, o todo lo que quieras, pero el pucherazo se tiene que demostrar. Si no, tienen la credibilidad de la Añez de Bolivia, el Bolsonaro o el Trump cuando dijeron que habían ganado. Llamar al ejército cuando aún no han presentado pruebas de fraude, me parece que les delata. Los otros tampoco son santo de mi devoción, qué pena de país.
#152 a ver, que no te enteras. Si hacen el excel, cuadran la suma y después empiezan a aparecer actas de mesas, testigos, etc, que no se corresponden con los datos publicados, ¿qué pasa entonces?
#165 No te enteras tú. Si esto fuera en España, se dan todos los datos de las mesas y cualquiera puede hacer las sumas. Para los datos de las mesas, ya están los interventores presentes para denunciar cualquier manipulación de los datos que se pueda dar. Así que en Venezuela tiene que ser igual, todos los datos disponibles, y entonces lo que no cuadre se denuncia, con luz y taquígrafos y que cualquiera pueda comprobar quién manipula.
#177 dices que en Venezuela tiene que ser igual, no lo es porque no se han publicado los datos por mesa, a ver si te enteras, que así que no se puede comprobar nada.
No hay nadie aparte del CNE que tenga los datos de todas las mesas. La oposición afirma que tiene el 40% de las actas y que dan como ganador a González por un amplio margen.
Que publiquen datos desglosados y a ver si coinciden las actas, así despejamos dudas.
#190 Pues si decimos lo mismo por qué me dices que no me entero. Ataques personales no debería haber aquí, por favor. Transparencia es lo que necesita cualquier elección, no soflamas al ejército.
#28 Por eso en la Onu estan esperando los datos de fraude de las anteriores elecciones, no pudieron probar fraude, cómo ahora no podrán hacerlo.
#235 difícil probar un fraude si no hay transparencia ni una auditoría independiente.
#265 La hay, mayor que aquí o en EEUU.
#270 Si para empezar se negaron las actas a los testigos en multitud de mesas. ¿Qué transparencia va a haber? No digas chorradas, anda.
#2 Eso, váis a defender la dictadura de Maduro?
#53 Pues que dictador más torpe convocando elecciones. Debería aprender de Videla (el colega de Milei) , coger a la Corina está, subirla a un puto avión y tirarla al mar.... Como hacía el colega del pelucas.
#68 ¿Torpe? Lo hace para tener legítimidad. Todo el mundo sabe que esto ha sido un fraude electoral. Hasta cierta hora se estaban leyendo los resultados mesa a mesa y todas eran 2 a 1, 3 a 1 y 4 a 1 a favor de la oposición. Luego han dado la orden y ya no se ha dicho nada más ni han dejado entrar a interventores. A partir de ahí ya se robaron las elecciones y obviamente no van a permitir el recuento (hay parte electrónica y parte en papel).
Sólo un par de idiotas útiles se creen que "Maduro ganó". Todo el mundo sabe que hubo fraude masivo.
#74 Cierra los ojos muy fuerte y grita: "Fraude,fraude,fraude". Grítalo tan fuerte como lo has gritado en anteriores elecciones y como lo seguirás gritando en futuras elecciones.
No, la pelota no es tuya ni te la vas a llevar si no te dejan marcar los goles.
#87 ¿Y por qué no entregan las actas? Se las han inventado.
#92 Más que las actas deberían entregar las armas y que se disuelvan.
#106 La verdad es que el fraude fue masivo:
“Tenemos más del 40% de las actas (el 100% de las actas que transmitió el Consejo Nacional Electoral, las tenemos, no sé dónde sacaron las otras, todas las que transmitieron, las tenemos) y toda esta información coincide en que Edmundo González Urrutia obtuvo el 70% de los votos y Nicolás Maduro el 30% de los votos”.
Machado llamó al pueblo a organizarse, a que los ciudadanos vayan en familia a todos los centros de votación para “hacer respetar la soberanía”. La líder de la oposición aseguró que la información y las actas que ellos tienen son completamente diferentes a lo que anunció el Consejo Electoral. “La diferencia es tan grande, y siguen llegando, que esto no lo van a poder parar”.
https://elpais.com/america/2024-07-29/elecciones-en-venezuela-lo-que-se-sabe-sobre-los-resultados-electorales-y-el-triunfo-de-nicolas-maduro.html
#87 pero si basta ver la imagen de los resultados y sumas los porcentajes y de da un 138%...
Con 6 partidos con un 4,6% calcado.
Solo cuatro progres cegatos se creerían estos resultados.
#142, esto es la gráfica de Telesur, no los resultados oficiales del CNE. La gráfica está echa como el culo, pero quiere decir que el resto de partidos sumados, suman el 4.6%.
#147 ah coño. Qué cutres joder.
#167 ya me lo ha explicado alguien por aquí.
Macho qué cutres son poniendo las cosas
#74 como fiel fanático de Alvise...eso es lo que os están diciendo desde su canal de Telegram no?
#144 A mí qué me cuentas del idiota de Alvise.
#74 mira, no cuentes cuentos. Hasta los venezolanos en el exilio que conozco reconocen la victoria de Maduro. Según ellos el país tiene mucho inculto y los incultos votan a Maduro. Hasta que no se les eduque seguirán votándolo y por eso los inteligentes siguen en el exilio…
#74 Esperamos con ansia la llegada de "expertos" a que nos expliquéis cosas.
#74 Más de mil inspectores representando a 100 países diferentes. La fundación de Jimmy Carter.....
Decir que "todo el mundo" sabe que hubo fraude...¿no te parece un pelin exagerado???.
Al menos Maduro afirmó varias veces antes de la elecciones que respetaría los resultados.....a los otros no se lo escuche.
¿Harán un traspaso de poderes del Guaidó a este otro?
#192 https://www.aa.com.tr/es/mundo/maduro-se-compromete-a-respetar-los-resultados-de-las-elecciones-presidenciales-de-venezuela/3287935
Esas declaraciones que tú afirmas que hizo las vi en directo y para nada entendí lo que el país insinúa. Dijo que si ganaba quizá la oposición no lo reconocerian y quizá ellos provocasen una guerra civil. No su gobierno.
De hecho la señora de la oposición ya anda pidiendo al ejército que haga algo. Si hiciesen lo que ella pide, mucha gente saldría a la calle y podría haber un baño de sangre.
Eso dijo, eso entendí y eso está intentando que ocurra la señora....
#195 Pues debí entenderlo yo mal junto con varios presidentes y expresidentes como Lula, Alberto Fernández, Macri o Fox.
Maduro no dijo lo que dices que dijo. Maduro relacionó la pérdida de las elecciones con la inestabilidad y el caos. El mensaje era claro: Maduro o el caos.
https://www.diariolasamericas.com/america-latina/rechazo-nacional-e-internacional-las-amenazas-maduro-un-bano-sangre-si-pierde-las-elecciones-n5360569
#68 putin tambien convoca "elecciones"
#95 Si, hasta estados unidos convoca elecciones, fite tú.
#95 Y Sánchez, y Kamala.
#68 no lo hace por voluntad propia, obviamente. Es por el Acuerdo de Barbados https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Barbados en el que se levantan ciertas sanciones sobre Venezuela a cambio de permitir convocar elecciones.
#134 Demuéstralo, si no BULO.
#53 Por supuesto que lo hacen. ¿Donde te crees que estás?
Aquí la pandilla tiene la lengua negra de dar lustre.
#226 Lo curioso es que muchos de esos españoles que están fuera reprochan al gobierno venezolano la emigracion en Venezuela.
#2 Yo tampoco. Son amigos de vox.
Está todo dicho.
#24 #42 Hay que estar muy mal, necio, o lavado de cabeza para comparar Edmundo González Urrutia, Mesa de la Unidad Democrática, y Plataforma Unitaria Democrática, con Vox o el PP. He aquí la falacia de los dos lados, que por como ignorantes dividir política entre dos extremos se ve al mundo como dos extremos que se tratan de equiparar incluso fuera de fronteras internacionales.
#10 Estuvieron prohibiendo los observadores internacionales, de toda la Unión Europea, no solo el PP que solo se lanzo porque algunos aliados del gobierno entre los que ha tenido que buscar apoyo PSOE se cree la mierda de Chavez, otro niñato como Milei. Las irregularidades son notables, testigos de las salas fueron echados cuando se veía que iba a ganar la oposición y no se les dejo permanecer hasta que se diese el acta, sino rechazaron hacer la transmisión y acta hasta que fueron echados.
#176 ¿Dónde puedo ver las pruebas de las irregularidades que comentas? Muchas gracias.
#213 ....cierto... donde?
#233 Pero dame fuentes y enlaces con vídeos demostrativos, por favor. Decirme eso es como si yo te digo que Trump es reptiliano porque fuera de burbujas republicanas le han visto el rabo de lagartija...
#176 Hasta Lula les está pidiendo transparencia, debe ser también amigo de Vox
#2 Eso, váis a defender la dictadura de Maduro?
#53 Pues que dictador más torpe convocando elecciones. Debería aprender de Videla (el colega de Milei) , coger a la Corina está, subirla a un puto avión y tirarla al mar.... Como hacía el colega del pelucas.
#68 ¿Torpe? Lo hace para tener legítimidad. Todo el mundo sabe que esto ha sido un fraude electoral. Hasta cierta hora se estaban leyendo los resultados mesa a mesa y todas eran 2 a 1, 3 a 1 y 4 a 1 a favor de la oposición. Luego han dado la orden y ya no se ha dicho nada más ni han dejado entrar a interventores. A partir de ahí ya se robaron las elecciones y obviamente no van a permitir el recuento (hay parte electrónica y parte en papel).
Sólo un par de idiotas útiles se creen que "Maduro ganó". Todo el mundo sabe que hubo fraude masivo.
#74 Cierra los ojos muy fuerte y grita: "Fraude,fraude,fraude". Grítalo tan fuerte como lo has gritado en anteriores elecciones y como lo seguirás gritando en futuras elecciones.
No, la pelota no es tuya ni te la vas a llevar si no te dejan marcar los goles.
#87 ¿Y por qué no entregan las actas? Se las han inventado.
#87 pero si basta ver la imagen de los resultados y sumas los porcentajes y de da un 138%...
Con 6 partidos con un 4,6% calcado.
Solo cuatro progres cegatos se creerían estos resultados.
#74 como fiel fanático de Alvise...eso es lo que os están diciendo desde su canal de Telegram no?
#144 A mí qué me cuentas del idiota de Alvise.
#74 mira, no cuentes cuentos. Hasta los venezolanos en el exilio que conozco reconocen la victoria de Maduro. Según ellos el país tiene mucho inculto y los incultos votan a Maduro. Hasta que no se les eduque seguirán votándolo y por eso los inteligentes siguen en el exilio…
#74 Esperamos con ansia la llegada de "expertos" a que nos expliquéis cosas.
#74 Más de mil inspectores representando a 100 países diferentes. La fundación de Jimmy Carter.....
Decir que "todo el mundo" sabe que hubo fraude...¿no te parece un pelin exagerado???.
Al menos Maduro afirmó varias veces antes de la elecciones que respetaría los resultados.....a los otros no se lo escuche.
¿Harán un traspaso de poderes del Guaidó a este otro?
#68 putin tambien convoca "elecciones"
#95 Si, hasta estados unidos convoca elecciones, fite tú.
#95 Y Sánchez, y Kamala.
#68 no lo hace por voluntad propia, obviamente. Es por el Acuerdo de Barbados https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Barbados en el que se levantan ciertas sanciones sobre Venezuela a cambio de permitir convocar elecciones.
#134 Demuéstralo, si no BULO.
#53 Por supuesto que lo hacen. ¿Donde te crees que estás?
Aquí la pandilla tiene la lengua negra de dar lustre.
#226 Lo curioso es que muchos de esos españoles que están fuera reprochan al gobierno venezolano la emigracion en Venezuela.
Trabajo obliga a Desigual a pagar más de 800.000 euros por emplear a una veintena de falsos autónomos
eldiario.esA falta de menos de una semana para Navidad, dos inspectores del Ministerio de Trabajo se presentaron en la sede de la multinacional de moda Desigual en Barcelona. Les recibió, al cabo de unos minutos, la directora de Recursos Humanos, que les invitó a entrar en una salita anexa a la recepción. Venimos a hacer un control de empleo de todos los trabajadores, por cuenta propia y ajena, de vuestro departamento de marketing — le dijeron los inspectores.
Una vez más la realidad supera a El Mundo Today
#4 "por poner música sin autorización y pasándose de decibelios" Siempre que se pasasen de decibelios y no tuvieran autorización, que ese es otro problema.