#3 Que Marruecos no quiere a sus criminales, y escurre el bulto. Que pone trabas y no los acepta. Esto no es un problema solo de España, lo hacen con toda Europa. Por eso en EEUU empezaron a hacer deportaciones ilegales a países que no tenían nada que ver con el origen de los detenidos.
Hay una diferencia grande, en EEUU deportan a gente a la espera de renovación de visados, mucha gente sin antecedentes, mientras que aquí en España hablamos de criminales reincidentes que no los quieren recibir en su casa.
Marruecos no los quieren. Ellos no quieren ir tampoco de regreso a Marruecos porque allí los torturan. Marruecos no los quiere por lo que cuestan. Así que dilatan los procesos y no responden a las peticiones europeas todo lo que pueden. "Moha de Agadir, del 2008? No nos consta."
En mi opinión dominguil cuñado palillo, sería muy beneficioso económicamente para todos "sobornar" a Marruecos, y otros países, pagándoles (acuerdos bilaterales, guiño guiño) la manutención en un centro de detención en su país de origen (la mitad de dinero que aquí) y que paguen las penas íntegramente allí de donde vienen. Solo para criminales reincidentes. Todos ganan. Marruecos no tiene que gastar, Win, algo del dinero en algún sobre se pierde en el camino, Win, y aumenta la seguridad. BONUS: Florentino se gana el contrato de contruirles nuevas cárceles Win-Win. Cuñado OFF
#7 hasta los de izquierdas queremos expulsiones al primer delito. Cero tolerancia con los delincuentes. Y las expulsiones han de ser coordinadas en toda Europa, permanentes .
- Gobierno de Marruecos: queremos cooperar con vosotros para frenar la afluencia de inmigrantes a vuestras costas. Este es un gran problema para ambos países. Marruecos quiere ayudar en evitar que se escape talento nacional, así como luchar contra el tráfico de seres humanos. Estamos dispuestos a poner todos los medios necesarios en aras de mejorar la seguridad en nuestras fronteras
- Gobierno de España: muchas gracias, como socio preferente nuestro, nuestras relaciones bilaterales se verán fortalecidas tras esta cooperación en aras de un control de los flujos migratorios. Marruecos siempre ha sido un amigo y se ha comportado como tal. El Gobierno de España sabrá reconocerlo en las negociaciones para la entrada de productos de Marruecos a la UE.
- Gobierno de Marruecos: Marruecos está muy agradecido por la defensa en España de los intereses de Marruecos. Es algo que nunca olvidará. Eso si, para poner en práctica las políticas comentadas, necesitamos un apoyo… » ver todo el comentario
#29 Ese es el problema, llamar basura racista a gente que pide algo de sentido común.
Una persona que ha llegado de forma irregular al país, el estado ya ha funcionado acogiéndolo y proporcionándole un techo, e intentando que tenga un futuro, cosa que nos cuesta dinero.
Hay inmigrantes que lo comprenden, se integran, buscan un trabajo y tener una vida.
Este no es de esos, este es un pedazo de mierda que cuanto más lejos esté de nosotros mejor, sea menor o mayor de edad, no tenemos porqué correr ese riesgo. Que lo metan ya en la carcel o en algún centro de menores, y a ser posible en su país, para no tener que estar pagándole la estancia en la cárcel.
Y tú llamas basura racista a la gente que piensa igual que yo.
Luego que si la gente vota a Vox, que si extrema derecha y patatas fritas.
------
La afirmación que has escuchado en el podcast es falsa. Es al revés: es Marruecos quien se niega sistemáticamente a readmitir a estos menores, no España quien se niega a devolverlos.
Los datos son contundentes y no provienen de un medio cualquiera, sino de un informe oficial del Parlamento Europeo elaborado tras una visita a Canarias en septiembre de 2025.
Aquí te explico los puntos clave que desmontan el bulo:
· El gobierno español SÍ quiere devolverlos (pero no puede): Las autoridades españolas han solicitado la repatriación de menores marroquíes en numerosas ocasiones. Sin embargo, el informe revela que Marruecos solo acepta el 8% de esas solicitudes. Esto significa que el 92% de las devoluciones no se ejecutan por la negativa del país de origen.
· El dato de los "números para llamar a casa": Es posible que el podcast haga referencia a las pruebas de edad. El mismo informe europeo señala que, de los jóvenes sometidos a pruebas por… » ver todo el comentario
#14 Quejarse de que el estado haya obviado su obligación de hacer vivienda pública no deslegitima la queja de que los alquileres turísticos en las ciudades han hecho que haya menos stock y que suba el precio del resto de vivienda.
Parte del problema viene de esas posibles 150.000 viviendas vpo al año que se construían hace 50 años y han acabado en el mercado como viviendas "normales" cuando no tendrían que haber salido de la propiedad de la administración que la construía. De hecho, ¿cuántas de ellas a día de hoy estarán siendo usadas como viviendas de alquiler vacacional?
Si por mucho que construya la administración las viviendas acaban en el mercado privado como el resto da igual que construya 1.000 o 1.000.000, siempre faltarán, porque el capital privado se hará con ellas.
#8 No hay que estigmatizar nada, sería absurdo. Hay que promover leyes para controlar bien quién entra en el país, y expulsar a todos los que cometan cualquier tipo de delito. Lo que no tiene sentido es que entren delincuentes y tarados peligrosos, y que tras liarla el estado asuma el coste de su reclusión, terapia, reinserción...
Si vienen a aportar y respetan nuestras leyes, qué más da de dónde vengan. Son más que bienvenidos.
Un poco más y piden a los sanitarios que les pongan una alfombra roja y les tiren claveles por encima cuando les tengan que atender. Por dios, que a la postre unos son usuarios y otros solo quieren ayudarles a nivel de salud y bienestar. A mi juicio, con estas cosas solo van a empeorar la otrorización y el tribalismo por ambos lados.
Huelo a strike.
Ya en serio, hay un problema muy serio que parece que nadie quiere resolver. No puede ser que una buena parte de las familias gitanas tengan estos comportamientos en lugares públicos y que simplemente se trate de tapar como algo anecdótico, cuando sucede demasiado a menudo, especialmente en hospitales.
La culpa siempre es de los demás. Recuerdo aquel caso en que una niña cruzó corriendo una calle y un conductor no pudo frenar a tiempo ni esquivarla. Afortunadamente la niña sufrió heridas leves, pero el conductor recibió seis disparos a manos del padre de la pequeña.
Rectifico:
No llegó a golpear a la niña y le pegaron nueve tiros, no seis. No le dejaron ni ver si la niña estaba bien. Yo tengo muy claro que si me pasa algo así sigo conduciendo hasta la comisaría más cercana y me entrego allí directamente.
"Cuatro detenidos en relación con la muerte a tiros del conductor que atropelló a una niña en Sevilla
Los hechos se produjeron sobre las 14.00 horas del domingo en la calle de Isaac Peral, cerca de un albergue de la Junta de Andalucía, donde la familia de la niña atropellada, de etnia gitana, tenía aparcadas varias furgonetas.
Tras el atropello, el conductor intentó bajar de su vehículo para socorrer a la menor pero, antes de que lo consiguiera, varios familiares salieron de las furgonetas y comenzaron los disparos. Gaspar García recibió al menos nueve impactos de bala en la cabeza, aunque en el lugar del siniestro de encontraron 11 casquillos."
Estoy de acuerdo a la parte que habla de la dictadura, pero en cuanto al presente, como partes de "controlar las mentes", la Iglesia puede dar por perdida la batalla de la religiosidad hace tiempo.
A sus "clientes" se la sopla la religión. La gente que da religión o que va a centros concertados ni va a misa, ni son creyentes, ni se casan por la Iglesia más allá de pensar que quedará bien para las fotos. La religión concertada se ve interesante porque tiene una capacidad no oficial de filtrar al alumnado, y esto es necesario en determinados barrios donde las opciones son concertado o colegio con gente tan desastre que la mayoría ni irá al bachillerato. Y esto te lo hace también un colegio concertado laico, lo único que asociamos concertado = religioso porque al principio todos o casi todos eran de la Iglesia.
Igual con las tradiciones. La Iglesia puede aspirar a enquistarse en las fiestas patronales de los pueblos para tener vidilla, presencia y presupuestos. Pero la gente que participa en procesiones o San Fermines, por experiencia propia, mayoritariamente son "católicos no practicantes" que es lo mismo que nada.
El fútbol no es el opio del pueblo, es el cáncer. Nos lo meten por todos lados y empobrece la sociedad, como si fuera lo más importante. Los medios de comunicación, operadoras muchas dependen del fútbol.
#3 Es sistema, nuestro sistema al menos, está pensado para gente que tiene algo que perder. Para mucha de esta gente es win-win. Si no me pillan, me llevo lo que pueda... si me pillan, tengo techo y comida gratis.
#9 Hablo en general, en este caso concreto el corte en 3300€ me parece excesivo, debería ser suficiente con que trabajasen o al menos no fuesen un gasto neto para el estado.
#12 Igual es porque, con todas sus sombras, ese mismo día Puente ya estaba dando ruedas de prensa, y mientras tanto Mazón estaba fo... O porque Puente no ha contado tropecientas mentiras. O porque, aunque te pese, uno tiene (algo de) vergüenza, y el otro ninguna. Sus dos casos se parecen lo mismo que un huevo a una castaña.
Pero tranquilo, no dejes que la verdad te estropee el discurso prefabricado.
Hay una diferencia grande, en EEUU deportan a gente a la espera de renovación de visados, mucha gente sin antecedentes, mientras que aquí en España hablamos de criminales reincidentes que no los quieren recibir en su casa.
Marruecos no los quieren. Ellos no quieren ir tampoco de regreso a Marruecos porque allí los torturan. Marruecos no los quiere por lo que cuestan. Así que dilatan los procesos y no responden a las peticiones europeas todo lo que pueden. "Moha de Agadir, del 2008? No nos consta."
En mi opinión dominguil cuñado palillo, sería muy beneficioso económicamente para todos "sobornar" a Marruecos, y otros países, pagándoles (acuerdos bilaterales, guiño guiño) la manutención en un centro de detención en su país de origen (la mitad de dinero que aquí) y que paguen las penas íntegramente allí de donde vienen. Solo para criminales reincidentes. Todos ganan. Marruecos no tiene que gastar, Win, algo del dinero en algún sobre se pierde en el camino, Win, y aumenta la seguridad. BONUS: Florentino se gana el contrato de contruirles nuevas cárceles Win-Win. Cuñado OFF
- Gobierno de Marruecos: queremos cooperar con vosotros para frenar la afluencia de inmigrantes a vuestras costas. Este es un gran problema para ambos países. Marruecos quiere ayudar en evitar que se escape talento nacional, así como luchar contra el tráfico de seres humanos. Estamos dispuestos a poner todos los medios necesarios en aras de mejorar la seguridad en nuestras fronteras
- Gobierno de España: muchas gracias, como socio preferente nuestro, nuestras relaciones bilaterales se verán fortalecidas tras esta cooperación en aras de un control de los flujos migratorios. Marruecos siempre ha sido un amigo y se ha comportado como tal. El Gobierno de España sabrá reconocerlo en las negociaciones para la entrada de productos de Marruecos a la UE.
- Gobierno de Marruecos: Marruecos está muy agradecido por la defensa en España de los intereses de Marruecos. Es algo que nunca olvidará. Eso si, para poner en práctica las políticas comentadas, necesitamos un apoyo… » ver todo el comentario
Una persona que ha llegado de forma irregular al país, el estado ya ha funcionado acogiéndolo y proporcionándole un techo, e intentando que tenga un futuro, cosa que nos cuesta dinero.
Hay inmigrantes que lo comprenden, se integran, buscan un trabajo y tener una vida.
Este no es de esos, este es un pedazo de mierda que cuanto más lejos esté de nosotros mejor, sea menor o mayor de edad, no tenemos porqué correr ese riesgo. Que lo metan ya en la carcel o en algún centro de menores, y a ser posible en su país, para no tener que estar pagándole la estancia en la cárcel.
Y tú llamas basura racista a la gente que piensa igual que yo.
Luego que si la gente vota a Vox, que si extrema derecha y patatas fritas.
------
La afirmación que has escuchado en el podcast es falsa. Es al revés: es Marruecos quien se niega sistemáticamente a readmitir a estos menores, no España quien se niega a devolverlos.
Los datos son contundentes y no provienen de un medio cualquiera, sino de un informe oficial del Parlamento Europeo elaborado tras una visita a Canarias en septiembre de 2025.
Aquí te explico los puntos clave que desmontan el bulo:
· El gobierno español SÍ quiere devolverlos (pero no puede): Las autoridades españolas han solicitado la repatriación de menores marroquíes en numerosas ocasiones. Sin embargo, el informe revela que Marruecos solo acepta el 8% de esas solicitudes. Esto significa que el 92% de las devoluciones no se ejecutan por la negativa del país de origen.
· El dato de los "números para llamar a casa": Es posible que el podcast haga referencia a las pruebas de edad. El mismo informe europeo señala que, de los jóvenes sometidos a pruebas por… » ver todo el comentario
gitflic.ru/project/magnolia1234/bpc_uploads/
-Ella no lo sabe y es posible que no este de acuerdo, pero le guste o no llevamos años saliendo.
Parte del problema viene de esas posibles 150.000 viviendas vpo al año que se construían hace 50 años y han acabado en el mercado como viviendas "normales" cuando no tendrían que haber salido de la propiedad de la administración que la construía. De hecho, ¿cuántas de ellas a día de hoy estarán siendo usadas como viviendas de alquiler vacacional?
Si por mucho que construya la administración las viviendas acaban en el mercado privado como el resto da igual que construya 1.000 o 1.000.000, siempre faltarán, porque el capital privado se hará con ellas.
Si vienen a aportar y respetan nuestras leyes, qué más da de dónde vengan. Son más que bienvenidos.
www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/promoSaludEquidad/equidad
Un poco más y piden a los sanitarios que les pongan una alfombra roja y les tiren claveles por encima cuando les tengan que atender. Por dios, que a la postre unos son usuarios y otros solo quieren ayudarles a nivel de salud y bienestar. A mi juicio, con estas cosas solo van a empeorar la otrorización y el tribalismo por ambos lados.
Ya en serio, hay un problema muy serio que parece que nadie quiere resolver. No puede ser que una buena parte de las familias gitanas tengan estos comportamientos en lugares públicos y que simplemente se trate de tapar como algo anecdótico, cuando sucede demasiado a menudo, especialmente en hospitales.
Rectifico:
No llegó a golpear a la niña y le pegaron nueve tiros, no seis. No le dejaron ni ver si la niña estaba bien. Yo tengo muy claro que si me pasa algo así sigo conduciendo hasta la comisaría más cercana y me entrego allí directamente.
"Cuatro detenidos en relación con la muerte a tiros del conductor que atropelló a una niña en Sevilla
Los hechos se produjeron sobre las 14.00 horas del domingo en la calle de Isaac Peral, cerca de un albergue de la Junta de Andalucía, donde la familia de la niña atropellada, de etnia gitana, tenía aparcadas varias furgonetas.
Tras el atropello, el conductor intentó bajar de su vehículo para socorrer a la menor pero, antes de que lo consiguiera, varios familiares salieron de las furgonetas y comenzaron los disparos. Gaspar García recibió al menos nueve impactos de bala en la cabeza, aunque en el lugar del siniestro de encontraron 11 casquillos."
www.elmundo.es/elmundo/2006/01/09/sociedad/1136801163.html
A sus "clientes" se la sopla la religión. La gente que da religión o que va a centros concertados ni va a misa, ni son creyentes, ni se casan por la Iglesia más allá de pensar que quedará bien para las fotos. La religión concertada se ve interesante porque tiene una capacidad no oficial de filtrar al alumnado, y esto es necesario en determinados barrios donde las opciones son concertado o colegio con gente tan desastre que la mayoría ni irá al bachillerato. Y esto te lo hace también un colegio concertado laico, lo único que asociamos concertado = religioso porque al principio todos o casi todos eran de la Iglesia.
Igual con las tradiciones. La Iglesia puede aspirar a enquistarse en las fiestas patronales de los pueblos para tener vidilla, presencia y presupuestos. Pero la gente que participa en procesiones o San Fermines, por experiencia propia, mayoritariamente son "católicos no practicantes" que es lo mismo que nada.
Pero tranquilo, no dejes que la verdad te estropee el discurso prefabricado.