#3 Es sistema, nuestro sistema al menos, está pensado para gente que tiene algo que perder. Para mucha de esta gente es win-win. Si no me pillan, me llevo lo que pueda... si me pillan, tengo techo y comida gratis.
#9 Hablo en general, en este caso concreto el corte en 3300€ me parece excesivo, debería ser suficiente con que trabajasen o al menos no fuesen un gasto neto para el estado.
#12 Igual es porque, con todas sus sombras, ese mismo día Puente ya estaba dando ruedas de prensa, y mientras tanto Mazón estaba fo... O porque Puente no ha contado tropecientas mentiras. O porque, aunque te pese, uno tiene (algo de) vergüenza, y el otro ninguna. Sus dos casos se parecen lo mismo que un huevo a una castaña.
Pero tranquilo, no dejes que la verdad te estropee el discurso prefabricado.
#24 "Los vascos, la sociedad vasca, no tuvisteis cojones de acabar con ETA, por cobardes (y conste que entiendo esa cobardía, pero no nos deis lecciones de heroísmo)."
pero pero pero... qué hiciste tú para acabar con ETA? jajajaja.
#24 Claro "legitimo ejercicio de la defensa" es el eufemismo más alucinante que he oido para justificar la tortura y los abusos de las instituciones del estado en una supuesta democracia.
#27 Por esa regla de tres el ciudadano puede y debe emplear todos TODOS los medios a su alcance para salvaguardar su integridad. Es así. Y con mucha mas razón que un estado.
#27 No, no es así. Si empleas la tortura, detienes inocentes, utilizas tribunales de excepción, cierras medios de comunicación arbitrariamente inventandote acusaciones, pagas mercenarios para realizar ejecuciones extrajudiciales... resulta que entonces dejas de ser un estado democrático.
#42 la mala noticia es que crees que tienes razón.
Y ese es el problema, cuando pones "debe emplear todos TODOS los medios a su alcance" para justificar el terrorismo de estado, deja clara la deshumanización que quieres aplicar a una serie de personas. Sin juicio, sin derechos, sin nada (y ahora me dirás que si las personas de los atentados blablabla)... y todo esto desde Algeciras... hay que tener muchas luces.
#56 a ver, iluminado de la vida, el que ha puesto todos los recursos TODOS TODOS para justificar algo has sido tú, y por supuesto que tengo idea de lo que significan esos conceptos. Carapapa
#70 Pero tu también has hecho esa analogía. Yo solo he cambiado el sujeto de la sentencia que tú mismo has escrito.
Además me atribuye algo que yo no he afirmado en ningún momento; que el estado está legitimado y que eso sea verdadero, lo has aseverado tú, por lo tanto atribuirme una falacia de la división es faltar a la verdad , ya que no he utilizado dos partes en mi sentencia para colar una mentira con una verdad.
“ Asumes que lo que es verdadero para el todo (el estado) es verdadero para la parte (los individuos que componen el estado”
Es que yo no he asumido eso jamás, de ahí mi comentario de desacuerdo. Repito, utilice prácticamente tu comentario palabra por palabra con el sujeto cambiado.
No entiendo como me replicas argumentando que cometí falacia de división y tú no simplemente porque opinas A = B es valido pero B = A no lo es.
Vamos hablando claro que según tú el estado tiene derecho a asesinar sin juicio ni ninguna garantía jurídica pero el ciudadano no la tiene. Pues yo opino lo contrario.
Esa señora no es tan poderosa. Al igual que tampoco lo es Trump.
Si observas, en el turno de respuesta de Bondi, se percibe claramente el nerviosismo que tiene por las acusaciones que recibe, totalmente fundadas, y que ella bien sabe que se merece.
Incluso pareciera que se va a poner a llorar en algún momento.
Pam Bondi bien sabe que su objetivo es encubrir a Donald Trump, incluso evidenciando su propia indignidad.
En ese vídeo que muestras, perfectamente se puede observar cómo Bondi está siendo humillada por las consignas que Trump la impone.
Las declaraciones de Bondi y las excusas que pone alabando a Trump, observando las reacciones y la manera en la que se expresa en su turno de palabra, es como verla siendo violada en directo por Trump.
Es una humillación de esta señora, como nunca se había visto a un fiscal general de los EEUU.
#1 Y porque no proponen que, ya que este es un sector estratégico fundamental, pase directamente al control de los estados??
Porque trabajan para las grandes empresas, no para los europeos.
Pero tranquilo, no dejes que la verdad te estropee el discurso prefabricado.
pero pero pero... qué hiciste tú para acabar con ETA? jajajaja.
Y ese es el problema, cuando pones "debe emplear todos TODOS los medios a su alcance" para justificar el terrorismo de estado, deja clara la deshumanización que quieres aplicar a una serie de personas. Sin juicio, sin derechos, sin nada (y ahora me dirás que si las personas de los atentados blablabla)... y todo esto desde Algeciras... hay que tener muchas luces.
Además me atribuye algo que yo no he afirmado en ningún momento; que el estado está legitimado y que eso sea verdadero, lo has aseverado tú, por lo tanto atribuirme una falacia de la división es faltar a la verdad , ya que no he utilizado dos partes en mi sentencia para colar una mentira con una verdad.
“ Asumes que lo que es verdadero para el todo (el estado) es verdadero para la parte (los individuos que componen el estado”
Es que yo no he asumido eso jamás, de ahí mi comentario de desacuerdo. Repito, utilice prácticamente tu comentario palabra por palabra con el sujeto cambiado.
No entiendo como me replicas argumentando que cometí falacia de división y tú no simplemente porque opinas A = B es valido pero B = A no lo es.
Vamos hablando claro que según tú el estado tiene derecho a asesinar sin juicio ni ninguna garantía jurídica pero el ciudadano no la tiene. Pues yo opino lo contrario.
Esa señora no es tan poderosa. Al igual que tampoco lo es Trump.
Si observas, en el turno de respuesta de Bondi, se percibe claramente el nerviosismo que tiene por las acusaciones que recibe, totalmente fundadas, y que ella bien sabe que se merece.
Incluso pareciera que se va a poner a llorar en algún momento.
Pam Bondi bien sabe que su objetivo es encubrir a Donald Trump, incluso evidenciando su propia indignidad.
En ese vídeo que muestras, perfectamente se puede observar cómo Bondi está siendo humillada por las consignas que Trump la impone.
Las declaraciones de Bondi y las excusas que pone alabando a Trump, observando las reacciones y la manera en la que se expresa en su turno de palabra, es como verla siendo violada en directo por Trump.
Es una humillación de esta señora, como nunca se había visto a un fiscal general de los EEUU.
Porque trabajan para las grandes empresas, no para los europeos.
Recibís lecciones de todos lados.
Retiraos al basurero de la Historia, como dijo Marx.
Que podía fallar?