jonolulu

#40 Regúlese el precio de la vivienda, prohíbase la especulación, elimínese la figura de las Socimis...

UnDousTres

#51 Calla comunista, hambrunas, goulag!

d

#51 No haría falta regular el precio de la vivienda, con regular que la vivienda sea para eso: vivienda, bastaría. Si están comprando a mansalva inversores extranjeros es pan para hoy hambre para mañana, como ya estamos viendo.

b

#51 imagina que se aprueba todo eso.
¿Como solucionas el problema de que hay más demandantes de viviendas, que viviendas disponibles?
¿Como solucionas que lleguen más inmigrantes que viviendas se construyen?

Edheo

#11 Puede que se rompa, pero los martillazos que veo, siempre los dan los mismos

Thornton

#1 ¿Empleo, economía, crecimiento, PIB...?

Deja de malmeter. Lo importante es ETA, la amnistía, los okupas, los menas y que España se rompe....

Dragstat

#11 habrá que seguir usando la carta de la libertaz, a ver si Milei se pega unos cuantos viajes más para explicárselo a la gente.

Graffin

#11 Viendo las encuestas es lo que piensa la mayoría de subnormales con derecho a voto.

Edheo

#11 Puede que se rompa, pero los martillazos que veo, siempre los dan los mismos

J

#11 Lo importante es destacar el patrocinio. Patrocinado por PSOE,.
Falta indicar que es un partido de izquierda lol

jonolulu
Thornton

#1 ¿Empleo, economía, crecimiento, PIB...?

Deja de malmeter. Lo importante es ETA, la amnistía, los okupas, los menas y que España se rompe....

Dragstat

#11 habrá que seguir usando la carta de la libertaz, a ver si Milei se pega unos cuantos viajes más para explicárselo a la gente.

Graffin

#11 Viendo las encuestas es lo que piensa la mayoría de subnormales con derecho a voto.

Edheo

#11 Puede que se rompa, pero los martillazos que veo, siempre los dan los mismos

J

#11 Lo importante es destacar el patrocinio. Patrocinado por PSOE,.
Falta indicar que es un partido de izquierda lol

Peazo_galgo

#1 la cuestión más bien diría que es que el tener empleo ya no es indicativo de "prosperidad" sino más bien de "sobrevividad"... esto es, hace unas décadas el conseguir un empleo era muy buena noticia en un buen porcentaje de las ocasiones pues solía significar que éste era más o menos estable y con un sueldo suficiente con el que podías pagar la cipoteca/alquiler de turno y mantener a tu familia... hoy día en demasiadas ocasiones sólo significa que dada la precariedad de las contratos y la locura de precios en el tema inmobiliario en el mejor de los casos podrás pagarte el alquiler de tu habitación compartida (y siendo MUY suertudo hasta un estudio/zulito) o si es muy precario/media jornada al menos contribuir a los gastos en casapapis/mamis y poco más... Sólo si consigues la carambola de conseguir un contrato estable con sueldo por encima de la media y tener como pareja a otra persona con las mismas condiciones en la misma ciudad te puedes plantear el escenario anterior (pagar cipoteca y formar familia), que algo me dice que es un porcentaje bastante reducido de esos contratos...

Resumiendo: se está importando a marchas aceleradas el concepto de "trabajador pobre" tan abundante en otros países como usalandia, donde tener trabajo en muchas ocasiones no te da siquiera para pagar gastos corrientes... y ése es el "apocalipsis" a "cámara lenta" que está llegando... no creo que sea casualidad que de unos años a esta parte haya tantísima publicidad de casitas prefabricadas alabando sus bondades de "baratitas" y demás vaya...

jonolulu

#40 Regúlese el precio de la vivienda, prohíbase la especulación, elimínese la figura de las Socimis...

UnDousTres

#51 Calla comunista, hambrunas, goulag!

d

#51 No haría falta regular el precio de la vivienda, con regular que la vivienda sea para eso: vivienda, bastaría. Si están comprando a mansalva inversores extranjeros es pan para hoy hambre para mañana, como ya estamos viendo.

b

#51 imagina que se aprueba todo eso.
¿Como solucionas el problema de que hay más demandantes de viviendas, que viviendas disponibles?
¿Como solucionas que lleguen más inmigrantes que viviendas se construyen?

T

#40 supervivencia, creo que era la palabra que buscabas

Respecto de tu comentario, totalmente de acuerdo, lo que me sorprende es la gente aceptando esta situación y diciendo que vamos de maravilla, cuando ves que no llegas a fin de mes por todo lo que ha subido todo.
Iran de maravilla los ricos, no sé, yo no veo a la clase trabajadora dando saltos de alegria.

I

#62 Parece que la patronal sólo se acuerda de la inflación para subir precios, pero para subir salarios no. Será culpa también de Pedro Sánchez.

Drebian

#40 Vaya, pues mi salario está por debajo del salario medio y no vivo en esas condiciones que me dices. Es más, ahorro todos los meses un buen pico.
Soy consciente de que pertenezco a la clase trabajadora y que soy pobre. También hay gente que lo tiene peor aún. Pero es que parece que queréis justificar algo así como que "habrá menos paro, pero se vive peor que hace 10 años" y que "seguro que si no se hubiesen subido los sueldos tampoco habría subido el IPC".
Los coj**es. Que otros países de la eurozona están peor del IPC, sin haber subido salarios ni mejorado servicios públicos.

Peazo_galgo

#73 pues probablemente no vivas en una gran ciudad... y ojo que tu caso puede ser perfectamente el argumento de la CEOE para estar en contra de subir el SMI... roll

Fernando_x

#40 Por todo eso es importante seguir subiendo el SMI. Para no tener trabajadores que no llegan a fin de mes.

K

#74 pero es que no nos damos cuenta de que subir el smi o los salarios en general no es suficiente para solucionar el problema de vivienda que tenemos. Si la gente tiene mas dinero en el bolsillo mas podrán pagar por el alquiler, y mas podrán pedir los caseros porque es el mercado amigo… haciendo que el dinero simplemente fluya en mayor cantidad a rentistas y grandes propietarios…

d

#40 lo siento pero tu idea del pasado es una fantasía. Estaban mucho peor que ahora, lo que pasa que nuestros padres, madres, abuelas y abuelos no son unos lloricas.

Peazo_galgo

#110 define peor. Porque te criaron a ti y a mi y pagaron sus pisos, cosa IMPOSIBLE hoy día con 1 sólo sueldo a no ser que éste sea muy alto (y no vivas en una gran ciudad...). Que tuvieran muchas más estrecheces económicas y materiales para el día a día y llegar a fin de mes no te lo discuto, pero una cosa no quita la otra... hoy día hay gente que apenas llega a fin de mes y ni siquiera se puede permitir lo anterior (pagar piso y mantener familia). Eso sí, el gayfone a plazos, montañas de ropita de Primark, la consola, el Netflix y los viajes lowcost de Ryanair no faltan (pan y circo...).

MaKaNaS

#110 Nuestros padres y abuelos con un sueldo mantenían una familia y pagaban una casa en 10 años, no, no estaban mucho peor que ahora, estaban bastante mejor, tener un puto smartphone y Netflix no vale para nada si sigues viviendo con 40 tacos en casa de tus padres, la que se monta fantasías eres tú, y encima tienes el cuajo de llamar lloricas a los que se están comiendo el marrón rentista y especulador de las generaciones anteriores .

b

#110 Los putos cojones, yo miro las condiciones de vida de mis padres y tíos y la comparo con la de mis primos. Y es aterrador como hemos empeorado en calidad de vida.

Nobby

#40 a pesar de que tengas razón con lo del trabajador pobre, al menos estos han subido el SMI a unos niveles razonables... La parte menos positiva es que si sube el SMI pero no el resto de sueldos, el resto de la gente cobra "casi el SMI"

b

#139 Y si el IPC sube más que los sueldos, la gente es más pobre. Y si le sumas que no deflactas el IRPF, estás haciendo que gente que hoy es más pobre, ahora tenga que pagar más % de impuestos.

Relajao420

#40 sobrevividad y cipoteca, hermosas palabras

Shuquel

#40 Si el sueldo no te da para pagar una hipoteca/alquiler vete a otra ciudad donde sí te de el sueldo para pagarlo.

Peazo_galgo

#171 pues como no teletrabajes, normalmente la cosa va al revés...vamos, que los sitios donde te puede dar el sueldo para pagar los precios inmobiliarios no suele haber trabajo directamente...

J

#40 Habrá que empezar a apretar a los empresarios, pues, que son quienes fijan los salarios.

Peazo_galgo

#193 o si no quieren subir sueldos, que al menos ofrezcan alojamiento en el pack, bien incluido o descontando una pequeña parte del sueldo para suministros y demás... que yo conocí años ah a gente que no le importaba ir a trabajar y vivir a Ibiza/Mallorca durante la temporada veraniega en zulos infectos con literas que les ofrecían los hosteleros/"discotequeros", pero les compensaba porque les quedaba un remanente bien majo para luego "cacharrear" el resto del año (y hasta a alguno le daba para pagar matrícula de la carrera y habitación de piso compartido de estudiantes durante todo el curso universitario...). No es tan difícil vaya, pero supongo que la avaricia inmobiliaria rompe el saco...

b

#40 Bueno, antes también había muchísimo trabajo precario con el que ni de coña podías vivir.

La novedad ahora es que ni con buenos trabajos vives medianamente bien. El ocaso absoluto de la clase media.

Peazo_galgo

#201 buen apunte. Muchas discusiones "generacionales" he presenciado de padre recriminándole al hijo que cómo era posible que después de haberle pagado carrera universitaria, cursos, idiomas, etc. estaba con más de 30 años malviviendo en un piso compartido pese a trabajar en una multinacional de contrato precario a precario cuando él de joven se fue casi con lo puesto del pueblo a la ciudad y a base de matarse a trabajar en la fábrica/obra o lo que fuera sin estudios ningunos había podido ir prosperando y casarse, hipotecarse y criarlos a ellos y pagarles estudios... muy triste todo.

A

#40 los gastos de cipoteca o alquiler tienen gran parte de la culpa de no llegar a fin de mes teniendo una nómina. Los precios de la.comida no ayuda, pero en vivienda se va casi el 50% del sueldo...

Así sólo prosperan los borjamaris.

este_no_es_eltraba

#1 yo no celebraría nada.
Pese a los números macro, la economía de las familias está jodida:
La mitad de los trabajadores no llegan a final de mes, 30% de niños en pobreza/exclusión social.

Ayer mismo se suicidaron dos personas antes de un desahucio, tras meses diciéndonos que están prohibidos y que nosequé de un escudo social...

La gente no come números macro.

D

#1 Seguro? Quieres volver 7 años atrás y comprar gasolina, aceite o una vivienda y nos cuentas?.

HASMAD

#1 Pero y la ETA qué, eh?

VG6

#1 Ese paro bajado es falso y lo sabes tu y lo sabe cualquiera que tenga conocimientos minimos,

El cambiar como se cuentan los parados para que esta disminuya, el verano, el crecimiento desmesurado del empleo público y la deuda disparatada que tenemos, cualquier persona con un mínimo de raciocinio la vería, y vería un serio problema en ello.

Por desgracia y por lo que veo, este lugar está plagado de gente en la que Pedro podría entrar a su casa y follarse a su madre y celebrarían el aumento de la natalidad.

No he visto tanta ceguera desde la peli "A ciegas". Seguid abriendo la boca...

Por cierto los comentarios de okupas, amnistía, menas... también son problemas... no se porque os reís... imagino que alguno tiene algún que otro problema mental.

g

#151 ¿cuándo cambió la forma de contar parados exactamente?

VG6

#158 Aquí tienes la explicación... hay otros medios donde te lo explican. Con una búsqueda mínima en google tienes cientos de enlaces.

https://www.libremercado.com/2024-07-02/jose-maria-rotellar-lo-que-no-te-cuenta-yolanda-diaz-sobre-los-datos-del-paro-de-junio-7143090/

ÚltimoHombre

#151 Claro, es más fácil decir que todo está mal y ya está. "Mal, todo mal", gran argumentación.

Yo a los que decían cuando empezó Sánchez que en unos años estaríamos como en Venezuela, que lo decían muchos, les pregunto si ya estamos como en Venezuela. Normalmente se quedan callados por vergüenza.

¿Que está todo perfecto? claro que no, hay serios problemas, como puede ser el de la vivienda, el exceso de turismo, ciertos problemas con la inmigración, etc... claro que hay problemas, pero por otro lado hay ciertos sectores que van muy bien. El que ve todo mal o todo bien es el que tiene un problema.

VG6

#188 Sabes por dios cuanto ha subido la deuda pública?
Toma para que lo mires.

A

#1 Esa matraca de odio sin limites a Pedro Sánchez, ya cansa 
Esa táctica de propaganda la inventaron vuestros amigos nazis y veo que sigue vigente.

p

#3 Es lo que tiene intentar legislar cuestiones que a la mayoría de la sociedad les importa un comino o les parecen ideologías sectarias.

Ajo y agua

BM75

#88 #33 Lee a #204

p

#1 Y la práctica desaparición de Podemos. Es lo que tiene intentar legislar cuestiones que a la mayoría de la sociedad les importa un comino o les parecen ideologías sectarias.

Ajo y agua

Fernando_x

#85 Lamentablemente los que nos vamos a joder vamos a ser todos los españoles. Disfrutaremos lo votado.

sonix

#85 el problema de podemos es que no aceptan que estan acabados, no veas que los mayores ataques hacia sumar fueron de podemos, porque no aceptaban que ahora ellos podrian hacer algo, prefieren hundir las opciones de otra izquierda simplemente porque no son ellos, lamentable, como harkon

#111 Claro que sí guapis.

N

#85 Eso eso la mayoría de la sociedad es sabia, no tolera que se legisle sobre cuestiones que "no les incumben" y prefieren votar por organizaciones que les han MENTIDO en MILLARES de ocasiones, robado y reído en su puta cara, AJO, AGUA Y CIANURO a poder ser para esa clase de personas, gracias

p

#123 Para inteligente ya estás tú que iluminarás al resto de la población con tu criterio y tu ética intachables.

N

#134 No se si soy inteligente, pero al menos se que no soy completamente imbécil

a

#123 El feminismo le incumbe a todo el mundo pues discrimina a las personas por su sexo. Esto es inaceptable.

D

#85 es lo que tiene recibir el ataque salvaje de todos los poderes económicos con todos sus brazos, en especial el mediático y el judicial

a

#151 Por supuesto que la izquierda va a recibir ataques desde los muy ricos. No quieren que les suban los impuestos. Pero esos ataques son el ataque menor. El ataque importante es haber infectado al partido con el feminismo, de modo que pierden el apoyo de los votantes.

D

#166 y crees que ha sido el feminismo en si mismo lo que ha provocado el rechazo de los votantes? o el relato que se ha elaborado en los medios respecto a este tema?

a

#168 No el feminismo por sí mismo, sino la discriminación contra los hombres, algo que no puede admitir ninguna persona razonable.

Los medios, todos ellos, se han dedicado a defender el feminismo con todas sus fuerzas, y en eso siguen.

A

#151 el mayor "ataque mediático" que podrían hacer a Podemos es ponerlos en prime time a hablar, así que menos lobos caperucita.

D

#205 a ti se te ve la pezuña de lejos

P

#85 Te refieres a la subida del salario mínimo, la promoción de la vivienda pública, el control de los pisos turísticos, límite al precio de los alquileres, aumentar los impuestos a las grandes fortunas, impuestos a las eléctricas, subida del impuesto de sociedades a las grandes empresas, que pagan menos que las Pymes…

Pues si, hacen política que no le importa: a los fondos buitres, los bancos, las grandes fortunas…

BM75

#88 #33 Lee a #204

W

#204 te refieres a:

- subida de salario mínimo por debajo de la inflación acumulada (20%) en los últimos 3 años
- Que seguimos siendo uno de los países con menos vivienda pública de europa. Hasta 6 puntos por debajo de la media.
- Limite del precio de los alquileres que no ha funcionado en europa y por supuesto aquí tampoco, resultando en una mayor subida del precio del alquiler en los sitios donde se ha aplicado.
- subida de impuestos a las grandes empresas? No será a las tecnológicas como Google que siguen pagando 0.
- aumentar impuestos a las grandes fortunas. Medida que ya se ha demostrado no vale de nada porque se acaban llendo. Vease YouTubers a Andorra, Ferrovial, etc, etc y al final acaba pagando la cada vez más reducida clase media.

Pues si, hacen unas políticas que no valen para nada y mientras tanto la vida más jodida sobretodo para las personas que no están dentro de su objetivo electoral (jubilados)

P

#224 Pues imagínate esta inflación sin la subida de salarios, con congelación de salarios, de pensiones, sin pagas extra a los funcionarios.

El límite de alquiler si que ha servido, y lo ha hecho a miles y miles de personas. Incluyendo mis inquilinos, que pueden seguir en mi piso pagando unos 100 euros menos de lo que podría haber subido al final de su contrato.

Me pones el ejemplo de los youtubers, que son cuatro gatos irrelevantes en la economía, mientras con los impuestos especiales se han recaudado varios miles de millones.

Y hacen políticas para todos. Ya que el incremento de la renta de los trabajadores beneficia a los empresarios que tienen una población con mayor poder adquisitivo, hay más consumo, más trabajo…y ahí tienes la cifra mínima de paro, récord de afiliación.

Ya sé que a muchos no les gusta progresar, por eso se ha dinamitado a Podemos.

W

#229 si si a los que representan la mayoría de los votantes como los jubilados se les trata bien por la cuenta que les trae a los políticos, que se suben las pensiones incluyendo las más altas. El tema es si eres joven.

Con respecto al límite del alquiler, la medida no ha funcionado ni en Paris ni Berlin, lo único que ha provocado es jna reducción de la oferta resultando muy complicado acceder a un alquiler (está muy guay limitar el precio pero si nadie alquila ya me dirás que problema resuelve).

Podemos se ha dinamitado solita sacando leyes de mierda woke como el si es si o la ley trans, que ha sido su foco político. Además de por su incongruencia que vemos un dia si y otro también cuando el de Vallecas si muda a un chalet en Galapagar o la mujer se muda ahora a Bruselas a cobrar una millonada en 5 años y a vivir en uno de los barrios más lujosos de Bruselas. Ese es el comunismo que defienden, el mismo comunismo que hemos visto una y otra vez.

gnomolesten

#5 lo que quiere decir es que los únicos periodistas independientes son los que trabajan para el resto de medios subvencionados con tus impuestos desde cada ayuntamiento, diputación y comunidad autónoma gobernada por el PP y VOX.

De hecho pagar es la única forma de asegurar la independencia, como ya ocurria en la calle Genova con los sobres de dinero que circulaban para conseguir adjudicaciones públicas de forma totalmente independiente o más recientemente con los pagos a intermediarios para vender material médico al servicio madrileño de salud.

De hecho fijate si estará asegurada la independencia de las adjudicaciones en este caso, que aunque los adjudicatarios sean familiares de la presidenta de la comunidad, no hay absolutamente ningún problema porque hay independencia.

Perdona si me he extendido un poco, pero es un concepto que poca gente es capaz de asimilar sin varios ejemplos prácticos.

Catapulta

#4 Alguna referencia que nos puedas ofrecer que avale lo que comentas o solo es un comentario de 1/500?

gnomolesten

#5 lo que quiere decir es que los únicos periodistas independientes son los que trabajan para el resto de medios subvencionados con tus impuestos desde cada ayuntamiento, diputación y comunidad autónoma gobernada por el PP y VOX.

De hecho pagar es la única forma de asegurar la independencia, como ya ocurria en la calle Genova con los sobres de dinero que circulaban para conseguir adjudicaciones públicas de forma totalmente independiente o más recientemente con los pagos a intermediarios para vender material médico al servicio madrileño de salud.

De hecho fijate si estará asegurada la independencia de las adjudicaciones en este caso, que aunque los adjudicatarios sean familiares de la presidenta de la comunidad, no hay absolutamente ningún problema porque hay independencia.

Perdona si me he extendido un poco, pero es un concepto que poca gente es capaz de asimilar sin varios ejemplos prácticos.

Solinvictus

#52 yo también critico la gestión que hacen de mis impuestos, pero no los impuestos, también los pago religiosamente como mal español ateo, pero son necesarios, sin corrupción se podría conseguir una España mejor pero la culpa no es de los impuestos.

Fumanchu

#54 Ya te digo que hay impuestos que son mierda pura, como lo fue el impuesto al sol, serán necesarios pero el como se recauda, impuestos directos vs indirectos, porcentajes que se lleva cada impuesto, después que el uso de los impuestos sea correcto, o mejor aun que pueda decidir que cosas se hacen con mis impuestos, porque si no tengo elección sobre las cosas que pago me jode pagarlas. Después es otra que es mejor las ayudas directas o indirectas con esos impuestos?

Fumanchu

#30 el problema es encontrar a alguien que de el perfil y absorba la parte de trabajo que yo no puedo hacer sobre todo para no saturarme, pero si no me jodo, y no me importa pagar a la gente por su trabajo

Machakasaurio

#32 los beneficios también los repartes, o solo el trabajo?
De absorber beneficio nunca se saturó ningún empresario, son más de intentar saturar al que explotan...
Por algo a la mínima se te irían...

Fumanchu

#34 obviamente reparto beneficios, si se aumentaba el volumen de trabajo, es porque aumentan los ingresos y obviamente debe repercutir en el trabajador, ya que está siendo más productivo. A la mínima se me van porque mi empresa es super pequeña y da para lo que da, pero todos se fueron con pena y sabiendo que iban a ganar más dinero pero que el resto de condiciones eran mejores. Soy de los que piensa que si tú estás mejor yo también lo voy a estar.

Machakasaurio

#35 en la misma proporción que el trabajo?
Serías el primer caso que conozco, y me extraña que se te vaya nadie si ese era el casos
Salvo que no saques dos SMI, que lo dudo.
Se que no tienes una cooperativa, pero he lidiado demasiado con jefes que prácticamente "alquilan" un puesto de trabajo que genera 3000k+ por 1200....
España está llena de bares que los "jefes" van 1 hora los miércoles a desayunar y comprobar que todo esté correcto, y son los que más % del beneficio neto se llevan

Fumanchu

#36 no saco el smi, de hecho hay meses que no lo saco para mi por los gastos asociados a la empresa, lo bueno de esta empresa es que me permite tener un salario a media jornada y ahorrar algo en los meses fuertes para poder suplir los meses flojos, a mí empleado le pago 15 euros hora de salario base, es una academia así que a medida que coja más alumnos le voy pagando más, hasta 25 euros hora he llegado a pagar, lo malo a lo mejor son 4 horas semanales y no me da para más, y desde luego que cuando la contrate ganaba cero con la trabajadora.

ThulsaDoom

#38 Tanto mi pareja como yo hemos trabajado en academias y la situación es esa, no está mal pagado, pero suelen ser pocas horas y muchas veces distribuidas de forma poco compatible con otros trabajos.

Solinvictus

#32 entonces porqué los empresarios bsebquejan de que pagan mucho si tienen beneficios.

Fumanchu

#40 porque pagas un 20 por ciento sobre los beneficios totales, que son ingresos menos gastos, pagar a un trabajador son gastos, por lo que pagas la seguridad social del empleado, son impuestos por contratar, y después tienes otros impuestos sobre el beneficio total, además de la cuota de autónomos, el alquiler del local, el gestor, luz, agua, internet, material de oficina y cualquier cosa que necesites para trabajar la pagas, por lo que al final pagas un montón de cosas tengas ingresos o no, mientras se ingrese todo en orden, pero si no empiezan los problemas, y ese es el conflicto de ser autónomo. Después en todos los campos hay llorones que se les hace más casito porque lloran más alto.

Solinvictus

#46 se puede criticar la gestión pero no los impuestos, si no lo tuvieras que pagar tú el trabajador se tendría que pagar la sanidad, la educación de sus hijos...... , tendrías que pagarle mucho más al trabajador para que le saliera a cuenta por no hablar que todos queremos carretera y demás infraestructuras que alguien la tendría que pagar

Fumanchu

#51 Claro que se pueden criticar los impuestos, de hecho cuando estudiaba en el colegio siempre me dijeron que el diezmo era un impuesto injusto, por lo que si puedo criticar la injusticia de cierto impuesto, de hecho el que más me toca los cojones es que tengo que pagar el IRPF de tener un local alquilado ¿?, cuando yo estoy pagando el alquiler y a mi casera también le cobran el IRPF por alquilar el local, así que lo cobran dos veces. Por otro lado está el cuento de que los impuestos se destinan a sanidad y educación, perfecto, pero también se dedican a coches oficiales, a armas que te exigen comprar, a pagar los fondos de reptiles del estado y eso siempre se olvida a la hora de para que se usan los impuestos. Por otro lado hay una curva que indica que los impuestos bajos joden el estado y los impuestos altos también joden el estado, con lo que es un equilibrio bastante precario.

Solinvictus

#52 yo también critico la gestión que hacen de mis impuestos, pero no los impuestos, también los pago religiosamente como mal español ateo, pero son necesarios, sin corrupción se podría conseguir una España mejor pero la culpa no es de los impuestos.

m

#52 lo del IRPF del local no lo entiendo

Fartucu

#20 Muy de acuerdo contigo. Yo, aunque sea de la CGT intento comunicarme lo mejor posible y la inmensa mayoría de las veces te topas con jefes (al menos es mi experiencia) que te escuchan y que son buenas personas. Tambien he tenido que ir a juicio un par de veces pero nada serio.

aPedirAlMetro

#2 No esta contento teniendo a gente de izquierdas trabajando gratis para el... necesita que la gente de centro tambien lo haga!
Y si la gente de la derecha y la ultraderecha le fuera a proporcionar mas dinero, pues bienvenidos serian tambien!

El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.

Cuando esta eprsona compro parte de Meneame, yo ya llevaba un tiempo por aqui, por ejemplo.

E

#10 pues como Reddit, pero aquí como los sub no tienen masa crítica...

h

#10 eprsona? Querrás decir negendro!

Argitxu

#10
"El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.
"

Bufff... se ha oído el zasca en la luna!!

ppma

#10 Que consideres "trabajar" lo que hacen los usuarios de este portal ya me todo lo que necesito saber de ti.

DocendoDiscimus

#185 ¿Se benefician de lo que hacen los usuarios? Entonces es trabajo. Yo dejé de poner reviews en Google porque Google se beneficia de ello, y yo no cobro. Solo pongo review cuando creo que realmente lo merece.

amanidadepollastre

#185 muchos, efectivamente, trabajan aquí, aunque el sueldo lo paguen otros

D

#185 Yo creo que les pagan, no veo que haya ni pensamiento crítico ni ideología, son mercenarios, les pagan para ocultar información, destacar otra y quitar visibilidad a usuarios.

a

#185 son los que suben el contenido y los que generan valor para la web; quizá no sea "trabajo laboral" pero son sus usuarios son los que ponen el esfuerzo para que entrar en Meneame valga la pena

J

#10 La comunidad debería ser dueña de meneame, el problema es que meneame es el cortijo de un grupo de usuarios que actúa como esas familias que generan reyertas en hospitales. Lo único que pide el varvasky este es que haya más clanes.

ClonA43

#260 ahora resulta que dejar que haya@admin que meten strikes ideológicos hace que cada vez haya menos usuarios. 
Pueeees... A ver si se va esta web al garete de una vez. 

J

#289 hay comentarios que pueden ser penalizados. Pero hay otros que he visto que van a hinchar a negativos. Sin ir más lejos el otro día dijo un usuario dijo que la hucha de las pensiones se empezaba a llenar cuando no había deficit en las arcas de la SS y le hincharon a negativos por decir algo tan simple y cierto como eso. La noticia (propaganda) decia que el gobierno había llendo la hucha en 7 mil millones, algo que no tiene sentido cuando la SS está en déficit. Pues bien, lo frieron.

Eso es lo que hace el cortijo de meneame, apalizar a todo aquel que no siga el relato.

ClonA43

#346 a mí los negativos me dan igual. Lo que me toca los cojones es que me metan dos strikes que no incumplen más normas dea web en ningún momento. Tan solo porque a alguien de por aquí no le gusta que se critique a Jeny Hermoso. 
Es de vergüenza. Ojalá desaparezca esta página o cambio de mandos. 

v

#260 Oye, nene: a ti alguien te pegó, te amenazó, etc en mnm?

J

#260 Yo veo que aquí comenta todo el mundo lo que quiere.

Lo que que no podéis pretender los fachas, es decir vuestras gilipolleces y que los demás no os respondamos con datos contundentes que tiran por tierra todos vuestros bulos.

Subid el nivel. Yo estoy deseando dialogar con alguien de derechas que me convenza de algo y que no cuente una soplapollez o una mentira detrás de otra, pero es que no doy con ninguno.

Por otra parte, internet está invadido de foros ultra nazis donde el nivel intelectual general es el de una ameba y ahí podéis explayaros. No sé de qué os quejáis.

celyo

#10 Puedes ver en este foro la decandencia que tiene, cuando antes los meneos populares podían tener miles de meneos, y ahora si llegan a unos cientos es un buen resultado.

v

#310

Fíjate que yo lo veo súper saludable. Aquí la gente sigue entrando a opinar, intercambiar ideas... Y mira que no entran aquí trolls, bots, mediocres quintacolumnistas que creen que esto se va a venir abajo porque escribas mensajes de desánimo...

Pero no te preocupes, eh?, que esto no va por ti: seguiremos aquí, y esos quintacolumnistas se irán al salón a ver El Hormiguero, aburridos de escribir mensajes inútiles

celyo

#442 Y mira que no entran aquí trolls, bots, mediocres quintacolumnistas que creen que esto se va a venir abajo porque escribas mensajes de desánimo...

¿qué no hay trolls? lol

Hay algunos graciosos, lo reconozco, pero otros que sueltan la primera parida para conseguir kharma fácil y luego tienen a la legión rara que si le criticas te negativizan lol

Vamos a colar el comentario de Ayuso aunque la noticia sea de una receta de cocina

Demasiados usuarios normales han desaparecido con lo que hablabas por comentarios ... la gente se cansa y tiene otros hobbies.

Zade

#310 Todo son noticias anti-israel, anti-ayuso, pro-rusas (de los que te dicen que ellos no son pro-rusos, solo geostrategas condecorados), y pro-podemos (tambien anti-sumar)
Luego te llega ayuso ganando con mayoría absoluta y te das cuenta que el tipo de esta noticia en el fondo tiene razón

chewy

#10 trabajando gratis??? aquí hay claramente varios meneantes de izquierda que si no están a sueldo lo que tienen es un cuadro patológico grave.

c

#379 Si, de izquierdas, como MAnolomililitro y algunos otros

chewy

#401 #390 no no me refiero a ese usuario de 2009 con 14 noticias enviadas y solo una publicada que tiene 31k comentarios...

me refiero mas bien a dos usuarios de 2023
uno es harkon con 949 noticias enviadas y 149 publicadas y 13K comentarios
el otro es delay con 2690 noticias enviadas y 690 publicadas y solo 1253 comentarios

Si a ti te parece normal un usuario que desde mayo del 23 que pongamos que se registro el 15 de mayo tenga 3690 noticias enviadas, que son 410 dias hasta hoy, que son 6,5 noticias al dia, de las cuales 832 son sobre ayuso.

o el usuario harkon que en 471 días haya publicado 13K comentarios que son 27,6 comentarios al día... y de las noticias, la mitad de esas noticias contiene la palabra podemos

Nadie en su sano juicio hace eso, excepto que sea su curro... y si no es su curro lo que necesitan es ayuda psicológica urgentemente

c

#416 Yo, dede 2008...cuatro no noticias enviadas..tampoco te parecerá muy normal

chewy

#420 no, precisamente me parece más normal lo tuyo... aunque se nota que quintoytapa era tu blog...

si a mi me parece bien que haya gente de todas las ideologías, enriquece meneame, lo que no me parece bien es el secuestro ideológico que tiene la web desde hace pocos tiempo donde te encuentras que un usuario tiene todos los días 5 noticias en portada y la mitad de Ayuso.

yo a diferencia de Martín, que no es santo de mi devoción y con el que he discutido mucho en el pasado cuando era bastante accesible a través de su blog cuando contestaba a los comentarios. No creo que hagan falta 500 usuarios de derechas, creo que hay que penalizar/expulsar a quienes claramente están usando menéame como una plataforma de eco de manera sistemática cargándose la comunidad.

yo estoy registrado desde 2008 pero llevo aquí desde 2006 como usuario aunque no estaba registrado, nunca lo necesité, cuando se hablaba de ingeniería, de formula1, con el 15M esto se politizó de una manera brutal pero aún era asumible. Pero el cambio que ha pegado desde que estos dos usuarios a sueldo han entrado aquí, la verdad es que cada día me da más pereza entrar, hoy mismo en portada una noticia de unos bomberos donde en el titular bien grande AYUSO y luego lees la noticia y no aparece nada de Ayuso, había sido el PSOE de Leganes el culpable... ya cansa esto.

y ojo ten en cuenta que los cálculos he incluido sabados y domingos. de verdad es enfermizo que dos personas tengan secuestrado ideológicamente la web, además estoy convencido que cada vez que se sube una noticia hay un ejercito de usuarios que vota sistemáticamente a las mismas personas... no creo que ni sean usuarios de verdad

porcorosso

#379 ¿Te refieres a los manolitros?

#10 será la comunidad de podemitas y yolandistas, porque a los demás los echan a todos.

E

#1 en el fondo es lo que le vendría bien para al menos recuperar parte de la inversión. Porque ahora es directamente invendible

aPedirAlMetro

#2 No esta contento teniendo a gente de izquierdas trabajando gratis para el... necesita que la gente de centro tambien lo haga!
Y si la gente de la derecha y la ultraderecha le fuera a proporcionar mas dinero, pues bienvenidos serian tambien!

El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.

Cuando esta eprsona compro parte de Meneame, yo ya llevaba un tiempo por aqui, por ejemplo.

silvano.jorge

#2 si quieren hacer un x, destruir lo que hay echando a los asiduos que están a gusto metiendo a gente toxica.

t

#2 ¿Quién querría hacer publicidad en una web absolutamente parasitada por la extrema izquierda más rancia y sectaria, llena de odio y violencia?

Todo lo que la izquierda toca, lo arruina.

adevega

#2 Que minimice perdidas y lo venda barato. Mañana será peor. Sí uno juega a ser inversor, tiene que saber de qué va el juego.

Bretenaldo

#1 Será idiota, pero está proponiendo la única forma posible para equilibrar ideológicamente Menéame: que usuarios de ideología más de centro o de derechas hagan lo mismo que hacen algunos usuarios de izquierdas: organizarse y votar. Tampoco está diciendo nada extraordinario...

gauntlet_

#5 Ya hay bastantes medios de derechas. No sé de dónde saca la idea estúpida de que todos los medios deben representar la media de la ideología de los españoles.

tul

#5 la gente de derechas con pasta pasa esta gastandose el dinero y no en entrando en sitios de probes, los de derechas sin pasta estan ocupados currando como animales persiguiendo la zanahoria.

Estauracio

#5 El que pueda hacer, que haga.

G

#5 No sé.

Yo observo anomalías por aquí, que por desgracia enrarecen la participación de uno, incluso cuando vas sin estridencias, cautela máxima y hasta argumentos para poder llegar a conclusiones (conclusiones que serán certeras o no, pero al menos argumentadas).
Como por ejemplo en este comentario que hice hoy:

intento-golpe-bolivia-foto-video-presidente-luis-arce-cara-cara/c05#c-5

Hace 26 días | Por Janssen a clarin.com


El personal se une para negativizar un comentario que simplemente está basado en una observación, y que yo ni siquiera afirmo con rotundidad alguna.

Claro, entiendo que como el presidente de Bolivia es de izquierdas, pues hay que demostrar "unidad" de esa manera.

Pero sigo viendo ese comentario totalmente comedido, que aunque no se lleve necesariamente positivos, considero injusto los negativos en masa que se está llevando.

frg

#5 Que elimine los clones, y juego hablamos he equilibrio ideológico.

ezbirro

#5 ¿tienes pruebas de esas acusaciones? Es más tienes pruebas de que no lo hacen usuarios de derechas?

f

#5 Ya hay mucha gente de derecha y extrema derecha. Probablemente muchos tan organizados cómo que son pagados por medios.

Lo que hay menos gente es de centro izquierda y centro derecha. Y viendo la cantidad de troll y ciertas opiniones, no es raro que salgan huyendo.

A

#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.

Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.

Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.

Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.

OnurGenc

#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:

- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.

Esta web es de todo menos imparcial

Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo

De otra forma sería imposible

cc #5 #27 #36 #66

Batallitas

#5 La única forma de equilibrar ideológicamente menéame es permitir que cada usuario cree su propia portada, añadiendo o eliminando temas como política, cultura, tecnología, etc. y ofrecer una portada (para usuarios no logueados) con lo más relevante de cada tema. Si los usuarios no ven la propaganda, dejará de tener sentido enviarla,

Pero claro, eso implica inversión (programación) y a Varavsky le cortarán la mano antes de meter más pasta en un sitio que representa todo lo que él odia.

TonyStark

#5 asumes que los de izquierdas nos organizamos y entramos, debemos tener un grupo de telegram o algo para coordinarnos.

Joder, invitadme al grupo cabrones! que nunca me entero de estas cosas!!

noexisto

#5 Esta creando un reto para que se viralice, entren cientos miles de users y vender el chiringuito (que se os ha de explicar todo)

m

#5 ¿no será que el número de usuarios activos de meneame clava la distribución ideología del país? ¿Que bloque ganó las generales?

Por qué Trolls de derechas hay un montón ¿Quieres meter más a sueldo?

AurkA

#5 Lo ideal sería que el que entre, independientemente  de su ideología, sea respetuoso y argumente sus opiniones.
 Yo aquí leo opiniones que en otros sitios no aparecen y de alguna manera contrarresta lo que veo en la mayoría de los medios. Eso también me parece interesante aunque no comparta esas ideas.

v

#5 Aquí nadie se organiza, nene. La gente vota y opina y sale lo que sale. Lo que pasa es que te jode que salga lo que sale, y quieres que salga lo tuyo. Ahora resulta que vamos a tener que organizarnos pa que salgan las proporciones exactas del Congreso, no te jode...

CheliO_oS

#5 Lo de organizarse y votar ya lo hacen los de derechas, que sean menos ya es problema vuestro. Este tipo lo que quiere es que su ideología se imponga, no pretende "igualar" una mierda.

D

#5 Efectivamente y ya de paso aumenta el trafico, genera debate y abre el espectro politico para atraer a mas gente. Es una buena idea en todos los sentidos.

the_unico

#5 tiene toda la razón del mundo y ojalá pasase

Olarcos

#5 Es decir, que esto sea aún más puta mierda de lo que ya es. Que no importe si la noticia o el comentario es bueno, si no si pertenece a "los míos" o no. Vaya mojón de forma de pensar. ¿En qué nos beneficia eso a todos?

v

#5 Equilibrar ideológicamente mnm... Wow... Oye, por qué no llamas al ABC para decirle que tiene que equilibrarse ideológicamente?

Ahora resulta que aquí opinamos mucho, y que hay que llamar a alguien pa compensar...

Estos son los de la libertá, oyes... jajajaja, si es que no queda otra que reírse

D

#5 El problema no es la ideología. El problema de Menéame es la falta de calidad. Ni la moderación ni la interfaz están diseñadas para maximizar la calidad. Entonces, si va a ser un foro de mala calidad, tienes que ofrecer algo a cambio, y lo que ofrece Menéame es "afinidad ideológica".
Si los debates fueran de calidad, atraería a más gente.

#5 Pues yo veo otra solución para que la web no sea ni de izquierdas ni de derechas: que no se puedan subir noticias de política, o que se vayan al sub y no a portada. Que menéame sea un agregador de noticias de ciencia, de deporte, de tecnología, de alimentación, de historia,... Como era en los orígenes, vamos.
Pero ay, no, que entonces se acaba la polémica, las visitas, y la pasta rancia pero rápida.

L

#5 Hay UN HUEVO de gente de derecha en Menéame, los registros de 2023/24 dan fe.

adevega

#5 Que se vaya a equilibrar La Razón, El Mundo, el ABC, OK Diario, a Antena 3, Telecinco... y a su puta madre.

E

#1 Tampoco es cuestión de ser más listo o más tonto, es simplemente no entender qué vende tu empresa. Foros y "portales" de derechas hay a patadas, y bastante más grandes que Menéame. Querer tener aquí lo mismo que cualquiera puede encontrar en forocoches o burbuja (o mismamente Twitter) es un tanto absurdo y al final solo consigue que el tráfico caiga en picado porque la gente no quiere sucedáneos si puede quedarse con los originales.

TonyStark

#17 tal cual, lo que no entiende es que cuando un foro se llena de idiotas la gente que nos consideramos moralmente superiores nos vamos. Yo hace años que no entro en burbuja por cuestiones de salud, y en forocoches tuve mi etapa pero prefiero evitar el foro 'general', hay demasiado descerebrado, anormal funcional, retrasado mental que solo repiten consignas racistas, homófobas o misóginas.

Y si, mi complejo de estar moralmente por encima de toda esta manada de nacionalcatólicos hace poco tiempo que la he asumido y aceptado con normalidad, ya ni me avergüenza reconocer abiertamente que estoy por encima moralmente de gente como Ayuso, Feijoo, Le Penn, Orban, Abascal y todo lo que ellos representan.

e

#17 #161 #210 #240 El foro burbuja . info se podría decir que ha sido el foro de mi vida, el único en que he participado, durante muchos años, y desde que era muy joven (con poco más de 20 años desde 2007 o así y tengo casi 40), ahora llevo casi 2 años sin entrar.

Pero está absolutamente echado a perder, creo que hubo un importante punto de inflexión tras la moción de censura de 2018. De un foro donde había un sesgo claro a la derecha (liberales y algo menos conservadores) pero había gente de toda clase, ahora el principal es un estercolero de terraplanistas, memes de charos, y películas recurrentes del tipo "mi vecino venezolano ha malvendido sus propiedades y se ha ido de España porque lo que estaba pasando le recuerda a lo que pasó allí" o "tengo fuentes insider de un corralito inminente" que cada pocas semanas desde hace 6 años se monta alguno y son los temas que más éxito tienen.

Meneamé es bastante sectario y demagógico, pero algo menos tóxico, leer aquel foro o twitter da la impresión de estar cogiendo tifus.

Findeton

#1 No tenerlo tampoco, aplícate el cuento.

themarquesito

#1 Cosa demostrada reiteradamente por gente como Trump o Elon Musk.

#1 ni un hijo de la gran puta sionista

Bretenaldo

#36 en la práctica, los negativos se utilizan para castigar al que tiene determinadas opiniones, independientemente de cómo las exprese. Esto que dices también se manifiesta de otra forma: se potencian con positivos comentarios absolutamente irrelevantes o que no aportan nada a la discusión, pero que van en una determinada línea ideológica, como por ejemplo el número #1 (sin acritud).

ElToniKroos

#1 efectivamente hay mucho pijo socialista lol

v

#1 Que está sesgado a la izquierda, no es sorpresa de nadie. Y salvo que seas un fanático sin dos dedos de frente, es mejor que esté equilibrado y haya posturas de todos los colores, envíos de noticias que no adoren a unos y envilezcan a otros constantemente.

pacomann

#1 Que casualidad que un medio donde sus usuarios son muy críticos con la información sesgada y los bulos para él sea un medio de extrema izquierda.

D

#32 Veo miedo en vuestra mirada. Miedo a no tener buenos argumentos para defender vuestro wokismo. #1 #9 #3 …

redscare

#1 Este hombre ha sido gilipollas toda la vida, pero desde el covid se ha dedicado a proclamar a los 4 vientos lo gilipollas que es, para que nadie tenga dudas lol

CerdoJusticiero

#1 Mira qué cosas retuitea este payaso:

yemeth

#1 Lo que le jode es que este se pone a decir sus payasadas y quema el karma en tres días. Y se creerá que es por "sensura".

iñakiss

#1 creo por lo que veo que debatir con argumentos debe ser de izquierdas, ser un sectario y manipulador como he visto a unos cuantos por aquí y que es la gente que podría considerarse la contra a esos meneantes que aportan realmente e incluso con autocrítica, es ser de derechas. Pues vaya mierda de comunidad.

f

#1 tener cuenta en MNM y comentar el primero tampoco

Perrazo

#1 idiota e hijo de la gran puta al mismo tiempo, ningún cerdo nazi de estos se libra, todos cortaos a ras con la misma cuchilla

elflechazo

#1 Yo creo que más bien el idiota es el que niegue que esto está lleno de progres.

P

#23 Y? No entiendo muy bien el argumento.

Acusas a Iglesias de no molestarle lo de los 2/3

Yo lo que te digo es que le puede molestar , lo puede ver un sistema de mierda, y aun asi le toca jugar con el , no hay mucho mas.

jobar

#24 En resumen, que a Pablo Iglesias solo le molesta el juego cuando no puede jugar él.

S

#25 Y que solo juegue el PPSOE nos tiene que parecer a todos bien. Y que se permita al PP bloquear las decisiones del órgano con una mayoría cualificada, un éxito, oye.

jobar

#71 ¿Cómo que se permita? como si fuera algo de ahora, se lleva permitiendo 5 años, en ningún momento se ha contemplado un acuerdo sobre el CGPJ que no pasará por PP y PSOE, hasta Podemos cuando estaba en el gobierno intentó que ese acuerdo de PP y PSOE incluyese como vocal a su candidata.

No sé a que viene tanta sorpresa.

BiRDo

#25 Los de Sumar deben estar contentísimos con tener 0 representantes y esperar las dádivas del PSOE.

Izquierdistas de postal.

jobar

#73 Pero si tienen dos vocales... uno más de lo que pedía Iglesias cuando el pacto no le parecía la vuelta al bipartidismo.

No, claro ahora resulta que los únicos que son de izquierdas en España son los cuatro que quedan todavía atrincherados en el palmar de troya.

BiRDo

#74 Se lo ha repartido TODO el bipartidismo. Son nombrados por el PSOE, no por sus socios.

Lo que se pide desde la izquierda, y me suda lo que diga Iglesias, es que el CGPJ se elija desde la representación total del parlamento, no que sea entre el bipartidismo, porque ya sabemos en qué vicios desemboca. Al 15m me remito.

jobar

#75 Más bien tienen que pasar por el visto bueno del PSOE, pero los ha nombrado sumar como podemos quería nombrar a Victoria Rosell. Como querer podemos querer muchas cosas pero la mayoría de 3/5 es la que es y eso pasa porque cualquier pacto tenga que tener el visto bueno del PP y del PSOE.

Me acuerdo del 15 m pero el 15 m no consiguió romper el bloque bipartidista de los 3/5, ni siquiera cuando podemos tenía 70 diputados, descubrir que en este casino se juega puede sonar bien, pero cuando Iglesias quería su vocal no le parecía tan mal.

BiRDo

#77 Esta película que te estás montando ni siquiera pasa por la cabeza de Sumar:



Vamos, que si fuese lo que dices ahora estarían encantadísimos de haberse conocido, pero no, no tienen dos vocales, es que hasta se piensan si votarla en contra por cómo le han hecho el puente.

Debes ser el único de los que queda en Sumar que no se ha enterado de que a Sumar la están tomando por un pelele. Es lo que tiene el seguidismo, que se cambian todos de carril, no te avisan y tú sigues por una ruta inexplorada. Sigues insistiendo en la chorrada de PI que me sigue importando tres mierdas.

BiRDo

#77 Por cierto, que la ley que establece que se necesitan 3/5 es la que hay que cambiar, y para ello solo hace falta mayoría simple Venga, dale un repaso a eso, que te vas a reír.

https://www.servimedia.es/noticias/podemos-registra-una-proposicion-ley-para-rebajar-absoluta-mayoria-necesaria-para-elegir-cgpj/1410149451

P

#26 Que si , que es imposible y que no queda otra. Si de eso no hay duda.

Es que no entiendo muy bien el argumento : Pablo iglesias jugo al juego oh que "demagogo" , que falso por decir que el juego es una mierda.

NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

y #24

editado:
Perdon , SI queda/quedaba otra : cambiar las normas del juego cosa que si podia hacer el PSOE y que no parecia tener muchas ganas por sus razones las que sean.

Yo sinceramente me alegro de que no sigan ese camino , puede ser mas facil ahora mismo, pero en 1 o 2 legislaturas tenemos al PP liandola pardisima. Y encima podrian echarle la culpa (con algo de razon) al PSOE y socios. Lo que nos faltaba ya.

D

#30 > NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

Eso es lo que hace Sumar y quienes le votamos. Iglesias y sus huestes nos llaman traidores por ello. Al 90% de la izquierda organizada.

P

#49 y #34 Yo me he visto el video un par de veces a ver si podia sacar de algun lado lo de traidores a sumar : NOPE Solo llama traidores al PSOE y dice que el resto deberian mandarlo a tomar por culo cosa que supongo que el tuvo ganas en su tiempo y se la tuvo que envainar , ahora puede decir loq ue le salga de los huevos.

Y ojo que yo supongo que es lo mismo que piensa cualquiera que sea un minimo de izquierdas : Que al PSOE habria que mandarlo a la mierda.

Pero entonces gobierna el PP y encima con VOX , asi que te jodes, votas a cualquier cosa a la izquierda del PSOE y esperas que en algun momento tengan suficiente peso como para ir empujando las cosas en otra direccion (iluso de mi)

Y me la bufa que sea Podemos, Sumar , Compromis o su puta madre en patinete. Si tengo varios para elegir pues ya vere que hago o votar al que mejor me parezca o intentar un voto util yoqueseya.

Y lo de llamar demagogo o falso por criticar los 2/3 (por lo visto 3/5) a Pablo Iglesias me sigue pareciendo una gilipollez de libro QUE ES EL ORIGEN DE ESTE CRUCE DE MENSAJES , pero yo ya no lo discuto mas.

P

#34 El 90% de la izquierda organizada? Hoy te has levantado optimista!

DangiAll

#30 Sumar por pactar con el PSOE son unos traidores a la izquierda.
Podemos pactaba con PSOE y PP para meter su vocal y eran la izquierda verdadera.

Se podían quejar entonces de como funciona el sistema e intentar forzar un cambio para que los vocales se elijan por sufragio, pero si te callas y pactas vendiendo tus principios por un sillón, que ahora no se quejen.

D

#24 ¿Y cómo sabes que le molesta lo de los 2/3? Igual lo dice ahora solo porque le conviene.

P

#20 Yo te lo explico : El sistema es una mierda

En el mientras tanto, mejor no dejemos clavo sin remover para hacer lo posible con el sistema que hay.

Ah no, que entonces es "demagogia"

y #8

jobar

#22 Pero si se iban a conformar con tener un vocal de los suyos, que es lo que le pidieron al PSOE, ¿qué te crees que si hubiera habido acuerdo hace 3 años no hubiera salido Pablo Iglesias a vender como un éxito que Vicky Rosell estuviera de vocal?

P

#23 Y? No entiendo muy bien el argumento.

Acusas a Iglesias de no molestarle lo de los 2/3

Yo lo que te digo es que le puede molestar , lo puede ver un sistema de mierda, y aun asi le toca jugar con el , no hay mucho mas.

jobar

#24 En resumen, que a Pablo Iglesias solo le molesta el juego cuando no puede jugar él.

S

#25 Y que solo juegue el PPSOE nos tiene que parecer a todos bien. Y que se permita al PP bloquear las decisiones del órgano con una mayoría cualificada, un éxito, oye.

jobar

#71 ¿Cómo que se permita? como si fuera algo de ahora, se lleva permitiendo 5 años, en ningún momento se ha contemplado un acuerdo sobre el CGPJ que no pasará por PP y PSOE, hasta Podemos cuando estaba en el gobierno intentó que ese acuerdo de PP y PSOE incluyese como vocal a su candidata.

No sé a que viene tanta sorpresa.

BiRDo

#25 Los de Sumar deben estar contentísimos con tener 0 representantes y esperar las dádivas del PSOE.

Izquierdistas de postal.

jobar

#73 Pero si tienen dos vocales... uno más de lo que pedía Iglesias cuando el pacto no le parecía la vuelta al bipartidismo.

No, claro ahora resulta que los únicos que son de izquierdas en España son los cuatro que quedan todavía atrincherados en el palmar de troya.

BiRDo

#74 Se lo ha repartido TODO el bipartidismo. Son nombrados por el PSOE, no por sus socios.

Lo que se pide desde la izquierda, y me suda lo que diga Iglesias, es que el CGPJ se elija desde la representación total del parlamento, no que sea entre el bipartidismo, porque ya sabemos en qué vicios desemboca. Al 15m me remito.

P

#26 Que si , que es imposible y que no queda otra. Si de eso no hay duda.

Es que no entiendo muy bien el argumento : Pablo iglesias jugo al juego oh que "demagogo" , que falso por decir que el juego es una mierda.

NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

y #24

editado:
Perdon , SI queda/quedaba otra : cambiar las normas del juego cosa que si podia hacer el PSOE y que no parecia tener muchas ganas por sus razones las que sean.

Yo sinceramente me alegro de que no sigan ese camino , puede ser mas facil ahora mismo, pero en 1 o 2 legislaturas tenemos al PP liandola pardisima. Y encima podrian echarle la culpa (con algo de razon) al PSOE y socios. Lo que nos faltaba ya.

D

#30 > NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

Eso es lo que hace Sumar y quienes le votamos. Iglesias y sus huestes nos llaman traidores por ello. Al 90% de la izquierda organizada.

P

#49 y #34 Yo me he visto el video un par de veces a ver si podia sacar de algun lado lo de traidores a sumar : NOPE Solo llama traidores al PSOE y dice que el resto deberian mandarlo a tomar por culo cosa que supongo que el tuvo ganas en su tiempo y se la tuvo que envainar , ahora puede decir loq ue le salga de los huevos.

Y ojo que yo supongo que es lo mismo que piensa cualquiera que sea un minimo de izquierdas : Que al PSOE habria que mandarlo a la mierda.

Pero entonces gobierna el PP y encima con VOX , asi que te jodes, votas a cualquier cosa a la izquierda del PSOE y esperas que en algun momento tengan suficiente peso como para ir empujando las cosas en otra direccion (iluso de mi)

Y me la bufa que sea Podemos, Sumar , Compromis o su puta madre en patinete. Si tengo varios para elegir pues ya vere que hago o votar al que mejor me parezca o intentar un voto util yoqueseya.

Y lo de llamar demagogo o falso por criticar los 2/3 (por lo visto 3/5) a Pablo Iglesias me sigue pareciendo una gilipollez de libro QUE ES EL ORIGEN DE ESTE CRUCE DE MENSAJES , pero yo ya no lo discuto mas.

P

#34 El 90% de la izquierda organizada? Hoy te has levantado optimista!

DangiAll

#30 Sumar por pactar con el PSOE son unos traidores a la izquierda.
Podemos pactaba con PSOE y PP para meter su vocal y eran la izquierda verdadera.

Se podían quejar entonces de como funciona el sistema e intentar forzar un cambio para que los vocales se elijan por sufragio, pero si te callas y pactas vendiendo tus principios por un sillón, que ahora no se quejen.

D

#24 ¿Y cómo sabes que le molesta lo de los 2/3? Igual lo dice ahora solo porque le conviene.

DangiAll

#22 Pero se están quejando del pacto PP-PSOE, un pacto que ya estaba en la mesa para renovar el CGPJ y al que le daban el visto bueno proponiendo su vocal, si hubieran estado en contra se hubieran opuesto como lo hacen ahora.
La ley deja claro que hacen falta 3/5 para renovarlo. ¿Dime como lo renuevas sin pactar con el PP?
Hoy en día imposible, PP tiene 137 de 350 escaños, casi el 40% de los escaños y necesitas el 60% para renovar, PSOE tendría que presentar candidatos a los que todo el mundo votara a favor, incluso VOX menos el PP para sacarlo adelante.

Diciembre2024
x

#1 Los padres prefieren las pajas

MIrahigos

#1 Habría que tener algún documento gráfico para validar tu teoría.

De todas maneras a mi no me daría morbo hacerme una paja en medio de la calle para eyacular en la cara de una desconocida.

S

#1 #13 Pues depende, recuerdo algún estudio social similar...

Un chico hablando con mujeres en la calle para preguntarles si quieren mantener relaciones sexuales, muchas dicen que no, alguna se lo toma con "humor" o al menos se rie, etc.

Luego llega el turno de los chicos con una chica que les pregunta lo mismo, y por lo general todos se lo toman con mucho más humor, aún así la mayoría dice que no y alguno se iba con la chica. Personalmente, en un caso así yo desconfiaría muchísimo.

Seguramente en el contexto de una fiesta acabará pringadísima y que no se le ocurra tragárselo.
https://www.uniradioinforma.com/curioso/festejo-sus-18-anos-manera-sorprendente-termino-hospital-n184358

f

#44 pues hay un estudio de hace 20 años en el que se concluye que un 3% de mujeres responden "sí" en la discoteca a la pregunta de "te apetece tener sexo?" así, tal cual...

UnDousTres

#77 Ahora solo tienes que buscar una discoteca con al menos 30 mujeres y que te entiendan cuando hablas con ellas. , en cualquier caso, el problema no es que ese 3% diga que si, si no que quizas a ese 3% tu no le dirias que si.

D

#77 Pues es lógico. Primero, es una discoteca. Segundo, hay que tener algo de valor para preguntar eso. Y tercero, decir "sí" no te compromete a nada. Pero pone al chico en una situación en la que tiene que demostrar que sabe hacer que las cosas sucedan. "Venga pues vamos a mi casa"
"Sí claro, ve saliendo, voy a despedirme de mis amigas"

J

#98 Me has recordado la gracieta de un tio en una discoteca que le pedía baile a todas las feas que automáticamente decían que sí y el tipo añadía: "Así me gusta, que te diviertas".

q

#77 si añades a la pregunta "conmigo" la cosa debe cambiar...

torkato

#77 Ha dicho que quiere tener sexo, pero no que sea contigo...

f

#108 #77 que no he explicado una anecdota sino lo que recuerdo de un estudio de hace un porron

g

#77 he dado siempre con el 97% restante. Del cual, por cierto, digo y aseguro que el 95% responde con una buena hostia.

f

#134 yo igual, pero por no jugarmela tampoco he arriesgado mucho X_-D

tunic

#44 Creo recordar ese estudio. El "gancho" en ambos casos era alguien muy atractivo. El gancho intentaba tomarse un café con el sujeto del experimento, obtener su teléfono o irse directamente a algún sitio a tener sexo. Inicialmente las respuestas de las mujeres eran más cautas, solo dándole su teléfono o quizá yendo a tomar un café, pero pocas iban a tener sexo directamente. En los hombres el resultado era más tendente al sexo. Ahora, el giro de guión se produce cuando cambian las circunstancias en las que el gancho aborda a las otras personas. No recuerdo en qué consistía el cambio, pero si no ecuerdo mal hacía que las mujeres se sintiesen en un ambiente mucho más seguro: en este caso las mujeres que optaban que el sexo era casi igual que los hombres.

Conclusión: a las mujeres les gusta el sexo tanto como a los hombres, incluido con desconocidos, pero son más recelosas ante situaciones inseguras. Lo cual tampoco es sorprendente.

MIrahigos

#44 Joder con la cría, no sabía que el semen fuese tan malo. ¿Cuánto puede ser 18 lefazos, media pinta?

IkkiFenix

#13 ¿Y si es conocida si te daría?

MIrahigos

#67 Depende

LázaroCodesal

#13 A ti quizá no, pero el bukake es una practica bastante extendida y muy solicitada en videos. Vease a Torbe.

MIrahigos

#93 Y nunca lo he entendido.

LázaroCodesal

#107 Eres joven....ya lo entenderás, y como dijo el filósofo..." tié que haber gente pa to" .
Al final, todo se resume en esto...

MIrahigos

#112 ¿Joven? ¡Hostias joven, ojalá!

G

#93 Es una práctica fundamentalmente japonesa. Luego ves sus vídeos porno, y están casi todos pixelados... Si hay alienígenas en la tierra, seguro que andan por Japón.

G

#13 Depende de cómo estuviese la desconocida... aunque, si no está finalmente en sus cabales, o bien borracha o drogada, a mí me la pondría bastante floja...

f

#2 Es que claro, se llaman "explotaciones agrícolas" y los angelitos se confunden

D

#2 O los que asaltaron el Ayuntamiento de Lorca, pero sí, "patriotas".

Verdaderofalso

#2 y me juego a que claman contra la Agenda 2030 y abrazan la teoría del Gran Reemplazo

s

#4 Un negocio basado en la precariedad no se sostiene de otra forma, desde las grandes superficies como el Mercadona que fijan los precios en céntimos y así fomentan este tipo de explotación de los trabajadores, porque alguien tiene que "pagar" lo que a las grandes superficies no le dan la gana de pagar.
Luego cuando se pone la cosa mal traen productos de Sudafrica o más lejos y a seguir con el negocio.

Jesulisto

#4 A ver. Los inmigrantes son el maligno pero ya que están aquí, pues habrá que explotarlos.

s

#1 Por lo que dice, los inmigrantes trabajaban con los papeles de otros españoles que conseguían así jornadas para cobrar el derecho de paro agrario y esos también están detenidos.
Ha sido difícil cogerles porque en los papeles tenían a españoles trabajando aunque el que estaba bajo el sol era un inmigrante explotado.

Fedorito

¿Solo cuarenta detenidos? Eso es que no han mirado muy bien. Pero bueno al menos algo es algo.

verocla

#1
"Durante el operativo de la Policía Nacional se detuvo a un total de 27 personas que se encontrarían en situación irregular en territorio español, siendo detenidos e imputados todos ellos por delitos de falsedad documental y usurpación de estado civil, y otras 19 personas por delitos contra los derechos de los trabajadores y favorecimiento de la inmigración ilegal"

s

#1 Por lo que dice, los inmigrantes trabajaban con los papeles de otros españoles que conseguían así jornadas para cobrar el derecho de paro agrario y esos también están detenidos.
Ha sido difícil cogerles porque en los papeles tenían a españoles trabajando aunque el que estaba bajo el sol era un inmigrante explotado.

sotillo

#1 Y esto en Murcia si se van a Andalucía…

S

#10 en la mayoría falta añadir maltrato animal (caballos de montar o tiro, toros, cabras volando, etc..)